Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Комментарий к ФЗ от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»
.pdf
этих кооперативов. Но специальными законами предусмотрены различные способы и
порядок их привлечения к субсидиарной ответственности.
Вместе с тем необходимо отличать ответственность за вред, причиненный
участниками хозяйственных товариществ и производственных кооперативов, от
ответственности этих юридических лиц за вред, причиненный их работниками. Дело в
том, что эти коммерческие организации вправе заключать трудовые договоры с
гражданами для выполнения работ, которые не обеспечены трудом учредителей
товариществ и членов кооперативов. Если при исполнении трудовых (служебных,
должностных) обязанностей работники этих организаций причинят вред, то он
возмещается по правилам п. 1 ст. 1068 ГК РФ. Отличие ответственности в зависимости
от того, кем причинен вред - участником товарищества, членом кооператива либо
работником данных юридических лиц, порождает неодинаковые юридические
последствия для его непосредственных причинителей. Участники хозяйственных
товариществ и члены производственных кооперативов привлекаются по возникшему
обязательству к субсидиарной ответственности, о чем шла речь выше. К работнику,
непосредственно виновному в нанесении вреда, юридическое лицо, возместившее вред,
вправе предъявить требование о взыскании материального ущерба, причиненного по
его вине и возмещенного товариществом или кооперативом, по правилам,
предусмотренным трудовым законодательством
32
.
Как уже отмечалось ранее, убытки кооператива, вне зависимости от того,
производственный это кооператив или потребительский покрываются за счет
резервного фонда и за счет членов кооператива. Убытки потребительского
кооператива также покрываются за счет резервного фонда либо путем внесения
дополнительных взносов. Несмотря на то, что текст нормы звучит: либо за счет фонда,
либо путем внесения дополнительных взносов, при недостаточности средств
резервного фонда кооператива может быть предусмотрена возможность покрытия
убытков двумя этими способами. В любом случае решение о внесении дополнительных
взносов и о размере такого взноса принимается на общем собрании членов
кооператива. Закон отмечает, что пределом субсидиарной ответственности по
обязательствам потребительского кооператива является часть дополнительного взноса
не внесенная членом кооператива.
2. Необходимо отметить, что в соответствии с требованиями п. 4
комментируемой статьи лицо, вступающее в члены кооператива после его
государственной регистрации наряду с получением прав члена кооператива, получает и
обязанности члена кооператива по выполнению его обязательств. В связи с этим устав
кооператива должен четко регулировать необходимость ознакомления вновь
вступающего члена кооператива с наличием и размером обязательств кооператива
перед третьими лицами, на основании того, что эти обязательства становятся и
обязательствами вновь вступающего. Логично было бы предположить, что вновь
32
Медведев М. Ответственность хозяйственных товарищест и производственных кооперативов за
вред, причиненный их учредителями // Российская юстиция. 2002. № 8.
231
вступающего члена кооператива должны ознакомить с последним ревизионным
заключением. Но ревизионная проверка проводится один раз в два года (см.
комментарий к ст. 33), и существует возможность того, что последняя ревизия
проводилась достаточно давно, и на данный период выводы, сделанные в ревизионном
заключении не отражают фактического финансового состояния дел в кооперативе. В
связи с этим, в уставе кооператива должна быть разработана некоторая методика
ознакомления вновь вступающего в члены кооператива лица с реальным положением
дел в кооперативе, составе обязательств перед кредиторами, порядком расчетов,
величине резервного фонда и т.д. В противном случае, по основаниям,
предусмотренным ст. 179 ГК РФ лицо, вступившее в кооператив, может оспорить это
вступление и потребовать возврата всего того, что кооператив получил в результате
такого вступления. Иными словами, сделка по вступлению лица в кооператив будет
признана недействительной. Более того, для самого кооператива такой оборот событий
может иметь негативные последствия потому, что все полученное потерпевшим лицом
от кооператива обращается в доход государства.
3. Статьи 107 и 116 ГК РФ, ст. 13 ФЗ «О производственных кооперативах» не
регулируют ответственность члена кооператива перед самим кооперативом за
причиненные по его вине убытки. Но, тем не менее, комментируемая статья не
является новацией. В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ «лицо, право которого
нарушено (в нашем случае, кооператив) может требовать полного возмещения
причиненных ему убытков…». В соответствии с таким требованием гражданского
законодательства кооператив и требует возмещения убытков понесенных им в
результате действий (бездействия) члена кооператива. комментируемый Закон
устанавливает, что убытки должны возмещаться за счет уменьшения размера пая
виновного члена кооператива. Однако не установлено, какой именно пай должен быть
уменьшен, логично было бы считать, что взыскание может быть наложено на любой
вид пая, а именно, сначала на дополнительный, при недостаточности дополнительного,
на обязательный.
Также комментируемая статья устанавливает ограничение обращения
взыскания по собственным долгам члена кооператива или ассоциированного члена
кооператива на его пай. Такое обращение взыскания допускается только при
недостаточности иного имущества члена кооператива. Эта норма целесообразна по тем
основаниям, что при обращении взыскания на пай члена кооператива происходит
изъятие этих средств из кооперативного оборота, что может быть чревато негативными
производственно- финансовыми последствиями. Любая производственная деятельность
любого юридического лица не может не реагировать болезненно на незапланированные
принудительные изъятия средств. Таким образом, законодательство очередной раз
подтверждает демократичность кооперации, защищая интересы большинства. Более
того, дальнейшее развитие такая защита находит в запрете обращения взыскания на
неделимые фонды кооператива.
Пункт 7 комментируемой статьи вводит ограничение на обращение взыскания
для погашения просроченной задолженности на неделимые фонды кооператива в
232
том числе: на рабочих лошадей и скот, продуктивный и племенной скот и птицу,
животных, содержащихся на выращивании и откорме (введен ФЗ от 03.11.2006 г. №
183 ФЗ), сельскохозяйственную технику и транспортные средства (за исключением
легковых автомобилей), семенные и фуражные фонды. Из перечня видно, что в него
включены средства производства, обращение взыскания на которые также может
навредить хозяйственной деятельности кооператива. Вместе с тем Закон
предусматривает изъятия из установленного общего правила на запрет обращения
взыскания на средства производства. Предусмотрены условия, при которых взыскание
может быть обращено и на указанное выше имущество. Основное условие залог,
указанного имущества:
договор залога заключается по решению общего собрания членов
кооператива, принятому квалифицированным большинством в две трети,
кроме того, уставом кооператива предусмотрена субсидиарная
ответственность в размере не менее чем 20% пая членов кооператива. В
данном случае ответственность за совершение залога имущества для
обеспечения сделки, в результате которой наступила ответственность
полностью лежит на общем собрании членов кооператива. Более того, эти
члены кооператива приняли на себя ответственность за совершение
сделки и субсидиарную ответственность в размере не менее 20% от пая. В
этом случае большинство членов кооператива никоим образом не
страдает от некомпетентности меньшинства, т.к. как минимум две трети
членов кооператива дали свое согласие на залог имущества для
обеспечения сделки;
имущество передано в залог для обеспечения кредитов, по которым
федеральным бюджетом или бюджетом субъекта РФ предусмотрено
возмещение части затрат на уплату процентов, и иных льготных
кредитов, по которым субсидирование осуществляется за счет средств
федерального бюджета или бюджета субъекта РФ.
Таким образом, комментируемая статья устанавливает и регулирует несколько
видов гражданско-правовой, имущественной ответственности:
имущественная ответственность кооператива по своим обязательствам
всем своим имуществом;
имущественная субсидиарная ответственность членов кооператива по
обязательствам кооператива;
имущественная ответственность членов кооператива перед кооперативом
за убытки, причиненные кооперативу по вине члена кооператива.
Анализируя условия, предусматривающие ответственность членов кооператива
перед кооперативом и субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива
можно сделать вывод, что кооперативная организационно-правовая форма,
предоставляя членам кооператива широкие полномочия по управлению кооперативом,
возлагает на члена кооператива большую ответственность и за кооператив в его
отношениях с третьими лицами, и за себя и свою деятельность внутри кооператива.
233
Такое взвешенное распределение прав, обязанностей и ответственности присуще
кооперативу, как демократичной организационно-правовой форме хозяйствования.
Глава VII. ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КООПЕРАТИВА
Статья 38. Сделки кооператива
1. Кооператив и его члены могут при необходимости заключать договоры,
обязывающие членов кооператива в течение определенного периода, не превышающего 10 лет,
продавать исключительно кооперативу или создаваемым им филиалам всю производимую ими
сельскохозяйственную продукцию или ее часть.
2. В договоре могут быть предусмотрены условия об ответственности сторон за
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
3. Сделки кооператива (в том числе сделки по передаче в аренду земельных участков и
основных средств кооператива, по залогу имущества кооператива), стоимость которых в
процентах от общей стоимости активов кооператива за вычетом стоимости земельных участков
и основных средств кооператива составляет до 10 процентов, совершаются по решению
правления кооператива, от 10 до 20 процентов - по совместному решению правления
кооператива и наблюдательного совета кооператива, свыше 20 процентов - по решению общего
собрания членов кооператива.
Сделки кооператива по отчуждению и приобретению земельных участков и основных
средств кооператива совершаются в соответствии с пунктом 3 статьи 20 настоящего
Федерального закона.
4. Сделка кооператива, второй стороной в которой выступают председатель
кооператива или исполнительный директор кооператива, члены правления кооператива или
наблюдательного совета кооператива, их супруги и ближайшие родственники либо владельцы
пая, размер которого составляет более чем 10 процентов от паевого фонда кооператива,
считается сделкой, в которой присутствует конфликт интересов. Такой сделкой признается и
сделка, в которой не менее чем 10 процентов членов кооператива или не менее чем 20
процентов ассоциированных членов кооператива по их заявлениям в письменной форме
усматривают имущественный интерес указанных лиц, не совпадающий с законными
имущественными интересами кооператива.
5. Лица, указанные в пункте 4 настоящей статьи, обязаны довести до сведения общего
собрания членов кооператива и ревизионного союза, членом которого является данный
кооператив, информацию о:
юридических лицах, 10 и более процентами голосующих акций (долей, паев) которых
они владеют отдельно либо в совокупности со своим аффилированным лицом или своими
аффилированными лицами;
юридических лицах, в состав органов управления которых они входят, и крестьянских
(фермерских) хозяйствах, членами или главами которых они являются;
совершаемых или предполагаемых сделках, о которых им известно и в которых они
могут быть заинтересованными лицами.
6. Решения о совершении сделок кооператива, в которых присутствует конфликт
интересов, принимаются на совместном заседании правления кооператива и наблюдательного
234
совета кооператива единогласно и утверждаются общим собранием членов кооператива
большинством не менее чем две трети голосов.
7. Сделка, в которой присутствует конфликт интересов, может быть совершена при
условии соблюдения установленного кооперативом порядка определения рыночной стоимости
имущества, являющегося предметом такой сделки, и при условии оглашения на общем
собрании членов кооператива заключения ревизионного союза, членом которого является
кооператив, о соответствии указанной сделки закону и интересам кооператива, членов
кооператива и ассоциированных членов кооператива.
8. Сделка кооператива, совершенная с нарушением предусмотренных настоящей
статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску кооператива либо
его члена или ассоциированного члена.
Срок исковой давности по требованию о признании сделки кооператива
недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.
Суд отказывает в удовлетворении требований о признании сделки, совершенной с
нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, недействительной при
наличии одного из следующих обстоятельств:
не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой
причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену
кооператива, обратившимся с таким иском, либо возникновение иных неблагоприятных
последствий для них;
к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего
одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным настоящим Федеральным законом;
при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и
не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных настоящим
Федеральным законом требований к ней.
Комментарий к ст. 38
1. Статья 153 ГК РФ дает понятие сделки как действия юридических лиц и
граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских
прав и обязанностей. Необходимо отметить, что ранее комментируемая статья
называлась «договорные обязательства» и в ней рассматривались взаимоотношения
кооператива и его членов при заключении и реализации между ними договора
обязывающего в течение определенного договором (но не более 10 лет) промежутка
времени продавать исключительно кооперативу или его филиалам производимую
членом кооператива сельскохозяйственную продукцию или часть ее, а кооператив
покупать всю, произведенную членом кооператива сельскохозяйственную продукцию.
Поскольку договорные отношения предусматривают добровольность и равноправие
сторон, заключение такого договора не может являться одним из условий членства в
кооперативе, а отказ от заключения такого договора – основанием для исключения из
числа членов кооператива. Вне всякого сомнения, заключение такого договора выгодно
и кооперативу и его члену. Прежде всего, член кооператива после заключения договора
избавлен от необходимости поиска рынка сбыта своей продукции. В зависимости от
235
условий договора кооператив может принять на себя обязанность по доставке
сельскохозяйственной продукции и ее хранению. Таким образом, заключение
подобных договоров между кооперативами и его членами могут иметь, весьма
положительный экономический эффект. Однако обязательства по поставке всей
продукции одному контрагенту производитель попадает в зависимость от покупателя, в
том числе и экономическую. Член кооператива не может заключить договор на
поставку своей сельскохозяйственной продукции с иным покупателем, даже на более
выгодных условиях. В связи с этим в Законе прямо предусмотрена возможность
включения в договор норм, предусматривающих ответственность за неисполнение или
ненадлежащее исполнение этого договора. Так как Закон прямо не устанавливает,
кооператив какого вида – производственный или потребительский имеет право
заключать со своими членами подобные договоры, следует считать, что эта норма
распространяется на все виды сельскохозяйственных кооперативов. Также,
характерным является прямое указание в Законе на вид поставляемой по указанному
договору продукции – сельскохозяйственная. Это отражает специфику данного
законодательного акта, но не запрещает кооперативу заключать со своим членов
подобные гражданско-правовые договоры на поставку иных видов продукции и
оказание услуг.
2. Федеральные законы от 11.06.2003 г. № 73-ФЗ и от 03.11.2006 г. № 183-ФЗ
дополнили комментируемую статью нормами, расширяющими регламентацию
деятельности кооператива и его членов (в том числе руководящего состава) по
заключению сделок с участием кооператива и его членов. Прежде всего, в п. 3
комментируемой статьи регулируется вопрос полномочий органов управления
кооперативом при заключении сделок, стоимость которых составляет значительный
процент от стоимости активов кооператива. Здесь приводится достаточно четкое и
обоснованное разделение полномочий правления кооператива и общего собрания
членов кооператива при заключении сделок в зависимости от их стоимости:
сделки, стоимость которых составляет до 10% от стоимости активов
кооператива (в эту стоимость не входит стоимость земельных участков,
основных средств) совершаются по решению правления кооператива;
сделки, стоимостью от 10 до 20% стоимости активов совершаются по
совместному решению правления кооператива и наблюдательного совета
кооператива;
сделки, стоимостью более 20% – по решению общего собрания членов
кооператива.
Как видно – чем выше стоимость, тем больше ответственность и больше круг
лиц, участвующих в принятии решения о совершении сделки. Необходимо отметить,
что, несмотря на то, что нормы, комментируемой статьи являются новацией в области
регулирования кооперативных правоотношений, они не являются новацией в области
установления полномочий по совершению подобных сделок юридическим лицами
вообще. Например, ст. 78, 79 ФЗ «Об акционерных обществах» предусматривают
схожий порядок принятия решений по заключению «крупных» сделок в акционерном
236
обществе. Там также, от стоимости сделки зависит круг лиц, участвующих в принятии
решения о ее совершении.
Порядок совершения сделок по отчуждению и приобретению земельных
участков и основных средств уже предусмотрен комментируемым Законом (см.
комментарий к ст. 20). Необходимо добавить, что для совершения такой сделки
требуется квалифицированное решение общего собрания членов кооператива.
3. Дальнейшие нормы комментируемой статьи регулируют вопросы сделок,
решение о совершении которых принимают так называемые аффилированные лица
кооператива, также сделки, в которых присутствует, соответственно, «конфликт
интересов».
Аффилированным лицом признается член кооператива и (или члены
кооператива, занимающие в нем руководящие должности (председатель правления,
члены правления, председатель наблюдательного совета и т.д.), и которые, в силу своих
должностных полномочий, могут оказывать непосредственное влияние на деятельность
кооператива с целью личного обогащения с последующим сокрытием. Также к
аффилированным лицам можно отнести членов кооператива, владеющих не менее 10%
паевого фонда кооператива. В настоящее время, помимо комментируемого Закона
термин «аффилированные лица» широко используется в иных законодательных актах,
например, глава XI ФЗ «Об акционерных обществах» о заинтересованности в
совершении обществом сделки. Более того, в крупных хозяйственных обществах
ведется строгий учет аффилированных лиц. Таким образом, п. 4 комментируемой
статьи полностью раскрывает и понятие аффилированного лица и понятие конфликта
интересов. Сделка кооператива, второй стороной которой выступает руководящее
должностное лицо кооператива либо его родственники, признается в соответствии с
комментируемым Законом сделкой, в которой присутствует конфликт интересов.
Кооператив может признать сделку, сделкой с наличием конфликта интересов по
заявлению инициативной группы членов кооператива (10% членов кооператива, 20%
ассоциированных членов кооператива). Без сомнения, уповая на этику и элементарную
честность руководителей и просто членов кооператива, владеющих крупными паями
необходим контроль, и это законодательно закреплено в комментируемой статье –
аффилированные лица кооператива обязаны довести до сведения общего собрания
членов кооператива и ревизионного союза, членом которого является данный
кооператив следующую информацию:
о юридических лицах, 10-ю и более процентами голосующих акций
(долей, паев) которых они владеют отдельно либо в совокупности со
своим аффилированным лицом или своими аффилированными лицами;
о юридических лицах, в состав органов управления которых они входят, и
крестьянских (фермерских) хозяйствах, членами или главами которых
они являются;
о совершаемых или предполагаемых сделках, о которых им известно и в
которых они могут быть заинтересованными лицами.
237
Из перечня сведений, которые должны быть предоставлены, видно, что, требуя
такие сведения, кооператив, как юридическое лицо созданное группой лиц, путем
сложения средств и (или) имущества, для достижения определенных целей в
отношении всей группы лиц защищается от того, чтобы имущество и возможности
кооператива не использовались для неосновательного обогащения аффилированного
лица.
В этом отношении, необходимо отметить, что, с целью предупреждения,
указанных конфликтов интересов, многие крупные организации идут по пути
выработки и принятия правил этического поведения своих членов кодексов этики,
обязательных для исполнения. Можно привести примерный кодекс этики.
Все сотрудники должны действовать в интересах компании и избегать любых
конфликтов интересов.
исполняя свои должностные обязанности, руководители Компании и
сотрудники должны быть независимы от конфликта интересов,
затрагивающего компанию, или их лично;
компания ожидает, что сотрудники будут вести дела с поставщиками,
клиентами, подрядчиками и другими лицами, имеющими деловые
отношения с компанией, основываясь исключительно на интересах
компании и ее акционеров, без протекции или предпочтения третьих
сторон, в основе которых лежат личные соображения сотрудников;
ни один из сотрудников не должен прибегать прямо или косвенно, к
какому-либо личному займу или услуге от какого-либо физического или
юридического лица, имеющего деловые отношения с компанией или
стремящегося к таким отношениям. Это не распространяется на
организации, предлагающие подобные займы или услуги в ходе своей
обычной деятельности;
компания ожидает, что сотрудники будут без промедления сообщать о
любых конфликтах интересов своим руководителям;
в том случае, когда конфликта интересов избежать невозможно,
сотрудники должны сообщить о данном конфликте интересов своим
руководителям и в дальнейшем не участвовать в принятии решений по
этому вопросу;
в случае, если конфликт интересов возникает или может возникнуть у
члена совета директоров, он должен незамедлительно проинформировать
председателя совета директоров или председателя комитета по
корпоративному управлению и назначениям. Члены совета директоров
должны отказываться от какого-либо обсуждения или решения,
оказывающего влияние на их личные, деловые и профессиональные
интересы. В случаях возникновения конфликтных ситуаций, которые не
могут быть разрешены, член Совета Директоров должен покинуть свой
пост;
238
требования о недопустимости конфликта интересов распространяются
как на членов совета директоров, руководителей и сотрудников
компании, так и на их близких родственников, если они вовлечены в
ситуации, связанные с конфликтом интересов. Под близкими
родственниками следует понимать супругов, детей, родителей, братьев и
сестер, родителей супруга/супруги и лиц, совместно проживающих с
ними;
мы будем избегать любых отношений или действий, которые могут
помешать принятию объективных и честных решений в рамках нашей
деятельности.
Кодекс не пытается описать все возможные конфликты интересов, которые
могут возникнуть. К нему следует прибегать в любой ситуации, когда возникший
личный интерес человека противоречит интересам компании в целом или когда человек
может рассматриваться как получатель незаконной личной выгоды вследствие
занимаемой им должности в компании.
33
В этой связи, можно добавить, что комментируемый Закон в ст. 33.1
устанавливает необходимость разработки и установления для
ревизоров консультантов кодекса профессиональной этики и нет препятствий для
разработки схожего регламента в отношении членов кооператива.
4. В том случае, если по заявлению органов управления кооперативом или
заявлению инициативной группы членов (ассоциированных членов) кооператива
предполагаемая сделки признана сделкой, в которой присутствует конфликт интересов
то решение о совершении такой сделки принимается коллегиально совместным,
единогласным решением правления кооператива и наблюдательного совета
кооператива, с последующим утверждением общим собранием членов кооператива.
Причем решение об утверждении на общем собрании должно быть
квалифицированным (не менее двух третей). Коллегиальность принятия решений по
спорным вопросам принцип демократичности, которая, в свою очередь, является
одним из принципов создания и деятельности кооператива.
Комментируемый Закон предусматривает еще одну «степень защиты»
интересов членов (ассоциированных членов) кооператива. Указанная выше сделка
должна быть совершена при условии соблюдения установленного кооперативом
порядка определения рыночной стоимости имущества, являющего предметом такой
сделки. Порядок определения рыночной стоимости имущества устанавливается
кооперативом самостоятельно либо привлекается независимый профессиональный
оценщик, любо используется методика, разработанная кооперативом, в том числе и для
определения стоимости имущества, вносимого в паевой фонд кооператива в качестве
паевого взноса, либо, кооператив, специально для указанных в комментируемой норме
целей, разрабатывает методику определения рыночной стоимости имущества.
Проверку соответствия предстоящей сделки нормам законодательства и устава
33
http://www.rusal.ru/corp_kodex.aspx
239
производит ревизионный союз, членом которого является кооператив. Он же оглашает
на общем собрании членов кооператива результат этой проверки.
4. В соответствии с Федеральным законом от 19.07.2009 г. № 195-ФЗ «О
внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ»
комментируемая статья была дополнена пунктом 8, устанавливающим возможность и
обстоятельства признания недействительности сделки кооператива в судебном
порядке по заявлению заинтересованных сторон. Как уже указывалось выше,
признание судом недействительным решения общего собрания членов кооператива
либо иного органа управления кооперативом по одобрению сделки не влечет признания
недействительности такой сделки (см. комментарий к ст. 30.1). Комментируемая
статья устанавливает право самого кооператива либо его члена или ассоциированного
члена на обращение в суд для признания сделки, заключенной с нарушением
законодательства недействительной.
Как уже сказано, в соответствии со ст. 153 ГК РФ сделкой признается действия
граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или
прекращение гражданских прав и обязанностей. Из приведенного в ГК РФ определения
сделки и иных норм ГК РФ, закрепляющих основания недействительности сделки,
следует, что сделка это волевое правомерное юридическое действие субъектов
(участников) гражданских правоотношений. Направленность воли лица при
совершении сделки на достижение определенного правомерного правового результата
отличает сделку, представляющую собой юридический акт, от юридического поступка,
совершение которого влечет наступление правовых последствий независимо от
направленности воли лица на достижение такого результата, а также от неправомерных
действий.
К числу участников сделки могут относиться не только прямо указанные в
комментируемой статье субъекты граждане и юридические лица, но, в соответствии
со ст. 124 ГК РФ, и Российская Федерация, субъекты РФ (республики, края, области,
города федерального значения, автономная область, автономные округа), городские и
сельские поселения и другие муниципальные образования.
Сделка обращена на достижение определенной правовой цели, содержащейся в
установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Необходимо отметить, что в постановлении Президиума ВАС РФ от 3 апреля 2002 г. №
7611/01 отмечается, что действия сторон, направленные на передачу истцом
принадлежащего ему имущества ответчику и принятие его ответчиком на свой баланс,
изменяют права собственности на спорное имущество, в связи, с чем их следует
расценивать как гражданско-правовую сделку.
Применительно к рассматриваемому нами вопросу одной из сторон сделки
выступает кооператив, контрагентом же может выступать как физическое, так и
юридическое лицо. В соответствии с комментируемой статьей несоблюдение
требований и правил ею установленных может повлечь признание такой сделки
недействительной на основании решения суда. В данном случае суд может применить
нормы ГК РФ, изложенные в ст. 167, 168 – общие положения о последствиях
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]