Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Казачья государственность. Исторические, правовые и культурные аспекты. Сборник статей 2-й международной научной конференции
.pdf
271
огню минометному, пулеметному, автоматному из окопов. Атака
отбита, части после четырехчасового боя отошли, понеся потери,
особенно 155-й и 159-й кавполки, в которых осталось до 30% личного
состава. Тяжело ранен комполка-155 майор Буйницкий, убиты три
командира эскадронов, командир батареи, пять политруков. Части
закрепились по западному и восточному берегам р. Тузлов. Два
боекомплекта мин израсходованы, снаряды для 76-мм орудий – на
исходе...».[5]
В течение 29 ноября, после напряженных кровопролитных боев на
подступах и на окраинах, город Ростов-на-Дону был освобожден от
немецких захватчиков. В уличных боях особенно отличились воины
68-й Донской кавалерийской дивизии полковника Н.А.Кириченко. В
боевом донесении начальника штаба дивизии подполковника В.Ф.
Андреева сообщалось: «Первыми ворвались в Ростов 18 человек 180-го
и 194-го кавалерийских полков и штаба дивизии. Сообщаю список 6
человек согласно Вашего приказания: 180-й кавполк – ст. лейтенант
Корчагин, Поляковский Ф.К., сержант Гунько П.С.; 194-й кавполк –
ст.лейтенант Али Омарович Шахшаев, политрук И.И. Дедушев, ст.
политрук Гуськов И.Ф.».[6] В кадрах военной кинохроники
сохранилась эта легендарная атака в конном строю, с шашками
наголо…
В течение 30 ноября 2 декабря войска Южного фронта (56-я
армия вошла в состав фронта 29 ноября) преследовали отходящие к
реке Миус соединения 1-й танковой армии Клейста. Отдельный
кавалерийский корпус 37-й армии 30 ноября был расформирован. В
этот день 35-я Красно-Сулинская дивизия полковника С.Ф.Склярова
сосредоточилась в районе хутора Анна-Марьевский. 56-я
кавалерийская, продвинувшаяся до села Совет, контратакой 25 танков
противника была отброшена с большими потерями до села Горская
Порада. Остатки 35-й и 56-й кавалерийских дивизий были включены в
состав оперативной группы полковника М.В.Колосова (15-я танковая
бригада, 71-я отдельная мотострелковая бригада НКВД).
66-я и 68-я кавалерийские дивизии 9-й армии генерала
Ф.М.Харитонова после боев за Ростов к исходу 30 ноября
сосредоточились в районе села Крым. В течение 1 декабря обе
дивизии, преследуя отходившие части противника, вышли на рубежи:
272
68-я Донская – высота с отметкой 109,7 (5 км северо-восточнее
Веселый); 66-я Армавирская– в район Синявка (4км северо-восточнее
Веселый). 62-я, 64-я кавалерийские дивизии, 54-я танковая бригада 56-й
армии от армянских сел Красный Крым и Ленинован наступали в
западном направлении. К исходу 1 декабря 64-я кавалерийская дивизия
вышла в район хутора Водяной. 62-я кавалерийская дивизия в этот
день заняла Морской Чулек.
В последний день Ростовской стратегической наступательной
операции, 2 декабря 1941 года, кавалерийские дивизии Южного фронта
продолжали вести активные боевые действия. В 37-й армии
оперативная группа полковника М.В.Колосова в течение ночи
преследовала противника и к рассвету второго декабря 35-й
кавалерийской дивизией вышла в район хутора Бирючий. В течение
всего дня преследование продолжалось и к 20-00 полки 35-й и 56-й
кавалерийских дивизий вместе с 142-й танковой бригадой и 23-м
мотострелковым полком заняли рубеж: Бутенков, Ново-Андриановка,
Крюков. В 9-й армии оперативная группа полковника Н.А.Кириченко к
20-00 силами 68-й кавалерийской дивизии вышла в р-н Головинский,
Приют, Маргаритовка. 66-я кавалерийская дивизия, взаимодействуя с
3-й танковой бригадой, заняла Котрановский, Абрамовка. Штаб
группы расположился в хуторе Водяной. В 56-й армии 70-я, 64-я и 62-я
кавалерийские дивизии к исходу второго декабря вышли на рубеж:
село Суженое, река Самбек, ферма в двух километрах северо-восточнее
села Вареновка. [7]
2 декабря 1941 года считается официальной датой окончания
Ростовской стратегической наступательной операции, в ходе которой
войскам 1-й танковой армии Э. фон Клейста было нанесено тяжелое
поражение. За шестнадцать дней наступления советских войск
противник потерял около 30 тысяч солдат и офицеров убитыми,
ранеными и пропавшими без вести. Материальные потери составили
403 пулемета, 111 минометов, 359 орудий, 275 танков и самоходноартиллерийских установок, 21 бронемашину, 4435 автомашин, 80
самолетов, 3 186 винтовок, большое количество боеприпасов, средств
связи, военного имущества и снаряжения. [8] Официальные потери
советских войск 18-й, 37-й, 9-й и 56-й армий с 17 ноября по 2 декабря
1941 года составили 33 111 бойцов и командиров, 42 танка, 1017
273
орудий и минометов, 66 800 единиц стрелкового оружия, 42 боевых
самолета. [9]
В Большекрепинской и Ростовской фронтовых наступательных
операциях активные действия десяти кавалерийских дивизий,
сведенных в пять оперативных групп, усиленных танками и
артиллерией, сыграли решающую роль в разгроме 1-й танковой армии
противника. Действуя вне дорог, без авиационного и артиллерийского
прикрытия, с минимальными противотанковыми средствами, донские,
кубанские и ставропольские казаки решительно атаковали вражеские
колонны, скученные в балках и у мостов, уничтожая живую силу и
технику противника. В сражении за Ростов-на-Дону и в ходе
преследования противника кавалерийские дивизии 56-й, 9-й и 37-й
армий понесли значительные потери. Так, 62-я кавалерийская дивизия,
после девяти дней ожесточенных боев, к 4 декабря 1941 года, имела
всего 681 бойца и командира. В 181-м, 183-м и 185-м полках вместо
1098 человек по штату оставалось по 176, 210 и 203 человека
соответственно. [10] 70-я кавалерийская дивизия в боях 20 ноября – 4
декабря 1941 года потеряла 2100 человек, т.е. 80% от штатного состава
в 2 939 человек. [11]
В середине декабря 1941 года все кавалерийские дивизии Южного
фронта пришлось вывести в тыл на доукомплектование и пополнение
личным и конским составом, вооружением и снаряжением.
Источники и литература:
1. ЦАМО РФ. Ф. 148-А. Оп. 3763. Д. 96. Л. 72.
2. ЦАМО. Ф.3589. Оп.1. Д.5. Л.44.
3. ЦАМО Ф.412. Оп.10282. Д.2. Л.25.
4. ЦАМО. Ф.148-А. Оп.3763. Д.93. Л.103-104.
5. ЦАМО.Ф.3580. Оп.1. Д.1. Л.72.
6. ЦАМО. Ф.68 КД. Оп. 2688. Д.5. Л.13.
7. ЦАМО. Ф.228. Оп.701. Д.236. Л.5.
8. «Битва за Ростов» Ю.Красных, И. Мощанский. 2006. С.64.
9. «Гриф секретности снят» М. Воениздат. 1993. С.173,369.
10. ЦАМО. Ф.1802. Оп.1. Д.7. Л.28.
11. ЦАМО. Ф. 1802. Оп.1. Д.7. Л.61.
274
РАЗДЕЛ VII. ВОЗРОЖДЕНИЕ КАЗАЧЕСТВА
НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ И ПРОБЛЕМЫ
ЕГО ВЗАИМООТНОШЕНИЙ С ГОСУДАРСТВОМ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КУБАНСКОГО
КАЗАЧЕСТВА
О.В. Ратушняк, М.А. Махалкина
Социально-политические и социально-экономические преобразования
1980-1990-х гг. создали условия для возрождения казачества в России.
Возрожденное кубанское казачество, отталкиваясь от своих корней, впитало
в себя и веления новейшего времени. Это переплетение исторических
традиций и современности определило сегодняшний облик Кубанского
казачьего войска, а также основные направления его деятельности.
Современное Кубанское казачье войско, проводя громадную работу в
различных областях своей деятельности, не могло оставить без внимания и
международный аспект, остро и своевременно реагируя, как на
происходящие за рубежом события, так и решая задачи, отвечающие
интересам казачества.
В международной деятельности Кубанского казачьего войска четко
прослеживается несколько основных направлений.
Первое направление связно с позиционированием казачества как
символа стабильности и безопасности российских границ. В силу этого
кубанские казаки не могли не отреагировать на конфликт, происходящий на
территории, сопредельной с Краснодарским краем. Речь идее об грузиноабхазском конфликте.
Изначально кубанское казачество было на стороне абхазов. Это
определялось более тесными культурно-историческими связями Кубани с
Абхазией, агрессией Грузии в отношении Абхазии, а также договором о
дружбе и сотрудничестве, заключенном между Конфедерацией народов
Кавказа и казачеством Юга России.
С самого начала военных действий на территории Абхазии
кубанское казачество выступало с неоднократными обращениями к
официальным властям России с требованием принять жесткие меры в
вопросах урегулирования грузино-абхазского конфликта. На
протяжении всего периода грузино-абхазской войны казачество
Кубани неоднократно обращалось к российским властям с призывом
275
выступить посредником в конфликте и решить его политическими
средствами, не оставаться безразличными к бедствиям абхазского
народа в связи с блокадой Абхазии. Казаками ставился даже вопрос о
возможности включения Абхазии в состав Российской Федерации [1].
Поддержка абхазскому народу осуществлялась не только
политическими средствами. Всекубанским казачьим войском была
оказана и значительная гуманитарная помощь населению Абхазии.
Кроме того, более полутора тысяч казаков, в основном кубанцев,
участвовали и непосредственно в боевых действиях, проходящих на
территории Абхазии. Подавляющее большинство граждан России
сражались против грузин именно в казачьих добровольческих отрядах
[2].
Решительность действия кубанского казачества в отстаивании
независимости Абхазии побудила грузинские власти обратиться к
атаману Всекубанского казачьего войска В.П. Громову с
предложением принять совместные меры, направленные на сохранение
дружбы и доверия между народами Грузии и России. В качестве
первого шага Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Грузия
в России В. Адвадзе предлагал прислать официального представителя
кубанского казачества в правительство республики Грузия «для
анализа складывающейся ситуации и выработки совместных мер,
препятствующих дальнейшему развитию негативных, нежелательных
тенденций на южных рубежах России» [3]. Позиция центральной
российской власти, которую она заняла к этому времени, заставили
руководство Всекубанского казачьего войска ответить достаточно
дипломатично. В.П. Громов заявил, что данная инициатива грузинских
властей, хотя и воспринимается положительно кубанским казачеством,
но является преждевременной в связи с нестабильной обстановкой в
Грузии.
Позднее, 1 марта 1993 г., атаман Всекубанского казачьего войска
В.П. Громов писал президенту Грузии Э.А. Шеварнадзе, что казачество
Кубани в основной массе своей разобралось в характере этой войны и
приняло решение, казаков для участия в грузино-абхазском конфликте
не направлять. При этом В.П. Громов выразил надежду на
политическое урегулирование ситуации и восстановление
добрососедских отношений с Грузией. В письме давались гарантии
276
того, что «Всекубанское казачье войско не посылало, и не будет
направлять казаков в район конфликта. Более того – Войсковое
правительство запретило казакам проявлять инициативы в этом
вопросе» [4]. В тоже время данное письмо было также продиктовано
официальной позицией, которую к этому времени заняло российское
правительство в грузино-абхазском вопросе и выражавшуюся в
необходимости сохранения территориальной целостности Грузинской
Республики. Неофициально же казаки продолжали принимать участие
в грузино-абхазском конфликте, поддерживая народ Абхазии в их
противостоянии с грузинскими властями. Но данное участие
осуществлялось исходя из права граждан России на самостоятельность
действий и распоряжение своей жизнью. Казачьи отряды действовали
в качестве добровольцев.
После отражения агрессии Грузии 1992 – 1993 гг. казаки Абхазии
создали свою организацию – Землячество казаков Абхазии,
руководство которого стало инициатором вхождения казачьего
общества Абхазии в Кубанское казачье войско. Инициатива была
поддержана Президентом и Парламентом Республики Абхазия. В
апреле 2004 г. Землячество казаков Абхазии было преобразовано в
Сухумский особый казачий отдел Черноморского казачьего округа
ККВ. Решением войскового сбора Кубанского казачьего войска от 13
декабря 2008 г. Сухумский особый казачий отдел выделен из
Черноморского округа Кубанского казачьего войска в
самостоятельную единицу [5].
В конце марта 2012 г. атаман Кубанского казачьего войска Н.А.
Долуда встретился с президентом Республики Абхазия А. Анквабом. В
ходе данной встречи были обсуждены в частности проблемы
положения и развития казачества на территории Абхазии [6].
Активную позицию заняло кубанское казачество и во время
Приднестровского конфликта. Эта позиция определялась в частности и
тем фактом, что большинство кубанских казаков воспринимали
Приднестровье как историческую территорию проживания казачества,
также желанием поддержать казаков Приднестровья в данном
конфликте с властями Республики Молдова.
В 1991 г. на II Большом Круге Союза казаков России в
277
г. Ставрополе было принято решение о поддержке «…стремления
народа Приднестровья к самоопределению и его желании остаться в
составе России» и об оказании помощи братьям-казакам и всему
братскому народу Приднестровья в отражении агрессии со стороны
Молдовы [7].
С началом конфликта в Приднестровье кубанское казачество,
осуждая военные действия в Приднестровской Молдавской
Республике, обратилось к президенту Молдовы М.И. Снегуру с
требованием прекратить вооруженный конфликт, иначе это может
вызвать казачьи силы к действию «в деле оказания помощи братьям в
Приднестровье» [8]. Кубанское казачество оказывало населению
Приднестровской Молдавской Республике моральную поддержку и
гуманитарную помощь. Кроме того, как и в Абхазии, в Приднестровье
часть кубанских казаков (около 200 человек) участвовали в боевых
действиях в качестве добровольцев.
Следующее направление в международной деятельности
Кубанского казачьего войска направлено на установление и развитие
связей с кубанскими казаками за рубежом. Кубанское казачество
является одним из активных участников Всемирных конгрессов
казаков, проводимых в России с 2003 г. Особо тесные контакты
установлены Кубанским казачьим войском с организацией кубанского
казачества в США, штаб-квартира которой располагается в штате НьюДжерси. Данная организация является правопреемником организации
казаков Кубанского казачьего войска, ушедших в 1920 г. в эмиграцию.
Международные контакты и международная деятельность
Кубанского казачьего войска способствовали решению такого важного
вопроса для кубанского казачества, как возвращение на родину своих
регалий и реликвий, вывезенных в годы гражданской войны за рубеж.
Попытки решить проблему возврата регалий по линии
государственных органов власти (например, этим вопросом занималось
министерство культуры РФ) не увенчались успехом. В решении вопроса о
возвращении регалий на родину наметились сдвиги, когда им занялось
руководство Краснодарского края и Кубанского казачьего войска. В мае
2005 г. делегация Кубанского казачьего войска совместно с
представителями кубанского казачества за рубежом провели ревизию
278
регалий, хранящихся в музее кубанского казачества в г. Хауэлл (шт. НьюДжерси, США).
В октябре 2006 г. между Войсковым Советом Кубанского казачьего
войска за рубежом в лице войскового атамана А.М. Певнева и Кубанским
войсковым казачьим обществом в лице войскового атамана В.П. Громова
было заключено соглашение, согласно которому регалии кубанского
казачества возвращаются на их историческую родину.
Большая часть регалий были получены в период с апреля 2007 г.
по май 2008 г. через посредничество Генерального консульства РФ в
Нью-Йорке (США) и Росохранкультуры.
29 ноября 2008 г. делегация Кубанского казачьего войска
участвовала в 39-м Войсковом сборе кубанского казачества за
рубежом, на который приехали более 70 казаков из различных уголков
США.
Основным вопросом, решаемым на Сборе, были выборы
Войскового Совета кубанского казачества за рубежом. Подавляющее
большинство участников Сбора проголосовали за то, чтобы оставить
прежний Войсковой Совет в полном составе. Тем самым, казаки
подтвердили (и многие об этом говорили на сборе) правильность
взятого курса по возвращению регалий Кубанского казачьего войска на
историческую родину – Кубань.
В октябре 2009 г. из США на Кубань прибыла еще одна крупная
партия предметов из коллекции регалий Кубанского казачьего войска.
В соответствии с соглашением, подписанным 16 октября 2006 г.
между Кубанским войсковым казачьим обществом и Войсковым
Советом Кубанского казачьего войска за рубежом, Кубанское казачье
войско брало на себя обязательства изготовить и передать Кубанскому
казачьему войску за рубежом копии нескольких грамот и знамен из
коллекции регалий кубанского казачества. В ноябре 2008 г. и мае
2010г. делегации Кубанского казачьего войска во исполнение данного
соглашения в музей кубанского казачества в г.Хауэлле (шт. НьюДжерси, США) передали копии трех грамот (Екатерины II, Павла I,
Александра I) и пяти знамен.
Кроме того, в мае 2010 г. делегация Кубанского казачьего войска
участвовала в мероприятиях, посвященных празднованию Дня Святого
Георгия Победоносца, проходивших с участием Первоиерарха Русской
279
Зарубежной Церкви митрополита Восточно-Американского и НьюЙоркского Иллариона, епископа Мэйфильдского Преосвященнейшего
Георгия, епископа Манхеттенского Преосвященнейшего Иеронима, а
также епархиального духовенства. В рамках визита кубанская
делегация посетила православные храмы и кладбища, на которых
похоронены кубанские казаки-эмигранты. На общем собрании
кубанских казаков в США делегация, по поручению атамана
Кубанского казачьего войска Н.А. Долуды, вручила награды,
благодарности и ценные подарки казакам зарубежья за содействие в
возвращении регалий Кубанского казачьего войска на историческую
родину и за активную деятельность по сохранению и развитию
казачьей культуры за рубежом. Тем самым еще более были укреплены
отношения между Кубанским казачьим войском и казаками,
проживающими за рубежом.
Укрепление отношений между Кубанским казачьим войском и
казаками, проживающими за рубежом, а также выполнение
договоренностей, достигнутых по вопросу о возвращении регалий ККВ
на историческую родину позволили решить и вопрос о передаче на
Кубань архива и библиотеки Кубанского казачьего войска за рубежом.
В конце июля 2010 г. в рамках договоренности между атаманом
Кубанского казачьего войска за рубежом А.М. Певневым и атаманом
Кубанского войскового казачьего общества Н.А. Долудой была
организована работа по передаче документов и материалов по истории
кубанского казачества, хранящихся в музее Кубанского казачьего
войска за рубежом (г. Хауэлл, шт. Нью-Джерси, США)
Государственному архиву Краснодарского края. Были подготовлены к
отправке 22 ящика (картонные коробки) документов и материалов
общим весом 376,2 кг. Осенью 2010 г. данная передача была
осуществлена.
Немаловажное значение в международной деятельности
Кубанского войскового казачьего общества играет работа по
увековечиванию памяти кубанских казаков волею судьбы умерших на
чужбине вдали от родины.
В сентябре 2005 г. делегация кубанских казаков во главе с
атаманом Кубанского казачьего войска В.П. Громовым участвовала в
установлении памятного креста на греческом острове Лемнос. Крест
280
был установлен в память казаков, умерших от ран и болезней, на этом
острове в первый год своей эмиграции. Впоследствии делегация
Кубанского казачьего войска неоднократно участвовала в памятных
мероприятиях, проводившихся на данном острове.
Летом 2012 г. делегация Кубанского казачьего войска посетила
захоронения кубанских казаков в Республике Сербия. Казаки посетили
города Белград, Алексинац, Вранье, Босилеград, Сурдулица и село
Корбевац. Сербы до сих пор хранят память о казаках-эмигрантах,
оставивших памятный след в данной стране. Многие дороги, мосты,
линии электропередач были построены в 1920-1930-е гг. в Сербии
именно кубанскими казаками. Сейчас об этом напоминают только
несколько памятников и могилы казаков, навсегда оставшихся в этих
местах. Кубанская делегация не только посетила данные могилы и
памятники, но и установила дружеские и деловые контакты с сербской
стороной [9]. Это выразилось, в частности в ответном визите сербов на
Кубань с участием их в мероприятиях, посвященных Дню кубанского
казачества. В рамках данного визита были установлены побратимские
связи между кубанской казачьей станицей Брюховецкая и сербским г.
Вранье [10].
Развиваются тесные связи Кубанского казачьего войска с
казачеством Украины. Продолжилась традиция обмена делегациями:
представители Кубанского казачьего войска приняли участие в
торжественных мероприятиях, посвященных 20-летию возрождения
Запорожского казачества, а делегация Союза казаков Украины «Войска
Запорожского» – в праздновании 20-й годовщины со дня принятия
закона Российской Федерации «О реабилитации репрессированных
народов» [11].
Из значимых достижений международной деятельности
Кубанского казачьего войска отметим и решение вопроса о
перезахоронении праха известного кубанского ученого и
общественного деятеля Ф.А. Щербины. После длительных переговоров
представителей кубанского казачества с чешской стороной, в том
числе с митрополитом Чешских земель и Словакии Христофором был
решен вопрос о перевозке праха Ф.А. Щербины из Праги в Краснодар.
Таким образом, международная деятельность Кубанского
казачьего войска охватывает государства как ближнего, так и дальнего
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]