Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Исторические судьбы России ХIХ – ХХ вв. Историографический и социокультурный анализ. Монография
.pdf
назначен пока, исполняющим должность экстраординарного
106
107
108
106
107
108
профессора или же состоять приват-доцентом с профессорским
окладом. Меньше 2 тысяч рублей, конечно, ему нельзя предложить,
так, как он человек семейный (у него уже и ребенок) и без всякого
личного имущества…»
.
Надо сказать, что профессор И.А. Бодуэн де Куртенэ
постоянно проявлял интерес к делам историко-филологического
факультета Казанского университета. Так, в 1900 г. он, узнав о том,
что профессор кафедры финно-угорских языков Н.И. Андерсон
болен, и читать курс уже не может, предложил «выхлопотать ему
полную пенсию по болезни (если срок еще не вышел)», а на это
место пригласить другого. «…Таким достойным кандидатом
является Оскар Михайлович Каллас
, – писал И.А. Бодуэн де
Письмо И.А. Бодуэна де Куртенэ – Д.А. Корсакову от 11/24 мая 1904 г. //
НМ РТ. ОПИ. Фонд Корсакова. Инв. № 123666-3341.
Николай Карл Адольф Андерсон (1845-1905) - прибалтийско-немецкий
филолог, специалист по сравнительному языкознанию финно-угорских языков.
Окончил Дерптский университет (1865-1870), остался при нем, занимался
сравнительным языковедением, одновременно исполнял должность преподавателя
в дерптской гимназии. С 1872 по 1894 гг. учитель древних языков в минской
гимназии. В 1891 г. получил степень магистра в Дерптском университете. В 1890 г.
был избран членом-корреспондентом Финно-угорского общества, членомсотрудником Русского императорского географического общества, а в 1892 г.
избран почетным членом Ученого эстонского общества. В январе 1894 году он был
приглашен на должность преподавателя финских наречий в Казанском
университете. В 1898 году Н.И. Андерсон заболел нервным расстройством и был
госпитализирован в течение нескольких месяцев в Юрьев. В 1904 году снова
рецидив, и госпитализация. После того как состояние Н.И. Андерсона улучшилось,
в начале 1905 он посетил свою сестру в Нарве, где он заболел плевритом и вскоре
умер. Похоронен рядом с родителями в Ямбурге. Наиболее известные сочинения:
Probe einer vergleichenden Grammatik der ugrofinnischen und indogermanischen
Sprachen; Studien zur Vergleichung der ugrofinnischen und indogermanischen Sprachen,
H. Laakmann (Dorpat); Wandlungen der anlautenden dentalen Spirans im Ostjakischen,
Mémoires de l'Académie impériale des sciences de St.-Pétersbourg, Imperial Academy of
Sciences.
Оскар Михайлович Каллас (1868-1946) – фольклорист, языковед.
Первый эстонский фольклорист, внесший важнейший вклад в изучение эстонской
национальной культуры. Один из основателей Национального музея Эстонии.
Особенно известны его работы, посвященные эстонской народной литературе,
этнографические исследования эстонских деревень, эстонского языка,
материальной культуры. Окончил Историко-филологический факультет
61
Куртенэ, – доктор Гельсингфорского университета и приват-доцент
109
110
109
110
Петербургского. Как приват-доцент в строгом смысле этого слова (у
нас нет финнологии, и поэтому нельзя было «поручить» г-ну
Калласу чтение обязательных лекций), он не получал ни копейки, и
для того, чтобы просуществовать с семьей, должен был давать в
среднем учебном заведении по 40 уроков в неделю. Наконец, это
ему было не по силам, и он должен был бросить приват-доцентуру в
Петербурге, и переселиться в Юрьев (Дерпт), где жизнь дешевле, и
он мог пробиваться 30 уроками в неделю. …Во всяком случае,
приняв в нем участие, и устроив его, в Вашем университете, Вы
дадите возможность работать человеку, преданному науке, но,
кроме того, приобретете прекрасного товарища, и окажете
несомненную услугу Вашему университету…О.М. Каллас
известный знаток сравнительной грамматики и специально
западной группы финских народов… »
. Но этот специалист так и
не перевелся в Казань. Теперь профессор И.А. Бодуэн де Куртенэ
предлагал достойного кандидата на кафедру всеобщей истории.
Кроме В.В. Новодворского, впоследствии письменно
подтвердившего желание занять кафедру всеобщей истории, ответы
были получены: от доктора всеобщей истории, приват-доцента
Московского университета И.И. Иванова
и от доктора Киевского
Дерптского ун-та в 1892 г. С 1893 по 1895 работал в Нарве. Доцент Петербургского
ун-та (1901-1903). В 1904 г. Каллас переехал в Юрьев, где работал учителем в
средней школе, а с 1906 г. руководил первой женской школой Эстонии. Являлся
одним из идеологов возрождения олимпийских игр. Принял активное участие в
освещении олимпийских игр в Стокгольме в 1912 г. Один из основателей
эстонской националистической газеты Postimees. С 1918 состоял на
дипломатической службе в независимой Эстонии. С 1929 г. – почетный профессор
университета Хельсинки. С 1934 по 1944 г. проживал в Таллинне, затем
эмигрировал в Швецию.
Письмо И. А. Бодуэна де Куртенэ – Д. А. Корсакову от 12/25 октября
1900 г. // НМ РТ. ОПИ. Фонд Корсакова. Инв. № 123666-3340.
Иван Иванович Иванов (1862–1929), историк, литературный и
театральный критик. Окончил историко-филологический факультет Московского
университета (1886). Работы И.И. Иванова носили филологический характер с
уклоном в философию (магистерская диссертация – “Политическая роль
французского театра в связи с философией XVIII в (1895); докторская – “СенСимон и сенсимонизм”(1901). См.: НА РТ. Ф. 977 Оп. ИФФ Д. 1948 Л. 3.
62
университета, ординарного профессора института в Нежине В.К.
111
112
113
111
112
113
Пискорского. Из перечисленных трех кандидатур наиболее
подходящей являлась последняя. В.К. Пискорский
специализировался на средневековой, а также проявлял интерес к
новой истории. Он первый среди отечественных ученых-историков,
кто серьезно занялся историей Испании
.
Интенсивная научная деятельность В.К. Пискорского сделала
его имя известным не только в России, но и за границей.
Признанием его заслуг перед мировой исторической наукой
явилось его избрание членом-корреспондентом Барселонской
Академии искусств в 1901 г. Выгодность кандидатуры Пискорского
понимал и Д.А. Корсаков, прямо говоривший об этом на одном из
факультетских заседаний: «…Особого внимания заслуживают, по
отзыву специалистов других университетов и по моему мнению
труды В.К. Пискорского»
. Кроме того, он хорошо был
охарактеризован со стороны некоторых коллег. Так, профессор
кафедры классической филологии Киевского университета Ю.А.
Кулаковский
писал, что знал его еще студентом «живым и
В 1900 г. издал в двух томах «Историю русской критики» Преподаватель
Московских педагогических курсов (с 1888), Музыкально-драматического
училища при Московском Филармоническом обществе (1892–1903). Приватдоцент (1893–1901), профессор (с 1913) историко-филологического факультета
Московского университета. Зав. отделами театральной и литературной критики в
журналах «Артист» (1889–1895), Театр и искусство» (1899–1900) и др., член
Театрально-литературного комитета (1893–1905). Профессор историкофилологического ф-та Новороссийского ун-та (1904–1907), профессор и директор
Историко-филологического ин-та кн. Безбородко в Нежине (1907–1913). В 1913 –
1917 гг. – профессор Московского ун-та, примыкал к культурно – исторической
школе.
Тема его магистерской диссертации «Кастильские кортесы в переходную
эпоху от средних веков к новому времени (1188–1520 гг.)», а докторской
«Крепостное право в Каталонии в средние века». Они явились весомым вкладом в
изучении истории средневековой Испании и не потеряли своего значения спустя
годы. Доказательством тому служит их перевод на испанский язык.
НА РТ. Ф. 977 Оп. ИФФ. Д. 1948. Л. 26.
Юлиан Андреевич Кулаковский (1855 – 1919) – российский филолог-
классик, историк Римской и Византийской империй, археолог, переводчик, брат
известного историка и общественного деятеля П.А.Кулаковского. В 1876 г.
окончил историко-филологический факультет Московского университета. С 1880
г. читал в Киевском университете лекции по римской словесности и латинскому
63
старательным, того же выпуска, к которому принадлежит Михаил
114
115
114
115
Грушевский, преподающий историю во Львове и разделяющий ее
на русскую и российскую»
. На диспутах магистерском и
докторском много говорилось о солидности его трудов. Впрочем,
предметами классической филологии, в то время для всех усиленно
обязательными, он занимался мало.
Ю.А. Кулаковский упоминает также факт его участия в
конкурсе по новой истории, в котором ему пришлось уступить
пальму первенства П.Н. Ардашеву. Против В.К. Пискорского
сработало то, что его труды относились к средневековой истории,
тогда как П.Н. Ардаше был специалистом по такому важному
вопросу как Французская революция. Правда, Ю.А. Кулаковский
был немного огорчен, что В.К. Пискорский как-то отяжелел и
физически, и как будто духом, но, тем не менее, считал, что он
самая подходящая кандидатура.
Другие кандидаты, упоминаемые профессором, не были
удостоены столь же лестной характеристики. По поводу
Ляскоронского
, как выразился Ю.А. Кулаковский, недавнего
языку. В 1882 г. защитил в Москве магистерскую диссертацию «Коллегии в
древнем Риме: Опыт по истории римских учреждений», в 1888 г. в СанктПетербурге – докторскую диссертацию «К вопросу о начале Рима». Был почетным
и действительным членом целого ряда научных обществ, участвовал почти во всех
археологических съездах в 1884-1908 гг. С 1906 г. – член-корреспондент
Императорской академии наук.
Главный труд Ю.А.Кулаковского – трехтомник «История Византии» (1910-
1915). Известность получили и его перевод «Истории» Аммиана Марцеллина
(1908), а также книги «Смерть и бессмертие в представлениях древних греков»
(1899), «Прошлое Тавриды» (1906, 1914) и другие.
Письмо Ю.А. Кулаковского к Д.А. Корсакову от 22 августа 1904 г. // НМ
РТ. ОПИ Фонд Корсакова. № 123666
Василий Григорьевич Ляскоронский (1859-1928) - российский и
украинский советский историк, археолог, нумизмат, этнограф, писатель, член
многих отечественных и зарубежных научных обществ. В 1885 году окончил
историко-филологический факультет Киевского университета Св. Владимира. В
1899 г. получил степень магистра русской истории. В 1903-1907 гг. – приватдоцент Московского университета, в 1907—1909 — Киевского университета. Член
Императорского Московского Археологического общества. В 1909 – 1922 гг.—
профессор русской истории Нежинского историко-филологического института.
После революции принимал участие в работе Всеукраинской академии наук (ныне
Национальная академия наук Украины). В 1925-1927 был членом Всеукраинского
64
магистра, было сказано, что на кафедре он был бы совсем не к
116
117
118
119
116
117
118
119
месту. Характеризовался как человек пожилой, тучноватый и
неумный. «…В свое время покойный Фортинский очень сомневался
присуждать ли ему золотую медаль, оставлять ли его при
университете, и сделал однако и то, и другое. – Не к пользе дела и
самого человека, который возымел праздные стремления и полез
дальше своей головы…»
. А. Клячин
– другой кандидат, вообще
не магистр, а только магистрант, его книга – медальное сочинение,
а не диссертация. К тому же он пожилой человек, утративший
бодрость и оставивший приват-доцентство, мечты о кафедре,
упомянутый напрасно
. Таким образом, В.К. Пискорский был
самой выгодной кандидатурой, но возникали сомнения по поводу
бытовых деталей переезда: «…он вряд ли поедет в Казань,
«…может быть побоится и климата, и большей, чем в Нежине,
дороговизны»
.
Д.А. Корсаков связался также с учителем В.К. Пискорского
И.В. Лучицким, и тот дал ему замечательную характеристику:
«…по моему мнению, у Вас имеется превосходный кандидат на
кафедру в лице Владимира Константиновича Пискорского. Как
археологического комитета. Занимался изучением и разработкой вопросов
исторической географии, нумизматики, исторической топографии и других
вспомогательных исторических дисциплин. Известные труды: Политические и
церковные реформы в Англии при Генрихе II (1892), Владимир Мономах и его
заботы о благе Русской земли (1892), История Переяславской земли с древнейших
времен до половины XIII ст. (1897), Русские походы в степи в удельно-вечевое
время (1907), Киевский Вышгород в удельно-вечевое время (1913), Римские
монеты, найденные на территории г. Киева (1927)
Там же.
Василий Петрович Клячин (1858 - ? ) – историк, приват-доцент
Киевского университета. Окончил историко-филологическом факультет Киевского
университета. С 1892 г. читал специальные курсы по новой истории. Труды:
«Политические собрания и организации политическая кальвинистов во Франции в
XVI веке» (Киев, 1888; по неизданным документам); пробная лекция: «Борьба
канцлера Мопу с французскими парламентами» и «Турские генеральные штаты в
1483 г.» (Киев, 1890); пробная лекция: «Значение дореволюционной эпохи истории
Франции в XVIII в.» (Киев, 1893).
Письмо Ю.А. Кулаковского к Д.А. Корсакову от 9 октября 1904 г. // НМ
РТ. ОПИ Фонд Корсакова. № 123666
Письмо Ю.А. Кулаковского к Д.А. Корсакову от 22 августа 1904 г. // НМ
РТ. ОПИ Фонд Корсакова. № 123666.
65
ученый, он вполне солидная величина. Приобрел имя в европейской
120
121
122
120
121
122
литературе, усерднейший работник, а главное, хороший
руководитель практических занятий». Из других своих учеников
И.В. Лучицкий выделял Д.М. Петрушевского
больше чем, В.К. Пискорского «…Лучшего, кроме Петрушевского,
который в Казань не поедет, Вы не найдете»
отозвался о Е.В. Тарле «…он теперь в Петербурге приват-доцент, и
сотрудничает в журналах. Он вряд ли пойдет».
, причем ценя его
. Положительно
О Тарле лестно
Дмитрий Моисеевич Петрушевский (1863-1942) – Русский историк-
медиевист, первый советский академик-медиевист. Член-корреспондент АН СССР
(1924). Академик АН СССР (1929). В 1882 г. он поступил на историческое
отделение историко-филологического факультета Петербургского университета, а
в 1883 г. перевелся в Киевский университет, где учился под руководством И.В.
Лучицкого и Ф.Я. Фортинского. Оставлен, по предложению профессора И.В.
Лучицкого, для приготовления к профессорскому званию по кафедре всеобщей
истории сроком на 2 года. В 1894 г. Петрушевский прочел пробные лекции в
Московском университете и был принят на историко-филологический факультет в
число приват-доцентов по кафедре всеобщей истории. Тем не менее, вскоре он
перешел в Варшавский университет, где преподавал в 1897–1906 гг., будучи
сначала экстраординарным, а с 1902 г. – ординарным профессором по кафедре
всеобщей истории. Книга «Восстание Уота Тайлера» (1897–1901 гг.) – главный и
наиболее значительный труд Петрушевского. Истории Англии был посвящен и
другой цикл его работ, в котором центральное место занимает его курс «Очерки из
истории английского государства и общества в средние века» (1903). К этому
циклу принадлежит также его «Великая хартия вольностей» (1903) и составленный
им сборник документов политической истории Англии XI–XIII веков (1936). Все
они были посвящены преимущественно политической проблематике, однако, для
Петрушевского, подлинно научным может быть только такое изучение
политической истории, которое принимает во внимание социальную основу
политического развития. В 1906 г. Петрушевский был избран ординарным
профессором кафедры всеобщей истории Московского университета.
Одновременно с 1906 г. он вел лекционный курс и семинарские занятия на Высших
женских курсах, где в 1907–1911 гг. был деканом историко-филологического
факультета. В 1914 г. стал профессором Петербургского политехнического
института. После революции 1917 г. Петрушевский вернулся в Московский
университет, но при этом он много ездил с лекциями по другим городам. Он
возглавил первый научно-исследовательский института истории при факультете
общественных наук МГУ (РАНИОН, будущий Институт истории АН СССР). С
1929 г. занимается только научной деятельностью.
Письмо И. В. Лучицкого к Д.А. Корсакову от 1904 г. // НМ РТ. ОПИ
Фонд Корсакова. № 123666.
Там же.
66
отзывался и Ю.А. Кулаковский «…Человек очень способный, очень
123
124
123
124
бойкий, и может даже блестящий. Он кончил курс лет 6-7 назад;
был оставлен при университете, выдержал экзамен, и с 1900 г.
получил заграничную командировку. Но он путался в каких-то
кружках и попал в тюрьму после какой-то сходки. Его скоро
выпустили, и он клянется и божится, что не знал о преступном
характере собрания. Стипендия пошла насмарку, и он стал жить
литературными трудами, много писал, попадался в «Вестнике
Европы» (по-моему, с претенциозной и неудачной статьей о
Ницше). Диспут его был в Киеве и степень ему дали, но при этом
вышел скандал, о котором и в газетах писали. Скандал этот
устроили мы же сами, т.е. профессора, особенно Челпанов (Георгий
Иванович) и Бубнов (Николай Михайлович), из которых второй
как-то совсем и не понимал, что он делает. На диспуте было
публики столько, как я не запомню, и пришла она на скандал,
который хотела сама устроить, так как его обвиняли, будто он когото повыдал, чтобы освободиться из заключения. (Челпанов, как,
оказалось, потом знал эту закулисную сторону во время диспута, а
мы прочие только недоумевали, что это значит, что так много
народу). Но публика скандала не сделала, удовольствовавшись тем,
что видела. Лучицкий не в меру расхвалил книгу, другие не в меру
разругали, диспутант имел вид мученика на кресте
прошло почти 3 года. Как хорошо одаренный человек, Тарле
– Теперь
мог
Речь идет о защите Е.В. Тарле магистерской диссертации 14 октября
1901 г. на которой он подвергся резкой и необоснованной критике. Консервативно
настроенные профессора Г.И. Челпанов и Н.М. Бубнов, к голосу которых по
личным мотивам присоединился В. В. Водовозов, обвиняли Е. В. Тарле в том, что
он якобы использовал не оригинал «Утопии» на латинском языке, а плохой
немецкий перевод, сделанный в свою очередь с английского, поставив, таким
образом, под сомнение научную добросовестность его диссертации. Кроме того,
Тарле был брошен упрек в непонимании юридических взглядов Томаса Мора и в
том, что его труд носит ненаучный характер. Однако диссертация Тарле получила
весьма лестную оценку прогрессивных профессоров Киевского университета.
Очень тепло отозвался о работе своего ученика И. В. Лучицкий, сумевший убедить
Совет факультета в том, что он заслуживает присуждения ему ученой степени
магистра. См.: Из литературного наследия академика Е.В. Тарле. М., 1981
Евгений Викторович Тарле (1875-1955) – советский историк, академик (с
1927; чл.-корр. с 1921). Окончил историко-филологический факультет Киевского
ун-та (1896). В 1903-17 - приват-доцент Петербургского ун-та. В 1913-18 -
67
за них и умственно и нравственно вырасти. …Кафедра была бы для
125
126
125
126
него лично благодеянием, высвободив его из литературного
метанья. Без кафедры он может изболтаться и исписаться, а кафедра
спасла бы его»
Кроме того, Д.А. Корсаков вел переписку с такими видными
профессорами, как С.Ф. Платонов и В.И. Герье
.
. Они тоже
профессор Юрьевского ун-та. С 1917 – профессор Петроградского ун-та.
Педагогическую работу Тарле затем продолжал в Ленинградском и Московском
ун-тах. В годы перед революцией 1905-07 при большой разносторонности
интересов внимание в это время привлекал и Т. Мор, анализу «Утопии» которого
он посвятил магистерскую диссертацию «Общественные воззрения Т. Мора в связи
с экономическим состоянием Англии его времени»; защищена в 1901 в Киеве. В
1911 Тарле получил степень доктора, защитив в качестве диссертации труд
«Рабочий класс во Франции в эпоху революции». После революции крупное
научное значение имели основанные на архивных материалах книги: «Рабочий
класс во Франции в первые времена машинного производства. От конца Империи
до восстания рабочих в Лионе» (1928) и «Жерминаль и прериаль» (1937). С кон.
30-х гг. Т. возвращается к жанру ист. портретов. Книги «Наполеон» (1936) и
«Талейран» (1939). В 1929-1931 гг. проходил по «Академическому делу» и делу
«Промпартии», сослан в Алма-Ату. Судимость снята в 1937 г. В годы Великой
Отечественной войны 1941—1945 гг. Е. В. Тарле работал профессором кафедры
истории (1941—1943) историко-филологического факультета Казанского
государственного университета им. В. И. Ульянова—Ленина (КГУ). Одновременно
с педагогической деятельностью в КГУ Евгений Викторович работал над
подготовкой монографии «Крымская война». Являлся членом комиссии по
расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (1942).
Письмо Ю.А. Кулаковского к Д.А. Корсакову от 22 августа 1904 г. // НМ
РТ. ОПИ Фонд Корсакова. № 123666.
Сергей Федорович Платонов (1860-1933) – российский историк. В 1882
г. после окончания историко-филологического факультета Петербургского
университета, был оставлен для подготовки к профессорскому званию.
Магистерская диссертация «Древнерусские сказания и повести о Смутном времени
XVII в. как исторический источник», была высоко оценена В.О. Ключевским и
удостоена Уваровской премии Академии наук. В 1890 г. Платонов стал
профессором русской истории Петербургского ун-та. Его докторская диссертация
«Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI – XVII вв.».стала его
главным трудом. Он также издал источники начала XVII в. – «Русская
историческая библиотека». СПб., 1891. Т. 13. В 1895 – 1902 гг. был приглашен
преподавателем истории к великим князьям. В 1903 г. Платонов возглавил
Женский педагогический институт. В 1908 г. стал членом-корреспондентом
Академии наук. Написанный им «Учебник русской истории для средней школы»
(СПб., 1909-1910) стал одним из лучших дореволюционных учебников. К
Октябрьской революции отнесся отрицательно. Участвовал в спасении архивов и
68
порекомендовали молодых ученых, достойных занять кафедру
127
127
всеобщей истории в Казанском университете. С.Ф. Платонов
касательно уже обозначенных кандидатов сообщил следующее:
«И.И. Иванова я совершенно не знаю. Другое же лицо (имеется
ввиду В.В. Новодворский), о котором Вы изволите спрашивать, мне
известно: это усердный, но мало талантливый человек, нервный и
робкий, который будет теряться в аудитории. Предмета он не
подымет и слушателей не привлечет»
. В качестве достойных
библиотек в Петрограде, возглавлял Археографическую комиссию,
Археологический ин-т, Пушкинский Дом, Библиотеку Академии наук и др. В 1920
избран академиком. В 1930 был арестован по сфабрикованному ОГПУ
«Академическому делу». Умер в ссылке в Самаре.
Владимир Иванович Герье (1837-1919) – русский историк, общественный
деятель, член-корреспондент Петербургской Академии наук (1902), профессор
всеобщей истории Московского университета (1868—1904). В 1858 г., окончив
университетский курс, был оставлен для приготовления к магистерскому экзамену.
В это время он стал преподавать литературу и историю в первом московском
кадетском корпусе. В 1862 г. защитил магистерскую диссертацию: «Борьба за
польский престол в 1733 г.». В 1868 г. им была защищена диссертация: «Лейбниц и
его век», на степень доктора. В 1872 г. состоялось торжественное открытие
Московских высших женских курсов (курсы профессора В.И. Герье). Герье
бессменно возглавлял их в первый период деятельности – 1872-1888 годы, а после
возобновления их работы – в 1900-1905 гг.
Письмо С.П. Платонова к Д.А. Корсакову от 16 августа 1904 г. // НМ РТ.
ОПИ Фонд Корсакова. № 123666.
Александр Германович Вульфиус (1880-1941) - российский и советский
историк. В 1897 г. поступил на Историко-филологический факультет СанктПетербургского университета. Специализировался по средневековой и новой
истории Западной Европы. После окончания Университета в течение 25 лет
преподавал историю и географию в Петришуле (Главном немецком училище св.
Петра). Опубликовал несколько монографий по истории Западной Европы,
учебники по средневековой и новой истории, неоднократно переиздававшиеся. В
1911 г. А.Г. Вульфиус защитил магистерскую диссертацию «Очерки по истории
веротерпимости и религиозной свободы в XVIII в.». В 1916 г. защитил докторскую
диссертацию «Вальденское движение в развитии религиозного индивидуализма».
В 1927 г. Вульфиус в числе других руководителей 41-й школы (бывшей
Петришуле) был уволен, но ему удалось получить пенсию за 25 лет выслуги. В
1930 г. А.Г. Вульфиус был арестован по «Академическому делу» и осуждён к
высылке в Омск на 3 года. Вторично арестован в 1937 г. и приговорён к 8 годам
заключения. Умер в лагере под Воркутой. В 1958 г. был посмертно
реабилитирован.
69
кандидатов на кафедру С.П. Платонов рекомендовал магистрантов
128
129
128
129
А.Г. Вульфиуса как лучшего, П.П. Митрофанова как очень бойкого,
а также В.Э. Круссмана, хотя и не магистранта
. Д.Н. Егорова,
В.С. Протопопова, а также весьма известных в науке магистров
всеобщей истории С.А. Котляревского и А.Н. Савина предлагал
пригласить в Казань профессор Герье
.
Павел Павлович Митрофанов (1873 – 1917) – историк, филолог, один из
крупнейших исследователей истории Австрии. Окончил в 1896 г. историкофилологический факультет Петербургского университета и оставлен для
приготовления к профессорскому званию. В 1898-1901 гг. – преподаватель
русского языка в Николаевской Царскосельской гимназии. После возвращения из
заграничной командировки, продолжил учительскую деятельность: преподавал
историю в 1-й С.-Петербургской мужской гимназии, училище при евангелистсколютеранской церкви Святой Анны. С ноября 1904 г. был допущен к чтению лекций
по кафедре всеобщей истории в звании приват-доцента в Петербургском
университете, в 1908 г. – профессор Высших женских историко-литературных и
юридических курсов Н. П. Раева. Главные труды Митрофанова: «Политическая
деятельность Иосифа II, ее сторонники и враги» (1907, магистерская диссертация;
нем. изд. 1909); «Изменения в направлении четвертого крестового похода»
(«Византийские Времена», 1897); «История Австрии» (СПб., 1910); «Offener Brief
uber das Verhaltniss von Russland und Deutschland» («Preuss. Jahrbucher», 1914).
Владимир Эдуардович Крусман (1879-1922) – историк культуры. В 1902 г.
окончил Историко-филологический факультет Петербургского университет и
оставлен для приготовления к профессорскому званию. Главным направлением
исследований стала английская история ХIV-ХV вв. и проблемы европейского
Возрождения и гуманизма. В 1903-1907 гг. работал в средних учебных заведениях
Санкт-Петербурга, на Бестужевских женских курсах, Высших коммерческих
курсах. В 1908 г. приглашен в Императорский Новороссийский университет, кроме
того преподавал на Одесских высших женских курсах (с декабря 1908) и в
гимназиях. С сентября 1916 года назначен экстраординарным профессором
кафедры всеобщей истории. В 1917 г. переведен в Пермский ун-т. Оставил
небольшое по объему научное наследие – до двух десятков публикаций. Наиболее
известные: «На заре английского гуманизма. Английские корреспонденты первых
итальянских гуманистов в ближайшей своей обстановке» 1915 г.; «Джозафат
Барбаро и Помпоний Лэт и их путешествие по югу России» 1917 г.
Там же.
По наведенным справкам, С.А. Котляревский в сентябре 1904 г. уже
получил докторскую степень и претендовал на место П.Г. Виноградова в
Московском университете, окончательно покинувшего Москву. А.Н. Савин уехал
на год в Англию для работы над докторской диссертацией по аграрной истории
Англии. См.: НА РТ. Ф. 977. Оп. ИФФ. Д. 1948. Л. 2.
Дмитрий Николаевич Егоров (1878-1931) – историк-медиевист, историк
культуры, библиотековед, библиограф. Окончил историко-филологический
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]