Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Введение в политическую теорию. Пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
циональными элитами и социальными группами существу­ют, скорее, отношения представительства, чем господства или постоянного руководства. В современных демократиях элиты формируются из наиболее компетентных и заинтере­сованных индивидов, которые весьма свободно могут вхо­дить в состав элит и выходить из них. Элиты же находятся под контролем материнских, т.е. более широких, социальных групп. С помощью разнообразных демократических меха­низмов – выборов, референдумов, опросов, сообщений прес­сы, деятельности групп давления и т.д. – можно ограничить или вообще предотвратить действие сформированного Ми­хельсом «закона олигархических тенденций» и удержать элиты под влиянием масс. Концепция плюрализма элит ши­роко используется для теоретического обоснования совре­менных западных демократий.
По ня тия «по ли ти че ­ская эли та» и «пра вя-
щая эли та»
Исходным для всех рассмотренных выше концепций является положение о том, что в любом обществе можно
выделить творческое, активное мень­шинство – элиту и нетворческое, пассивное большинство – массу. Такое разделение общества закономерно обусловлено естественной природой человека: люди не равны по своим интеллектуальным, моральным, волевым, творческим, физи­ческим и многим другим качествам. Принадлежность от­дельных людей к элите обусловлена их особыми достоин­ствами. Степень влияния этой группы людей на обществен­ную жизнь в целом и на процессы в различных областях – экономике, политике, науке, культуре, военном деле и т.д. – значительно превосходит влияние остальной массы. Потому данная группа людей и получила название элита. Состав элиты зеркально отражает структуру общества: каждой об­ласти общественной жизни присуща функциональная элита, которая называется также субэлитой. Элита, равно как и суб­элита, есть саморегулирующиеся и самовоспроизводящиеся группы людей.
В общем составе элиты особая роль принадлежит поли- тической элите. Это внутренне дифференцированная группа лиц, обладающих необходимыми для активной политиче­ской деятельности качествами, претендующих на предста­вительство интересов социальных групп или классов, зани­мающих руководящие позиции в общественных институтах и имеющих возможность (добивающихся возможности) пря-
мо или косвенно влиять на принятие и реализацию реше­ний, связанных с использованием государственной власти. Политическая элита представляет собой некое множество конкурирующих друг с другом субэлит. Каждая из полити­ческих субэлит генетически связана с определенной соци­альной группой или социальным классом и претендует на выражение интересов последних в сфере политики. Множе­ственность политических субэлит является следствием эко­номического и социального плюрализма самого общества.
Согласно концепции демократического элитизма, элита и масса находятся в постоянном взаимодействии и грань меж­ду ними носит условный, размытый характер. В условиях демократии политическая элита в той или иной степени подконтрольна массам и относительно открыта для вхожде­ния в нее тех, у кого есть соответствующая квалификация и достаточная степень политической активности. В период вы­боров в ходе конкурентной борьбы за голоса избирателей различные политические субэлиты стремятся добиться пра­ва управления государством и обществом. Победившая на выборах коалиция субэлит приобретает статус правящей эли- ты, а потерпевшая поражение группировка субэлит стано­вится оппозицией. Правящую элиту иначе называют дей- ствительной элитой, а оппозицию – потенциальной элитой.
Таким образом, правящая элита – это та часть политиче­ской элиты, которая имеет доступ к инструментам государ­ственной власти и реально обеспечивает руководство и управ­ление государством и обществом. Очевидно, что такая груп­па образуется вследствие того, что ни отдельный класс, ни тем более все участники политически организованного сооб­щества, вместе взятые, не могут ежедневно и ежечасно зани­маться управлением общими делами. С момента возникно­вения государства эта работа становится уделом небольшого числа членов сообщества, деятельность которых образует новый вид общественного разделения труда. Эту группу со­ставляют наиболее авторитетные, влиятельные и политиче­ски активные индивиды, которые имеют прямой или непо­средственный доступ к инструментам государственной вла­сти. В политической науке для ее обозначения используются такие термины-синонимы, как «правящая группа», «правя- щая элита», «властвующая элита». Именно этой группе лиц принадлежит приоритет в определении основных целей и задач сообщества, законов государства, выработки и осу­ществления важнейших управленческих решений.
252 253
Потенциальная элита представляет собой группу или, точнее, группы людей, которые не имеют доступа к инстру­ментам власти, но готовы занять в обществе руководящие позиции и заменить собой действительную элиту. Данную часть политической элиты принято называть также контр- элитой. Между правящей элитой и контрэлитой существует непрерывная конкурентная борьба.
Для сведения заметим, что в США система государствен­ных институтов и организаций, обладающих властью и вли­янием в обществе, а также группы и лица, занимающие основные позиции в этих институтах называются истеблиш- ментом (от англ. Establishment – установление, основание; учреждение). В бывшем СССР круг лиц, которые занимали ключевые должности в различных органах власти и управ­ления (включая единственную в то время партию), назывался номенклатурой (от лат. nomenklatyra – роспись имен). Как в прошлом, так и в настоящем для обозначения круга лиц, причастных к осуществлению политической власти, исполь­зовались и другие понятия. В частности, в прошлом ши роко использовался термин «аристократия» (от греч. aristos – лучший, знатнейший и kratos – власть, т.е. власть знатных), обозначающий высший, привилегированный социальный слой, богатая или родовая знать, а также форма государ­ственного правления, при которой власть сосредоточена в руках этого слоя. В настоящее время широкое распростране­ние получило понятие «меритократия», образованное от ла­тинского слова meritos – лучший и греческого kratos – власть и означающее «власть лучших».
Свойства и функции
правящей элиты
Для понимания места и роли правя­щей элиты в системе политических отношений важно отметить ее суще-
ственные черты или свойства. К таковым относятся:
наличие спе цифического самосознания, а именно осо- знание себя в силу личностных достоинств составляющих элиту лиц как особой социальной группы, призванной руко­водить государством и обществом;
осознание своей генетической связи с более широкими социальными слоями или классами, а также своей ответ­ственности перед ними;
внутренняя организованность, сходство стереотипов и норм поведения, позволяющие обеспечивать проявление общей воли к действию, к достижению групповых и общих целей;
наличие у составляющих ее лиц организаторских спо-
собностей, управленческого опыта, профессионализма;
высокий социальный статус, обладание социальными
при вилегиями;
относительно высокая степень интегрированности, ко- торая обусловлена общей заинтересованностью входящих в ее состав лиц в сохранении своего привилегированного по­ложения и обеспечивающего его общественного строя.
Раскрывая содержание политических функций правящей элиты, акцент может делаться исходя либо из того, что эта группа функционально связана с доминирующими социаль­ными слоями и группами и, следовательно, ее основным предназначением является обслуживание интересов этих со­циальных субъектов, либо из того, что она есть порождение всего государственно организованного сообщества, а значит, ее роль состоит в обеспечении жизнедеятельности общества как единого целого. Мы уже не раз приходили к выводу, что в деятельности и самого государства, и всех его институтов присутствуют элементы и того и другого. Это полностью от­носится и к содержанию деятельности правящей группы. Ее функции соподчинены с функциями государства, хотя и не тождественны им: содержание деятельности правящей эли­ты характеризуется определенной спецификой. К числу важ­нейших ее функций принято относить следующие:
выявление (формирование) и представление интересов прежде всего господствующего класса, доминирующих соци­ально-политических сил и других слоев населения. В обще­ствах, находящихся на стадии классического капитализма, господствующим считается класс буржуазии; в индустриаль­но развитых странах доминирующими являются слои насе­ления, которые образуют средний класс;
формирование воли доминирующих социально-полити- ческих сил. Внешне эта воля предстает как цели и задачи развития сообщества. Соответственно, данное направление деятельности правящей элиты можно также определить как целеполагающую функцию, или функцию разработки поли­тического курса страны;
продуцирование разнообразных политических ценностей и представлений, отвечающих интересам доминирующих со­циально-политических сил и общества в целом. Формулируя систему идей, ценностей и представлений, которая приобре­тает статус государственной идеологии, правящая элита стре­мится тем самым влиять на сознание граждан, мобилизовать
254 255
их на решение целей и задач развития общества. Без посто­янного обновления этих средств влияния власть правящей элиты может терять свою легитимность;
создание и постоянное совершенствование механизма политической власти. Данная функция отчетливо проявля­ется при смене правящей элиты. Новая элита, как правило, начинает свою деятельность с реформирования институтов государства, обновления законодательства вплоть до пере­смотра конституции страны и формирования других необхо­димых ей политических институтов. Данное направление деятельности правящей элиты является главным условием эффективного управления обществом;
принятие принципиально важных для жизнедеятельно- сти государства и общества решений и руководство процес­сом практического осуществления выработанного политиче­ского курса, сформулированных целей и задач развития об­щества. Эта функция элиты находит свое выражение в сущ­ностном воздействии на общество, его экономику и культуру. К ним относятся всевозможные виды регулирования поведе­ния (законодательное, административное, моральное), извле­чение ресурсов в форме налогов и распределение благ и услуг между различными группами населения.
Если попытаться привести перечисленные функции пра­вящей элиты к некому общему знаменателю, то в качестве такового можно признать ее посредническую роль с исполь­зованием ею инструментов государственной власти в обеспе­чении процесса взаимодействия между различными группами и классами, образующими в своей совокупности социально­классовую структуру данного общества. Выполняя необхо­димые для обеспечения жизнедеятельности общества функ­ции, правящая элита преследует при этом и свой собствен­ный интерес, а именно поддержание высокого социального статуса и связанных с ним привилегий.
Учитывая объективное положение и роль рассматривае­мой группы лиц в системе политических отношений, авторы и сторонники элитистских теорий считают ее основным, если не единственным, субъектом власти в политически органи­зованном сообществе людей и потому определяют ее терми­ном «властвующая элита». Это означает, что именно данная привилегированная группа лиц, говоря словами Р. Даля, кон­тролирует как саму повестку дня деятельности правитель­ства (т.е. институтов государственной власти), так и содер­жание принимаемых ими решений. Вот это положение эли-
тистских теорий и является предметом непрекращающихся дискуссий, о которых упоминалось в начале изложения дан­ной темы.
Критики теорий правления меньшинства считают, что выдвигаемые их авторами положения, как выразился только что упомянутый Р. Даль, являются искаженным отражением важнейших истин, касающихся человеческой жизни. Нельзя не признавать, что неравенство в распределении власти яв­ляется универсальной чертой человеческих взаимоотноше­ний на протяжении письменной истории общества и что даже в современной демократической стране граждане дале­ки от равенства в обладании политическими ресурсами и во влиянии на политику и поведение правительства государ­ства. Но авторы элитистских теорий, считают их критики, нацелены на то, чтобы доказать нечто большее: а именно то, что приближение к демократии либо в принципе невозмож­но, либо требует уникальных условий, которые еще никогда не складывались. Этот момент в теориях правления мень­шинства, считает Р. Даль, подтвердить или опровергнуть не­возможно и невозможно главным образом из-за их предель­но высокого уровня обобщения. По его мнению, данные тео­рии свидетельствуют не больше, чем о масштабах и несо­мненности неравенства, но они не способны подтвердить представление, будто во всех демократиях правящее мень­шинство прямо или косвенно господствует в деле управле­ния государством. Более того, они уводят нас от реалистиче­ской оценки возможностей демократии в современном мире. В результате все наши суждения относительно ценности элитистских теорий, видимо, зависят по большей части от того, насколько они соответствуют нашим исходным взгля­дам на устройство мира. Сам Р. Даль убежден в осуществи­мости такой политической системы, «члены которой счита­ют друг друга политически равными, где они обладают кол­лективным суверенитетом, а также всеми возможностями, ресурсами и институтами необходимыми для самоуправле­ния» [23. С. 473].
Типы и структура пра-
вящей элиты
Тип элиты определяется характером общества, его социально-классовым со-
ставом. Согласно современным пред­ставлениям, политически организованные сообщества в про­цессе своего развития проходят сначала традиционную, или доиндустриальную, стадию, затем индустриальную, или мо-
256 257
дернистскую, стадию, за которой следует постиндустриаль­ная, или информационная, стадия. В соответствии с этим правящую элиту принято подразделять на традиционную и современную, или модернистскую.
Традиционная элита есть феномен, характерный для об­ществ доиндустриального типа. Наиболее распространенным ее названием является термин «аристократия». Ее составля­ют родовая знать (дворянство), представители местных вож­дей, королевских (царствующих) семей, военных каст, духо­венство. Власть традиционной элиты основывается на обы­чаях, религии, формах землевладения. Аристократия как привилегированная общественная группа характеризуется эталонными моральным обликом, образом жизни, ценностя­ми; она выступает референтной группой, на которую равня­ются все члены общества. В среде аристократии культивиро­вались такие качества, как честь, достоинство, образован­ность, широкая культура. По мере превращения традицион­ного общества в индустриальное аристократия начинает утрачивать свои господствующие позиции в обществе, усту­пая их верхушке новых социальных групп и классов. Одна­ко традиционная элита по-прежнему доминирует в ислам­ских странах и в государствах с населением преимуществен­но буддийского вероисповедания (Бирма, Цейлон). Показа­тельны в этом отношении Саудовская Аравия, Объеди ненные Арабские Эмираты, Иран.
Современная, èëè модернистская, элита характерна для обществ индустриального и постиндустриального типов. Здесь в правящую группу входят политики, высокопоставленные государственные служащие, предприниматели, банкиры, вое­начальники, авторитетные представители науки, техниче­ской интеллигенции, культуры. Причем по мере продвиже­ния общества к постиндустриальной стадии удельный вес специалистов среди тех, кто причастен к осуществлению власти, становится все больше. Это явилось основанием для практически полного отождествления понятий «элита» и «меритократия». Хотя, следует заметить, поначалу понятие «меритократия» использовалось как негативная противопо­ложность понятиям «аристократия» и «демократия», и толь­ко позднее оно стало употребляться в позитивном смысле для обозначения роли новой интеллектуальной элиты. Что­бы войти в состав правящей элиты развитого индустриаль­ного общества, требуется наличие естественно-научных, тех­нических и гуманитарных знаний, рационально-критического
мышления, умения принимать решения и действовать в по­стоянно меняющихся условиях общественной жизни.
Очевидно, что правящая элита хотя и представляет собой относительно интегрированную группу, все же харак тери зу­ется достаточно сложной внутренней структурой. Многие исследователи, вслед за американским ученым Ч. Мил лсом, сходятся в том, что она фактически представляет собой си­стему функциональных элит (субэлит), т.е. групп людей, об­ладающих особой квалификацией и занимающих определен­ные руководящие позиции в различных сферах общества. Основными составляющими правящей элиты признаются политическая, экономическая, административная (бюрокра­тическая) и интеллектуальная (идеологическая) субэлиты.
Политическую составляющую правящей элиты, или поли­тическую элиту в узком смысле слова, образуют лица, зани­мающие ключевые посты на различных уровнях механизма политической власти. В нее входят руководители основных институтов государства и их ближайшее окружение, члены правительства, руководители правящих политических партий и движений, партийных фракций в парламенте, практически все выборные лица высших органов государственной власти и управления. Данные лица в своей совокупности составля­ют верхушку правящей элиты, главенствующая роль которой проявляется в том, что принятые ею решения распространя­ются на все сферы общественной жизни, носят стратегиче­ский характер и получают законодательное закрепление.
Экономическую составляющую правящей элиты образуют лица, владеющие промышленными корпорациями, торговы­ми предприятиями, банками, страховыми компаниями, руко­водители государственных предприятий и т.п. Позицией экономической элиты во многом предопределяются реше­ния, принимаемые на высших уровнях политической власти. Именно экономические круги определяют подходы к реше­нию таких важных социально-экономических проблем, как занятость, налоги, инвестиции, зарплата, уровень жизни. Эко­номическая элита разделяет заинтересованность политиче­ского руководства в необходимости стабильного экономиче­ского роста, в стимулировании научно-технического про­гресса, в повышении платежеспособности населения, в пре­дотвращении социальных кризисов. Между политической и экономической составляющими правящей элиты происходит как по формальным, так и по неформальным каналам согла­сование позиций, обмен полезной информацией. Экономи-
258 259
ческая элита может оказывать давление на политическое ру­ководство, субсидируя те или иные политические партии, финансируя политические компании или, напротив, саботи­руя неугодные ей политические решения.
Административную, èëè бюрократическую, составляющую правящей элиты образуют высокопоставленные чиновники государственного аппарата. Их роль в осуществлении власти сводится к подготовке общеполитических решений, оказа­нию помощи политическому руководству в решении важ­нейших вопросов государственной и общественной жизни и организации осуществления принятых решений в тех струк­турах государственного аппарата, которыми они непосред­ственно руководят. Политическим орудием этой группы, как и в предыдущем случае, может выступать явный или скры­тый саботаж со стороны аппарата управления тех или иных решений политического руководства.
Военную элиту составляют высшие армейские чины, ко­мандующие крупными воинскими формированиями. Обыч­но эту категорию лиц относят к политической элите, но она может рассматриваться и как достаточно автономная группа в структуре правящей элиты. Ее роль в политике зависит от уровня милитаризации общества и от ее связей с экономиче­скими кругами: в современных обществах военная и эко­номическая элиты вместе способны представлять интересы воен но-промышленного комплекса. Рост их влияния может приводить к превращению военной элиты в самостоятель­ную политическую силу, подчиняющую себе все другие, что иногда и происходит в жизни различных государств.
Интеллектуальная, èëè идеологическая, элита является важнейшей частью правящей группы; в нее входят близкие к политическому руководству деятели науки, культуры, ру­ководители средств массовой информации, представители высшего духовенства. Ее роль в политической жизни сво­дится к формированию общественного мнения, к созданию идей, ценностей и убеждений, оправдывающих гегемонию класса, к поддержке или противодействию той или иной по­литической линии. Господствующий класс и правящая груп­па всегда заинтересованы в идеологическом оправдании сво­его политического курса. Это требует высокой степени инте­грации политического руководства и идеологической элиты. Однако особенность последней состоит в том, что ее пред­ставители склонны к относительной независимости, к кри­тическому восприятию событий политической жизни. Поэто-
му ее взаимодействие с правящей группой, хотя и происхо­дит объективно, все же требует определенных усилий и с той и с другой стороны.
Понятие «правящая элита» может рассматриваться и в самом широком смысле, включая в него круг лиц, занимаю­щих ведущие посты или оказывающих реальное влияние на принятие решений на всех уровнях организации политиче­ской власти. При таком подходе структура правящей элиты, как и политической элиты в целом, будет соответствовать территориальным уровням организации власти, и включать в себя представителей центральной и местной элиты.
Как видно, правящая элита – это достаточно дифферен­цированный феномен, в связи с чем в ее функционировании наблюдаются две диалектически противоположные тенден­ции. С одной стороны, это стремление к целостности и соз­данию социального центра власти, с другой – размежевание интересов отдельных составляющих этой группы, представ­ляющих различные социальные слои. Вот почему внутри правящей группы могут возникать противоречия, которые особенно обостряются в процессе реформирования обще­ства, смены политического курса.
Сис те мы рек ру ти рова-
ния пра вя щей эли ты
Понятие «система рекрутирования эли ты» (îò íåì. Rekryt – ëèöî, ïðè-
званное на военную службу по найму или повинности) означает порядок отбора людей на руково­дящие должности в государственном аппарате, политической партии или общественном объединении. Такие системы определяют, кто, как и из кого осуществляет отбор лиц для занятия руководящих должностей. Политической практике известны четыре основные системы рекрутирования правя­щей элиты: выборы, назначение, наследование и аукцион.
Выборы являются обычным способом продвижения лю­дей на руководящие должности в государственных и обще­ственных институтах демократических обществ; причем вы­боры здесь рассматриваются как основной институт демо­кратии. Во всех демократических политических системах граждане избирают депутатов представительных органов влас­ти, в большинстве республик с президентской и смешанной формами правления избирается глава государства. Наряду с этим в различных странах существуют и другие выборные должности – губернаторы, мэры, судьи и т.д. Выборы явля­ются фактически единственной формой продвижения людей
260 261
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]