Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административное право. Учебник для бакалавров

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
требовать от граждан и должностных лиц прекращения
противоправных действий;
патрулировать населенные пункты и общественные
места, оборудовать при необходимости контрольные и конт­рольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны;
доставлять граждан, находящихся в общественных мес-
тах в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передви­гаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в меди­цинские организации;
останавливать транспортные средства, если это необхо-
димо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения;
временно ограничивать или запрещать дорожное дви-
жение;
давать обязательные для исполнения предписания граж-
данам и должностным лицам об устранении нарушений уста­новленных правил содержания мест хранения и использования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых материалов;
запрещать деятельность объектов обращения огне-
стрельного оружия в случаях нарушений установленных пра­вил содержания, хранения и использования оружия, а также боеприпасов к нему и взрывчатых материалов;
ограничивать или запрещать проведение ремонт-
но-строительных и других работ на улицах и дорогах, если не соблюдаются требования по обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных вещест­вах» уполномоченные должностные лица в целях администра-
тивного пресечения правонарушений вправе:
опечатывать помещения в целях воспрепятствования
доступу к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам;
191
давать обязательные для исполнения предписания
юридическим лицам (владельцам соответствующих лицензий), осуществляющим деятельность, связанную с оборотом нарко­тических средств, психотропных веществ, в случае выявления нарушений.
Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»
предусматривает,
что уполномоченные на то органы исполнительной власти
могут осуществлять следующие меры административного пре­сечения:
приостанавливать деятельность политических партий
и иных общественных объединений, которые препятствуют устранению обстоятельств, послуживших основанием для вве­дения чрезвычайного положения;
выдворять в установленном порядке лиц, нарушающих
режим чрезвычайного положения и не проживающих на тер­ритории, на которой введено чрезвычайное положение, за ее пределы;
вводить карантин, проводить санитарно-противоэпи-
демические, ветеринарные и другие мероприятия; отстранять от работы на период действия чрезвычайного положения руко­водителей государственных организаций в связи с ненадлежа­щим исполнением ими своих обязанностей и др.
Таким образом, меры административного пресечения при­меняются немедленно в целях пресечения нарушения закона различными исполнительными органами.
3. Мерами административной ответственности принято
считать наказания, применяемые в установленном законом порядке уполномоченным органом или должностным лицом к виновному физическому или юридическому лицу. Админист­ративная ответственность может выражаться в моральном воздействии (предупреждение), материальном (штраф) или во временном лишении его специального права. По справедли­вому замечанию В.М. Манохина, понятие административной ответственности содержит 2 правовых статуса: вид государст-
192
98
венного принуждения и вид юридической ответственности
. Поскольку меры административной ответственности имеют самостоятельное значение, им посвящена отдельная глава на­стоящего учебника.
Кроме рассмотренной классификации, как самостоятель­ную группу мер административного принуждения некоторые ученые выделяют меры административно-процессуального обеспечения. Данные меры заключаются в принудительном ограничении свободы передвижения лица, совершившего правонарушение, в целях пресечения нарушения и обеспе­чения проведения процессуальных действий (задержание, доставление или привод в органы внутренних дел, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения и др.). Подобные меры играют особую роль в обеспечении производства по делу об административном правонарушении, так как способствуют обнаружению и закреп­лению доказательств.
98
Манохин В.М. Административное право России: Учебник. — Са-
ратов: Ай Пи Эр Медиа, 2011. — С. 101.
193
Глава 13. АДМИНИСТРАТИВНАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
13.1. Понятие и принципы
административной ответственности
Нет сомнения, что административная ответственность — один из наиболее востребованных социальной практикой институтов системы российского права. Социальное значение данной правовой категории прежде всего обусловлено ее местом в системе правового регулирования общественных отношений. Административная ответственность представляет собой важ­нейший элемент метода административно-правового регулиро­вания. Как известно, всем группам общественных отношений, предопределяющим формирование отраслей права, присущ собственный метод правового регулирования. Его назначение состоит в придании юридических свойств важнейшим особенно­стям определенной группы общественных отношений. Данные особенности определяют однородный характер общественных отношений, требуют юридического воздействия и в конечном итоге обосновывают необходимость выделения той или иной отрасли права.
Административное право юридически опосредует большую группу властных отношений с участием органов исполнитель­ной власти. Это отношения, связанные с осуществлением ор­ганизационно неподчиненными субъектами обязательных для исполнения решений органов исполнительной власти. Сущест­венной особенностью данных отношений является потребность в их защите, необходимость характерных санкций, обеспечи-
194
вающих устойчивое функционирование властно-организаци­онных социальных связей. Эту задачу и призван выполнить институт административной ответственности. Он представляет собой совокупность норм охранительного характера, действие которых связано с посягательством на стабильность властно­организационных связей общества.
В юридической литературе сложилось общепринятое представление о том, что сущностью административной ответ­ственности является применение к правонарушителю (физи­ческому или юридическому лицу) предусмотренной санкцией административно-правовой нормы меры административного принуждения (административного наказания)
99
.
Административной ответственности как виду юридической ответственности присущи определенные черты.
Во-первых, административная ответственность представ­ляет собой государственное принуждение. Оно выражается в возможности применения кары (наказания) по отношению к правонарушителю.
Административное право предусматривает в качестве средств обеспечения исполнительно-распорядительных отно­шений несколько видов государственного принуждения. Сюда относятся предупредительное принуждение, пресекательное принуждение, меры восстановительного принуждения, меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, меры административной ответственности. Каждый из вышеперечисленных видов принуждения име­ет свое назначение. Предупредительные меры направлены на предупреждение правонарушений, устранение условий, способствующих их совершению. Восстановительные и пре­секательные средства, как подчеркивает Д.Н. Бахрах, прямо, непосредственно восстанавливают правопорядок, прекраща­ют неправомерное поведение (снос самовольно возведенных
99
Рогачева О.С. Административная ответственность: Учеб. посо-
бие. — Воронеж, 2005. — С. 18.
195
строений, взыскание недоимки и др.). Это средства прямого
100
побуждения к обеспечению правопорядка
. Меры обеспечения производства по делам об административных правонаруше­ниях направлены на выяснение истины при рассмотрении дел об административных правонарушениях и являются гарантией вынесения справедливого решения по делу.
Все вышеперечисленные виды мер административного принуждения выступают в качестве определенных ограниче­ний, запретов, обязанностей, направленных на обеспечение правового порядка, и только меры административной ответ­ственности представляют собой наказание (кару) субъекта виновного в совершении правонарушения. То есть админист­ративную ответственность можно охарактеризовать как кара­тельное государственное принуждение, цель которого состоит в наказании.
Во-вторых, основанием административной ответственно­сти выступает административное правонарушение. КоАП РФ определяет административное правонарушение как проти­воправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или зако­нами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объектом административного правонарушения выступает устойчивое функционирование определенной группы общественных отно­шений. Для этой группы общественных отношений характерны
следующие черты:
это организационно-властные отношения, одним из участ-
ников которых выступает орган исполнительной власти. Данные отношения складываются между организационно не соподчинен­ными субъектами. Содержанием данных отношений являются субъективные права и юридические обязанности участников по реализации властного предписания;
100
Бахрах Д.Н. Административное право России. — М.: Норма,
2000. — С. 447.
196
эти отношения носят односторонний характер. Орган
исполнительной власти наделен полномочием принимать властное предписание, а другой участник отношения обязан исполнить данное предписание;
данные отношения имеют публично-правовой характер.
В нормальном функционировании этих отношений выражен интерес всех членов общества.
Наличие вышеперечисленных признаков позволяет гово­рить об административно-правовой сущности общественных отношений.
В-третьих, административная ответственность выра­жается в применении административных наказаний. Закон определяет, что административное наказание является уста­новленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения (КоАП РФ).
Административные наказания отличаются от иных мер
административного принуждения рядом признаков:
меры административной ответственности предусмот-
рены в санкции административно-правовой нормы в отличие от предупредительных мер, мер пресечения, мер обеспечения производства по делам об административных правонаруше­ниях, которые представляют собой обязанности, запреты или ограничения, содержащиеся в диспозиции норм администра­тивного права;
меры административной ответственности являются
мерами карательного характера, мерами наказания в отличие от мер восстановительного принуждения;
в отличие от других мер наказания за нарушения адми-
нистративных правил меры ответственности имеют абсолютно определенный характер и устанавливаются КоАП РФ.
Административное наказание выступает правовой ка­тегорией, тесно связанной с таким правовым явлением, как административное правонарушение. Как и административное правонарушение, административное наказание требует фор­мального закрепления в качестве такового в законодательстве
197
об административных правонарушениях. В том случае, когда в качестве наказания за нарушения административных пра­вил применяются меры, которые не определены в законе как меры административной ответственности, мы говорим о так называемых мерах квазиадминистративной ответственности. Данное понятие сформировалось и устоялось в науке админи­ст ративного права. Таким образом, в зависимости от характе­ра нарушения административных правил применяются либо меры административной ответственности, либо меры «квази­административной» ответственности. При совершении адми­нистративных правонарушений применяются меры первой группы, при совершении иных нарушений административных правил, о которых мы говорили выше, действуют меры второго вида.
Если перечень мер административной ответственности нам известен и четко определен в КоАП РФ, то для установле­ния мер «квазиадминистративной» ответственности необходим анализ действующего законодательства. Так, Ю.С. Адушкин относит к мерам «квазиадминистративной» ответственности: лишение журналиста аккредитации; письменное предупре­ждение ре гистрирующего органа МПТР учредителю, редак­ции, главному редактору, последствием вынесения которого неоднократно в течение года может быть прекращение или приостановление СМИ по иску тех же органов (аналогично — общественные объединения); решение антимонопольного органа о принудительном разделении (выделении) организа­ции-монополиста; лишение права заниматься определенными видами внешнеэкономической деятельности; запрещение или ограничение отдельных операций на рынке ценных бумаг сро­ком до 6 месяцев; приостановление лицензии и разрешений, а также их лишение (прекращение, отзыв, аннулирование)
101
.
101
Адушкин Ю.С. Новый КоАП Российской Федерации — все ли учтено на стадии доработки? // Журнал российского права. — 2000. — № 11. — С. 37.
198
В-четвертых, условием применения административной ответственности выступает определенная процедура — про­изводство по делам об административных правонарушениях. Данная процедура регламентирует порядок возбуждения, рассмотрения, пересмотра дел об административных право­нарушениях, определяет правовой статус участников. Про­изводство по делам об административных правонарушениях выступает гарантией соблюдения прав привлекаемых к ад­министративной ответственности лиц. Значительная роль в производстве по делам об административных правонаруше­ниях уделена суду. Ведь наказания, связанные с изоляцией от общества (админист ративный арест), с лишением прав собственности (возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, конфискация орудия совершения или предмета административного пра­вонарушения), с ограничением специальной дееспособности (дисквалификация, лишение специального права, админи­стративное приостановление деятельности) могут устанав­ливаться только судом. Вместе с тем потребность общества в оперативном реагировании власти на различные правона­рушения диктует необходимость и во внесудебной процедуре административного производства. Органы исполнительной власти, комиссии по делам несовершеннолетних вправе рассматривать дела об административных правонарушени­ях. Однако и внесудебное рассмотрение должно проходить по правилам, установленным производством по делам об ад­министративных правонарушениях и регламентированным КоАП РФ.
Таким образом, административную ответственность можно определить как вид государственного принуждения, выражающийся в применении административного наказания к субъектам права, совершившим административное право­нарушение, виновность которых была установлена в процессе производства по делам об административных правонаруше­ниях.
199
13.2. Субъекты административной ответственности
Субъектами административной ответственности явля-
ются все лица, которые могут быть к ней привлечены за совер­шение административных правонарушений. К ним относятся как физические, так и юридические лица.
Все субъекты административной ответственности могут быть разделены на 3 группы: общие, специальные и особые. При этом в различных ситуациях один и тот же субъект может быть и специальным, и особым (это относится, например, к должност­ным лицам).
Общим субъектом административной ответственности
является совершеннолетний гражданин РФ. Ответственность таких субъектов наступает по общим правилам, без каких-либо особенностей.
В административном праве термином «гражданин» обо- значается лицо (человек), не состоящее с органом государствен­ного управления в трудовых или государственно-служебных отношениях. В то же время следует иметь в виду, что в сфере административно-правового регулирования различается пра­вовое положение граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства.
Административной ответственности подлежит лицо, достиг­шее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет (ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ). Однако общим субъектом административной ответственности будет являться граж­данин РФ, достигший возраста не 16, а 18 лет, так как лица в возрасте от 16 до 18 лет считаются несовершеннолетними и относятся к особым субъектам административной ответст­венности.
Специальным субъектом административной ответствен­ности является лицо, которое специально указано в качестве
субъекта такой ответственности в конкретной статье КоАП РФ или закона субъекта РФ об административной ответствен-
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]