Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Адвокатура в России. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»
.pdf
Адвокат в уголовном процессе
191
данного уголовного дела в качестве присяжного заседателя. При
наличии таких обстоятельств адвокат вправе заявить отвод лицу,
претендующему на участие в деле в качестве присяжного заседателя. После завершения опроса кандидатов в присяжные заседатели
происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности,
определенной списком кандидатов.
Затем председательствующий оглашает результаты отбора кандидатов в присяжные заседатели, и если их осталось не менее 14,
формирование коллегии присяжных заседателей завершается, а 12 из
них председательствующий предлагает занять место на скамье
присяжных заседателей. Таковы особенности участия подсудимого
и его адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей,
которая будет участвовать в рассмотрении уголовного дела.
Однако и после того как коллегия присяжных заседателей сформирована, но до приведения их к присяге, адвокат вправе заявить,
что в силу особенностей подлежащего рассмотрению уголовного
дела образованная коллегия присяжных заседателей может оказаться неспособной вынести объективный вердикт (ч. 1 ст. 330 УПК
РФ). Адвокат в таких случаях обязан раскрыть особенности уголовного дела и обосновать свое заявление. Если оно будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию
присяжных заседателей.
В случае отклонения заявления адвоката производство по делу
продолжается с участием образованной коллегии присяжных заседателей и с соблюдением установленных законом особенностей, которые четко должен представлять адвокат-защитник с тем, чтобы умело, со знанием использовать их при осуществлении защиты.
1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседа-
телей начинается со вступительных заявлений государственного
обвинителя и защитника-адвоката, который высказывает согласованную позицию по предъявленному обвинению и мнение
о порядке исследования представленных им доказательств (ч. 3
ст. 335 УПК РФ).
Следовательно, до начала судебного следствия адвокат должен:
1) выработать свою позицию по обвинению, предъявленному его
подзащитному, которая может основываться как на материалах всего
уголовного дела, так и на доказательствах, имеющихся у адвоката;
2) согласовать позицию по делу с подсудимым;
3) собрать доказательства, имеющие значение для осуществления защиты и оказания квалифицированной юридической помощи
подсудимому;
4) высказать мнение о порядке исследования лишь доказательств, которые адвокат представляет в защиту подсудимого.
192
В связи с этим будет тактически правильно, если адвокат в
подтверждение своей позиции в отношении обвинения представит
суду все имеющиеся у него доказательства. Это окажет существенное влияние на восприятие и понимание присяжными заседателями позиции адвоката по обвинению его подзащитного.
2. На судебном следствии адвокат вправе заявить ходатайство
об исключении из уголовного дела доказательств, недопустимость
которых выявлена в ходе судебного разбирательства (ч. 5 ст. 335
УПК РФ). Вопрос об этом рассматривается в отсутствие присяжных заседателей, а решение об исключении доказательств принимает председательствующий в судебном заседании.
3. В ходе судебного следствия и в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается
присяжными в соответствии с законом: доказано ли, что имело
место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
доказано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении преступления; заслуживает ли подсудимый
снисхождения, если его признали виновным в совершении преступления (п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 229; ч. 1 ст. 334; ч. 7 ст. 335 УПК РФ).
С участием присяжных заседателей данные о личности подсудимого исследуют лишь в той мере, в какой они необходимы для
установления признаков преступления, в совершении которого он
обвиняется, а потому запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или
наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение у присяжных заседателей (ч. 8 ст. 335 УПК РФ).
4. После такого своеобразного судебного следствия, основан-
ного на состязательности сторон, суд переходит к судебным прениям, особенность которых для адвоката, участвующего в суде с
участием присяжных, состоит в следующем:
1) прения сторон проводятся только в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями;
2) адвокат не вправе касаться обстоятельств, рассмотренных
после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей;
3) в обоснование своей позиции адвокат не вправе ссылаться
на доказательства, которые в установленном законом порядке
признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании (ч. 2 и 3 ст. 336 УПК РФ).
Учитывая результаты судебного следствия и прений сторон,
адвокат вправе высказать свои замечания по содержанию и форме
вопросов, подлежащих разрешению присяжными, а также внести
предложения о постановке новых вопросов. Судья не вправе отка-
Глава 9
Адвокат в уголовном процессе
193
зать защитнику в постановке вопросов о наличии в уголовном деле фактических обстоятельств, исключающих ответственность
подсудимого за содеянное или влекущих его ответственность за
менее тяжкое преступление (ч. 2 ст. 338 УПК РФ).
9.5. Участие адвоката в обжаловании
судебных решений по уголовным делам
При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о
невиновности подсудимого председательствующий объявляет его
оправданным, а находящегося под арестом немедленно освобождают из-под стражи.
При вынесении обвинительного вердикта исследуются обстоятельства, связанные с квалификацией содеянного подсудимым,
назначением ему наказания, разрешением гражданского иска,
других вопросов, которые разрешаются при постановлении обвинительного приговора (ч. 3 ст. 347 УПК РФ).
После исследования названных обстоятельств заслушиваются прения сторон, во время которых последними выступают
адвокат и его подзащитный. В своих выступлениях они вправе
затрагивать любые вопросы права, подлежащие разрешению при
постановлении обвинительного приговора, но им запрещено ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями. Более того, оправдательный или обвинительный вердикт, на основе которого он постановляет соответственно оправдательный или обвинительный приговор (п. 2, 3
ст. 350 УПК РФ), обязателен для председательствующего в судебном разбирательстве.
Приговор суда, не вступивший в законную силу, адвокат вправе
обжаловать в кассационном порядке (ч. 3 и 4 ст. 354 УПК РФ). Для
реализации права на кассационное обжалование приговора адвокату не требуется чье бы то ни было разрешение, поскольку данное право предоставлено ему законом как самостоятельному субъекту стороны защиты в уголовном процессе. Однако это не исключает обязанности адвоката соблюдать методические и тактические особенности осуществления процессуального права на кассационное обжалование судебных решений по уголовному делу, тем
более что по содержанию эта деятельность — не одноактное действие. Она охватывает ряд этапов и действий, процессуально значимых выводов и решений, которые завершаются подготовкой и
подачей кассационной жалобы: изучение приговора, протокола
судебного заседания, принесение на него замечаний, собирание
новых или дополнительных материалов, беседа с осужденным,
194
Глава 9
обсуждение с ним вопросов предстоящего обжалования приговора,
не вступившего в законную силу, и др.
В первую очередь адвокат должен внимательно ознакомиться с
приговором, чтобы убедиться, соответствует ли он требованиям
законности, обоснованности и справедливости, в наличии или
отсутствии противоречий между частями акта правосудия, и особенно между его описательно-мотивировочной и резолютивной
частями, мотивированности выводов суда относительно того, почему в основу приговора положены одни доказательства, а другие
отвергнуты, правильно ли применен уголовный закон к действиям
осужденного, соответствует ли вид и размер назначенного наказания тяжести содеянного осужденным преступления, его общественной опасности и личности виновного.
Адвокат должен проанализировать выявленные противоречия
между частями приговора или противоречия, содержащиеся
только в описательно-мотивировочной части, и оценить степень
их влияния на правосудность судебного акта. Информацию для
анализа и оценок адвокат получает как из приговора, так и благодаря тщательному изучению протокола судебного заседания,
форма и содержание которого урегулированы ст. 259 УПК РФ.
Основываясь на ее предписаниях, защитник должен убедиться не
только в том, что протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями закона, но и в том, что весь ход судебного разбирательства отражен в протоколе, все обстоятельства, имеющие значение для защиты подсудимого, отражены в
протоколе, а приговор по делу основывается на доказательствах,
исследованных в судебном следствии. Если обстоятельства и доказательства, имеющие значение для защиты осужденного, были
выяснены в ходе судебного разбирательства, но не отражены в
протоколе судебного заседания, то адвокат вправе внести в него
замечания (ст. 260 УПК РФ).
Апелляционная жалоба
В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному
обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а
также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную
силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном поряд-
Адвокат в уголовном процессе
195
ке. Обжалование определения или постановления, вынесенных во
время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное
разбирательство.
Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд,
постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное
решение.
Апелляционные жалоба, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи — в район-
íûé ñóä;
2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
3) на приговор или иное решение верховного суда республики,
краевого или областного суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, суда автономного округа - в судебную
коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;
4) на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда — в апелляционный военный суд;
5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное
решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение
10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного
решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот
же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В течение срока, установленного для обжалования
судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из
суда. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который
подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных
УПК РФ;
ñò. 389.15
196
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке
должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города
федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — не позднее
30 суток, в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде и в Верховном Суде Российской Федерации —
не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной
инстанции.
Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по
истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если
он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной
инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном
главами 47.1, 48.1 è 49 УПК РФ. В случае подачи жалобы, пред-
ставления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции
с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство
либо с возвращением уголовного дела прокурору. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток
со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
Глава 9
Вступившее в законную силу судебное решение может быть
обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд
кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным
обвинителем, их законными представителями и представителями,
а также
ное решение затрагивает их права и законные интересы.
ем его места жительства или места нахождения, процессуального
положения;
иными лицами в той части, в которой обжалуемое судеб-
Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указани-
Кассационная жалоба
Адвокат в уголовном процессе
197
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание
принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения
норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о
таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения,
постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий
одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе
судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход
нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и
дела
смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были
выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений
остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции
в кассационном суде общей юрисдикции, кассационном военном
суде в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления, предусмотренного
в Верховном Суде Российской Федерации — в течение трех месяцев со дня вынесения судьей такого постановления.
В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной
инстанции вправе:
1) оставить кассационные жалобу или представление без удов-
летворения;
÷. 1 ñò. 401.8 ëèáî ÷. 2 ñò. 401.11 ÓÏÊ ÐÔ, à
198
2) отменить приговор, определение или постановление суда и
все последующие судебные решения и прекратить производство по
данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и
все последующие судебные решения и передать уголовное дело на
новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать
уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство
по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу
осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых
из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное
дело в отношении всех осужденных. Суд кассационной инстанции
при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное
осужденному наказание или применить уголовный закон о менее
тяжком преступлении. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд
какой инстанции возвращается данное уголовное дело.
В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано
несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или
постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в
отношении которых кассационные жалоба или представление не
принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.
В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе:
1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не
были установлены в приговоре или были отвергнуты им;
2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности
обвинения, достоверности или недостоверности того или иного
доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;
3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере
наказания;
Глава 9
Адвокат в уголовном процессе
199
4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом
первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.
Надзорная жалоба
Действенным средством оказания квалифицированной юридической помощи осужденному, реализации его права на защиту
остается возможность на обжалование вступивших в законную
силу приговоров, определений и постановлений суда. Закон предоставил осужденному и его защитнику право ходатайствовать о
пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений (ч. 1 ст. 402 УПК РФ). Их ходатайства именуются
надзорными жалобами; их форма и содержание должны соответствовать требованиям, установленным законом (ст. 375 и 404 УПК
РФ). Надзорные жалобы на судебные решения, вступившие в
законную силу, адвокат направляет в судебные органы с соблюдением инстанционности, установленной ст. 412.1 и 412.2 УПК РФ.
Осмысливая содержание надзорной жалобы, защитник призван стремиться к тому, чтобы в ней во всей полноте выразить
свое отношение к приговору, определению, постановлению с точки зрения их законности, обоснованности и справедливости. Не
следует ограничиваться обоснованием пусть и очень существенного, но лишь одного нарушения уголовно-процессуального или неправильного применения материального законов. Адвокат обязан
дать анализ всех выявленных им нарушений, которые были допущены на досудебном и в судебном производстве и повлекли постановление неправосудных решений по уголовному делу.
Если адвокат-защитник не выявил нарушений или они не были допущены при расследовании и рассмотрении уголовного дела, то
ему целесообразно оценить обжалуемые судебные решения в плане справедливости выводов и решений по виду и размеру назначенного наказания, вида учреждения, в котором осужденному
предстоит отбывать наказание, удовлетворенного гражданского
иска, оснований оправдания и т.д.
В судебном заседании надзорной инстанции адвокат-защитник
вправе дать свои устные объяснения, обосновывая в них требования об отмене или изменении судебных решений, вступивших в
законную силу.
В кассационной и надзорной жалобах, а также в выступлении
в кассационной и надзорной инстанций позиция адвоката, его требования должны быть четкими и ясными: отменить или изменить
соответственно приговор, определение, постановление. Альтернативные требования, вроде такого, что если нет оснований для от-
200
мены обжалованных решений, то следует их изменить, недопустимы в кассационных и надзорных жалобах, а также в выступлениях
адвоката в судах кассационной и надзорной инстанций.
Глава 9
9.6. Особенности участия адвоката-представителя
в уголовном судопроизводстве
В современном российском уголовном процессе адвокат осуществляет такие публично-правовые роли, как защитник и представитель. Если адвокат-защитник всегда является субъектом стороны защиты в уголовном судопроизводстве, то адвокат-
представитель может входить в состав и стороны защиты, и стороны обвинения. Особенность процессуального статуса представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
состоит в том, что их закон объединяет в единую группу субъектов
стороны обвинения в уголовном судопроизводстве (ст. 45 УПК РФ).
Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя обладают такими же процессуальными правами, как и
представляемые ими лица (ч. 3 ст. 45 УПК РФ).
Адвокат — представитель гражданского ответчика является
субъектом стороны защиты в уголовном процессе и пользуется такими же процессуальными правами, как и доверитель (ст. 55 УПК
РФ). В числе лиц, имеющих право участвовать в уголовном деле в
качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, закон прежде всего назвал
адвокатов (ч. 1 ст. 45; ч. 1 ст. 55 УПК РФ). Важно и то, что для защиты прав и интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому либо психическому состоянию
лишенных возможности самостоятельно защищать перечисленные
ценности, обязательно участие в уголовном деле их представителей
(ч. 3 ст. 45 УПК РФ), и в первую очередь адвокатов, которые в
состоянии оказать им квалифицированную юридическую помощь.
Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского
истца, гражданского ответчика, частного обвинителя не лишает
его права иметь представителя (ч. 4 ст. 45; ч. 3 ст. 55 УПК РФ),
участвующего в уголовном судопроизводстве наряду с доверителем. Каждый из названных субъектов вправе иметь адвокатапредставителя на всех стадиях уголовного процесса (п. 8 ч. 2 ст.
42; п. 8 ч. 3 ст. 44; п. 6 ч. 2 ст. 54; ч. 7 ст. 318 УПК РФ). Право
иметь адвоката-представителя у потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика возникает в связи с принятием дознавателем, следователем, прокурором, судом процессуального решения
о признании их участниками уголовного процесса, а у частного
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]