Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Адвокатура в России. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Адвокат в арбитражном процессе
241
Ответчик имеет право во всех случаях, а иные лица, участвую­щие в деле, в случаях и порядке, установленных АПК РФ, напра­вить арбитражному суду, истцу и иным лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска. Отзыв составля­ется по правилам искового заявления. В нем могут быть указаны имеющиеся у ответчика ходатайства.
Ответчик, а следовательно, и его представитель вправе до при­нятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, ко­торым заканчивается рассмотрение дела по существу, руково­дствуясь общими правилами предъявления исков, предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первона­чальным иском в случаях, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первона­чального иска; между встречным и первоначальным исками имеет­ся взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Доказывание в арбитражном процессе
Основания иска и возражений на иск, нормы материального и
процессуального права, подлежащие применению к спорному
правоотношению, определяют предмет доказывания.
Каждое лицо, участвующее в арбитражном деле, должно дока­зать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исключением являются споры о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, должностных лиц, при рассмотрении которых обязанность доказывания обстоя­тельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, решений, совершения действия (бездействия), возлагается на со­ответствующий орган или должностное лицо.
В арбитражном процессе (как и в любом судебном разбира­тельстве) особое значение придается доказательствам и процессу доказывания. Доказательствами по делу (ст. 64 АПК РФ) являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фак­тах, на основании которых арбитражный суд устанавливает нали­чие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования, и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
В качестве доказательств допускаются письменные и вещест­венные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, за-
242
ключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Общее правило распределения бре­мени доказывания между участниками спора закрепляет главный элемент состязательного начала арбитражного процесса: каждому заинтересованному лицу надлежит доказывать факты, которые обосновывают его юридическую позицию.
Обязанность по доказыванию (бремя доказывания), согласно ст. 65 АПК РФ, возложена на участников процесса и их предста­вителей. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть до­казательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в де­ле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговре­менно (ст. 65 АПК РФ).
Лица, имеющие основания опасаться, что представление необ­ходимых доказательств станет невозможным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
В арбитражном процессе, как и в гражданском процессе, не все обстоятельства, имеющие значение для дела, нуждаются в до­казывании. К таким обстоятельствам закон относит общеизвестные и преюдициальные, а также обстоятельства, признанные сторонами. Однако, чтобы составу арбитражного суда стало известно об этих фактах, зачастую требуется активная работа адвоката по собира­нию этих сведений и представлению их суду.
Адвокат, являющийся представителем в арбитражном судо­производстве и имеющий соответствующие полномочия, имеет следующие права.
1. Обращаться с заявлениями к арбитражному суду — при нали- чии специальной оговорки в доверенности — об изменении осно­вания или предмета иска, увеличении размера исковых требований при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта; об отказе от иска полностью или частич­но; об окончании дела мировым соглашением; без каких-либо оговорок — о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя; о приобщении представленных доказательств; об отводе эксперта; о проведении дополнительной или повторной экспертизы; о вызове в арбитражный суд свидетеля; о возобновлении производства по делу; обращаться повторно с исковым заявлением после устранения об­стоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения; о принятии дополнительного решения (до всту­пления решения в законную силу; о разъяснении решения и об ис­правлении допущенных описок, опечаток и арифметических оши-
Глава 11
Адвокат в арбитражном процессе
243
бок; о немедленном исполнении решения; об индексации присуж­денных денежных сумм.
2. Заявлять ходатайства — об обеспечении доказательств до предъявления иска; о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей; об отводе судьи, помощника судьи, секретаря судебно­го заседания, эксперта, переводчика; о замене ненадлежащего от­ветчика надлежащим; об истребовании доказательств; о назначении экспертизы и о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учре­ждении; о внесении в определение о назначении экспертизы до­полнительных вопросов; о принятии срочных временных мер, на­правленных на обеспечение иска или имущественного интереса заявителя и о предоставлении обеспечения возмещения возможных убытков обеспечительными мерами; о предварительных обеспечи­тельных мерах; о замене одной обеспечительной меры другой и об отмене обеспечительных мер; об уменьшении размера возмещения судебных расходов при предоставлении доказательства их чрез­мерности; о восстановлении и продлении пропущенных сроков; об отсрочке, рассрочке или уменьшении размера государственной пошлины; о соединении и разъединении нескольких требований; о приостановлении производства по делу в порядке ст. 143 и 144 АПК РФ; об изготовлении копии протокола судебного заседания; о возвращении подлинных документов, имеющихся в деле; о воз­вращении вещественных доказательств; о возврате государствен­ной пошлины в случаях, предусмотренных законом (обеих сто­рон); об отложении судебного разбирательства в случае обращения сторон за содействием к суду или посреднику в целях урегулиро­вания спора; об отложении судебного разбирательства с обоснова­нием уважительности причины и др.; о фальсификации доказа­тельства; о возражениях относительно исключения доказательства из числа доказательств по делу; об объявлении перерыва в судеб­ном заседании; при наличии специальной оговорки в доверенно­сти обжаловать определения арбитражного суда — о наложении судебного штрафа; об обеспечении (отказе в обеспечении) иска, доказательств; о распределении судебных расходов; об отказе в вос­становлении или продлении процессуальных сроков; о возвращении искового заявления и встречного иска; об отказе в утверждении мирового соглашения; об утверждении мирового соглашения в кас­сационную инстанцию; о приостановлении производства по делу или об отказе в возобновлении производства по делу; о прекращении производства по делу; об оставлении иска без рассмотрения; об отка­зе в принятии дополнительного решения или о принятии дополни­тельного решения; об отказе в разъяснении решения и об исправ-
244
Глава 11
лении описок, опечаток или арифметических ошибок; об обраще­нии решения к немедленному исполнению; об индексации присуж­денных денежных сумм или об отказе в индексации.
3. Участвовать в осмотре и исследовании письменных и вещест-
венных доказательств по месту их нахождения; даче объяснения об
известных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в пись­менной и устной форме; даче объяснений эксперту; ознакомлении с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; требовании от лица, ходатайствовавшего об обеспече­нии иска, возмещения убытков путем предъявления иска; внесении денежных сумм, причитающихся экспертам, свидетелям, перево­дчикам на депозитный счет арбитражного суда; высказывании мне­ния о возможности продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции после предвари­тельного судебного заседания; осуществлении поиска доказательств по аналогии с действиями в гражданском процессе и согласно п. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре; даче объяснений, признании фактов; ознакомлении с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления; уведомлении суда о воз­можности рассмотрения дела в их отсутствии; в выступлении в су­дебных прениях.
По всем делам, рассматриваемым арбитражными судами, уп­лачивается или взыскивается государственная пошлина, которая зачисляется в федеральный бюджет по месту нахождения банка, принявшего платеж. Государственная пошлина взимается в соот­ветствии со ст. 333.21 и 333.22 Налогового кодекса РФ.
Судебные акты арбитражного суда. Решение
Арбитражный процессуальный закон предоставляет арбитраж­ному суду право принимать судебные акты в форме решения, по­становления и определения (ст. 15 АПК РФ).
Решение представляет собой судебный акт, принятый арбитражным
судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.
Определение — судебный акт, разрешающий отдельные процессу-
альные вопросы в ходе судебного разбирательства (дело им по су-
ществу не разрешается).
Постановление принимается арбитражным судом апелляционной и
кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляци-
онных и кассационных жалоб, а также Верховным Судом РФ по
результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Адвокат в арбитражном процессе
245
Арбитражный суд первой инстанции принимает два вида су­дебных актов — решения и определения.
Принятием решения заканчивается разбирательство дела в ар­битражном суде первой инстанции. Решение, принимаемое име­нем Российской Федерации, должно быть законным, обоснован­ным и мотивированным. Для того чтобы решение было законным, арбитражный суд должен найти в нормативных актах именно ту правовую норму, которая регулирует спорное отношение. Для это­го необходимо дать правильную юридическую квалификацию фак­тическим взаимоотношениям сторон. Решение суда является обоснованным, если суд полно определит круг юридических фак­тов, имеющих значение для дела; выводы суда основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Принимается решение в условиях, обеспечивающих тайну со­вещания суда. В помещении, в котором арбитражный суд прово­дит совещание и принимает судебный акт, могут находиться толь­ко лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Реше­ние суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств (подписывается оно всеми судьями, участвующими в его приня­тии, в том числе судьей, имеющим особое мнение).
Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировоч­ной и резолютивной частей. Резолютивная часть должна содержать выводы об удовлетворении полностью или в части каждого из заяв­ленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
Решение после его принятия объявляется председательствую­щим в том же заседании, в котором рассматривалось дело. В ис­ключительных случаях по особо сложным делам АПК РФ допус­кает возможность объявления в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, только резолютивной части решения, с отложением составления мотивированного решения на срок не более пяти дней. В этом случае днем принятия решения считается дата его составления в окончательной форме.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по исте­чении месячного срока после его принятия, если не подана апел­ляционная жалоба. При подаче апелляционной жалобы, если ре­шение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной ин­станции.
Судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке апелляции, кассации, надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
246
Глава 11
11.4. Проверка законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов первой инстанции
Производство в апелляционной инстанции
Производство в апелляционной инстанции — стадия арбитраж­ного процесса, предназначенная для проверки законности и обос­нованности не вступивших в законную силу судебных актов арбит­ражных судов первой инстанции. При апелляционном разбиратель­стве арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Апелляционная жалоба — составленный в письменной форме про-
цессуальный документ, содержащий мотивированную просьбу о
пересмотре в апелляционном порядке не вступившего в законную
силу судебного акта арбитражного суда первой инстанции.
Право на обращение с апелляционной жалобой имеют лица, участвующие в деле, и лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении которых арбитражный суд вынес решение, затраги­вающее их права и обязанности. Прокурор как лицо, участвующее в деле, также обращается в апелляционную инстанцию с жалобой, а не с протестом. Апелляционная жалоба может быть подана толь­ко на решение суда, не вступившее в законную силу. Из числа подлежащих апелляционному обжалованию судебных актов ис­ключаются решения, вступающие в силу немедленно.
В апелляционной инстанции проверка законности и обосно­ванности решений осуществляется коллегиально. При этом в со­став суда должны входить трое или другое нечетное число судей.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. Месячный срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня принятия ре­шения. Срок на подачу апелляционной жалобы является разно­видностью процессуальных сроков и в полной мере подпадает под действие правил об их исчислении, приостановлении и продле­нии, установленных в АПК РФ. В случае пропуска срока на пода­чу апелляционной жалобы он может быть восстановлен судом ïî ходатайству лиц, участвующих в деле, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и причины пропуска признаны арбитражным судом уважительными. Ходатай­ство рассматривается в заседании суда апелляционной инстанции. О восстановлении пропущенного срока суд указывает в постанов­лении апелляционной инстанции. Об отказе в восстановлении
Адвокат в арбитражном процессе
247
срока выносится определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке. Апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, кото­рый обязан направить ее вместе с делом в соответствующий ар­битражный апелляционный суд в трехдневный срок.
Апелляционная жалоба должна быть составлена в письменной форме и подписана лицом, подающим жалобу, или его представи­телем. Лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет дру­гим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют. Заявитель обязан представить доказательства направления копии жалобы и отсутст­вующих у них документов другим лицам, участвующим в деле. Лица, участвующие в деле, после получения копии апелляционной жалобы направляют отзыв на нее другим лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду.
Отзыв должен быть подписан лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Апелляционная жалоба может быть возвращена судьей по ос­нованиям, указанным в ст. 264 АПК РФ. Данный перечень явля­ется исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит. При возвращении апелляционной жалобы уплаченная государст­венная пошлина подлежит возврату. О возвращении апелляцион­ной жалобы судья апелляционной инстанции выносит определе­ние, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.
Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прила­гаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставле­ния апелляционной жалобы без движения.
Решение о принятии апелляционной жалобы к производству принимается судьей арбитражного суда апелляционной инстан­ции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляци­онной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении указыва­ются время и место проведения судебного заседания по рассмот­рению апелляционной жалобы. Копия такого определения направ­ляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня по­ступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Дело в апелляционной инстанции рассматривается в порядке, установленном для разрешения дела арбитражным судом первой инстанции. При этом имеющиеся в деле и дополнительно пред-
248
ставленные доказательства непосредственно исследуются в судеб­ном заседании, а лица, участвующие в деле, имеют те же процес­суальные права, что и при рассмотрении дела в суде первой ин­станции. В апелляционной инстанции не может быть принято решение: о передаче дела на разрешение третейского суда; о при­влечении второго ответчика; о замене ненадлежащего ответчика; об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований, об отказе от иска; о вступлении в дело третьих лиц; о предъявлении встречного иска. Все это относится к компетенции суда первой инстанции.
Апелляционная инстанция определяет законность и обоснован- ность судебного решения суда первой инстанции на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказа­тельств. Апелляционная инстанция должна проверить правиль­ность и полноту выяснения фактических обстоятельств дела ар­битражным судом первой инстанции, правильность применения им норм материального права и соблюдение норм процессуально­го права. При рассмотрении дела в порядке апелляционного про­изводства арбитражный суд повторно рассматривает дело. Закон устанавливает, что новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не прини­маются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда должна быть рассмотрена в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд.
Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстан­ции, вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без
изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции
полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рас­смотрения полностью или в части.
Основаниями для изменения или отмены решения являются: непол­ное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недока­занность обстоятельств; несоответствие выводов, изложенных в ре­шении, обстоятельствам дела; неправильное применение норм мате­риального и процессуального права (ч. 1 ст. 270 АПК РФ).
Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой ин­станции в любом случае (безусловными основаниями) являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
Глава 11
Адвокат в арбитражном процессе
249
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участ­вующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или под­писание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 АПК РФ;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
При отмене решения по указанным основаниям арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы прини­мается постановление, которое подписывается всеми судьями.
В случаях когда производство в апелляционной инстанции заканчивается отменой принятого судом первой инстанции ре­шения и прекращением производства по делу или оставлением иска без рассмотрения, а также в случае прекращения производст­ва в апелляционной инстанции в результате отказа заявителя от апелляционной жалобы, суд оформляет принятое им решение в виде определения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, как и решение суда первой инстанции, состоит из вводной, описа­тельной, мотивировочной и резолютивной частей. Постановление апелляционной инстанции вступает в силу с момента его приня­тия и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Апелляционная жалоба может быть подана не только на ре­шение арбитражного суда первой инстанции, но и на вынесенное им определение. Однако в апелляционном порядке могут обжа­ловаться лишь те определения, в отношении которых прямо ука­зано в АПК РФ.
Производство в кассационной инстанции
Адвокаты, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, и постановление апелляционной инстанции.
Кассационная жалоба — составленный в письменной форме процессуальный документ, содержащий просьбу о пересмотре в
250
кассационном порядке вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда первой и (или) апелляционной инстанций.
Производство в кассационной инстанции — стадия арбитражного
процесса, предназначенная для проверки законности вступивших
в законную силу судебных актов арбитражных судов первой и
апелляционной инстанций. В отличие от проверки решений в
апелляционном порядке кассационной инстанцией судебные акты
проверяются лишь с точки зрения их законности. АПК РФ уста-
навливает, что в кассационном порядке могут быть обжалованы
решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в за-
конную силу.
Осуществление права на обжалование зависит от самих участ­вующих в деле лиц. Подача кассационной жалобы с соблюдением установленных законом порядка и сроков влечет за собой обяза­тельное рассмотрение дела кассационной инстанцией.
Право кассационного обжалования арбитражных решений (по­становлений) закон предоставляет истцу, ответчику, третьим ли­цам с самостоятельными требованиями на предмет спора и без самостоятельных требований, а также всем другим участвующим в деле лицам. Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, предъявляющие иски в защиту государственных и общественных интересов, вправе обжаловать решения (постановления) суда в кассационном порядке.
Осуществление кассационной проверки возложено на арбит- ражные суды округов. Кассационная жалоба подается в арбитраж­ный суд округа, полномочный ее рассматривать, через арбитраж­ный суд, принявший решение. Кассационная жалоба может быть передана либо лично, либо отправлена по почте. Во избежание проволочек АПК РФ устанавливает трехдневный срок для направ­ления жалобы с делом в арбитражный суд округа.
Кассационная жалоба может быть подана в течение двух меся­цев после вступления в законную силу решения или постановле­ния арбитражного суда (ст. 276 АПК РФ). Установление опреде­ленного кассационного срока для обращения в кассационную ин­станцию имеет целью, с одной стороны, обеспечить достаточно оперативную проверку решения, с другой — дать возможность участвующим в деле лицам ознакомиться с материалами дела и в случае несогласия с вынесенным решением изложить свои возра­жения в жалобе. В случае пропуска срока на подачу кассационной жалобы он может быть восстановлен судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта и причины пропуска признаны арбитражным судом уважительными.
Глава 11
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]