Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Адвокатура в России. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Правовые и организационные формы деятельности адвоката
121
торого предусмотрено страхование гражданской ответственности лиц, обязанных в силу закона страховать свою ответственность перед другими лицами. Согласно ч. 4 ст. 3 Закона РФ от 27 нояб­ря 1992 г. ¹ 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.
Федеральный закон о конкретном виде обязательного страхо­вания должен содержать положения, определяющие:
1) субъекты страхования;
2) объекты, подлежащие страхованию;
3) перечень страховых случаев;
4) минимальный размер страховой суммы или порядок ее оп-
ределения;
5) размер, структуру или порядок определения страхового тарифа;
6) срок и порядок уплаты страховой премии (страховых взносов);
7) срок действия договора страхования;
8) порядок определения размера страховой выплаты;
9) контроль за осуществлением страхования;
10) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательств субъектами страхования;
11) иные положения.
Страхование риска профессиональной ответственности адвока­та должно осуществляться на основании договоров имущественного страхования, заключаемого лично адвокатом (страхователем) со стра­ховой организацией (страховщиком).
Ïî договору имущественного страхования страховая организа­ция (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в догово­ре события (страхового случая) возместить адвокату (страховате­лю) или иному лицу (доверителю), в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Объектом страхования в соответствии со ст. 19 Закона об ад­вокатуре является риск гражданской (имущественной) ответствен­ности адвоката за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи (п. 2 ч. 2 ст. 929 ГК РФ). Это не означает, что нарушение адвокатом каких-либо обязанностей, прямо не предусмотренных заключенным соглаше-
122
нием, не подпадает под действие страхования риска профессиональ­ной ответственности адвоката.
Текст соглашений адвоката, заключаемых с клиентом, как правило, не дает оснований полагать, что клиент может привлечь к ответственности нарушителя какой-либо конкретной, указан­ной в соглашении обязанности, а лишь упоминает об ответст­венности адвоката в самой общей форме путем абстрактной от­сылки к действующему законодательству. Но это как раз являет­ся формальным подтверждением возможности применения к от­ношениям между клиентом и адвокатом положений об ответст­венности, обусловленных природой заключенного между ними соглашения. Это означает, что ответственность адвоката перед кли­ентом может наступать за нарушение обязанностей, не только пря­мо предусмотренных соглашением между ними, но и предусмот­ренных действующим законодательством для данного вида обяза­тельств, а также вытекающих из содержания данного соглашения в соответствии с его юридической природой.
Таким образом, вывод о том, что нарушение адвокатом каких­либо обязанностей, не обусловленных содержанием заключенного соглашения, не подпадает под действие страхования риска про­фессиональной ответственности адвоката, является необоснован­ным сужением действия страховой защиты, поскольку, например, ответственность адвоката перед клиентом за разглашение сведений, ставших ему известными в связи с исполнением данного ему пору­чения, не отменяется даже в том случае, если соглашение было исполнено им полностью и надлежащим образом. То же самое можно отнести и к иным возможным случаям причинения внедо­говорного, в том числе морального, вреда клиенту и третьим ли­цам при исполнении поручения клиента.
Страхование ответственности по договору опирается на ст. 932 ГК РФ. По договору страхования риска профессиональной имуще­ственной ответственности адвоката за нарушение условий заклю­ченного с доверителем соглашения об оказании юридической по­мощи может быть застрахован только риск ответственности само- го адвоката. Договор страхования, не соответствующий этому тре­бованию, в силу ст. 932 ГК РФ ничтожен. Следовательно, дейст­вия помощника и стажера адвоката, повлекшие за собой неблаго­приятные последствия для доверителя и не связанные с поруче­ниями адвоката, не могут подпадать под категорию нарушений условий соглашения между адвокатом и доверителем. Это, однако, не означает, что страховой случай наступает только в результате действий адвоката. Действия лиц, к чьей помощи адвокат прибега­ет для выполнения поручения клиента, также должны приводить к
Глава 4
Правовые и организационные формы деятельности адвоката
123
наступлению страхового случая, поскольку адвокат отвечает перед клиентом за выбор исполнителя обязательства (ст. 403 ГК РФ).
Страховые взносы, уплачиваемые адвокатом страховщику по до­говору страхования, относятся к средствам, которые в соответствии с п. 7 ст. 25 Закона об адвокатуре адвокат отчисляет за счет полу­чаемого от доверителя вознаграждения.
Рассматриваемые положения указанного Закона в настоящее вре­мя являются лишь программными. Их действие до вступления в силу федерального закона, регулирующего вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов (Феде­ральный закон от 3 декабря 2007 г. ¹ 320-ФЗ). Адвокаты в Рос­сийской Федерации до этого времени не обязаны страховать риск своей профессиональной имущественной ответственности.
Перспектива введения обязательного страхования профессио­нальной ответственности адвокатов и принятия федерального зако­на встречают бурную реакцию главным образом со стороны пред­ставителей адвокатской профессии.
Для того чтобы представление о содержании данного вида стра­хования стало более предметным, а оценка ожидаемого закона бо­лее взвешенной, здесь уместно привести принципиальные особен­ности данного вида страхования по законодательству одной из стран, где такое страхование успешно применяется.
Обратимся, например, к законодательству ФРГ, где для допус­ка любого дипломированного юриста к исполнению обязанностей адвоката требуется наличие договора об обязательном страховании профессиональной ответственности независимо от объема профес­сиональной деятельности. Адвокаты в ФРГ несут ответственность за вред, причиненный по неосторожности другим лицам, и прежде всего своим доверителям, при исполнении своих профессиональ­ных обязанностей. Адвокат в принципе несет неограниченную от­ветственность, в том числе личным имуществом. Ее, правда, раз­решается ограничивать по договору с доверителем, но размер ос­тается и в этом случае довольно высоким — не меньше самой ма­лой страховой суммы.
Обязательное страхование профессиональной ответственности в ФРГ нейтрализует экономические последствия профессиональ­ных просчетов. Институт обязательного страхования профессио­нальной имущественной ответственности тем самым служит воз­мещению убытков, которые сам адвокат либо его служащие испол­нением своих профессиональных обязанностей могут по неосто­рожности причинить третьим лицам. Страховое возмещение выпла­чивается только в случаях признания требования потерпевшего обоснованным.
124
Суды ФРГ постоянно ужесточают требования к уровню про­фессиональной добросовестности адвокатов, так что даже самое незначительное профессиональное упущение может повлечь взы­скание с них значительных сумм в порядке возмещения причи­ненного вреда.
В соответствии с § 51 Устава федеральной адвокатуры ФРГ ад­вокат обязан заключать договоры обязательного страхования про­фессиональной ответственности для покрытия вытекающих из его профессиональной деятельности рисков ответственности за при­чинение имущественного вреда и обеспечивать надлежащее стра­хование в течение всего времени своего допуска к профессии. Страхование должно осуществляться в одной из страховых органи­заций, допущенных к профессиональной деятельности на террито­рии страны, с учетом установленных федеральным законом о стра­ховом надзоре общих условий страхования.
Договор страхования должен обеспечивать страховую защиту каждого случая нарушения обязанностей, следствием чего могло бы стать предъявление к адвокату предусмотренных законом требо­ваний возмещения вреда частноправового характера. При этом в договоре может оговариваться, что все нарушения обязанностей при исполнении одного и того же поручения независимо от того, допускаются ли они адвокатом либо привлеченным им лицом вспомогательного персонала, считаются одним страховым случаем.
Из страхования может исключаться ответственность по тре­бованиям возмещения вреда, причиненного:
1) умышленным нарушением обязанностей;
2) действиями через канцелярии либо конторы, созданные в
других государствах либо ими финансируемые;
3) действиями, связанными с консультированием либо приме-
нением не европейского права;
4) действиями адвоката в неевропейских судах;
5) нарушением служебного долга персоналом, служащими либо
партнерами адвоката.
Минимальная страховая сумма составляет 250 тыс. евро в каж­дом страховом случае. Платежи страховщика во всех случаях при­чинения вреда, происшедших в течение одного года, могут огра­ничиваться четырехкратной минимальной страховой суммой.
По договору страхования страховщик обязан незамедлительно уведомить адвокатскую палату о сроке начала и окончания либо о расторжении договора страхования, а также о всяком изменении договора страхования, которое может отрицательно сказаться на необходимом уровне страховой защиты. Адвокатская палата в це­лях содействия предъявлению требований о возмещении вреда по
Глава 4
Правовые и организационные формы деятельности адвоката
125
требованию третьих лиц сообщает им сведения об имени и адресе страховщика обязательной профессиональной ответственности ад­воката, а также номер страхового полиса, поскольку у адвоката отсутствуют более веские, требующие защиты, препятствующие предоставлению таких сведений интересы.
В Греции адвокатская деятельность регулируется законом об адвокатуре от 8 октября 1954 г. наряду с законом об адвокатуре в Греции действует кодекс профессиональной этики от 4 января 1980 г., где адвокат, с одной стороны, представлен как «чиновник без твердого жалованья», а с другой — как орган правосудия.
В Швейцарии доктрина относит адвокатскую деятельность к профессиональному судебному представительству и рассматривает адвоката как юриста, который в силу полученного в органах юсти­ции разрешения призван представлять чужие интересы в качестве независимого свободного участника правосудия.
Контрольные темы
1. Содержание статуса адвоката в России. Условия приобретения
статуса адвоката.
2. Основания и порядок приостановления и прекращения статуса
адвоката.
3. Действия адвоката, составляющие содержание адвокатской дея-
тельности.
4. Права и обязанности адвоката.
5. Сведения, составляющие адвокатскую тайну.
6. Правовые основания страхования риска профессиональной от­ветственности адвоката. Предмет и содержание договора стра­хования риска профессиональной ответственности адвоката.
Глава 5
Нравственные основы адвокатской деятельности
5.1. Профессиональная этика адвоката
Стремление адвокатуры к нравственному самоочищению про­слеживается на протяжении всей ее истории и выражается чаще всего в торжественных присягах и попытках создания нравствен­ных кодексов профессии.
В Российской империи адвокат, вступая в сословие, клялся «не писать и не говорить на суде ничего, что могло бы клониться к ослаблению... доброй нравственности, но честно и добросовест­но исполнять обязанности принимаемого на себя звания». Но не всегда практическая деятельность присяжной адвокатуры уклады­валась в эти клятвы.
В 1908 г. Союз американских адвокатов опубликовал Правила профессиональной этики. Этот обширный документ, состоящий из 70 параграфов, предложил этические рекомендации адвокату, ка­жется, на все мыслимые случаи, могущие возникнуть в профес­сиональной практике (тактичное отношение к суду и коллегам, добросовестное отношение к обязанностям, честность и откровен­ность, умеренность в притязаниях на вознаграждение и т.д.).
Английский судья, адвокат и писатель Эдвард Пэрри (1863—
1943) в своих советах опытного адвоката начинающему приводит семь принципов защиты, которые можно было бы только привет­ствовать (честность, мужество, трудолюбие, остроумие, красноре­чие, рассудительность, чувство товарищества), однако за ними скрываются сентенции, далеко не соответствующие нашим пред­ставлениям о честности, а справедливость как нравственная цель деятельности им вовсе не упоминается. Напротив, качества «иде­ального» адвоката, названные Пэрри, вызывают удивление: «Луч-
Нравственные основы адвокатской деятельности
127
ше быть сильным и неправым, чем правым и слабым»; «Хороший адвокат — это великий актер» и т.п. Такие нравственные установ­ки могут быть выработаны только в погоне за успехом, достиже­ние которого якобы оправдывает любые средства.
Нравственные кодексы адвокатской профессии разрабатыва­лись и были приняты во многих странах (например, в Польше — в 1970 г., в Венгрии — в 1972 г.). Принимались они и отдельными коллегиями России. Все эти кодексы представляют несомненный практический интерес, однако в научном плане вызывают замеча­ния: в них не всегда обосновываются специфические нормы нрав­ственности, многие из них декларативны и общи, повторяют или существующие правовые предписания, или простые нормы обще­человеческой нравственности.
Известный советский ученый-процессуалист Н.Н. Полянский писал:
Только защита обвиняемого и ни в каком случае не обличение его,
правдивость, профессиональная тайна и независимость от подза-
щитного — таковы, на наш взгляд, четыре начала, определяющие
поведение адвоката-защитника на суде.
Значительно позже адвокат В.Д. Гольдинер отнес к наиболее принципиальным вопросам адвокатской этики такие, как значе­ние позиции подсудимого для защитника, нравственные проблемы защиты при противоречивых интересах подсудимых, проблемы выбора средств и способов защиты, выбор дел и возможность от­каза от поручения.
Федеральный закон 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» ввел присягу адвоката, кото­рая, на наш взгляд, вполне отвечает представлениям отечественной адвокатуры о долге адвоката:
Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязан-
ности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей,
руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Законом и
Кодексом профессиональной этики адвоката.
Кодекс профессиональной этики адвоката —
Этика профессионального поведения адвокатов в процессе ока­зания юридической помощи является важной стороной адвокатской деятельности. Основу этики адвокатской деятельности в Российской Федерации установил в соответствии с Федеральным законом Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый I Всероссийским съез-
основа этики адвокатской деятельности
128
Глава 5
дом адвокатов 31 января 2003 г. (с изм. и доп., утвержденными VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 20017 г.)
Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обя­зательные для каждого адвоката правила поведения при осуществ­лении адвокатской деятельности, основанные на нравственных кри­териях и традициях адвокатуры, а также на международных стан­дартах и правилах адвокатской профессии. В частности, ст. 4 оп­ределяет, что адвокаты при всех обстоятельствах должны сохра­нять честь и достоинство, присущие их профессии.
Необходимость соблюдения правил адвокатской профессии вытекает из факта присвоения статуса адвоката. В тех случаях, ко­гда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре или Кодексом профессиональной этики, адвокат обязан соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе.
Если адвокат не уверен в том, как действовать в сложной эти­ческой ситуации, он имеет право обратиться в совет адвокатской палаты субъекта РФ за разъяснением, в котором ему не может быть отказано.
Профессиональная независимость адвоката — необходимое ус­ловие доверия к нему. Адвокат должен избегать действий, направ­ленных на подрыв доверия. Злоупотребление доверием несовмес­тимо со званием адвоката.
В ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката сказано, что закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверите­ля. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, на­правленные на несоблюдение закона или нарушение правил, пре­дусмотренных Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.
Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения, которые могут прямо или кос­венно свидетельствовать о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, кроме добро­совестного выполнения своих обязанностей.
Адвокат не должен:
давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической по-
мощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.
принимать поручение, если его исполнение будет препятст-
вовать исполнению другого, ранее принятого поручения;
1
.
1
Далее по всему тексту – Кодекс профессиональной этики адвоката
Нравственные основы адвокатской деятельности
129
ставить себя в долговую зависимость от доверителя;
допускать фамильярные отношения с доверителем.
При отмене поручения адвокат должен незамедлительно воз­вратить доверителю все полученные от последнего подлинные до­кументы по делу и доверенность, а также при отмене или по ис­полнении поручения – предоставить доверителю по его просьбе отчет о проделанной работе.
При исполнении поручения адвокат исходит из презумпции достоверности документов и информации, предоставленных дове­рителем, и не проводит их дополнительной проверки.
Обязанности адвоката, установленные законодательством об ад­вокатской деятельности и адвокатуре, при оказании им юридиче­ской помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодатель­ством, или по назначению органа дознания, органа предваритель­ного следствия или суда не отличаются от обязанностей при ока­зании юридической помощи за гонорар.
Если после принятия поручения, кроме поручения на защиту по уголовному делу на предварительном следствии и в суде первой инстанции, выявятся обстоятельства, при которых адвокат был не вправе принимать поручение, он должен расторгнуть соглашение. Принимая решение о невозможности выполнения поручения и расторжении соглашения, адвокат должен по возможности забла­говременно поставить об этом в известность доверителя, с тем чтобы тот мог обратиться к другому адвокату.
Кодекс устанавливает нормы поведения адвокатов при кон­фликте интересов. В частности, адвокат не вправе быть советни­ком, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь спо­собствовать примирению сторон.
Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необ­ходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совме­стно на основании партнерского договора, обязаны получить со­гласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение ис­полнения поручения и обеспечить равные возможности для пра­вовой защиты этих интересов.
Адвокатская этика и судопроизводство
Судопроизводство детально регламентировано нормами про­цессуального права, но это не означает, что этическое поведение как разновидность социальных норм и как форма общественного сознания вытеснена из судопроизводства.
130
Глава 5
Одну из первых попыток показать значение нравственных тре­бований для правосудия предпринял выдающийся российский юрист А.Ф. Кони, который в нравственности искал средство «ог­радить суд от порчи», способствовать развитию «истинного и ши­рокого человеколюбия на суде». С тех пор вопросам судебной этики как учению о нравственных идеалах, принципах и нормах, опреде­ляющих нравственное содержание деятельности участников судо­производства, уделялось пристальное внимание и учеными-право­ведами, и практиками.
Адвокатская этика — часть судебной этики, привлекающей посто­янное внимание в силу многозначности и остроты коллизий, воз­никающих в практике адвоката-защитника и адвоката-представителя.
Адвокатская этика вовсе не ставит перед собой целей оправ­дания отступлений от правды и объективности. Она осуждает ложь, крючкотворство, заведомые передержки. И только она мо­жет дать возможность уберечь начинающего специалиста от глу­боких разочарований, подсказать пути истинного морального удовлетворения деятельностью. Нравственное воспитание молодых специалистов (будь то юрист, медик, педагог или ученый) имеет не меньшее значение, чем вооружение их определенной суммой специальных знаний. Именно профессиональная этика в наи­большей степени способна помочь решению этой проблемы.
В Положении об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г. были сформулированы основные требования, предъявляемые к адвокату:
быть образцом моральной чистоты и безукоризненного по-
ведения;
постоянно совершенствовать свои знания, повышать свой
идейно-политический уровень и деловую квалификацию;
активно участвовать в пропаганде права.
Федеральный закон об адвокатуре более прагматичен, но и он обязывает адвоката постоянно совершенствовать свои знания, по­вышать квалификацию, соблюдать Кодекс профессиональной эти­ки. Сохранились нормы о недопустимости принимать поручение об оказании юридической помощи в случаях, когда в расследова­нии и решении дела принимает участие должностное лицо, с ко­торым он состоит в родственных отношениях, либо когда он по данному делу ранее оказывал юридическую помощь лицу, интере­сы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или участвовал ранее в деле в качестве судьи, следователя, прокурора, лица, производившего дознание, свидетеля, эксперта-специалиста, переводчика или понятого. Эти правовые нормы, как мы видим, в значительной мере раскрывают и содержание профессионального долга адвоката.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]