Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика зарубежных стран. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
переходного периода еще в 1989–1992 гг. Экономика других стран ЦВЕ (Болгария, Румыния) развивалась медленнее и не­равномерно. В этих государствах условия перестройки эконо­мики и связанные с ними проблемы были схожи с тенденция­ми, происходящими в странах СНГ.
Республики Закавказья и Средней Азии после глубочайше­го падения объемов производства в 1991–1993 гг. постепенно выравнивали свое экономическое положение, начиная со вто­рой половины 1990-х гг., тем не менее, дореформенный уро­вень производства не был достигнут. Наиболее трудная ситуа­ция с восстановлением хозяйства сложилась в Молдове и Укра­ине – перелом в лучшую сторону начался лишь с 2000 г. В Рес­публике Беларусь устойчивые позитивные тенденции наблю­даются с 1996 г.
В настоящее время объем ВВП и его показатель на душу населения весьма поляризированы по странам с трансформа­ционной экономикой (табл. 3.3).
Таблица 3.3. Показатели ВВП по покупательной способности валют стран с переходной экономикой в 2007 г. [4]
Страна
Китай 7099 5 400 Эстония 29 21 800
Россия 2097 14 800 Хорватия 70 15 500
Польша 623 16 200 Азербайджан 65 8 000
Украина 325 7 000 Узбекистан 64 2 400
Вьетнам 221 2 600 Литва 60 16 800
Чехия 251 24 500 Словения 56 28 000
Румыния 247 11 100 Туркменистан 27 5 300
Венгрия 192 19 300 Латвия 40 17 700
Казахстан 168 11 000 Грузия 21 4 400
Словакия 110 20 200 Армения 17 5 800
Беларусь 104 10 600 Кыргызстан 11 2 000
Болгария 87 11 800 Молдова 10 2 300
ВВП,
млрд дол.
ВВП
на душу на-
селения, дол.
Страна
ВВП,
млрд дол.
ВВП
на душу на-
селения, дол.
271
Приведенные цифры свидетельствуют о довольно низком уровне показателя ВВП на душу населения во многих странах с трансформационной экономикой в сравнении с соответству­ющим показателем по государствам с развитой рыночной эко­номикой, что свидетельствует о невысоком уровне жизни на­селения. Наиболее низкий показатель ВВП на душу населения среди развитых стран в 2007 г. имеет Португалия – 21,8 тыс. дол. Значение этого показателя среди стран с переходной экономи­кой выше только в Словении – 28,0 тыс. дол. и Чехии – 24,5 тыс. дол.
По экономическому потенциалу, характеру реформирова­ния, относительному уровню развития и с учетом экономико­географического положения страны с переходной экономикой можно распределить на следующие группы:
1. Россия, Китай – государства с огромными естественны­ми и человеческими ресурсами, со значительными производ­ственным потенциалом и абсолютными показателями ВВП;
2. Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения – страны ЦВЕ, которые продвинулись дальше других в направлении ре­формирования; имеют относительно высокий уровень ВВП на душу населения;
3. Эстония, Латвия, Литва – постсоветские балтийские ре­спублики, которые не входят в СНГ; среди бывших республик СССР имеют более высокий средний уровень ВВП на душу населения;
4. Румыния, Болгария, Хорватия, Македония, Албания, Сер­бия, Черногория, Босния и Герцеговина – страны ЦВЕ с более низким среднедушевым уровнем ВВП;
5. Беларусь, Казахстан и Украина – страны СНГ с достаточ­но развитым экономическим потенциалом и уровнем ВВП на душу населения несколько выше средних значений;
6. Грузия, Азербайджан, Армения, Узбекистан, Туркмени­стан, Кыргызстан, Таджикистан, Молдова – страны СНГ с не­высоким уровнем экономического развития и низкими показа­телями ВВП на душу населения;
7. Вьетнам и Монголия – азиатские страны со значительны­ми природными ресурсами, но с очень низким показателем ВВП на душу населения.
Кратко рассмотрим особенности отдельных групп стран.
Китай и Россию сближает большой и разнообразный по­тенциал природных ресурсов, значительные резервы рабочей силы, в том числе в России – высококвалифицированной, мощ-
272
ная индустриальная база, большие объемы сельскохозяйствен­ного производства. Обе страны имеют военно-промышленный и авиакосмический комплексы, развитую научно-техническую базу, ядерное оружие. Вместе с тем уровень производительно­сти труда и качество жизни населения значительно уступают показателям развитых стран.
Помимо общих черт в экономике Китая и России существу­ет ряд особенностей. Главные из них состоят в том, что Китай на протяжении последних двух десятилетий демонстрировал чрезвычайно высокие темпы экономического роста, в то время как в России в 1980-х гг. наблюдалась стагнация, а в 1990-х гг. – глубокое экономическое потрясение, кризис. По объему ВВП, рассчитанному на основе покупательной способности валют, Китай уже занимает второе место в мире после США, опере­жая Японию на 2,8 трлн дол. Россия по этому показателю за­нимает девятое место. Соответственно в производстве мирово­го валового продукта в 2007 г. доля Китая составляет 10,8%, доля России – 3,2% [4].
Уступая Китаю по численности населения и объемам про­изводства, Россия имеет перевес в природно-ресурсной базе. Располагая наибольшей в мире территорией, Россия сосредо­точивает 13% мировых разведанных запасов нефти, 36% при­родного газа, 12% угля. Ее доля в мировой добыче нефти со­ставляет 15%, газа – 31, угля – 12%. Общая стоимость запа ­сов полезных ископаемых России оценивается в 28,6 трлн дол., а прогнозные запасы – в 3–4 раза больше. Российская Федера­ция имеет большую площадь сельскохозяйственных угодий, обширные лесные пространства и более развитый и современ­ный научно-технический потенциал [48, с. 24]. Россия быстрее, чем Китай, прошла стадию индустриализации и имеет струк­туру экономики, приближенную к постиндустриальному типу, о чем свидетельствуют данные табл. 3.4.
Таблица 3.4. Структура производства ВВП России и Китая в 2007 г., % [4]
Страна Промышленность Сельское хозяйство Сфера услуг
Россия 39,1 4,7 56,2
Китай 48,6 11,3 40,1
Однако в России в 1990-х гг. состоялось массовое закрытие промышленных предприятий и сокращение производства, в
273
особенности в обрабатывающих отраслях, что в определенной мере отразилось на снижении доли промышленности в ВВП. Постепенно Россия восстанавливает свой экономический по­тенциал, чему способствует приток иностранной валюты, по­средством использования значительных запасов топливных ресурсов и других стратегических полезных ископаемых, а также достаточно крепкие позиции на мировом рынке оружия и некоторых видов авиакосмической продукции.
В странах Центральной и Восточной Европы радикаль- ные преобразования начались в 1989–1991 гг. Благоприятная динамика макроэкономических показателей большинства стран ЦВЕ свидетельствует о реальных достижениях реформ в этих государствах. Характерными тенденциями для этих стран становятся оживление, экономический подъем, динамичное развитие внешней торговли. Важными факторами экономиче­ского роста являются расширившийся внутренний спрос и оживление внутренних инвестиций.
Следует также отметить важный вклад частного сектора в процесс реформирования. Например, если до реформирования этот сектор составлял в экономике Болгарии 3%, то в середине 1990-х гг. он достиг 25%, а в экономике Польши его доля уве­личилась с 30% до двух третей.
Изменяется структура экономики стран ЦВЕ. Если раньше национальные экономики этих стран ориентировались на сельское хозяйство, добычу сырья и производство товаров низкой степени наукоемкости, то в процессе реформирования существенным образом возрастает доля готовой конкуренто­способной промышленной продукции на уровне высокотехно­логичных мировых стандартов (например, экспорт Чехии на 90% состоит из промышленной продукции, большая часть ко­торой является наукоемкой). Быстрыми темпами в странах данного региона (Чехия, Венгрия, Болгария) развиваются ту­ризм и другие отрасли, производящие услуги. Признанием успеха стран ЦВЕ в проведении рыночного реформирования экономики является принятие Чехии, Венгрии и Польши в 1995–1996 гг. в ОЭСР, а в более поздний период – в состав Европейского Союза.
Реформирование системы общественных отношений в странах региона не сводилось, как известно, лишь к изменени­ям в сфере экономики, что не могло не сказаться на геополити­ческом положении этих стран. Речь идет о том, что следствия­ми радикальных изменений во многих из этих стран стало на-
274
рушение территориальной целостности государств, а затем и военные конфликты межэтнического характера, а также соци­альные взрывы.
В 1991 г. из состава СССР вышли Латвия, Литва и Эстония, в 1992 г. ЧССР распалась на два суверенных государства – Че­хию и Словакию. В этот же период начался процесс распада Югославии: в октябре 1991 г. Словения стала полностью неза­висимым государством (в мае 1992 г. вступила в ООН); в на­чале 1992 г. мировое сообщество признало суверенным госу­дарством Хорватию, чему предшествовали серьезные воору­женные конфликты (погибло около 6 тыс. чел.); в апреле 1992 г. мировое сообщество признало суверенность Боснии и Герцеговины, что также сопровождалось кровавыми события­ми; в 1994 г. Македония была признана суверенным государ­ством; в 2006 г. самостоятельность обрели Сербия и Черного­рия. В результате серьезных военных действий на территории бывшей СФРЮ, в которых непосредственно участвовали вой­ска НАТО, значительно пострадала экономика суверенных государств.
Таким образом, реформирование общественных (в том чис­ле и экономических) отношений в Центральной и Восточной Европе носит противоречивый характер. Сложившаяся ситуа­ция препятствует расширению интеграционных процессов и дальнейшему улучшению взаимоотношений между государ­ствами. Развитые страны предоставляют странам ЦВЕ финан­совую и гуманитарную помощь с целью их интегрирования в европейские структуры.
Ведущие страны ЦВЕ начали процесс экономической ин­теграции, создав после распада СЭВ так называемую Выше­градскую группу, в состав которой вошли Чехия, Словакия, Венгрия и Польша. В рамках этой структуры осуществляется координация экономических связей, развивается процесс про изводственной кооперации. Словения по уровню развития на циональной экономики также приближается к Вышеград­ской группе.
Представление о структуре экономики стран ЦВЕ дают данные, приведенные в табл. 3.5.
По структуре национальных экономик данной группы стран их можно отнести к постиндустриальным государствам, по­скольку доля сферы услуг довольно значительная, в особенно­сти в Польше, Словакии и Венгрии.
275
Таблица 3.5. Структура производства ВВП отдельных стран ЦВЕ в 2007 г., % [4]
Страна Промышленность Сельское хозяйство Сфера услуг
Венгрия 31,5 2,8 65,8
Польша 31,6 4,1 64,4
Словакия 33,5 2,6 63,9
Словения 34,4 2,1 63,5
Чехия 38,7 2,7 58,6
В этой группе стран незначительна доля добывающих от­раслей, обрабатывающая промышленность еще со времен до­реформенного периода была довольно развита, в особенности металлургия, машиностроение, химия, нефтепереработка и фар мацевтика.
В процессе преобразований произошли важные сдвиги в структуре промышленности. Например, была проведена кон­версия национальной экономики Словакии, до 70% всей про­мышленности которой составлял военно-промышленный ком­плекс. В соответствии с требованиями мирового рынка науко­емкое производство, в частности электронная и электротехни­ческая промышленность Венгрии и Чехии, сделало новый шаг в своем развитии. Транспортное машиностроение и автомоби­лестроение также получили в этих странах и в Польше новый импульс. Наблюдается развитие легкой промышленности (про­изводство текстиля, одежды, обуви). Одним из наиболее конку­рентоспособных экспортных секторов экономики этих стран остается пищевая промышленность, продукция которой посту­пает на рынки Западной Европы и СНГ.
Все страны рассматриваемой группы имеют развитую си­стему транспортных коммуникаций, которая интегрирована в общеевропейскую систему транспортных связей. В сфере энер­гетики ощущается определенная зависимость от импорта (в частности, из России). Подавляющая часть электроэнергии Польши вырабатывается на угольных электростанциях, кото­рые наносят большой ущерб окружающей среде, в связи с чем страна весьма заинтересована в совместных программах по развитию атомной энергетики.
Макроэкономические показатели этой группы стран харак­теризуются стабильностью, о чем свидетельствуют данные, приведенные в табл. 3.6.
276
Таблица 3.6. Основные макроэкономические показатели ведущих стран ЦВЕ в 2007 г.[4]
Страна
Польша 38,5 16 200 6,6 2,5 12,8
Словакия 5,5 20 200 10,4 2,8 8,4
Словения 2,0 28 000 6,1 3,6 7,7
Чехия 10,2 24 500 6,6 2,9 6,6
Насе-
ление,
млн чел.
ВВП на душу
населения
по ППС, дол.
Прирост
ВВП, %
Уровень
инфляции, %
Уровень безрабо­тицы, %
Достаточно успешные экономические преобразования, опре­деленная стабильность национальной экономики, относительно невысокая стоимость рабочей силы, благоприятный инвестици­онный климат создают условия для притока иностранного капи­тала, который служит довольно мощным импульсом для со ци­ально-экономического развития, ускорения процесса интегри­рования этих стран в европейские и мировые структуры. В этих государствах действуют многочисленные филиалы и дочерние компании ведущих мировых ТНК. По привлечению иностран­ного капитала лидирует Польша.
Страны Балтии (Эстония, Латвия, Литва) по степени ры­ночных преобразований находятся на втором месте после Вы­шеградской группы и Словении. Продолжительное время эти страны реэкспортировали российское сырье на Запад через свои морские порты, в частности, экспорт нефти и металла в начале 1990-х гг. составлял от 30 до 45% всего экспорта Эсто­нии и Литвы. Латвия специализируется на предоставлении оффшорных услуг российским предпринимателям, вследствие чего около половины всех банковских депозитов страны при­надлежит российским резидентам.
Приватизация шла быстрыми темпами. В частности, в Лит­ве программа массового разгосударствления предусматривала передачу в частную собственность всех бывших государствен­ных монополий за исключением Игналинской АЭС, которая вырабатывала 60% электроэнергии страны. В Эстонии к сере­дине 1990-х гг. приватизация практически полностью была завершена в промышленности, финансовом секторе и сфере услуг (в настоящее время доля частного сектора составляет почти 70%). Структура экономики стран Балтии представлена в табл. 3.7.
277
Таблица 3.7. Структура экономики стран Балтии в 2007 г., % [4]
Сфера экономики
Промышленность 22,0 33,3 28,5 Сельское хозяйство 3,3 5,3 3,0 Сфера услуг 74,7 61,4 68,5
Доля в производстве ВВП
Латвия Литва Эстония
Структура промышленности адекватна ведущим странам ЦВЕ: незначительный удельный вес занимают добывающие отрасли; в обрабатывающей промышленности приоритетными являются машиностроение, в особенности транспортное (про­изводство железнодорожного подвижного состава в Латвии, су­достроение в Литве), нефтехимия, производство электрообору­дования, электроники и т.п. В то же время наукоемкость произ­водимой продукции в этих странах невелика. Что касается Эсто­нии, то после распада СССР приоритетными направлениями развития экономики для этой страны стали транзит, обслужи­вание финансовых потоков и туризм.
Международные и внутренние инвестиции ориентированы на укрепление инфраструктуры стран Балтии. В частности, пред­усмотрены строительство туннеля между Таллинном и Хельсин­ки, скоростных автомобильных и железнодорожных путей, ре­конструкция портов и аэропортов. Отметим, что Латвия и Эсто­ния достаточно сильно зависят от ввоза энергоресурсов, на кото­рые приходится почти половина всего импорта этих стран.
Внешняя торговля стран Балтии ориентируется на государ­ства ЕС, в основном на Финляндию и Швецию. Весьма тесные внешнеэкономические связи налажены с Северо-Западным ре­гионом России, Беларусью и Украиной.
Основные макроэкономические параметры стран Балтии представлены в табл. 3.8.
Таблица 3.8. Основные макроэкономические показатели по странам Балтии в 2007 г. [4]
Страна
Латвия 2,2 17 700 10,3 10,1 5,7 Литва 3,7 16 800 8,8 5,7 3,5 Эстония 1,3 21 800 7,1 6,6 4,7
Насе­ление,
млн чел.
ВВП на душу
населения
по ППС, дол.
Прирост
ВВП, %
Уровень ин-
фляции, %
Уровень безрабо­тицы, %
278
Данные приведенной таблицы свидетельствуют, что страны Балтии имеют довольно высокие темпы экономического роста, которые достигнуты за счет использования полной открытости и либерализации экономики, что привлекает преимущественно финских и шведских инвесторов.
Однако в странах Балтии существует проблема безработи­цы, имеет место низкий уровень жизни (по общеевропейским стандартам) и соответственно массовая иммиграция экономи­чески активного населения. Инфляция приостановлена и под­держивается на приемлемом для условий трансформационной экономики уровне. Странам региона удалось избежать отрица­тельного влияния валютно-финансового кризиса в России (1999 г.), национальные валюты относительно стабильны, в определенной мере возрастают доходы населения.
В 2007 г. страны Балтии столкнулись с угрозой кризиса в финансовой сфере. Уязвимость банковской системы Литвы, Латвии и Эстонии связана с весьма значительным внешним долгом коммерческих банков данных государств. В сентябре 2008 г. обанкротился Nova Haus Element AS под грузом банков­ских долгов из-за спада на рынке недвижимости. Эстонское правительство рассматривает возможность приватизации круп­нейших госактивов – порта и аэропорта в Таллинне, железной дороги и почты с целью пополнения государственной казны. По оценкам экспертов, Литва в условиях кризиса находится в более выгодном среди балтийских государств положении, по­скольку в последние годы проводила менее «агрессивную» по­литику займов.
Экономические преобразования в менее развитых стра- нах ЦВЕ (Болгарии, Румынии, Хорватии, Македонии, Алба­нии, Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговине) продвигают­ся более медленными темпами. Как отмечалось выше, на раз­витие бывшей Югославии значительно повлияли внешние и внутренние политические факторы. Например, в Хорватии в 1993 г. была предпринята попытка проведения «шоковой тера­пии», но структурной перестройке экономики препятствовала ограниченность финансовых ресурсов. Санкции ООН против отдельных государств, входивших в бывшую Югославию, не­гативно повлияли на развитие Болгарии и Румынии, являвших­ся их основными внешнеторговыми партнерами.
Общими характерными чертами развития данных стран яв­ляются:
 медленные темпы приватизации;
279
 низкий уровень жизни населения и связанное с этим со-
кращение внутреннего спроса как одного из факторов эконо­мического роста;
 сокращение производства, в частности закрытие убыточ-
ных государственных предприятий;
 недостаток финансовых ресурсов у субъектов хозяй-
ствования.
Главными проблемами, требующими первоочередного ре­шения, в этих странах являются преодоление обнищания на­селения, повышение качества жизни и активизация частного сектора экономики.
Структура экономики рассматриваемой группы стран пред­ставлена в табл. 3.9.
В целом экономики этих стран являются преимущественно аграрно-индустриальными. Однако военные действия на тер­ритории бывшей Югославии нанесли сельскому хозяйству стран, входящих в ее состав, значительные убытки. До граж­данской войны Хорватия была довольно развитой в промыш­ленном отношении республикой бывшей Югославии. Успеш­ную деятельность осуществляли предприятия целлюлозно­бумажной и химической промышленности (производство пласт­масс), металлургические и машиностроительные заводы. Хор­ватия в 1990-х гг. предоставляла 82% туристических услуг всей бывшей Югославии. Общество стран бывшей СФРЮ весьма дифференцировано на богатых и бедных. Около 60% ВВП соз-
Таблица 3.9. Структура производства ВВП в менее развитых странах ЦВЕ в 2007 г., % [4]
Страна
Албания 20,5 21,2 58,3
Болгария 32,3 6,2 61,5
Босния и Герцеговина (2006 г.) 23,9 10,2 66,0
Македония 28,2 11,9 59,9
Румыния 35,6 7,9 56,5
Сербия (2005 г.) 24,2 12,3 63,5
Хорватия 31,7 7,2 61,2
Промыш-
ленность
Сельское хозяйство
Сфера услуг
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]