Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономика зарубежных стран. Учебное пособие
.pdf
переходного периода еще в 1989–1992 гг. Экономика других
стран ЦВЕ (Болгария, Румыния) развивалась медленнее и неравномерно. В этих государствах условия перестройки экономики и связанные с ними проблемы были схожи с тенденциями, происходящими в странах СНГ.
Республики Закавказья и Средней Азии после глубочайшего падения объемов производства в 1991–1993 гг. постепенно
выравнивали свое экономическое положение, начиная со второй половины 1990-х гг., тем не менее, дореформенный уровень производства не был достигнут. Наиболее трудная ситуация с восстановлением хозяйства сложилась в Молдове и Украине – перелом в лучшую сторону начался лишь с 2000 г. В Республике Беларусь устойчивые позитивные тенденции наблюдаются с 1996 г.
В настоящее время объем ВВП и его показатель на душу
населения весьма поляризированы по странам с трансформационной экономикой (табл. 3.3).
Таблица 3.3. Показатели ВВП по покупательной способности валют
стран с переходной экономикой в 2007 г. [4]
Страна
Китай 7099 5 400 Эстония 29 21 800
Россия 2097 14 800 Хорватия 70 15 500
Польша 623 16 200 Азербайджан 65 8 000
Украина 325 7 000 Узбекистан 64 2 400
Вьетнам 221 2 600 Литва 60 16 800
Чехия 251 24 500 Словения 56 28 000
Румыния 247 11 100 Туркменистан 27 5 300
Венгрия 192 19 300 Латвия 40 17 700
Казахстан 168 11 000 Грузия 21 4 400
Словакия 110 20 200 Армения 17 5 800
Беларусь 104 10 600 Кыргызстан 11 2 000
Болгария 87 11 800 Молдова 10 2 300
ВВП,
млрд дол.
ВВП
на душу на-
селения, дол.
Страна
ВВП,
млрд дол.
ВВП
на душу на-
селения, дол.
271

Приведенные цифры свидетельствуют о довольно низком
уровне показателя ВВП на душу населения во многих странах
с трансформационной экономикой в сравнении с соответствующим показателем по государствам с развитой рыночной экономикой, что свидетельствует о невысоком уровне жизни населения. Наиболее низкий показатель ВВП на душу населения
среди развитых стран в 2007 г. имеет Португалия – 21,8 тыс. дол.
Значение этого показателя среди стран с переходной экономикой выше только в Словении – 28,0 тыс. дол. и Чехии –
24,5 тыс. дол.
По экономическому потенциалу, характеру реформирования, относительному уровню развития и с учетом экономикогеографического положения страны с переходной экономикой
можно распределить на следующие группы:
1. Россия, Китай – государства с огромными естественными и человеческими ресурсами, со значительными производственным потенциалом и абсолютными показателями ВВП;
2. Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения – страны
ЦВЕ, которые продвинулись дальше других в направлении реформирования; имеют относительно высокий уровень ВВП на
душу населения;
3. Эстония, Латвия, Литва – постсоветские балтийские республики, которые не входят в СНГ; среди бывших республик
СССР имеют более высокий средний уровень ВВП на душу
населения;
4. Румыния, Болгария, Хорватия, Македония, Албания, Сербия, Черногория, Босния и Герцеговина – страны ЦВЕ с более
низким среднедушевым уровнем ВВП;
5. Беларусь, Казахстан и Украина – страны СНГ с достаточно развитым экономическим потенциалом и уровнем ВВП на
душу населения несколько выше средних значений;
6. Грузия, Азербайджан, Армения, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан, Таджикистан, Молдова – страны СНГ с невысоким уровнем экономического развития и низкими показателями ВВП на душу населения;
7. Вьетнам и Монголия – азиатские страны со значительными природными ресурсами, но с очень низким показателем
ВВП на душу населения.
Кратко рассмотрим особенности отдельных групп стран.
Китай и Россию сближает большой и разнообразный потенциал природных ресурсов, значительные резервы рабочей
силы, в том числе в России – высококвалифицированной, мощ-
272

ная индустриальная база, большие объемы сельскохозяйственного производства. Обе страны имеют военно-промышленный
и авиакосмический комплексы, развитую научно-техническую
базу, ядерное оружие. Вместе с тем уровень производительности труда и качество жизни населения значительно уступают
показателям развитых стран.
Помимо общих черт в экономике Китая и России существует ряд особенностей. Главные из них состоят в том, что Китай
на протяжении последних двух десятилетий демонстрировал
чрезвычайно высокие темпы экономического роста, в то время
как в России в 1980-х гг. наблюдалась стагнация, а в 1990-х гг. –
глубокое экономическое потрясение, кризис. По объему ВВП,
рассчитанному на основе покупательной способности валют,
Китай уже занимает второе место в мире после США, опережая Японию на 2,8 трлн дол. Россия по этому показателю занимает девятое место. Соответственно в производстве мирового валового продукта в 2007 г. доля Китая составляет 10,8%,
доля России – 3,2% [4].
Уступая Китаю по численности населения и объемам производства, Россия имеет перевес в природно-ресурсной базе.
Располагая наибольшей в мире территорией, Россия сосредоточивает 13% мировых разведанных запасов нефти, 36% природного газа, 12% угля. Ее доля в мировой добыче нефти составляет 15%, газа – 31, угля – 12%. Общая стоимость запа сов полезных ископаемых России оценивается в 28,6 трлн дол.,
а прогнозные запасы – в 3–4 раза больше. Российская Федерация имеет большую площадь сельскохозяйственных угодий,
обширные лесные пространства и более развитый и современный научно-технический потенциал [48, с. 24]. Россия быстрее,
чем Китай, прошла стадию индустриализации и имеет структуру экономики, приближенную к постиндустриальному типу,
о чем свидетельствуют данные табл. 3.4.
Таблица 3.4. Структура производства ВВП России и Китая
в 2007 г., % [4]
Страна Промышленность Сельское хозяйство Сфера услуг
Россия 39,1 4,7 56,2
Китай 48,6 11,3 40,1
Однако в России в 1990-х гг. состоялось массовое закрытие
промышленных предприятий и сокращение производства, в
273

особенности в обрабатывающих отраслях, что в определенной
мере отразилось на снижении доли промышленности в ВВП.
Постепенно Россия восстанавливает свой экономический потенциал, чему способствует приток иностранной валюты, посредством использования значительных запасов топливных
ресурсов и других стратегических полезных ископаемых, а
также достаточно крепкие позиции на мировом рынке оружия
и некоторых видов авиакосмической продукции.
В странах Центральной и Восточной Европы радикаль-
ные преобразования начались в 1989–1991 гг. Благоприятная
динамика макроэкономических показателей большинства
стран ЦВЕ свидетельствует о реальных достижениях реформ в
этих государствах. Характерными тенденциями для этих стран
становятся оживление, экономический подъем, динамичное
развитие внешней торговли. Важными факторами экономического роста являются расширившийся внутренний спрос и
оживление внутренних инвестиций.
Следует также отметить важный вклад частного сектора в
процесс реформирования. Например, если до реформирования
этот сектор составлял в экономике Болгарии 3%, то в середине
1990-х гг. он достиг 25%, а в экономике Польши его доля увеличилась с 30% до двух третей.
Изменяется структура экономики стран ЦВЕ. Если раньше
национальные экономики этих стран ориентировались на
сельское хозяйство, добычу сырья и производство товаров
низкой степени наукоемкости, то в процессе реформирования
существенным образом возрастает доля готовой конкурентоспособной промышленной продукции на уровне высокотехнологичных мировых стандартов (например, экспорт Чехии на
90% состоит из промышленной продукции, большая часть которой является наукоемкой). Быстрыми темпами в странах
данного региона (Чехия, Венгрия, Болгария) развиваются туризм и другие отрасли, производящие услуги. Признанием
успеха стран ЦВЕ в проведении рыночного реформирования
экономики является принятие Чехии, Венгрии и Польши в
1995–1996 гг. в ОЭСР, а в более поздний период – в состав
Европейского Союза.
Реформирование системы общественных отношений в
странах региона не сводилось, как известно, лишь к изменениям в сфере экономики, что не могло не сказаться на геополитическом положении этих стран. Речь идет о том, что следствиями радикальных изменений во многих из этих стран стало на-
274

рушение территориальной целостности государств, а затем и
военные конфликты межэтнического характера, а также социальные взрывы.
В 1991 г. из состава СССР вышли Латвия, Литва и Эстония,
в 1992 г. ЧССР распалась на два суверенных государства – Чехию и Словакию. В этот же период начался процесс распада
Югославии: в октябре 1991 г. Словения стала полностью независимым государством (в мае 1992 г. вступила в ООН); в начале 1992 г. мировое сообщество признало суверенным государством Хорватию, чему предшествовали серьезные вооруженные конфликты (погибло около 6 тыс. чел.); в апреле
1992 г. мировое сообщество признало суверенность Боснии и
Герцеговины, что также сопровождалось кровавыми событиями; в 1994 г. Македония была признана суверенным государством; в 2006 г. самостоятельность обрели Сербия и Черногория. В результате серьезных военных действий на территории
бывшей СФРЮ, в которых непосредственно участвовали войска НАТО, значительно пострадала экономика суверенных
государств.
Таким образом, реформирование общественных (в том числе и экономических) отношений в Центральной и Восточной
Европе носит противоречивый характер. Сложившаяся ситуация препятствует расширению интеграционных процессов и
дальнейшему улучшению взаимоотношений между государствами. Развитые страны предоставляют странам ЦВЕ финансовую и гуманитарную помощь с целью их интегрирования в
европейские структуры.
Ведущие страны ЦВЕ начали процесс экономической интеграции, создав после распада СЭВ так называемую Вышеградскую группу, в состав которой вошли Чехия, Словакия,
Венгрия и Польша. В рамках этой структуры осуществляется
координация экономических связей, развивается процесс
про изводственной кооперации. Словения по уровню развития
на циональной экономики также приближается к Вышеградской группе.
Представление о структуре экономики стран ЦВЕ дают
данные, приведенные в табл. 3.5.
По структуре национальных экономик данной группы стран
их можно отнести к постиндустриальным государствам, поскольку доля сферы услуг довольно значительная, в особенности в Польше, Словакии и Венгрии.
275

Таблица 3.5. Структура производства ВВП отдельных стран ЦВЕ
в 2007 г., % [4]
Страна Промышленность Сельское хозяйство Сфера услуг
Венгрия 31,5 2,8 65,8
Польша 31,6 4,1 64,4
Словакия 33,5 2,6 63,9
Словения 34,4 2,1 63,5
Чехия 38,7 2,7 58,6
В этой группе стран незначительна доля добывающих отраслей, обрабатывающая промышленность еще со времен дореформенного периода была довольно развита, в особенности
металлургия, машиностроение, химия, нефтепереработка и
фар мацевтика.
В процессе преобразований произошли важные сдвиги в
структуре промышленности. Например, была проведена конверсия национальной экономики Словакии, до 70% всей промышленности которой составлял военно-промышленный комплекс. В соответствии с требованиями мирового рынка наукоемкое производство, в частности электронная и электротехническая промышленность Венгрии и Чехии, сделало новый шаг
в своем развитии. Транспортное машиностроение и автомобилестроение также получили в этих странах и в Польше новый
импульс. Наблюдается развитие легкой промышленности (производство текстиля, одежды, обуви). Одним из наиболее конкурентоспособных экспортных секторов экономики этих стран
остается пищевая промышленность, продукция которой поступает на рынки Западной Европы и СНГ.
Все страны рассматриваемой группы имеют развитую систему транспортных коммуникаций, которая интегрирована в
общеевропейскую систему транспортных связей. В сфере энергетики ощущается определенная зависимость от импорта (в
частности, из России). Подавляющая часть электроэнергии
Польши вырабатывается на угольных электростанциях, которые наносят большой ущерб окружающей среде, в связи с чем
страна весьма заинтересована в совместных программах по
развитию атомной энергетики.
Макроэкономические показатели этой группы стран характеризуются стабильностью, о чем свидетельствуют данные,
приведенные в табл. 3.6.
276

Таблица 3.6. Основные макроэкономические показатели
ведущих стран ЦВЕ в 2007 г.[4]
Страна
Польша 38,5 16 200 6,6 2,5 12,8
Словакия 5,5 20 200 10,4 2,8 8,4
Словения 2,0 28 000 6,1 3,6 7,7
Чехия 10,2 24 500 6,6 2,9 6,6
Насе-
ление,
млн чел.
ВВП на душу
населения
по ППС, дол.
Прирост
ВВП, %
Уровень
инфляции, %
Уровень
безработицы, %
Достаточно успешные экономические преобразования, определенная стабильность национальной экономики, относительно
невысокая стоимость рабочей силы, благоприятный инвестиционный климат создают условия для притока иностранного капитала, который служит довольно мощным импульсом для со циально-экономического развития, ускорения процесса интегрирования этих стран в европейские и мировые структуры. В этих
государствах действуют многочисленные филиалы и дочерние
компании ведущих мировых ТНК. По привлечению иностранного капитала лидирует Польша.
Страны Балтии (Эстония, Латвия, Литва) по степени рыночных преобразований находятся на втором месте после Вышеградской группы и Словении. Продолжительное время эти
страны реэкспортировали российское сырье на Запад через
свои морские порты, в частности, экспорт нефти и металла в
начале 1990-х гг. составлял от 30 до 45% всего экспорта Эстонии и Литвы. Латвия специализируется на предоставлении
оффшорных услуг российским предпринимателям, вследствие
чего около половины всех банковских депозитов страны принадлежит российским резидентам.
Приватизация шла быстрыми темпами. В частности, в Литве программа массового разгосударствления предусматривала
передачу в частную собственность всех бывших государственных монополий за исключением Игналинской АЭС, которая
вырабатывала 60% электроэнергии страны. В Эстонии к середине 1990-х гг. приватизация практически полностью была
завершена в промышленности, финансовом секторе и сфере
услуг (в настоящее время доля частного сектора составляет
почти 70%). Структура экономики стран Балтии представлена
в табл. 3.7.
277

Таблица 3.7. Структура экономики стран Балтии в 2007 г., % [4]
Сфера экономики
Промышленность 22,0 33,3 28,5
Сельское хозяйство 3,3 5,3 3,0
Сфера услуг 74,7 61,4 68,5
Доля в производстве ВВП
Латвия Литва Эстония
Структура промышленности адекватна ведущим странам
ЦВЕ: незначительный удельный вес занимают добывающие
отрасли; в обрабатывающей промышленности приоритетными
являются машиностроение, в особенности транспортное (производство железнодорожного подвижного состава в Латвии, судостроение в Литве), нефтехимия, производство электрооборудования, электроники и т.п. В то же время наукоемкость производимой продукции в этих странах невелика. Что касается Эстонии, то после распада СССР приоритетными направлениями
развития экономики для этой страны стали транзит, обслуживание финансовых потоков и туризм.
Международные и внутренние инвестиции ориентированы
на укрепление инфраструктуры стран Балтии. В частности, предусмотрены строительство туннеля между Таллинном и Хельсинки, скоростных автомобильных и железнодорожных путей, реконструкция портов и аэропортов. Отметим, что Латвия и Эстония достаточно сильно зависят от ввоза энергоресурсов, на которые приходится почти половина всего импорта этих стран.
Внешняя торговля стран Балтии ориентируется на государства ЕС, в основном на Финляндию и Швецию. Весьма тесные
внешнеэкономические связи налажены с Северо-Западным регионом России, Беларусью и Украиной.
Основные макроэкономические параметры стран Балтии
представлены в табл. 3.8.
Таблица 3.8. Основные макроэкономические показатели
по странам Балтии в 2007 г. [4]
Страна
Латвия 2,2 17 700 10,3 10,1 5,7
Литва 3,7 16 800 8,8 5,7 3,5
Эстония 1,3 21 800 7,1 6,6 4,7
Население,
млн чел.
ВВП на душу
населения
по ППС, дол.
Прирост
ВВП, %
Уровень ин-
фляции, %
Уровень
безработицы, %
278

Данные приведенной таблицы свидетельствуют, что страны
Балтии имеют довольно высокие темпы экономического роста,
которые достигнуты за счет использования полной открытости
и либерализации экономики, что привлекает преимущественно
финских и шведских инвесторов.
Однако в странах Балтии существует проблема безработицы, имеет место низкий уровень жизни (по общеевропейским
стандартам) и соответственно массовая иммиграция экономически активного населения. Инфляция приостановлена и поддерживается на приемлемом для условий трансформационной
экономики уровне. Странам региона удалось избежать отрицательного влияния валютно-финансового кризиса в России
(1999 г.), национальные валюты относительно стабильны, в
определенной мере возрастают доходы населения.
В 2007 г. страны Балтии столкнулись с угрозой кризиса в
финансовой сфере. Уязвимость банковской системы Литвы,
Латвии и Эстонии связана с весьма значительным внешним
долгом коммерческих банков данных государств. В сентябре
2008 г. обанкротился Nova Haus Element AS под грузом банковских долгов из-за спада на рынке недвижимости. Эстонское
правительство рассматривает возможность приватизации крупнейших госактивов – порта и аэропорта в Таллинне, железной
дороги и почты с целью пополнения государственной казны.
По оценкам экспертов, Литва в условиях кризиса находится в
более выгодном среди балтийских государств положении, поскольку в последние годы проводила менее «агрессивную» политику займов.
Экономические преобразования в менее развитых стра-
нах ЦВЕ (Болгарии, Румынии, Хорватии, Македонии, Албании, Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговине) продвигаются более медленными темпами. Как отмечалось выше, на развитие бывшей Югославии значительно повлияли внешние и
внутренние политические факторы. Например, в Хорватии в
1993 г. была предпринята попытка проведения «шоковой терапии», но структурной перестройке экономики препятствовала
ограниченность финансовых ресурсов. Санкции ООН против
отдельных государств, входивших в бывшую Югославию, негативно повлияли на развитие Болгарии и Румынии, являвшихся их основными внешнеторговыми партнерами.
Общими характерными чертами развития данных стран являются:
медленные темпы приватизации;
279

низкий уровень жизни населения и связанное с этим со-
кращение внутреннего спроса как одного из факторов экономического роста;
сокращение производства, в частности закрытие убыточ-
ных государственных предприятий;
недостаток финансовых ресурсов у субъектов хозяй-
ствования.
Главными проблемами, требующими первоочередного решения, в этих странах являются преодоление обнищания населения, повышение качества жизни и активизация частного
сектора экономики.
Структура экономики рассматриваемой группы стран представлена в табл. 3.9.
В целом экономики этих стран являются преимущественно
аграрно-индустриальными. Однако военные действия на территории бывшей Югославии нанесли сельскому хозяйству
стран, входящих в ее состав, значительные убытки. До гражданской войны Хорватия была довольно развитой в промышленном отношении республикой бывшей Югославии. Успешную деятельность осуществляли предприятия целлюлознобумажной и химической промышленности (производство пластмасс), металлургические и машиностроительные заводы. Хорватия в 1990-х гг. предоставляла 82% туристических услуг всей
бывшей Югославии. Общество стран бывшей СФРЮ весьма
дифференцировано на богатых и бедных. Около 60% ВВП соз-
Таблица 3.9. Структура производства ВВП в менее развитых
странах ЦВЕ в 2007 г., % [4]
Страна
Албания 20,5 21,2 58,3
Болгария 32,3 6,2 61,5
Босния и Герцеговина (2006 г.) 23,9 10,2 66,0
Македония 28,2 11,9 59,9
Румыния 35,6 7,9 56,5
Сербия (2005 г.) 24,2 12,3 63,5
Хорватия 31,7 7,2 61,2
Промыш-
ленность
Сельское
хозяйство
Сфера услуг
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
