Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика зарубежных стран. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
не 1990-х гг. уровень безработицы имел тенденцию к сниже­нию и в 2000 г. составил 6,7% (наиболее низкий показатель за последние 25 лет). Однако в 2001 г. данный показатель повы­сился до 7,2%. В структуре безработицы молодежь в возрасте от 15 до 24 лет занимает значительный удельный вес. В 2007 г. уровень безработицы в определенной мере снизился и соста­вил 6% [4].
Внутренняя экономическая политика. Канада относится к странам, в которых роль государственных органов в руковод­стве экономикой сравнительно невысока. Тем не менее эконо­мическая политика менее либеральна, чем в США. В первые послевоенные десятилетия доля государственного сектора в экономике Канады имела тенденцию к возрастанию. Начиная с 1980-х гг., правящие круги страны придерживались монета­ристских концепций, предполагающих ограничение вмеша­тельства правительства в дела бизнеса.
Государство имеет в собственности преобладающую часть земельного и лесного фонда Канады. Приоритетным направле­нием деятельности правительства является строительство но­вых транспортных магистралей, энергетических сооружений, каналов, портов, аэродромов. Под непосредственным государ­ственным контролем находится незначительная доля активов добывающей и обрабатывающей промышленности, но в элек­троэнергетике и коммунальном хозяйстве доля государства до­стигает 60%.
Среди крупных компаний, которые контролируются прави­тельством, следует назвать корпорацию Polisar, монопольно производящую синтетический каучук. В разработке урановых руд доминирует государственная корпорация Eldorado Nuclear, в электроэнергетике выделяются такие предприятия госсекто­ра, как Atomic Energy of Canada и Hydro-Quebec.
Под контролем государства находится 70% железных дорог, в том числе ему принадлежит трансканадская железная дорога Canadian Nationals Rails и авиакомпания Air Canada. Значитель­ные позиции государство занимает в аэрокосмическом секторе, ему принадлежат компания Telesat Canada, а также контроль­ные пакеты акций компаний Havilland Aircraft of Canada и Canadair.
Под правительственным контролем находятся центральный эмиссионный банк (National Bank of Canada), Федеральный банк развития бизнеса (The Business Development Bank of Ca nada), Корпорация фермерского кредита (Farm Credit Corpo ration),
251
Корпорация развития экспорта (Export Development Corporation) и некоторые другие кредитно-финансовые уч реждения.
На протяжении послевоенных десятилетий правительству удавалось сохранять равновесие бюджета. В 1980–1990-е гг. де­фицит бюджета измерялся десятками миллиардов долларов. С 1994 г. правительство Ж. Кретьена начало осуществление долгосрочной программы ликвидации бюджетного дефицита. Ее ключевым элементом стало последовательное сокращение затрат при сохранении стабильных ставок налогообложения. Если в 1994 г. дефицит бюджета составлял 42 млрд дол., то в начале 1997 г. – 10 млрд дол. В 2000 г. был обеспечен профицит. В 2007 г. профицит бюджета Канады составил 13,1 млрд дол.
Правительство Канады не использовало систему индика­тивного планирования, поскольку считало, что она не отвечает национальным особенностям экономики. Вместе с тем в 1970-х гг. был провозглашен курс на разработку «националь­ной промышленной стратегии», в которой формировались об­щие принципы индустриальной политики государства. Страте­гия была направлена на повышение конкурентоспособности продукции и производительности труда в промышленности. В рамках данной программы были разработаны «националь­ная ресурсная политика», «национальная энергетическая по­литика» и др. Особое внимание уделялось ускорению развития обрабатывающей промышленности.
Одной из стратегических целей экономической политики канадского правительства стала государственная поддержка инновационной деятельности фирм. Более всего государствен­ные субсидии на научные исследования и опытно-кон струк­тор ские разработки были сосредоточены в производстве обо­рудования связи, нефтедобывающей оснастки и в электротех­ническом производстве. При активном содействии правитель­ства в регионах страны интенсивно формировались «техноло­гические кластеры» – инновационные общества, в которых взаимодействовали научно-исследовательские центры, корпо­рации, инвестиционные фонды и т.п.
В рамках поддержки стабильного экономического роста правительство Канады придает важное значение снижению инфляции. Кредитно-денежная политика центрального банка в последнее время осуществлялась с учетом поддержки средне­годовых темпов роста инфляции в пределах 1–3%.
С целью оживления экономики правительство с 1 января 2001 г. снизило ставки налогов на доходы населения и корпора-
252
ции. В частности, ставка налогов на прибыли корпорации снизилась с 27 до 21%. Однако максимальная ставка индивиду­ального подоходного налога в 2003 г. осталась достаточно высокой – 46,4% (в 1995 г. – 31%) [37].
Социальная политика государства направлена на поддержа­ние высокого уровня жизни канадцев. Основное внимание уде­ляется сокращению безработицы, в том числе путем увеличе­ния «самозанятых» – людей, которые самостоятельно обеспе­чивают себя работой. К этой категории относятся врачи, архи­текторы, юристы, люди искусства. Например, среди зубных врачей «самозанятые» составляют 80%. Объем социальных трансфертов (пенсий, субсидий) постепенно уменьшается, что связано с реализацией правительственной политики «оздоров­ления государственных финансов» и пересмотром принципов осуществления основных социальных программ.
Внешнеэкономическая политика. Уже отмечалось, что внешнеэкономическая политика Канады ориентирована на со­трудничество с Соединенными Штатами Америки. Канадско­американские связи еще больше окрепли после образования в 1994 г. НАФТА. Либерализация взаимной торговли началась до создания данной организации и происходила поэтапно. Уже в 1980-х гг. США импортировали без таможенного налого­обложения 80% продукции из Канады, а Канада на той же основе – 65% продукции из США. Соглашение об учреждении НАФТА предусматривало в период до 2003 г. устранение всех торговых препятствий между странами – членами организа­ции, что в отношениях между США и Канадой практически уже реализовано.
Участие в НАФТА облегчает канадским бизнесменам про­никновение на рынки США и Мексики. С другой стороны, Ка­нада не защищена от конкуренции более мощных американ­ских корпораций. Оптимальное решение в этой ситуации – вза­имное слияние капиталов, создание совместных предприятий, что активно реализуется. Также проблемой является увеличе­ние миграции дешевой рабочей силы из Мексики в Канаду, что может обострить социально-экономическую ситуацию, по­скольку уровень безработицы в стране-реципиенте продолжи­тельное время был довольно высоким.
Внешняя торговля имеет большое значение для экономи­ческого развития Канады. Экспортная квота Канады в 2007 г. составила 30,1%. Последние десятилетия конъюнктура на ми­ровых рынках для канадской внешней торговли складывалась
253
благоприятно, поскольку цены на экспортные товары возрас­тали интенсивнее, чем на импортные, что свидетельствует об улучшении условий торговли. Так, за 1970-е гг. цены на канад­ский экспорт увеличились на 210%, тогда как импортные – на 197% [39, с. 277]. В этот период цены на экспортную продук­цию возросли, в частности на газ – в 7 раз, алюминий – в 3 раза, древесину – в 3 раза, минеральные удобрения – в 5 раз, пшеницу – в 2,5 раза. В дальнейшие десятилетия мировая конъюнктура на рынках сырьевых товаров несколько ухудши­лась, но в целом торговый баланс Канады сводился преимуще­ственно с положительным сальдо. В 2000 г. оно составляло 34 млрд дол., в 2007 г. – 44,7 млрд дол.
Товарная структура внешней торговли в конце ХХ в. суще­ственно изменилась. Если в 1950–60-е гг. в экспорте доминиро­вали сырье и промышленные полуфабрикаты, а доля готовой продукции составляла 8–9% (по стоимостным показателям), то в настоящее время продукция с высокой степенью обработки доминирует в канадском экспорте. При этом сохраняются боль­шие абсолютные объемы экспорта минерального сырья, то­плива, древесины и продовольствия.
География торговых связей Канады ориентирована на бли­жайшего соседа, в частности в США экспортируется пода­вляющий объем продукции автомобилестроения, более поло­вины продукции легкой и целлюлозно-бумажной промыш­ленности, резины, электрооборудования, стали, промышлен­ного оснащения.
В последние десятилетия на второе место среди торговых партнеров Канады вышла Япония. Другими внешнеторговыми партнерами являются Великобритания, Германия, Южная Ко­рея, Нидерланды и Китай.
В импорте Канады также доминируют Соединенные Штаты Америки. С большим отрывом за ними следуют Япония, Вели­кобритания, Германия, Франция, Мексика, Тайвань и Южная Корея, на которые в совокупности приходится менее одной чет­верти объема поставок. В связи с воздействием финансового кризиса на экономику страны правительство Канады признало необходимость расширения торговых связей с государствами ЕС. Традиционное преобладание доли США в структуре внеш­ней торговли Канады постепенно сокращается, хотя удельный вес этого государства остается весьма высоким (до 80% в экс­порте Канады). Объем импорта из ЕС в Канаду за период 2000– 2007 гг. увеличился с 21,1 млрд евро до 25,9 млрд евро.
254
Внешний долг Канады относительно невелик – в 2007 г. со­ставлял 0,7 млрд дол., что в определенной мере обеспечивает экономическую безопасность страны.
Международное движение капитала в Канаде характеризу- ется отрицательным сальдо. В 2007 г. прямые иностранные инве­стиции в Канаде составляли 527,4 млрд дол., а канадские за гра­ницей – 314,7 млрд дол., т.е. поступление капитала в страну превышало его вывоз. В международных операциях с капиталом основными партнерами Канады являются США, а также страны Европейского союза и Азиатско-Тихоокеанского региона.
Особенности деловой этики. У канадских бизнесменов много общего с американскими в отношении стиля делового общения. Они также принадлежат к моноактивному типу, на­целенному на задание (task-oriented), четко формулируют за­дачу и методично разрабатывают этапы ее решения. Как и все представители моноактивного типа, канадские бизнесмены не любят излишне тратить время в переговорах с иностранными партнерами. В деловых отношениях они довольно откровен­ны, четко формулируют условия сделки. Если соглашение уже заключено, то канадские бизнесмены пунктуально придержи­ваются его выполнения и того же требуют от партнера. Они настойчивы в достижении своих целей.
Имеет место и национальная специфика в деловом обще­нии. Значительная доля франко-канадцев в населении страны обусловила определенное влияние французской культуры, а продолжительные связи с Великобританией – влияние англий­ской манеры общения. Канадцы толерантнее, чем американцы, в общении с представителями других культур, более выдержа­ны. Как англичане и французы, они отдают должное внешним атрибутам в деловых переговорах (стиль одежды, ритуал), на что американцы обращают меньшее внимание. Канадский биз­несмен не «давит» на партнера в желании заключить соглаше­ние на своих условиях, а в большей степени настаивает на ло­гике доказательств. Канадцы, как и американцы, обладают «ши­рокой» натурой, но в общении с партнером менее фамиль ярны и более вежливы.
Итак, в сфере деловой этики канадские бизнесмены зани­мают промежуточное положение между североамериканцами и западноевропейцами (англичанами и французами). Следует также учесть определенное влияние на формирование деловой этики в Канаде славянских элементов культуры мигрантов с территорий России, Украины, Польши.
255
Вопросы для самоконтроля
1. Какое место занимает Канада в мировой экономике?
2. Какие факторы влияют на экономическое развитие Канады?
3. Каким образом географическое соседство с США отражается на разви−
тии экономики Канады?
4. Какова роль природно-ресурсного потенциала в экономическом раз ви−
тии Канады?
5. В чем состоят особенности отраслевой структуры экономики Канады?
6. Каковы основные направления внутренней политики Канады?
7. В чем состоят особенности внешнеэкономических связей Канады?
8. Какие особенности деловой этики характерны для канадского бизнеса?
3. СТРАНЫ С ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКОЙ
3.1. Экономические проблемы стран
с трансформационной экономикой
К странам с переходной экономикой принадлежит большин­ство бывших социалистических государств, которые осущест­вляют переход от административно-командных методов хозяй­ствования к рыночным. К ним относятся бывшие республики СССР: Россия, Украина, Беларусь, Молдова, Латвия, Лит ва, Эстония, Грузия, Азербайджан, Армения, Казахстан, Узбеки­стан, Кыргызстан, Туркменистан, Таджикистан; бывшие соци­алистические страны Центральной и Восточной Ев ро пы: Поль­ша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Сербия и Черногория, Хорватия, Словения, Босния и Герцеговина, Маке­дония, Албания; азиатские страны – Китай, Монголия и Вьет­нам. Социалистическую ориентацию сохранили Корейская Народно-Демократическая Республика и Республика Куба.
По географическому признаку и из-за особенностей соци­ально-экономических преобразований страны с переходной эко номикой можно разделить на три группы:
 Страны Центральной и Восточной Европы и страны Бал-
тии (Литва, Латвия, Эстония);
 Страны Содружества Независимых Государств;  Страны Азии (Китай, Монголия и Вьетнам).
Отметим, что название и состав региона «Центральная и Восточная Европа» по классификации ООН в определенной мере условны, поскольку Украина, Беларусь, Молдова и часть России с географической точки зрения также относятся к Вос­точной Европе. Название «страны с переходной экономикой» (countries in transition) также утвердилось в оперативном ис­пользовании в международных взаимоотношениях.
Предпосылки образования группы стран с переходной эко номикой. Понятие «переходная экономика» означает преоб-
разование централизованной нерыночной модели экономиче­ского развития с жесткими командно-административными ме­тодами управления в открытую экономику, в которой рыноч­ный механизм функционирования соединяется с гибкими ме­тодами государственного регулирования. Социалистическая эко номическая модель, как известно, начала воплощаться в жизнь с 1917 г. До Второй мировой войны Россия (с 1922 г. –
257
СССР) и Монгольская Народная Республика (с 1921 г.) были единственными странами, которые формировали эту модель. После Второй мировой войны образовался ряд государств «на­родной демократии», со временем получивших название «со­циалистические страны». В Европе – это Германская Демокра­тическая Республика (ГДР), Польская Народная Республика (ПНР), Чехословацкая Советская Социалистическая Республи­ка (ЧССР), Венгерская Народная Республика (ВНР), Социали­стическая Республика Румыния, Народная Республика Болга­рия, Народная Социалистическая Республика Албания, Социа­листическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ). В Азии – Китайская Народная Республика (КНР), Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), Социалисти­ческая Республика Вьетнам. В 1961 г. на социалистический путь развития ступила Куба. Социалистическую ориентацию избрали в 1960–1970-х гг. около двух десятков развивающихся стран, но методы социалистического хозяйствования в их эко­номике не получили широкого развития.
Остановимся на некоторых характерных моментах команд­ной системы экономики. Тотальная централизация управления процессами хозяйствования может дать кратковременный по­ложительный эффект в наиболее напряженных ситуациях, свя­занных с глубоким социально-экономическим кризисом. Так, в 1930-х гг. в СССР путем чрезвычайного напряжения сил, чрез­мерного использования человеческих и естественных ресурсов удалось в короткие сроки осуществить индустриализацию. Та­ким же образом было довольно быстро восстановлено разру­шенное во время Великой Отечественной войны хозяйство. Концентрация ресурсов в руках государства оказывала содей­ствие в послевоенные годы созданию мощной базы тяжелой промышленности и развитию научно-производственного по­тенциала страны. Опережающее развитие Советского Союза в 1950–1960-х гг. в области космонавтики и атомной энергетики также является подтверждением подобного вывода.
Тем не менее внутренние противоречия системы социали­стической экономики препятствовали продолжительному раз­витию указанных выше положительных тенденций. Ликвида­ция частной собственности, монополия государства на сред­ства производства, отсутствие конкуренции не стимулировали возрастание производительности труда. В 1930–1950-х гг. вы­сокие темпы роста промышленного производства основыва­лись преимущественно на энтузиазме тружеников, которые
258
искренне верили в реальность победы коммунизма. Со време­нем воодушевление начало угасать, а методов эффективного стимулирования труда командная система разработать не мог­ла. Поэтому, начиная со второй половины 1960-х гг., темпы роста экономики СССР и других социалистических стран за­медлились, а доля их совокупного ВВП в мировой экономике уменьшилась. По уровню производительности труда и по ка­честву выпускаемой продукции (за исключением узкой обла­сти аэрокосмического и военно-технического производства) социалистические государства существенно отставали от раз­витых стран.
Административно-командная система регулирования эко­номики обнаружила негибкость в овладении достоянием научно-технического прогресса. В соответствии с господству­ющими взглядами о приоритетности производства средств производства основной упор был сделан на все большее нара­щивание потенциала тяжелой промышленности. Это привело не только к замедлению развития сферы услуг, но и вызвало деструкцию народного хозяйства в целом. Несмотря на до­вольно большие вливания государственных средств в НИОКР, социалистические страны все более заметно отставали от за­падных государств в развитии наукоемкого производства. Ни одна из стран «народной демократии» к моменту распада со­циалистической системы не перешла к постиндустриальной стадии развития.
Следует отметить, что даже положительные элементы цен­трализованной системы управления экономикой (например, ускоренная индустриализация) реализовывались неодинаково в различных государствах. Наибольший эффект они принесли в странах с низким предшествующим уровнем развития про­мышленности и хозяйства в целом – в Китае, Румынии, Болга­рии, Югославии, Албании, КНДР. В то же время положитель­ные следствия централизованной индустриализации Польши, Чехословакии, Венгрии были менее очевидны, а ГДР в эконо­мическом развитии заметно проигрывала ФРГ.
Социалистическая система хозяйствования в чистом виде внедрялась в экономику различных стран в неодинаковой мере. Наиболее глубоко и последовательно она реализовалась в СССР, что также обусловлено большей продолжительностью существования государства. К началу 1990-х гг. взгляды значи­тельной части населения Советского Союза были антирыноч­ными, что проявилось и в условиях переходного периода.
259
Наиболее специфические формы административно-ко­манд ная система приобрела в Китае в 1960-х гг., в период так называемого «большого прыжка». Коллективизация происхо­дила в форме создания коммун, в которых обобществление распространялось не только на средства производства, но за­частую и на личные вещи крестьян. Коммуна считалась хозяй­ственной единицей, способной обеспечить своих членов всем необходимым. Более того, в сельскохозяйственных коммунах насаждалось создание примитивных промышленных пред­приятий, которые не имели ничего общего с агропромышлен­ным комплексом. Наиболее ярким примером является кустар­ная выплавка чугуна. Продукция подобных предприятий была чрезвычайно низкого качества и, в сущности, мало пригодна для использования. Таким образом, напрасно растрачивались ресурсы и не обеспечивалась надлежащая отдача. Производи­тельность труда во всех секторах экономики была очень низ­кой. В стране существовала распределительная система наи­более потребляемой продукции. Во внешнеэкономической политике правительство придерживалось автаркии, т.е. опоры на собственные силы при максимальном сокращении объемов внешней торговли. Подобная политика в конце концов приве­ла к голоду неслыханных масштабов, который охватил десят­ки миллионов людей.
В социалистических странах ЦВЕ (а также в бывших союз­ных республиках – Литве, Латвии, Эстонии) внедрение ад ми­ни стративно-командной системы состоялось в более поздний период и поэтому не было глубоким и всеобъемлющим. Так, в Польше и Югославии не была осуществлена коллективизация сельского хозяйства, в этой сфере преобладала мелкая частная собственность. В Чехословакии и Венгрии земля не была на­ционализирована, и наряду с коллективными сельскими хозяй­ствами существовал частный сектор. В этих странах также разрешалось заниматься мелким частным бизнесом в сфере услуг (торговые предприятия, парикмахерские, кофейни и др.). В Югославии национализированные предприятия имели зна­чительную степень самоуправления и свободу в определении номенклатуры своей продукции, ее реализации и ценообразо­вании. В стране существовала конкуренция предприятий, цен­трализация управления экономикой была не такой жесткой, как в СССР. С другой стороны, в Югославии возрастала без­работица (явление, не типичное для социалистической систе­мы хозяйствования) и имела место инфляция.
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]