Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика зарубежных стран. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
все многократно обдумать и усвоить. Завершающие стадии ра­боты осуществляются в ускоренном темпе.
Имеются и некоторые специфические особенности ведения бизнеса и общения с иностранными партнерами. По сравне­нию с россиянами украинские бизнесмены более осторожны в принятии решений, менее склонны к риску. Особенно это от­носится к жителям западных областей Украины, которые исто­рически были ближе к западноевропейским культурам. Укра­инцы придают большее значение внешней атрибутике во время деловых встреч, заботятся о своем имидже, стремятся к кор­ректности во взаимоотношениях с партнером. Опыт, приобре­тенный украинскими бизнесменами в условиях вхождения Украины в мировое рыночное пространство, содействует вос­приятию ими мировых стандартов делового общения.
Вопросы для самоконтроля
1. Каково место Украины в мировой экономике?
2. Какие факторы оказали влияние на формирование и развитие украин−
ской экономики?
3. Каков экономический потенциал Украины?
4. В чем заключаются особенности реформирования экономики Украины?
5. Как характеризуется отраслевая структура украинской экономики?
6. Какова динамика экономического развития Украины?
7. Какие ключевые моменты можно выделить в проведении внутренней
экономической политики Украины?
8. Каковы основные направления внешнеэкономической политики Украины?
9. В чем заключаются особенности деловой этики украинских биз −
несменов?
4. РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ
4.1. Общая характеристика развивающихся стран
Граница между развитыми и развивающимися странами до­вольно условна. В качестве критерия обычно используют по­казатель ВВП на душу населения, в том числе по паритетам покупательной способности валют. Кроме того, принимаются во внимание исторические и политические условия развития государств.
Развивающиеся страны иногда рассматривают в рамках от­дельных географических регионов. Так в Азиатско-Тихо оке ан­ском регионе (АТР) выделяют 22 развивающиеся страны, в Латинской Америке и Карибском бассейне – 34, на Среднем и Ближнем Востоке – 16, в Южной Азии – 8, в Африке – 52.
С учетом классификации Мирового банка страны мира можно разделить на 3 группы по уровню ВВП на душу населе­ния (табл. 4.1):
 страны с низким ВВП на душу населения – менее
935 дол.;
 страны со средним доходом – 936–11 455 дол.;  страны с высоким доходом – более 11 456 дол.
Таблица 4.1. Классификация развивающихся стран мира по уровню ВВП на душу населения
Беднейшие государства с ВВП на душу населения менее 935 дол.
Ангола, Афганистан, Бенин, Буркина-Фасо, Бурунди, Бутан, Гаити, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гондурас, Демократическая Республика Конго, Зам­бия, Зимбабве, Йемен, Камбоджа, Камерун, Кения, Коморские острова, Конго, Кот-д’Ивуар, Лаос, Либерия, Мавритания, Мадагаскар, Малави, Мали, Мозам­бик, Мьянма, Непал, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Руанда, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сомали, Судан, Сьерра-Леоне, Танзания, Того, Уганда, Центрально­Африканская Республика (ЦАР), Чад, Эритрея, Эфиопия
Страны со средним ВВП на душу населения, 936–11 455 дол.
Алжир, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Бангладеш, Барбадос, Бахрейн, Белиз, Боливия, Ботсвана, Бразилия, Вануату, Венесуэла, Восточное Самоа, Гайана, Га­бон, Гватемала, Гваделупа, Гренада, Джибути, Доминика, Доминиканская Респу­блика, Египет, Западный Иордан и Сектор Газа, Западное Самоа, Индия, Индоне­зия, Иордания, Ирак, Иран, Кабо-Верде, Кирибати, Коста-Рика, Колумбия, Ли­ван, Ливия, Маврикий, Майота, Малайзия, Мальта, Мальдивы, Марокко, Мар­шалловы острова, Мексика, остров Мен, Намибия, Оман, Палау, Пакистан, Пана­ма, Папуа-Новая Гвинея, Парагвай, Перу, Пуэрто-Рико, Саудовская Аравия,
372
Окончание табл. 4.1
Страны со средним ВВП на душу населения, 936–11 455 дол.
Сальвадор, Свазиленд, Сент-Винсент и Гренадины, Сейшельские острова, Сент­Китс и Невис, Сент-Люсия, Сирия, Соломоновы острова, Суринам, Таиланд, Тринидад и Тобаго, Тонга, Тунис, Уругвай, Федеративные Штаты Микронезии, Фиджи, Чили, Филиппины, Шри-Ланка, Эквадор, Экваториальная Гвинея, Ямайка
Страны с высоким ВВП на душу населения, более 11 455 дол.
Аруба, Багамские острова, Бермудские острова, Бруней, Виргинские острова (США), Гуам, Каймановы острова, Катар, Кувейт, Мартиника, Нидерландские Антильские острова, Новая Каледония, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Республика Корея, Реюньон, Марианские острова, Сингапур, Тайвань, Французская Гвиана, Французская Полинезия.
В развивающихся странах проживает около 80% населения мира. Они производят более 40% валового мирового продукта (ВМП) и обеспечивают такой же удельный вес мирового экс­порта. В них сконцентрировано около 35% мирового промыш­ленного производства и около 70% сельскохозяйственного. Четко прослеживается тенденция постоянного роста удельного веса экономики этих стран в мировом промышленном произ­водстве. На шесть крупнейших стран (Мексику, Пакистан, Ин­дию, Индонезию, Бразилию и Аргентину) приходится 35% на­селения мира, 27% мирового товарного экспорта, 21% ВВП развивающихся стран [39, с. 435].
Промышленное производство постепенно перемещается из северных в южные регионы мира. При этом в группе северных стран снижается число занятых в промышленности и сельском хозяйстве за счет перелива трудовых ресурсов в нематериаль­ное производство, а в группе южных государств – возрастает число занятых в промышленности. Для развивающихся стран за последние 50 лет характерны более высокие темпы эконо­мического роста в сравнении с развитыми государствами (среднее превышение составляет 2,5 раза). При этом подобные темпы роста развивающихся стран еще не свидетельствуют о высокой эффективности производства. Например, урожай­ность хлопчатника в Индии в 1970 г. была 1,1 центнера с гекта­ра, а в 1989 г. увеличилась до 2 ц/га, но это значительно ниже мировых стандартов (10–15 ц/га).
Факторы экономического развития. Улучшение эконо­мической ситуации в развивающихся странах за последние де­сятилетия вызвано рядом причин.
373
 Перенесение ряда производств из развитых стран в раз-
вивающиеся. Многие трудоемкие отрасли промышленности (швейная, текстильная, обувная, приборостроение и электро­ника и др.) были ориентированы на дешевые и многочислен­ные трудовые ресурсы развивающихся стран. Материалоемкие и энергоемкие отрасли, такие как выплавка цветных металлов, нефтепереработка, электроэнергетика, деревообработка, нахо­дятся в зависимости от сырьевых баз. Экологически вредные направления деятельности – нефтепереработка, производство минеральных удобрений, целлюлозно-бумажная промышлен­ность, химия органического синтеза – из-за высоких расходов на природоохранные мероприятия в развитых государствах были вытеснены в страны «третьего мира». В свою очередь развивающиеся страны для привлечения иностранных капита­ловложений создавали зоны совместного предприниматель­ства, благоприятный инвестиционный климат, льготное нало­гообложение.
 Стабилизация политической ситуации. Получение стра-
нами независимости, устранение диктаторских режимов, пре­кращение военных конфликтов и гражданских войн, экономи­ческие ожидания стабильно высоких прибылей, обеспечения неприкосновенности вложенных капиталов и приобретенной собственности повышали привлекательность развивающихся государств для иностранных инвесторов.
 Общая благоприятная экономическая ситуация в мире,
обусловленная ростом общественного производства как в раз­витых государствах, так в новых индустриальных и нефтеэк­спортирующих странах. Повышение спроса на сырье и топли­во и, как следствие, оживление потребительского спроса вну­три развивающихся стран, усиление роли ТНК в мире и на рынках государств «третьего мира» привело к притоку ино­странных инвестиций, оживило экономику, оказало содействие индустриализации ранее традиционно аграрных стран, расши­рило их кредитование. Средства, полученные от экспорта энер­гоносителей и готовых изделий, произведенных в более раз­витых странах «третьего мира», также стали одним из источ­ников инвестирования.
 Проведение структурных реформ в экономике развиваю-
щихся стран как следствие начатой ранее индустриализации. Происходила переориентация с добывающих производств на перерабатывающие (трудоемкие и даже наукоемкие). Высоки­ми темпами развивалась инженерная и социальная инфраструк-
374
тура, сфера услуг, туризм, банковское дело, страхование и связь. Изменялись формы собственности: государственная собствен­ность приватизировалась, частный сектор экономики всесто­ронне поддерживался на правительственном уровне инвести­циями, соответствующей законодательной и налоговой базой. Проводилась жесткая финансовая политика по снижению уров­ня инфляции, борьбе с коррупцией и теневым бизнесом.
 Переориентация производства с импортозамещающей
стратегии развития на экспортоориентированную. Многие раз­вивающиеся страны ранее были весьма зависимыми от конъ­юнктуры мирового рынка, так как производили ограниченный перечень экспортной продукции и вместе с тем нуждались в импорте многочисленных групп товаров. В настоящее время они значительно расширили номенклатуру предлагаемых на экспорт товаров, перейдя из разряда монофункциональных в полифункциональные, что дало возможность, в частности, не­которым из них устоять во время азиатского финансово­экономического кризиса 1997–1998 гг.
Экономический подъем в странах «третьего мира» содей­ствовал росту производства абсолютного и среднедушевого ВВП, а это, в свою очередь, стимулировало внутренние инвес­тиции и развитие внутреннего рынка.
Высокие темпы роста ВВП ряда развивающихся стран, не­сбалансированность отраслевой структуры, спроса и предло­жения на мировом рынке спровоцировали кризис 1997–1998 гг., в особенности поразивший экономики стран Юго-Восточной Азии и отрицательно повлиявший на темпы развития практи­чески всех стран «третьего мира».
Прогрессивные изменения в странах Востока и Юга в зна­чительной мере определяются углублением международного разделения труда, реиндустриализацией, переливом ряда тру­доемких и наукоемких технологий из развитых стран в разви­вающиеся. Однако для последних характерны диспропорции в хозяйственном устройстве и «очаговость» развития передовых форм производства. Переход развивающихся стран к инду­стриальному этапу привел к снижению удельного веса занятых в сельском хозяйстве.
В развивающихся странах возросла роль экспортоориенти­рованных производств как гаранта валютных поступлений и подъема экономики. При этом в создании таких производств главную роль играют филиалы ТНК, которые контролируют значительную часть экспорта. Крупнейшие ТНК монополизи-
375
ровали мировой рынок и разделили его на отдельные сегмен­ты, контролируемые странами «золотого миллиарда» – США, Японией, Великобританией и ФРГ.
После обретения независимости в 1950–1960-е гг. и на­ционализации производства в развивающихся странах акти­визировался процесс накопления внутренних и внешних ин­вестиций. На первоначальном этапе иностранный капитал направлялся в основном в экспортоориентированные сырь­евые отрасли, но со временем для него более привлекатель­ными стали импортозамещающие производства. Данные табл. 4.2 свидетельствуют о значительном объеме инвести­ций в экономику развивающихся стран, более чем в пять раз превышающем размер капиталовложений в национальные хозяйства постсоциалистических стран. Наиболее привлека­тельными для иностранных инвесторов являются страны с динамично развива ющейся экономикой – Бразилия, Мекси­ка, Индия.
Таблица 4.2. Структура иностранных инвестиций по основным группам стран в 1995–2007 гг. [8]
Группа стран 1995 1997 2000 2003 2005 2006 2007
Мир в целом 100 100 100 100 100 100 100
Развитые страны 62,0 58,1 78,1 64,3 59,2 66,6 68,1
Развивающиеся страны
Страны ЦВЕ и СНГ 4,9 4,7 2,8 4,3 4,4 4,1 4,7
33,1 37,2 19,1 31,4 36,4 29,3 27,3
Замедление темпов привлечения ПИИ в азиатские разви­вающиеся страны связано с продолжительной стагнацией японской экономики. Слабые позиции Аргентины на рынке ПИИ обусловлены серьезными трудностями ее экономи­ческого развития. Увеличению притока инвестиций на афри­канский континент препятствует неэффективное государ­ственное управление и нестабильная политическая ситуация в ряде стран.
Промышленная революция в развивающихся государствах в основном осуществлялась посредством развития отраслей, которые производят продукцию краткосрочного и среднесроч-
376
ного пользования. Предприятия, производящие товары дли­тельного пользования и производственного назначения, стали развиваться в более поздний период.
Важной оказалась роль правительства и государственного сектора в экономике. Во многих странах «третьего мира» была реализована концепция этатизма – широкомасштабного госу­дарственного регулирования экономики, национализации про­мышленности и инфраструктуры, правительственного контро­ля за ценами, курсом валют, внешней торговлей.
На начальном этапе развития национальных экономик это была оправданная мера, направленная на концентрацию эконо­мических ресурсов в одних руках. Для сглаживания социальных, экономических и политических проблем правительства постоян­но манипулировали ценами на продукцию государственных предприятий, для снижения уровня безработицы искусственно увеличивали занятость на этих предприятиях, иногда в полити­ческих целях (вопреки экономическим интересам) заключали со­глашения на поставки сырья, товаров или предоставление кон­цессий конкретному поставщику или заграничной фирме.
Эта модель развития оправдала себя в странах, где у власти находилась эрудированная элита, которая сумела консолидиро­вать силы и средства в интересах общества. Пример тому – Сингапур, ОАЭ, Тайвань и Кувейт. В ряде крупных по разме­рам территорий развивающихся стран, владеющих значитель­ным естественным, экономическим и финансовым потенциа­лом, модель этатизма привела к усилению коррупции. Поэтому на современном этапе государства, более интенсивно развива­ющиеся, в основном реализуют неолиберальную модель.
Эта модель развития широко применялась в странах Латин­ской Америки. На протяжении последних десятилетий практи­чески все страны этого региона использовали модель, разрабо­танную экспертами Экономической комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна в 1950-х гг. Авторы модели «периферийной экономики» предложили осуществить струк­турные преобразования по формированию импортозамеща­ющей экономической политики. При этом особая роль отводи­лась развитию экономической интеграции и региональному сотрудничеству. Главную роль в реализации этой модели долж­но было играть государство как регулятор макроэкономиче­ской ситуации. Импортозамещающая политика создала пред­посылки развития новых производств и поддержания доста­точно высоких темпов экономического роста.
377
Начиная с 1970-х гг., странами осуществлялись попытки преодоления депрессии и обеспечения экономического роста, но они не были направлены на кардинальные изменения и были ориентированы на стабилизацию экономической ситуа­ции и сдерживание спада производства.
В 1990-х гг. была предложена новая модель – «Вашингтон­ский консенсус», которая была поддержана МВФ и рекомендо­вана также всем странам с переходной экономикой. Относи­тельно стран Латинской Америки эта модель сводилась к сле­дующему:
 бюджетная дисциплина – дефицит бюджета не должен
превышать резервы, которые позволяют финансировать его без роста инфляции; дефицит по текущим статьям (без учета про­цента выплаты по долгам) следует сдерживать на уровне не более 3% к ВВП;
 приоритеты государственных расходов – расходы долж-
ны быть переориентированы с политической сферы (управле­ние, оборона, амбициозные проекты) в экономическую (базо­вые отрасли, здравоохранение, образование, инфраструктура);
 налоговая реформа – снижение ставок и расширение на-
логовой базы с применением прогрессивной шкалы налого­обложения;
 финансовая либерализация – отказ от льготных условий
кредитования «привилегированных» заемщиков, развитие ры­ночных механизмов регулирования процентных ставок;
 обменные курсы – применение единого обменного курса,
уровень которого должен стимулировать быстрый рост нетра­диционного для страны экспорта;
 либерализация торговли – уменьшение таможенных та-
рифов до 10%;
 прямые иностранные инвестиции – устранение барьеров
для привлечения ПИИ, создание условий для конкуренции на внутреннем рынке между иностранными и национальными фирмами;
 приватизация – разгосударствление предприятий с целью
повышения эффективности их деятельности;
 дерегулирование – пересмотр законов и постановлений,
жестко ограничивающих конкуренцию и деятельность вновь созданных хозяйственных субъектов;
 права собственности – законодательная защита и созда-
ние условий для их укрепления, в том числе в неформальном секторе экономики.
378
Первые позитивные результаты внедрения этой модели были получены в Аргентине и Бразилии. В других странах – Боливии, Гайане, Гватемале, Гондурасе, Парагвае, Перу – в ходе реализации стабилизационных программ, в той или иной мере основанных на более жестком регулировании валютного курса, сначала отмечалось оживление экономики, расширялись объемы кредитования, но это было связано с краткосрочным потребительским бумом, в первую очередь на рынке товаров длительного пользования. Неуверенность в стабильности эко­номического развития и ожидание очередного витка инфляции способствовали перераспределению доходов на потребление в ущерб инвестированию.
Создав на первом этапе условия для относительной стабили­зации, страны Латинской Америки приступили к формированию модели социально-экономического развития. Уменьшились раз­меры прямых налогов и увеличились размеры косвенных. Если в странах ОЭСР прямые изъятия составляли 65% от общей сум­мы налогов, то в Латинской Америке – 25% [39, с. 442].
Уменьшились государственные расходы. Для стран этого региона характерна парадоксальная ситуация, когда, с одной стороны, государство оказывало чрезмерное влияние на все сферы экономики, а с другой, – было чрезвычайно слабым и не могло эффективно реализовывать свои функции, поскольку на­ходилось под влиянием разнообразных политических и эконо­мических элит. При этом оно было вынуждено брать на себя не присущие ему функции и невыполнимые обязательства.
Одним из основных положительных следствий стала бы­страя либерализация внешней торговли. Снизился уровень та­моженных тарифов, параллельно шла либерализация процесса притока иностранного капитала. К середине 1990-х гг. в Латин­ской Америке преобладал национальный частный и государ­ственный капитал. В более поздний период равные условия были предоставлены и иностранному капиталу.
Иерархию развивающихся стран можно представить в виде пирамиды, верхушку которой составляют НИС с высокими темпами экономического роста и самыми высокими как сре­ди развивающихся стран, так и среди многих развитых стран показателями ВВП на душу населения. За ними располагаются страны среднего уровня развития, сохраняющие в последние десятилетия высокие темпы роста экономики развития с тен­денциями его ускорения. Основание пирамиды составляют слаборазвитые и беднейшие страны – самая многочислен -
379
ная группа. Она также неоднородна и сопровождается пози­тивной тенденцией перехода отдельных государств на более высокий уровень пирамиды (табл. 4.3).
Таблица 4.3. ВВП по ППС на душу населения некоторых стран в 2007 г., дол. [4]
Страна ВВП по ППС на душу населения
Весь мир 10 000
Республика Корея 25 000
Аргентина 13 100
Мексика 12 400
Бразилия 9 500
Таиланд 8 000
Индия 2 600
Бангладеш 1 400
Развивающиеся страны весьма дифференцированы по уров­ню производительности труда, самый высокий показатель в новых индустриальных странах, а наименьший – в государ­ствах Тропической Африки. Но даже в некоторых странах с динамично развивающейся экономикой, например в Индии, результативность труда весьма далека от мирового уровня.
Основные экономические проблемы. В развивающихся странах реализуется модель «догоняющего» развития, которая имеет явные недостатки. Стремление обеспечить свою экономи­ку приоритетными группами товаров неизбежно вызывает не­обходимость импорта средств их производства и другой продук­ции. Чтобы удовлетворить все возрастающие нужды, необходи­мо постоянно увеличивать экспорт или привлекать кредиты. Расширение экспорта, начиная с 1950-х гг., оказалось проблема­тичным, так как мировые цены на сырье и сельскохозяйствен­ную продукцию постоянно снижались за счет применения в раз­витых странах энерго- и ресурсосберегающих технологий. Это привело к росту внешней задолженности развивающихся стран и увеличению их зависимости от новых статей импорта.
Хроническое отставание экспорта развивающихся стран от потребностей в импорте особенно остро проявилось во время
380
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]