Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Человек и общество в нестабильном мире. Материалы международной научно-практической конференции (Омск, 27 февраля 2015 г.)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ной, через которую осваиваются и все другие виды деятельности. В этом аспекте, подчеркивает А. Ю. Петров, деятельностный подход как методологическая основа обучения акцентуализирует деятель­ностную природу знаний. Учебная деятельность при этом рассмат­ривается прежде всего как средство интеллектуального развития обучающегося, которое, предполагается, обеспечит ему успешность в освоении – как в процессе обучения, так и в жизни – всех других, необходимых видов деятельности. Иными словами, если человек на­учился думать, мыслить, «соображать», то это поможет ему адапти­роваться к любым жизненным ситуациям1.
Наиболее развернутое определение компетентностного подхода дают Д. А. Иванов, К. Г. Митрофанов и О. В. Соколова, определяя компетентностный подход как подход, акцентирующий внимание на результате образования, причем в качестве результата рассматри­вается не сумма усвоенной информации, а способность человека действовать в различных проблемных ситуациях, при этом резуль­таты образования признаются значимыми за пределами системы образования. Можно подчеркнуть основной ориентир этого направ­ления – результативность образования, конкретная цель – компе­тентный специалист2.
На основе анализа научно-методической литературы можно выде­лить следующие аспекты компетентностного подхода.
Первым является формирование ключевых компетентностей. К этой линии относятся, например, педагогические методики и тех­нологии формирования умений понимания текстов, обработки ин­формации разного рода, действия в группе.
Вторым аспектом можно считать формирование обобщенных уме- ний предметного характера. Эта линия стала актуальной в связи с тем, что педагогическим работникам приходится в жизни решать не учебные задачи, которые ставились в образовательном учрежде­нии, а реальные, характеризующиеся неопределенностью некоторых
1
Петров А. Ю. Компетентностный подход в непрерывной профессиональной
подготовке инженерно-педагогических кадров : дис. … д-ра пед. наук. Н. Новгород,
2005.
2
Иванов Д. А., Митрофанов К. Г., Соколова О. В. Компетентностный подход
в образовании. Проблемы. Понятия. Инструментарий : учеб.-метод. пособие. М.,
2003.
61
факторов, недостаточностью данных и разнородными источниками, в том числе и противоречивыми.
Третье направление реализации компетентностного подхода – уси-
ление прикладного, практического характера системы образования. Этот аспект является ответом на вопрос, каким должен быть педаго­гический работник, что он должен знать и уметь применять. Можно подчеркнуть, что в этом аспекте содержатся две мощные идеи, по­зволяющие существенно обогатить и модернизировать современное содержание образования. Первая идея заключается в дея тельностном характере содержания образования – необходимо овладевать различ­ными способами, а не знаниями о способах. Вторая идея касается адекватности содержания образования современным направлениям развития экономики, науки, общественной жизни.
Последней линией реализации компетентностного подхода вы-
деляется обновление содержания образования для решения задачи овладения «жизненными навыками». Под этим понимается разно­образный спектр простых умений, которыми современные люди пользуются и в жизни, и на работе. Обучение жизненным навыкам в профессиональном образовании становится мощной мировой тен­денцией. Проб лема заключается в сложности уложить выработ­ку данных навыков в рамках преподавания, построенного сегодня по традиционной схеме. Освоение такой грамотности требует особых организационных форм, современных технологий, не всегда вписы­вающихся в сложившуюся систему.
Компетентностный подход, и это отмечают многие исследователи,
потребует принципиального изменения как содержания, так и орга­низации обучения. Например, М. В. Рыжаков отмечает, что переори­ентация школы на формирование компетенций сделает необходимым, чтобы в основу занятий были положены специально конструируемые педагогические ситуации, в которых деятельность учащихся будет обеспечивать воспитание определенных качеств личности. Это могут быть ситуации, формирующие умение брать на себя ответственность, принимать решение и действовать, работать в коллективе ведомым и ведущим, общаться, выявлять противоречия и выдвигать гипотезы, критиковать, адаптироваться к изменившейся ситуации и многое дру­гое. Однако это придет в противоречие с традиционной формой – уро­ком, заставит по-другому организовывать учебный процесс, изменит
62
саму деятельность школьного коллектива, требования к подготовке учителей и т. п.
1
Применение компетентностного подхода в образовательном про­цессе в качестве его основы будет способствовать интенсификации обучения школьников.
Социально-исторические предпосылки
гражданского воспитания
в контексте стратегии развития воспитания
в Российской Федерации до 2025 г.
В. В. Лоренц –
доцент кафедры педагогики
Омского государственного педагогического университета,
кандидат педагогических наук, доцент
Подписав Болонскую декларацию в 2001 г., страны Европейского союза взяли курс на создание единого образовательного простран­ства. Тенденциями современного образования стали изменения в оценочной системе, интерактивность обучения, инклюзивное об­разование, надпредметное обучение с целью формирования универ­сальных учебных действий, субъектная исследовательская позиция ученика, обучение по индивидуально-образовательным маршрутам и т. п. Безусловно, эти изменения ведут к развитию системы образо­вания, переходу на трансграничное обучение, развитие академиче­ской мобильности учащихся и преподавателей.
Однако, изменяя образовательный процесс, мы перенесли на второй план вопросы воспитательного контекста. Какими нрав­ственными ценностями должен обладать современный гражданин нашего общества? Как воспитывать подрастающее поколение? Во­просы воспитания всегда были и остаются актуальными, так как формируют направления в развитии будущих граждан нашего об­щества. Обращаясь к истории, мы видим, что идеи «свободного»
1
Рыжаков М. В. Содержание общего среднего образования: парадоксы разви-
тия // Мир образования. 2004. № 3. С. 3–14.
63
и гражданского воспитания из поколения в поколение оставались актуальными.
А. Дистервег в XVIII в. обратил внимание на то, что «воспитание
и образование ни одному человеку не могут быть даны или сообще­ны. Всякий, кто желает к ним приобщиться, должен достигнуть это­го собственной деятельностью, собственными силами, собственным напряжением»1. Идея свободного воспитания и образования зароди­лась еще в Древней Греции в VII в. до н. э. В афинской школе обуче­ние было направлено на всестороннее развитие личности, что дава­ло определенную свободу в выборе занятий и развитии творческих способностей и физических качеств. Аристотель, Платон, Сократ подчеркивали важность свободы в познании, достижении гармонии души. По высказыванию Сократа, «счастье – это устранение проти­воречия между личным и общественным бытием»2.
В эпоху Возрождения (XIV–XVI вв.) Я. А. Коменский сформу-
лировал уникальную «великую дидактику», в которой подчеркивал прежде всего свободу в получении образования, общедоступность и народность обучения. Важно было вернуться к афинской фило­софии обучения и воспитания, так как гуманность и вера в человека позволяли наделить его свободой не только в обучении, но и в рас­крытии духовности и природных качеств, позволяющих развивать толерантность, уважение, человеколюбие, справедливость.
Гражданин только тогда будет уважать, беречь свою родину и на-
род, когда он будет свободен, – эту идею продолжают развивать в эпоху Просвещения (XVIII в.), знаменующуюся такими великими педагогами, как Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо, А. Н. Радищев, которые ви­дели свободу в практических полезных знаниях учащихся и их са­мостоятельности в обучении, отсутствии насилия и принуждения в образовании.
В каждой эпохе исторические условия накладывали свой отпе-
чаток на осмысление свободы в образовании и воспитании. В эпоху индустриальной цивилизации (XIX – начало XX в.) И. Г. Песта­лоцци, А. Дистервег, А. Н. Герцен, Л. Н. Толстой, Н. К. Крупская,
1
История педагогики и образования : учеб. пособие / под ред. З. И. Васильевой.
4-е изд., испр. М. : AcademiA, 2006. С. 432.
2
Там же.
64
П. П. Блонский и другие знаменитые педагоги разных стран одно­временно высказывали идеи свободы личности, свободы слова, ра­венства в получении образования. Учащийся рассматривался как уникальная, творческая личность, получающая самостоятельный опыт знаний. В этот период К. Н. Вентцель написал свой великий труд «Дом свободного ребенка», где пропагандировалась полная свобода в обучении: свобода в расписании, отсутствие учебников и оценок, но при этом полный порядок и осознанность обучения в педагогической общине, дети сами были заинтересованы в полу­чении знаний1.
В современном постиндустриальном обществе изменились исто­рические условия, нам уже не нужно отстаивать свою свободу и бо­роться с сословным или догматическим обучением, но перед нами возникают задачи глобализации и интернационализации образова­ния, создания единого образовательного пространства. Это новый виток и новый уровень осмысления свободы в образовании, граж­данского воспитания.
Реальность современного образования – это большой поток ин­формации, знаний, который уже невозможно изучить и который устаревает каждые 5 лет, поэтому мы сегодня «учим учиться»: ра­ботать с информацией, анализировать, обобщать, систематизиро­вать материал. Появляются возможности дистанционного обучения, онлайн- конференций, консультаций и пр. Академическая мобиль­ность, трансграничность обучения приводят к необходимости фор­мирования гражданской позиции обучающегося, воспитанию патрио­тизма, толерантности к иноязычной культуре и народу и т. п.
Таким образом, современное общество снова возвращается к па­триотическому и гражданскому воспитанию. Это также подтверж­дается статистическими данными, выявляющими проблемы совре­менного общества. Согласно данным Научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского, по числу случаев суицида среди молодых людей Россия входит в пятерку лидеров. Сегодня на 100 тыс. молодых людей в возрасте 15–19 лет приходится почти
1
Вентцель К. Н. Идеальная школа будущего и способы ее осуществления // История отечеств. образования : учеб. пособие. Омск : Изд-во ОмГПУ, 1997. Ч. II : XIX – нач. XX вв. С. 428–440.
65
20 случаев суицида, что превышает мировой показатель в 2,7 раза. 62 % из общего количества случаев суицида связаны с конфликтами и непониманием в семье, проблемой одиночества1.
По данным Министерства внутренних дел Российской Федера-
ции по Омской области, в 2014 г. несовершеннолетними было со­вершено 942 преступления, из них 1 убийство, 643 кражи, 15 тяжких телесных повреждений, 58 грабежей. На учете органов внутренних дел Омской области по правонарушениям несовершеннолетних стоят 2 597 подростков2. Данные цифры говорят о существовании комплекса проблем подросткового возраста – одиночество, страх, замкнутость – и, как следствие, уход в себя, интернет-зависимость, попадание в асоциальные сообщества, суицид.
Проблема гражданского образования стала особенно актуали-
зироваться примерно с 1996 г. Данная государственная установка отражена в ряде нормативных актов. В государственной програм­ме «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006–2010 годы» указано, что система патриотического воспи­тания предусматривает формирование и развитие социально зна­чимых ценностей, гражданственности и патриотизма в процес­се воспитания и обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов; массовую патриотическую работу, направленную на рассмотрение и освещение проблем патриотического воспита­ния, формирование и развитие личности гражданина и защитника Оте чества3.
В Концепции модернизации российского образования на пе-
риод до 2015 года отмечается, что важной задачей государства и общества является формирование у школьников гражданской от­ветственности и правового самосознания, духовности и культуры,
1
Павел Астахов: в стране не налажена работа по профилактике суицидов // Уполномоченный при Президенте Рос. Федерации по правам ребенка. URL: http:// www.rfdeti.ru/display.php?id=4733
2
Портал правовой статистики // Генер. прокуратура Рос. Федерации. URL: http://crimestat.ru/
3
О Государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Россий- ской Федерации на 2006–2010 годы : постановление Правительства Рос. Федерации от 11 июля 2005 г. № 422 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 29, ст. 3064.
66
инициативности, самостоятельности, толерантности, способно­сти к успешной социализации в обществе и активной адаптации на рынке труда1.
Стратегия развития воспитания в Российской Федерации до 2025 г. определяет приоритеты государственной политики в об­ласти воспитания: становление российской гражданской идентично­сти, укрепление нравственных основ общественной жизни, успеш­ная социализация, самоопределение в мире ценностей и традиций многонационального народа Российской Федерации, межкультурное взаимопонимание и уважение. Обновление воспитательного про­цесса с учетом современных достижений науки на основе отече­ственных традиций включает в себя гражданское и патриотическое воспитание, духовно нравственное развитие, приобщение детей к культурному наследию, физическое развитие и культуру здоровья, трудовое воспитание и профессиональное самоопределение, эколо­гическое воспитание.
Данная стратегия развивает основные принципы образователь­ной политики в России, которые определены в Законе Российской Федерации «Об образовании», раскрыты в Национальной доктрине образования в Российской Федерации до 2025 года и других нор­мативных документах. Общество обращает внимание на то, что современный гражданин должен быть мобильным, активным, об­ладать духовной культурой и гражданской ответственностью, быть креативным и конкурентоспособным. Это основные задачи, которые стоят перед современным воспитанием и образованием. Существует мнение о том, что идею гражданственности следует воспринимать как вненациональное образование, так как правовой опыт показы­вает, что в мире нет государств со стопроцентным мононациональ­ным населением2. В этом случае гражданственность – это прояв­ление не только патриотизма, но и дружбы народов людей разных национальностей, единение людей по территориальной общности,
1
О Концепции Федеральной целевой программы развития образования на 2011– 2015 годы : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 7 февр. 2011 г. № 163-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 9, ст. 1255.
2
Прутченков А., Новикова Т. Парадоксы гражданского образования в современ- ной России // Высш. шк. 2006. № 10. С. 2–5.
67
национальной и религиозной принадлежности. Воспитывая граж­данственность в данном смысле, мы воспитываем патриотизм гло­бального, общемирового масштаба, где все стремятся внести свой вклад в международное развитие.
Проблемы международных браков
в современном обществе
А. М. Лыбина –
психолог-консультант адвокатской коллегии «Бизнес и право» (г. Омск)
Современное постиндустриальное общество характеризуется вы-
соким уровнем информационно-коммуникационных технологий и всё большей степенью коммуникативности на уровне личного общения граждан развитых и некоторых развивающихся стран, что ведет за со­бой определенную трансформацию института семьи, а именно значи­тельное увеличение межкультурных и международных браков.
Для автора статьи актуальность темы возникла в связи с юри-
дическим и психологическим сопровождением бракоразводных процессов россиянок и иностранцев. Цель данной работы – по­мочь женщинам, готовящимся к вступлению в брак с граждани­ном другого государства, изначально защитить себя в предстоящей семейной жизни и избежать возможных проблем и необратимых последствий.
Захлестнувшее мир интернет-общение, взаимопроникновение
культур, доступная мобильная связь, повсеместное транспортное сообщение, открытость границ большинства государств приводят к интенсивному межкультурному и межнациональному общению, и, как следствие, к увеличению международных браков, имеющих свою специфику. Каковы социально-психологические аспекты брака иностранцев-мужчин с нашими российскими женщинами? Как жен­щине обезопасить себя на пути создания такой семьи, чтобы впослед­ствии наиболее комфортно выстроить супружеские отношения?
Отметим, что на брачном рынке россиянки очень востребова-
ны. Как свидетельствует статистика, в течение последних десяти
68
лет только в Соединенные Штаты из России выехало около 80 ты­сяч невест. Объясняется это просто: у наших соотечественниц есть масса качеств, которые отсутствуют, например, у женщин Востока или утрачены под влиянием феминистического движения женщи­нами Запада. Для среднестатистической россиянки естественно не только работать и самостоятельно себя обеспечивать, но парал­лельно вести домашнее хозяйство и, что очень важно, стремиться оставаться привлекательной! Кроме того, россиянки не утратили способности вкладывать в брак душу, поддерживать мужа в трудных жизненных ситуациях, оказывать психологическую помощь и соз­давать эмоционально комфортную обстановку в семье. Добавим к вышеназванным положительным качествам красоту, ум и при этом непритязательность – и вот она, универсальная жена, отвечающая требованиям и американца, и турка, и немца…
В то же время на российском брачном рынке наблюдается зна­чительное превышение числа невест, а мужчин в силу ряда причин не хватает. Не удовлетворены наши соотечественницы и имеющим­ся на данный момент уровнем жизни в стране. Можно назвать еще тысячу причин, по которым российские женщины стремятся вый­ти замуж за «заморского принца». И какие бы доводы против меж­культурных и межнациональных браков ни приводили психологи и юристы, брачную эмиграцию россиянок не остановить. В такой ситуации остается лишь призвать потенциальных невест учитывать возможные препятствия на пути к семейному счастью.
Работая в непосредственной связке с адвокатами, не раз при­ходилось наблюдать последствия юридической безграмотности, эмоционально-духовной неподготовленности женщин к прожива­нию с человеком совершенно другого менталитета в чужой стране. Как показала практика, подавляющее большинство женщин, вступа­ющих в брак с иностранным гражданином, не только не учитывают культуру, обычаи и морально-этические приоритеты страны, родом из которой ее избранник, но не удосуживаются даже в малой сте­пени ознакомиться с законодательством этой страны. Элементарное знание основ семейного права в подавляющем большинстве случаев может помочь отстоять свои интересы в случае возможных семей­ных конфликтов. Проявите ответственность по отношению к себе, своим будущим детям – изучите этот вопрос.
69
В Российской Федерации интересы женщины хорошо защищены
действующим законодательством. Например, при разводе дети, как правило, остаются с матерью, и тут уже российским отцам приходит­ся отвоевывать свое право на общение с ребенком. А вот в Италии очень сложное и жесткое семейное законодательство. Бракоразвод­ные процессы длятся годами, и жена не имеет права покинуть суп­руга без веских доказательств того, что это жизненно необходимо. Это мы, счастливые россиянки, можем собрать чемодан и, хлопнув дверью, удалиться из супружеского дома. В Италии такое поведе­ние женщины является уголовным преступлением. Если вы об этом не знали и не удосужились узнать, то при неудачном исходе брака вы не имеете права занимать позицию жертвы, прикрываясь незнанием. Сейчас любая информация является доступной, не говоря уже о том, что можно проконсультироваться у юристов, специализирующихся на международном праве.
Вторым значимым аспектом является культура, традиции и язык.
Есть хорошая поговорка «Со своим уставом в чужой монастырь не ходят», поэтому нужно отдавать себе отчет в том, что, меняя кар­динальным образом место жительства, вы должны полностью интег­рироваться. Существуют реальные случаи в практике, когда женщи­на, прожив больше десяти лет в другой стране и имея нескольких детей, совершенно не владеет языком этой страны. Она считает, что ей «это не нужно». Как следствие, полное исключение из социальной жизни: даже ее собственные дети говорят на чужом для нее языке. Постепенно наступает общая неудовлетворенность своей жизнью, которая выливается в периодические «сбегания» к маме в Россию.
Это совершенно инфантильная, безответственная позиция. Вы-
бирая в мужья человека из другой страны, вы априори принимаете и ее уклад жизни, культурное наследие, традиции… Конечно, можно занять позицию, что и муж должен принимать традиции и культуру вашей страны, уважать их. Да, должен, но мы рассматриваем случаи, когда женщина переезжает за супругом, а не наоборот. Если, напри­мер, муж-мусульманин потребует носить закрытую одежду, не стоит воспринимать это как некий пережиток прогресса и ущемление ва­шей свободы.
Не так давно и на Руси женский костюм предполагал закрытые
руки и ноги, а покрытая платком голова замужней женщины была
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]