Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Церковь и религиозное сознание в Новое и Новейшее время. Сборник обзоров и рефератов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
чешской поместной церкви, предложенную Боуше, преувеличен­ной; это, в свою очередь, дало Боуше повод к дополнительному осуждению церкви, которая упорствует во грехе, оправдывая сама себя (15, с. 203). По мнению автора монографии, это различие сви­детельствует о разном понимании данными богословами эсхатоло­гической природы церкви: если Боуше относит ее осуществление к будущему,
то Звержина исходит из присутствия в ней Господа уже сейчас (15, с. 205) и, в свою очередь, говорит о смерти церкви как о смерти в ней греха. В заключение автор выделяет два общих для всех рассмотренных богословских воззрений момента: церковь имеет динамическую природу, и ее окончательная смерть возмож­на, хотя причина и характер
этой смерти понимаются по-разному.
Литература
1. Balík S., Hanuš J. Katolická církev v Československu, 1945–1989. – Brno:
Centrum pro studium demokracie a kultury, 2007. – 399 s.
2. Cuhra J. Československo-vatikánská jednání, 1968–1989. – Praha: Ústav pro
soudobé dějiny, 2001. – 270 s.
3. Cuhra J. Církevní politika KSČ a státu v letech 1969–1972. – Praha, Ústav pro
soudobé dějiny, 1999. – 107 s.
4. Cuhra J. Katolická církev a odpor vůči «normalizačnímu» režimu // Opozice a
odpor proti komunistickému režimu v Československu, 1968–89 / Ed. P. Blažek. – Praha: Dokořán, 2005. – S. 67–78.
5. Cuhra J. Nezávislé aktivity v Československu a Charta 77 – meze protnutí // Charta
77. Od obhajoby lidských práv k demokratické revoluci, 1977–1989. Sborník z konference k 30. výročí Charty 77. Praha, 21–23. března 2007. – Praha: Ústav pro soudobé dějiny, 2007. – S. 95–104.
6. Fiala P., Hanuš J. Skrytá církev. Felix M. Davídek a společenství Koinótés. – Brno:
Centrum pro studium demokracie a kultury, 1999. – 387 s.
7. Hanuš J. Tradice českého katolicismu ve 20. století. – Brno: Centrum pro studium
demokracie a kultury, 2005. – 295 s.
8. Havlíčková H. Dědictví: Kapitoly z dějin komunistické perzekuce v
Československu, 1948–1989. – Olomouc: Votobia, 2002. – 443 s.
9. Kaplan K. Stát a církev v Československu v letech 1948–1953. – Praha: Ústav pro
soudobé dějiny; Brno: Doplněk, 1993. – 440 s.
10. Kaplan K. Těžká cesta: Spor Československa s Vatikánem, 1963–1973. – Brno:
Centrum pro studium demokracie a kultury, 2001. – 177 s.
91
11. Kardinál Tomášek: Svědectví o dobrém katechetovi, bojácném biskupovi a
statečném kardinálovi / Uspoř. J. Hartmann, B. Svoboda, V. Vaško. – Praha: Zvon,
1994. – 209 s.
12. Konzal J. Zpověd’ tajného biskupa. – Praha: Portál, 1998. – 144 s.
13. Mocní? a bezmocní? Politické elity a disent v období tzv. normalizace:
interpretační studie životopisných interview / Ed. M. Vaněk. – Praha: Prostor,
2006. – 411 s.
14. Niesner T. Pohled na problematiku katolického disentu na Moravě // Mocní? a
bezmocní? Politické elity a disent v obdobн tzv. normalizace: interpretační studie životopisných interview / Ed. M. Vaněk. – Praha: Prostor, 2006. – S. 59–104.
15. Novotný V. Teologie ve stínu: prolegomena k dějinám české katolické teologie
druhé poloviny XX století. – Praha: Karolinum, 2007. – 220 s.
16. Občanská společnost, 1967–1970: Sociální organizmy a hnutí Pražského jara / Ed.
J. Pecka, J. Belda, J. Hoppe // Prameny k dějinám československé kríze, 1967–
1970. – Praha: Ústav pro soudobé dějiny; Brno: Doplněk, 1998. – D. 2, sv. 2. – 545 s.
17. Svoboda B. Kniha o Janu Lebedovi. – Praha: Vyšehrad, 2001. – 173 s.
18. Tajovský B.V. Člověk musí hořeti. – Praha: Torst, 2001. – 608 s.
19. Vaško V. Neumlčená: Kronika katolické církve v Československu po druhé světové
válce. – Praha: Zvon, 1990. – D. 1. – 267 s.
20. Vaško V. Neumlčená: Kronika katolické církve v Československu po druhé světové
válce. – Praha: Zvon, 1990. – D. 2. – 266 s.
21. Vaško V. Ne vším jsem byl rád: Vlastní životopis. – Kostelní Vydří: Karmelitánské
nakladatelství, 1999. – 398 s.
22. Vlček V. Kříž jsem hlásal, kříž jsem snášel. Rozhovory s knězími a řeholníky
pronásledovanými za komunismu v letech 1948–1989. – Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství, 2006. – 398 s.
23. Zvěřina J., Křížková M. R. Žít jako znamení: Rozhovory s Josefem Zvěřinou. –
Praha: Zvon, 1995. – 159 s.
24. «Život se tvoří z přítomné chvíle». Česká katolická teologie po druhé světové vál-
ce / Ed. L. Karfíková, A. Křištan, J. Kuře. – Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 1998. – 119 s.
92
Г.-Г. Дирксен
ИСТОРИЯ ХРИСТИАНСКОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ
ОБЩИНЫ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ
ПРИ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ
И В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ ЕВРОПЫ
(Обзор)
Широкая общественность знакома с христианской религиоз­ной общиной Свидетелей Иеговы (СИ) прежде всего по ее миссио­нерской деятельности. В России, как и в большинстве стран мира, приверженцы этой деноминации ведут у дверей или на улице про­светительские разговоры на основании Библии и журнала «Сторо­жевая башня». Их стремление открыто провозглашать воздерживаясь от любого участия в политических или державных делах, не всегда встречает понимание. В то же время лишь немно­гим известно, что подобные небольшие религиозные общины ста­новились мишенью государственных преследований и репрессий во многих политических системах. За последние годы было опуб­ликовано несколько научных работ, проливающих свет на ное пятно истории, в которых исследуются причины, масштаб и последствия преследований религиозных меньшинств, в частности Свидетелей Иеговы. В качестве примера здесь представлены три недавние публикации, посвященные этой теме, и первая из них – работа Детлефа Гарбе «Между сопротивлением и мученичеством: Свидетели Иеговы в Третьем рейхе» (7).
Труд Детлефа Гарбе по ных ранее как Исследователи Библии) является первым полным исследованием судьбы этого религиозного меньшинства под властью нацистов и соединяет тщательное изучение сохранивших­ся нацистских документов с анализом воспоминаний очевидцев. Его изложение превосходит по своей убедительности все преды-
истории Свидетелей Иеговы (извест-
свою веру,
это тем-
93
дущие работы. Д. Гарбе занимает должность директора мемори­ального комплекса Ноенгамме (один из нацистских концлагерей) в Гамбурге, и его можно с уверенностью считать наиболее компе­тентным в разработке этого вопроса. Детлеф Гарбе является авто­ром большого количества публикаций по истории концентрацион­ных лагерей, истории меньшинств, включая Свидетелей Иеговы, а также Германии с национал-социалистическим прошлым.
тории Свидетелей Иеговы: Свидетели не только стали первой запрещенной нацистами религиозной группой, но и оставались мишенью неослабевающих преследований до конца нацистской эры. Сравнение с другими религиозными общинами выявляет ха­рактерное только для миссное коллективное сопротивление нацистскому режиму и не­преклонный отказ подчиниться желаниям нацистов, которые и привели к исключительно жестоким гонениям, выпавшим на долю данной общины. Кроме адвентистов Седьмого дня, Свидетели Иеговы были единственной группой, которая полностью отрицала военную службу. В концентрационных лагерях они получали соб­ственную их от других групп заключенных; тысячи Свидетелей Иеговы были заключенными концентрационных лагерей, где они заслужили осо­бую репутацию благодаря непреклонной решимости свидетельст­вовать о своей вере. И наконец, Свидетели Иеговы были единст­венными заключенными концлагерей, которые имели возможность выйти на свободу (хотя и с некоторыми письменное заявление об отречении от своей религиозной общины.
группу, сбитые с толку странностями религиозных верований, оскорбленные открытыми выступлениями Свидетелей против духовенства или озадаченные тем, что Свидетелей невозможно причислить к более широкому движению сопротивления. Гарбе компетентно демонстрирует не только масштаб нацистских пре­следований, но и причины совершавшихся жестокостей.
ретной коммунистической организации, другие подозревали их в сговоре с еврейскими или с американскими службами. Так или иначе, придя к власти, нацисты поспешили запретить деятельность
по истории военной юстиции и послевоенной конфронтации
Исходным пунктом исследования Гарбе стала специфика ис-
этой группы категорическое и бескомпро-
нашивку в виде фиолетового треугольника, отличающую
ограничениями), подписав
Специалисты по истории церквей зачастую игнорировали эту
Некоторые нацисты считали Свидетелей Иеговы частью сек-
94
Свидетелей Иеговы по всей Германии – мера, которую приветство­вали крупные традиционные церкви, давно обеспокоенные прозе­литизмом Свидетелей. Руководители Свидетелей поначалу попы­тались приспособиться к новым условиям, и какое-то время им удавалось сохранить имущество и печатные станки. Но вскоре вы­шел запрет на любую религиозную деятельность Свидетелей Иего­вы. Члены промисс с нацистской идеологией. Уже в конце 1933 г. гестапо сообщает о широком распространении нарушений данного запрета. Понадобились более суровые меры.
должностей, давление на частных работодателей, чтобы те уволь­няли Свидетелей, отмена пособия по безработице или пенсии, ли­шение смертные приговоры. Отправными точками конфликтов служили кроме миссионерской деятельности Свидетелей Иеговы их осно­ванный на религиозных убеждениях отказ от таких проявлений ло­яльности, как нацистское приветствие, а также отказ от исполнения воинской обязанности, который с начала войны в 1939 г. в боль­шинстве случаев карался сталкивались с плохим обращением в школе из-за своего отказа вступать в организацию «Гитлерюгенд» или произносить нацист­ское приветствие. Известно около 1000 случаев, когда детей заби­рали под «опеку», чтобы уберечь их от «религиозного фанатизма», в этих случаях дети годами не видели родителей. До 1939 г. гестапо арестовало почти правило их в концентрационные лагеря.
женщин, и, как могли, втайне продолжали свое свидетельствова­ние. Снова и снова выходили нелегальные буклеты, призывающие к полному отказу от компромисса с нацистским правительством и его сторонниками. Начало войны и непреклонная решимость Сви­детелей не принимать участия ни в каких военных действиях или работах повлекли за собой усиление репрессий: под смертный при­говор, который часто выносили народные суды, попадали не толь­ко мужчины призывного возраста, но и женщины. Сомнения, вы­сказанные по этому поводу некоторыми из судебных должностных лиц, были безжалостно отвергнуты самим Гитлером давал предпочтение средствам наиболее эффективного устрашения всех «предателей-пораженцев».
общества отказались подчиниться или пойти на ком-
Средства были различными: увольнение с государственных
родительских прав, тюремное заключение, концлагеря и
смертью. Дети Свидетелей ежедневно
всех руководителей религиозной общины и от-
Свидетели Иеговы набрали новых руководителей, часто
, который от-
95
Гарбе пробует объяснить специфику истории преследования Свидетелей Иеговы путем детальной реконструкции фаз, форм и масштабов репрессий, примененных к этой религиозной общине, а также коллективного и индивидуального поведения ее членов. Кроме того, автор выявляет роль судопроизводства как соучастни­ка в этой сфере нарушений. Особенно впечатляет описание судеб Свидетелей Иеговы в концентрационных что они снова и снова становились жертвами садизма солдат СС, абсолютное большинство Свидетелей отказывалось даже частично отречься от своих религиозных убеждений. Так, например, несмот­ря на тяжелейшие наказания, почти все Свидетели Иеговы отказы­вались работать на военную индустрию, часто расплачиваясь за это жизнью.
На основе тщательных исследований официальных детальных сводок данных «Сторожевой башни» Гарбе приходит к заключению, что из 25–30 тыс. СИ в Германии в 1933 г. прибли­зительно 10 тыс. отбыли тюремное заключение, 2 тыс. попали в концентрационные лагеря, примерно 1200 Свидетелей расстались с жизнью: среди них минимум 250 человек были приговорены к смерти судами, в основном как отказники от военной религиозно-этическим мотивам. Эти факты демонстрируют, что, не считая евреев, Свидетели Иеговы в пропорциональном отношении подвергались более тяжелым и жестоким преследованиям, чем ка­кая-либо другая религиозно-идеологическая группа.
Книга Гарбе, раскрывающая новый аспект сопротивления в Третьем рейхе, помогает понять комплексные вопросы личного выбора, зачастую между жизнью и смертью дым гражданином в эпоху национал-социализма. Тщательность разработки истории Свидетелей возводит эту книгу в ранг важного источника научной информации с функционально подобранной библиографией. Гарбе удалось соединить общий структурный ана­лиз истории преследований данного меньшинства со взятыми из первоисточников описаниями отдельных судеб, что позволило ему создать книгу, которая
Являлось ли поведение Свидетелей Иеговы в Третьем рейхе сопротивлением нацизму или же его следует рассматривать скорее как мученичество с религиозной точки зрения? По мнению Детле­фа Гарбе, адекватная оценка отказа Свидетелей Иеговы признать абсолютистское мировоззрение национал-социалистов возможна только при условии принятия во внимание религиозного самосоз
легко читается, несмотря на объем.
лагерях. Вопреки тому,
архивов и
службы по
, стоявшие перед каж-
-
96
нания, которое так сильно и явно определило их поведение. Сопротивление и самоутверждение вопреки претензиям национал­социалистического государства на всемогущество в случае Сви­детелей Иеговы имело исключительно религиозные мотивы и являлось религиозным служением, не подлежащим измерению светскими мерками, даже тогда, когда оно оборачивалось полити­ческими последствиями.
Более ранние исследования на тему тивления во времена национал-социалистического режима до сего­дняшнего дня посвящали Свидетелям Иеговы только отдельные главы, давая главным образом общий обзор темы. Первые работы по истории и преследованиям Свидетелей Иеговы во времена на­ционал-социализма были опубликованы в 1960-х годах (напр.: 8;
13). Но труды Катера и Ципфеля по нию Гарбе. Гарбе не только провел обширнейшие исследования в архивах, но и взял интервью у многочисленных очевидцев того времени. Сравнение показывает, что оценка выдающейся стойко­сти Свидетелей Иеговы под гнетом национал-социализма стано­вится более точной, когда принимается во внимание личный опыт очевидцев. Гарбе беседовал со Свидетелями Иеговы и выслушивал их мнение. Это придает его работе пока непревзой­денную аутентичность. Так, Гарбе удается опровергнуть ложные заключения ранних работ. Он приходит к заключению, что Свиде­тели Иеговы являются не подрывной, управляемой из-за границы организацией, стремящейся свергнуть установленный порядок, а верующими людьми, обыкновенными рабочими и служащими, ко­торые в своих решениях руководствуются Библией. Но поскольку национал-социалистический режим не мог ни смириться с их нейтральной позицией, ни толерантно отнестись к отказу от воен­ной службы, Свидетели попали в водоворот жестоких преследова­ний. В последние годы исследования истории преследований Сви­детелей Иеговы национал-социалистами проводили и другие ученые, например она проводит сравнение позиций, занятых религиозными мень­шинствами, и приходит к выводу, что только Свидетели не пошли на компромисс или на сотрудничество с нацистским государством и поэтому заслуживают особого уважения. Еще одна солидная ра­бота на эту тему была опубликована Гансом Гессе (10): этот сбор­ник работ нескольких авторов уже переведен на несколько языков.
Кристин Элизабет Кинг (9). В своем описании
преследований и сопро-
точности уступают исследова-
, опрашивал их
97
С того времени как наука открыла ценность свидетельства очевид­цев, устная история стала тоже пользоваться вниманием. Как одну из значительных работ здесь можно назвать биографию, написан­ную Бернгартом Раммерсторфером (11), содержащую рассказ о старейшем очевидце, пережившем концлагерь, австрийце Леополь­де Энгляйтере. Это повествование раскрывает много нюансов как ситуации, в которой оказались на них оказывалось.
Казалось бы, факт жесточайших преследований Свидетелей Иеговы национал-социалистами, как и память о казнях многих ве­рующих, отказавшихся идти на войну и убивать людей других на­циональностей, должен был бы гарантировать Свидетелям Иеговы после Второй мировой войны уважительное отношение со стороны правительств Восточной деле произошло обратное: в условиях коммунизма Свидетели Иеговы продолжали подвергаться репрессиям, которые в этом слу­чае продлились более 40 лет.
Достаточно полный обзор современных исследований по те­ме преследований Свидетелей Иеговы в Восточной Европе дает публикация Хуберта Зайверта и Герхарда Безье (12).
Исследования последних лет ния религиозных меньшинств на территории стран бывшего совет­ского блока. Небольшая христианская церковь Свидетелей Иеговы в советские времена снова стала объектом постоянного наблюде­ния и преследований, служа впечатляющим примером развития и изменений в преследованиях церквей и конфессий Восточной Ев­ропы.
Так, например, статья Ганса-Германа Дирксена «Преследова-
малых религиозных общин в Советском Союзе на примере
ние Бессарабии и Буковины» (12, с. 7–28), а также статья Константина Бережко и Вольфрама Слюпины «Свидетели Иеговы на Украине в ХХ веке: опыт многих диктатур» (12, с. 29–52) раскрывают тему преследования религиозных меньшинств в Советском Союзе, в стране, где ХХ столетие было на всем протяжении отмечено рели­гиозной нетерпимостью. Географическая территория Молдавии особенно интересна тем, что она в этот период постоянно перехо­дила из рук в руки. Сначала она принадлежала Румынскому коро­левству, потом находилась под властью фашистского режима Ан­тонеску и в конце Великой Отечественной войны стала частью Советского Союза. Все перечисленные режимы жестоко преследо-
Европы и Советского Союза. Но на самом
Свидетели, так и давления, которое
выявили жестокие преследова-
98
вали религиозные меньшинства, в особенности Свидетелей Иеговы (Исследователей Библии). Как только власти Советского Союза
обратили внимание на существование Свидетелей Иеговы в 1940-х годах, Свидетели сразу стали одной из наиболее преследуемых ре­лигиозных групп. В 1950 г. министр государственной безопасности СССР В.С. Абакумов предложил Сталину план выселения Свиде­телей Иеговы. В были выселены в Сибирь – операция получила кодовое название «Север». Оставшихся на свободе Свидетелей преследовали в уго­ловном порядке за антисоветскую агитацию и приговаривали к заключению в трудовых лагерях сроком на десять лет. Ввоз лите­ратуры Свидетелей Иеговы в Советский Союз был строго воспре-
. Несмотря на это, их религиозная литература регулярно
щен прибывала по неофициальным каналам. В сентябре 1965 г. в соот­ветствии с указом Президиума Верховного Совета СССР Совет Министров снял с них ограничения по спецпоселению. На свободе Свидетели Иеговы оставались под постоянным наблюдением и подвергались гонениям со стороны государства из-за того, что их идеология классифицировалась как антисоветская. В КГБ снова и снова широко обсуждалась антирелигиозная политика, которую следовало применять по отношению к Свидетелям и которая часто подразумевала массовые атаки со стороны прессы. Только приход гласности и перестройки принес Свидетелям облегчение – с после­дующей легализацией и реабилитацией.
Александра Бочек в статье, написанной в соавторстве с Вольфрамом Слюпиной, «Религиозные преследования и государст­венные репрессии Свидетелей Иеговы в Польше в 1936–1945 и 1950–1989 годах» (12, с. 53–76) исследует историю преследований Свидетелей Иеговы в Польше. Следом за гонениями царизма уже в 30-х годах снова начались репрессии со стороны властей. Наравне с государством Римско-католическая церковь выступила в роли противника религиозных меньшинств. ращение с верующими и многочисленные заявления на них в поли­цию. Вплоть до 1939 г. члены общины подвергались пристальному наблюдению и постоянным притеснениям. С началом оккупации Польши в 1939 г. Свидетелям Иеговы пришлось испытать репрес­сивные преследования и на западе, в нацистском генерал­губернаторстве, и на востоке – сперва со затем нацистов. Национал-социалистические власти продолжили политику жестоких гонений, которую они уже с 1933 г. практико-
апреле 1951 г. более 9 тыс. Свидетелей Иеговы
Имели место жестокое об-
стороны коммунистов, а
99
вали в Германии. 562 польских Свидетеля Иеговы были отправле­ны в концентрационные лагеря. После войны, в 1950 г. новый режим издал в Польше новый запрет на их деятельность с тем обоснованием, что Свидетели Иеговы являются американской шпионской организацией. Снова наступили гонения с применением пыток, показательными процессами и большими сроками наказа­ний. За длительным срокам заключения.
Правовое положение после 1989 года» (12, с. 77–93) характеризует историческую ситуацию Свидетелей Иеговы в Польше и их юри­дическое положение после переломного 1989 г., а также юридиче­ский статус церквей и религиозных объединений в Польше нодательные положения, прямо касающиеся религии Свидетелей Иеговы в этой стране. Гузик-Макарук анализирует те положения Конституции, которые основаны на международных стандартах и конвенциях, ратифицированных Польшей, национальные поста­новления, связанные со свободой вероисповедания и свободой совести, а также с регистрацией церквей и религий в Польше. В дополнение автор приводит щищающие свободу вероисповедания и свободу совести от нару­шений. Гузик-Макарук приходит к заключению, что Свидетели Ие­говы в Польше пользуются теми же правами, что и остальные церкви и зарегистрированные религии, без какой-либо дискрими­нации в этом отношении. В 1995 г. была осуществлена реабилита­ция многих Свидетелей пересмотрел некоторые из показательных процессов против Свиде­телей Иеговы, проходивших в 50-х и 60-х годах, и пришел к заклю­чению, что Свидетели Иеговы тогда были несправедливо наказаны и что эта религиозная община не являлась конспиративным антиго­сударственным объединением.
вой сфере исследований, а именно – изучение современного поло­жения религиозных меньшинств на так называемом постсоветском пространстве. Можно установить, что в большинстве восточноев­ропейских стран после краха социализма небольшие религиозные общества пользуются достаточной свободой и почти во всех этих странах являются признанными законом. Не только в Польше, но и в Венгрии, и в Молдавии, например, Свидетели Иеговы наделены теме же правами, что и крупные христианские церкви. Но в неко-
этот период около 16 тыс. Свидетелей были приговорены к
Ева Гузик-Макарук в статье «Свидетели Иеговы в Польше.
и зако-
положения Уголовного кодекса, за-
Иеговы через Верховный суд Польши. Суд
Статья Гузик-Макарук привлекает внимание к
еще одной но-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]