Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление конфликтами (государственное и муниципальное управление). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
41
несогласованности интересов и целей. Когда у разных сто-
рон есть различные интересы и цели, между ними может возник­нуть конфликт. Например, если два человека хотят достичь разных целей и их интересы противоречат друг другу, это может привести
к конфликту;
непонимания и недостатка коммуникации. Конфликты мо-
гут возникать из-за недостаточного общения и понимания друг дру-
га. Возникающие недоразумения и непонимание могут стать источ-
ником конфликтных ситуаций;
соперничества и конкуренции. Конкуренция за ресурсы,
признание, статус или власть может быть источником конфликтов;
личных конфликтов. Часто конфликты возникают из-за
личных обид, недовольства и эмоционального напряжения между
людьми.
Внешние причины конфликтов имеют источник за пределами системы, в которую включены участники конфликта:
социальное и экономическое неравенство. Неравенство и
социальная несправедливость могут стать источниками конфликтов. Когда люди чувствуют, что их права и интересы игнорируются или
ущемляются, это может привести к возникновению конфликтов;
политические разногласия. Различия в политических убеж-
дениях и взглядах на управление страной также являются источни­ком конфликтов. Это может быть причиной политических споров,
демонстраций, протестов и даже революций;
территориальные споры. Споры за землю, ресурсы или
границы между различными территориями могут привести к острой
конфликтной ситуации;
внешнее вмешательство. Вмешательство других стран или
организаций во внутренние дела других государств может стать ис-
точником международных конфликтов;
культурные различия и преодоление их. Возникновение
конфликтов может быть связано с различиями в культуре, традици-
ях и языке.
Внутренние и внешние факторы могут взаимодействовать
и усиливать друг друга, создавая сложные и долгосрочные кон-
фликты. Понимание причин конфликтов помогает нам развивать навыки урегулирования конфликтов и строить гармоничные отно-
шения с окружающими людьми.
42
Для оптимизации организационной деятельности в условиях
конфликта перспективна типология его объективных и субъектив- ных причин. Практически у любого конфликта существует ком­плекс объективно-субъективных причин.
К числу объективных причин конфликтов можно отнести об-
стоятельства социального взаимодействия людей, которые приводят
к столкновению интересов, мнений, установок:
1. Естественное столкновение значимых материальных и ду-
ховных интересов людей в процессе их жизнедеятельности.
2. Слабая разработанность правовых и других нормативных
процедур разрешения противоречий, возникающих в процессе вза-
имодействия людей.
3. Недостаток значимых для нормальной жизнедеятельности
людей материальных и духовных благ.
4. Образ жизни многих россиян.
5. Достаточно устойчивые стереотипы межличностных и меж-
групповых отношений.
Субъективные причины конфликтов в основном связаны с ин­дивидуально-психологическими особенностями человека, которые приводят к выбору именно конфликтного, а не какого-либо другого способа разрешения создавшегося объективного противоречия. Че-
ловек не идет на компромиссное решение проблемы, не уступает,
не избегает конфликтов, не пытается совместно с оппонентом обо-
юдовыгодно разрешить возникшее противоречие, а выбирает стра-
тегию противодействия. К ним относятся:
1. Социально-психологические причины конфликтов обу-
словлены непосредственным взаимодействием людей, фактором их
включения в социальные группы. Одной из таких причин являются возможные значительны потери и искажения информации в процес­се коммуникации, различные подходы к проблеме, выбору способов оценки результатов деятельности и личности друг друга.
2. Личностные причины конфликтов связаны, прежде всего,
с индивидуально-психологическими особенностями его участников. Например: низкая культура общения, грубость; недобросовестное
исполнение своих обязанностей подчиненными; стремление руко­водителя утвердить свой авторитет любой ценой; выбор неэффек­тивного стиля руководства; отрицательная установка руководителя по отношению к подчиненному и наоборот; напряженные отноше­ния между руководителями и подчиненными; психологические осо-
43
бенности участников взаимодействия (повышенная агрессивность, эмоциональная неустойчивость, тревожность, завышенная само-
оценка, акцентуации характера и т. д.).
Кроме того, выделяют причины конфликтов, связанные с со­зданием и функционированием организации, коллектива. Их назы­вают организационно-управленческими:
структурно-организационные причины конфликтов заклю-
чаются в несоответствии структуры организации требованиям дея­тельности, которой она занимается: неправильное распределение ответственности, ограниченность ресурсов, задержка заработной платы, несовершенная система стимуляции, несбалансированность
рабочих мест;
функционально-организационные причины вызваны неоп-
тимальностью функциональных связей организации с внешней сре-
дой, между структурными элементами организации, между отдель­ными работниками: неэффективная система связи, например, с ор-
ганизациями более высокого порядка, между отделами, между ра-
ботниками; противоречия между функциональными обязанностями
и профессиональными заданиями;
личностно-функциональные причины связаны с неполным
соответствием работника по профессиональным, нравственным и другим качествам требованиям занимаемой должности;
ситуационно-управленческие причины обусловлены ошиб-
ками, допускаемыми руководителями и подчиненными в процессе решения управленческих и других задач, например, авралами или принятием ошибочного управленческого решения.
А. Я. Анцупов и А. И. Шипилов [7] конкретизировали объек­тивные и субъективные причины конфликтности отношений ру-
ководителя и подчиненного.
Объективные причины конфликтов данного типа:
субординационный характер отношений. Существует про-
тиворечие между функциональной (официальной, формальной)
и личностной (неофициальной) сторонами отношений руководителя и подчиненного, что порождает конфликт;
частота возникновения конфликта по вертикали связана
с интенсивностью совместной деятельности оппонентов;
деятельность в системе «человек — человек» конфликто-
генна по своей природе. Деятельность государственных и муници-
44
пальных служащих конфликтогенна в силу интенсивного взаимо­действия людей в сочетании с решением сложных задач;
большая часть конфликтов по вертикали детерминирована
предметно-деятельностным содержанием межличностных отно­шений;
наиболее конфликтно звено «непосредственный руководи-
тель-подчиненный»: на него приходится более 53 % конфликтов.
Особенно велик удельный вес конфликтов в звеньях, где руководи­тель и подчиненный близки по служебному положению. По мере
увеличения статусной дистанции частота конфликтов уменьшается;
разбалансированность рабочего места. Сбалансирован-
ность рабочего места означает, что его функции должны быть обес­печены средствами и не должно быть средств, не связанных с ка­кой-либо функцией. Обязанности и права должны быть взаимно уравновешены. Ответственность должна обеспечиваться соответ-
ствующей властью, и наоборот. Разбалансированность рабочего ме-
ста ведет к возникновению конфликтов «по вертикали»;
рассогласованность связей между рабочими местами в ор-
ганизации проявляется в том, что:
а) подчиненному дают указания много начальников, и он вы-
нужден сам ранжировать поступившие указания по степени их важ­ности, требовать этого от непосредственного руководителя; хва­таться за все подряд; отказываться от выполнения указаний и рас-
поряжений;
б) у руководителя много непосредственных подчиненных, ко- торыми невозможно оперативно управлять;
сложность социальной и профессиональной адаптации ру-
ководителя к должности управленца;
недостаточная обеспеченность по объективным условиям
управленческих решений всем необходимым для их реализации.
Среди субъективных причин конфликтов в звене «руководи­тель — подчиненный» выделяют следующие:
управленческие причины: необоснованные, неоптимальные
и ошибочные решения; излишняя опека или контроль над подчи­ненными со стороны руководства; недостаточная профподготовка
руководителей; низкий престиж труда управленцев среднего и низ-
шего звена; неравномерность распределения служебной нагрузки среди подчиненных; нарушения в системе стимулирования труда;
45
личностные причины описаны выше.
Компетентная, объективная, разносторонняя оценка результа-
тов деятельности подчиненных и руководителей является важней­шим условием предупреждения межличностных конфликтов.
4.2. Функции конфликтов. Двойственный характер функций конфликтов
Функция конфликта — это роль, которую играет конфликт
по отношению к обществу и его различным структурным образова-
ниям: индивидам, социальным группам, организациям и т. д. Функ-
ция конфликта выражает, с одной стороны, его социальное назначе-
ние, а с другой — зависимость, которая возникает между ним и дру-
гими компонентами общественной жизни. В первом случае берутся
во внимание последствия конфликта, во втором — направленность отношений конфликтующих субъектов социальных связей.
В силу своей природы конфликт может являться носителем и созидательных, и разрушительных тенденций, быть добром и злом одновременно, приносить как благо, так и вред участвующим в нем сторонам. Один и тот же конфликт может быть деструктивным в одном отношении и конструктивным в другом, играть негативную роль на одном этапе развития, в одних конкретных обстоятельствах
и позитивную — на другом этапе, в другой конкретной ситуации.
Поэтому его функции характеризуются с учетом позитивных
(конструктивных) и негативных (деструктивных) последствий. Рас-
смотрим основные функции конфликтов по отношению к оппонен-
там и их социальному окружению.
Функции конфликтов по отношению к основным участникам
Конструктивные:
1. Конфликт устраняет противоречие, возникающее в силу
несовершенства организации деятельности, ошибок управления,
нерадивости отдельных работников и т. п. Он высвечивает «узкие
места», нерешенные вопросы, факты недостаточной деловитости
и порядочности.
2. Конфликт позволяет более глубоко оценить индивидуально-
психологические особенности людей, участвующих в нем. Конфликт
тестирует ценностные ориентации человека, относительную силу
его мотивов, направленных на деятельность, на себя или на взаимо-
отношения, выявляет психологическую устойчивость.
46
3. Конфликт позволяет ослабить психическую напряженность,
являющуюся реакцией участников на конфликтную ситуацию.
4. Конфликт служит источником развития личности, меж-
личностных отношений. При условии конструктивного разрешения конфликт позволяет человеку расширить сферу и способы взаимо­действия с окружающими. Личность приобретает социальный опыт решения трудных ситуаций.
5. Конфликт может улучшить качество индивидуальной дея-
тельности.
6. При отстаивании справедливых целей в конфликте оппо-
нент повышает свой авторитет у окружающих. Заметно улучша­ется отношение сослуживцев к нему.
7. Межличностные конфликты, будучи отражением противо-
речий процесса социализации, служат одним из средств само- утверждения личности, формирования ее активной позиции во взаимодействии с окружающими и могут быть определены как конфликты становления, самоутверждения, социализации.
Деструктивные:
1. Большинство конфликтов оказывает выраженное негатив-
ное воздействие на психическое состояние его участников. Небла­гополучно развивающиеся конфликты могут сопровождаться пси­хологическим и физическим насилием, а значит, травмированием
оппонентов. Огромным количеством жертв, как правило, сопровож-
даются межэтнические и межгосударственные конфликты.
2. Конфликт как трудная ситуация всегда сопровождается
стрессом.
3. Конфликт — деструкция системы межличностных отно-
шений, которые сложились между субъектами взаимодействия до его начала. Появляющаяся неприязнь к другой стороне, враждеб­ность, ненависть нарушают сложившиеся до конфликта взаимные связи. В конфликтах между государственными служащими после завершения конфликта отношения оппонентов еще более ухудша­ются. Это связано с тем, что в значительной части данных конфлик­тов один из оппонентов обычно вынужден увольняться.
4. Конфликт формирует негативный образ другого — «образ
врага», который способствует созданию негативной установки по отношению к оппоненту. Это выражается в предвзятом отноше­нии к нему и готовности действовать в ущерб ему.
47
5. Конфликты могут негативно отражаться на эффективно-
сти индивидуальной деятельности оппонентов. Участники кон­фликта обращают меньше внимания на качество выполнения обя­занностей по работе.
6. Конфликт закрепляет в социальном опыте личности и груп-
пы насильственные способы решения проблем. Победив однажды с помощью насилия, человек воспроизводит данный опыт в других аналогичных ситуациях социального взаимодействия.
7. Конфликт зачастую отрицательно влияет на развитие
личности. Он может способствовать формированию у человека
неверия в торжество справедливости, убежденности, что руководи-
тель всегда прав, мнение о том, что в данном коллективе ничего но-
вого внедрить не удастся.
Функции конфликтов по отношению к социуму
Конструктивные:
1. Конфликт выступает как средство активизации социальной
жизни группы или общества. Он поддерживает социальную актив-
ность людей, способствует предотвращению застоя, служит источ-
ником нововведений и развития.
2. Конфликт высвечивает нерешенные проблемы в деятельно-
сти группы. С помощью конфликта руководитель или группа регу­лирует поведение отдельных лиц. Конфликт может выступать ин­струментом предотвращения недобросовестного поведения.
3. Конфликт часто улучшает эффективность совместной де-
ятельности коллектива.
4. Конфликт зондирует общественное мнение, коллективные
настроения, социальные установки. Обнажая противоречие, кон­фликт актуализирует гуманистические ценности.
5. Поскольку основой возникновения конфликта служит от-
рицание предшествующих отношений между сторонами, то кон-
фликт может способствовать созданию новых, более благоприятных
условий, к которым легче адаптируются члены коллектива.
6. Конфликты могут выполнять функцию сплочения группы
перед лицом внешних трудностей.
7. Интеллектуально-эмоциональная напряженность, сопут-
ствующая столкновению различных стратегий, способствует поиску продуктивных решений проблем.
8. Конфликт оптимизирует межличностные отношения, мо-
жет благоприятно влиять на взаимоотношения в коллективе.
48
9. После разрешения конфликта обычно повышается трудо-
вая дисциплина, руководители более чутко реагируют на нужды подчиненных, снимается напряженность в отношениях, устанав­ливается более доброжелательная обстановка.
Деструктивные:
1. Конфликт неизбежно сопровождается нарушением системы
коммуникаций, взаимосвязей в коллективе, организации.
2. Конфликт может отрицательно повлиять на взаимоотно-
шения в коллективе, на его социально-психологический климат. Ча­стые конфликты ослабляют ценностно-ориентационное единство группы, ведут к снижению групповой сплоченности.
3. Во время конфликтов часто ухудшается качество сов-
местной деятельности коллектива. Это происходит и в случаях,
когда конфликт не разрешился, оказался длительным, в него оказа­лись втянутыми многие члены социальной группы или своих целей добился оппонент, который был не прав.
Жизнь представляет бесчисленное количество фактов, подтвер­ждающих функциональное разнообразие конфликтов по направлен-
ности, полезным и вредным последствиям. А. Я. Кибанов и др. [20]
выделяют ряд функций, имеющих, в частности, наиболее суще­ственное значение в деле управления организацией и поведением
персонала. Суммарное представление о функциональной направ­ленности конфликтов в организации дает таблица 4.1.
Таблица 4.1
Функциональная направленность конфликтов в организации
Функции
конфликта
Направленность и последствия конфликтов
позитивные
негативные
1
2
3
Интеграция персонала
Разрядка напряженности в меж­личностных и межгрупповых от­ношениях; согласование индиви­дуальных и коллективных инте­ресов; образование и консолида­ция формальных и неформальных групп; углубление и стабилизация
общих интересов
Ослабление организованности
и единства коллектива; нарушение баланса интересов между лично­стями и группами; проявления не­добросовестного отношения к де­лу и стремления к выгоде для себя за счет других; потворство эгоиз-
му, своеволию, анархии
Активизация социальных связей
Придание взаимодействию со­трудников большей динамично­сти и мобильности; усиление со­гласованности в достижении це­лей, функционального и социаль-
ного партнерства
Несогласованность в действиях людей, занятых совместным де­лом; ослабление взаимной заинте­ресованности в общем успехе;
возведение препятствий на пути к сотрудничеству
49
Продолжение таблицы 4.1
1
2
3
Сигнализация об очагах
социальной
напряженности
Выявление нерешенных про­блем и стимулирование работы;
обнаружение недостатков
в условиях и охране труда; реа­лизация потребностей, интере-
сов и ценностей коллектива
Резкое выражение недовольства действиями администрации; про­тест против злоупотреблений от­дельных должностных лиц; нарастание неудовлетворенности
трудом
Инновация, содействие творческой инициативе
Повышение активности и моти­вации к работе; стимулирование роста квалификации; содействие творчеству, новым и оптималь-
ным решениям
Создание дополнительных помех трудовой и социальной активно­сти; подавление делового настроя, энтузиазма и творческой инициа­тивы; уход от альтернативных
решений
Трансформация (преобразование)
деловых отношений
Создание здорового социально-
психологического климата; утверждение уважительного от­ношения к труду и деловой предприимчивости; повышение
уровня взаимного доверия
Ухудшение морально-
психологической атмосферы; усложнение процесса восстанов-
ления деловых отношении и партнерского сотрудничества
Информация об организации и ее персонале
Повышение уровня осведомлен­ности работников о положении дел в организации; нахождение
«общего языка»
Усиление недружественного по­ведения; уклонение от сотрудни­чества; преграды диалогу, обмену
мнениями
Профилактика
противоборств
Урегулирование разногласий
на взаимной основе; ослабление
конфронтации в социально­трудовых отношениях
Нагнетание напряженности и враждебности; уклонение от примирительных процедур
Добавим, что к описанным выше функциям нельзя подходить только с оценочными категориями. Их ценность ситуативна. Все трансформации, происходящие во время конфликтов, единовремен­ны и взаимосвязаны. Только послеконфликтный анализ может вы­вести суммарный оценочный вектор направленности конфликта. При оценке последствий конфликта следует избегать полярных
мнений типа «негативный» или «позитивный». Конфликт за время
своего существования проходит множество этапов и как сложное
социальное явление имеет множество реакций на него.
Контрольные вопросы
1. Подходы к пониманию причин конфликтов.
2. Внешние и внутренние причины конфликтов.
3. Особенность классификации причин конфликтов, предло-
женной А. Я. Анцуповым и А. И. Шипиловым
4. Объективные и субъективные причины конфликтов.
50
5. Организационно-управленческие причины конфликтов.
6. Причины возникновения конфликтов, относящиеся к лич-
ностным.
7. Причины конфликтов в звене руководитель — подчиненный.
8. Сущность двойственного характера функций конфликта.
9. Конструктивные и деструктивные функции конфликта.
Проблемные вопросы
1. Почему содержание организационно-управленческих при-
чин конфликта зависит от особенностей структуры и функциониро-
вания организации, группы, коллектива?
2. Почему личностные причины конфликтов связаны с инди-
видуально-психологическими особенностями личности?
3. Возможно ли отсутствие конфликтов между руководителя-
ми и подчиненными? Обоснуйте свой ответ.
4. Дайте характеристику основных причин конфликта между
правительством и шахтерами, который произошел в 1998 г.
5. Как можно определить конструктивность или деструктив-
ность конфликта?
6. Каковы функциональные последствия конфликтов для ин-
дивида, организации, территории (например, муниципального обра-
зования)?
Глава 5. Управление конфликтом
как организационно-технологический процесс
5.1. Содержание управления конфликтом. Технологии регулирования конфликта.
Принципы, формы и средства разрешения конфликта
В любой сфере общественной жизни возможны разнообразные
конфликты: закономерные, случайные, действительные, ложные
и т. п. Так, администрации города приходится иметь дело с различ-
ными видами социальных, политических, экономических, юридиче-
ских, а также организационно-управленческих конфликтов. Она
решает проблемы налаживания и совершенствования взаимоотно-
шений между властью и населением, государственными органами и хозяйственно-экономическими организациями, партиями, обще­ственными объединениями; ее задача — способствовать созданию конкурентной среды для экономических субъектов и поддерживать
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]