Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Управление жизненным циклом организации (предприятия). Часть 2. Поведение организации (предприятия) на разных стадиях жизненного цикла. Курс лекций
.pdf
— Удельные издержки — затраты фирмы или группы фирм
на производство и реализацию одной единицы товара.
— Ключевые компетенции — необходимые (но не достаточ-
ные!) условия функционирования на данном сегменте рынка.
Для каждого сегмента рынка существуют свои ключевые компетенции1.
Рассмотрим реальные сочетания параметров «цена», «качество», «удельные издержки» и «ключевые компетенции» и соответствующие им стратегические типы фирм.
Низкое качество, высокие удельные издержки, низкая
цена и отсутствие ключевых компетенций. Такое сочета-
ние параметров конкурентоспособности характерно для фирмаутсайдеров. Эти фирмы характеризуются низким качеством
продукции из-за незнания или невозможности освоить ключевые
компетенции, задаваемые рынком. Подобная фирма вынуждена
назначать низкие цены на свою продукцию, а незнание ключевых
компетенций приводит к потере значительной части потенциальных потребителей, неоптимальным размерам производства и, соответственно, высоким издержкам на выпуск продукции.
Фирма может попытаться повысить свои ключевые компетенции без заметного увеличения издержек, но сделать она это
может за счет кооперации или стратегического альянса с другой
фирмой, уже обладающей значительным опытом работы и признанными конкурентными компетенциями в данной отрасли.
Б. Мильнер приводит пример стратегического сотрудничества ОАО «Автоваз» с французской фирмой Renault. В ходе сотрудничества российские автомобилестроители не только получили доступ к технологическим ресурсам, накопленным фирмой
Renault, но и могли почерпнуть без значительного увеличения
издержек многое из уникального опыта Renault в продвижении
товаров на рынок2.
Другим вариантом является широкая диверсификация производства. Смысл данного направления действий состоит в том,
чтобы найти такие рынки или сегменты рынков, на которых каче-
1
Управление современной компанией. Указ. соч. — С. 282.
2
Там же. — С. 284.
21

ство товаров фирмы воспринимается как приемлемое, а цена —
как весьма низкая.
Характерным примером осуществления этого варианта являются действия Российского космического агентства по запуску
иностранных коммерческих спутников отечественными ракетами. По сравнению с ценами, назначаемыми на коммерческие
запуски американскими и европейскими конкурентами, российские цены оказываются весьма низкими, а качество (безопасность
запуска, достижение заданных параметров орбиты спутника) —
вполне приемлемым1.
Низкая цена, умеренное качество, низкие удельные издержки и низкий уровень ключевых компетенций. Заметим,
что низкий уровень овладения ключевыми компетенциями не
позволяет таким фирмам достигать более высокого уровня качества в глазах действительных или потенциальных потребителей.
Даже если собственно качество товара вполне высокое, подобные фирмы проигрывают в уровне обслуживания потребителей,
популярности и престижности своих товаров и, следовательно,
вынуждены назначать более низкие цены. Умеренное качество
обеспечивает ориентацию на массового потребителя, а низкие
цены гарантируют, что клиент действительно обратится в данную
фирму. Такое сочетание характерно для фирм массового производства.
Характерный пример фирмы — ОАО «АвтоВАЗ». Несмотря
на умеренное качество и низкую цену автомобилей «Лада», последние проигрывают в потребительских предпочтениях бюджетным автомобилям иностранного производства.
Какие возможные стратегические подходы может использовать фирма? Во-первых, она будет стремиться использовать
экономию от масштаба. Работая на рынке товаров широкого потребления, фирма будет стремиться к максимально возможной
загрузке производственных мощностей. При модернизации производственной базы предпочтение будет отдаваться не самому совершенному, а самому производительному оборудованию. Более
того, при сбыте продукции фирма будет стремиться работать с
1
Управление современной компанией. — С. 285.
22

самыми крупными оптовыми торговцами, минимизируя сбытовые расходы.
Другим возможным направлением действий фирмы может
стать повышение уровня ключевых компетенций. Это может
быть развитие технологических компетенций — покупка патен-
тов, ноу-хау. Это может быть развитие маркетинговых компе-
тенций — активное инвестирование в маркетинговые исследования, в построение развитых маркетинговых сетей, в использование услуг ведущих рекламных агентств и т. п. Это может быть
и развитие человеческих компетенций, когда внимание уделяется
программам переобучения персонала, поддержание инновационного климата на фирме, достижению слаженной командной
работы1.
Именно по пути развития ключевых компетенций пошли в
1960—1970-е годы многие японские компании, что позволило им
не только укрепить свое положение на рынках товаров широкого
потребления, но и реализовать стратегию продвижения в более
престижные сегменты рынка на основе неуклонного повышения качества. В результате, если в 1960-е годы на японские автомобили в США не обращали внимания, то в конце 1980-х годов
японские автомобили «Lexus» составили конкуренцию не только
американским автомобилям «Cadillac», но и более дорогим немецким автомобилям «Mercedes».
Высокая цена, высокое качество и высокие удельные издержки. Характерными чертами фирмы являются высокое ка-
чество, достигаемое на основе очень высоких издержек. Это заставляет фирму поддерживать цены на высоком, а иногда и на
запредельно высоком уровне. Такое сочетание характерно для
специализированных фирм, являющихся лидерами в области качества. Фирма стремится получать большую прибыль на каждой
сделке, и потребитель признает за ней это право — все равно товара лучшего качества нигде больше не найдешь.
В мировой практике классический пример фирмы подобного
стратегического типа — английская фирма Rolls-Royse, которая
1
Управление современной компанией. — С. 286.
23

давно славится во всем мире своими автомобилями класса люкс
под брендом «Rolls-Royse». Известность и престижность марки
поддерживаются высоким уровнем качества каждой детали, ручной сборкой автомобилей и высочайшим уровнем комфортности.
Автомобиль марки «Phantom» оригинального производства компании Rolls-Royce стоит порядка 365 тысяч долларов.
Какие стратегические подходы может использовать подобная фирма? Первый подход — стремление удержаться на рынке.
Несмотря на то, что собственниками таких машин становились
в основном аристократы и люди с огромными доходами, для англичан компания Rolls-Royce является скорее символом, даже
если они не могут заработать и сотой части стоимости автомобиля. Поэтому можно уверенно утверждать, что никакие кризисы
фирме Rolls-Royce не страшны. Чтобы уничтожить Rolls-Royce,
необходимо вначале полностью изменить менталитет англичан,
лишив их приверженности традициям.
Второй вариант действий — продать бизнес более богатой
фирме. Именно так, в конечном счете, и произошло с автомобильным производством Rolls-Royse, разделившим марку и собственно производственные мощности между двумя конкурирующими немецкими фирмами — BMW и Volkswagen1.
Высокая цена, высокое качество и низкие удельные издержки. Для данного типа фирм характерны высокое качество
и обширные ключевые компетенции, позволяющие назначать
высокие цены при низких удельных издержках. Такое сочетание
характерно для специализированных фирм, стремящихся к снижению издержек и проводящих политику специализации в производстве продукта или услуги. Обычно подобная ситуация возможна, когда фирма является одним из пионеров на рынке или
предлагает обычный товар или услугу в новом, неожиданном ракурсе.
Неизменно высокое качество, солидная цена, мягкий богатый вкус пива «Samuel Adams» американской компании Boston
Beer Company создали особому пиву серьезную репутацию.
1
Управление современной компанией. — С. 287.
24

Высокий уровень прибыльности обеспечивался за счет аренды
производственных площадей у других пивоваренных компаний,
собственных рецептов и использования собственных ингредиентов.
Какие действия может выполнить фирма для сохранения и
укрепления своих позиций? Первое направление действий заключается в расширении сегмента рынка. Второе возможное
направление — накопление прибыли для диверсификации производства и сбыта. В таком случае фирма меняет свой стратегический тип, становится фирмой с обширным набором ключевых
компетенций и умеренными издержками, что дает ей возможность быть конкурентоспособной в различных сегментах рынка.
Примером является концерн Gillette, производящий, кроме лезвий и безопасных бритв (ее основная специализация), туалетные
принадлежности, парики, ручки, кожгалантерею, писчебумажные товары, солнцезащитные очки, зажигалки, зубные щетки,
батарейки.
Существуют и другие сочетания параметров «цена», «качество», «удельные издержки» и «ключевые компетенции» и соответствующие им стратегические типы фирм.
Рекомендуемая литература
1. Антонов, Г. Д., Тумин В. М., Иванова О. П. Управление конкурентоспособностью организации : учеб. пособие / Г. Д. Антонов [и др.]. —
М. : НИЦ ИНФРА-М, 2014. — Гл. 1.
2. Конкурентоспособность предприятия (фирмы) : учеб. пособие /
А. К. Александров [ и др.] ; под ред. В. М. Круглика. — Минск : Новое
знание ; М. : ИНФРА-М, 2013. — Гл. 1.
3. Лунев, В. Л. Тактика и стратегия управления фирмой: учеб. пособие / В. Л. Лунев. — М. : Финпресс, НГАЭиУ, 1997. — Раздел 2.
4. Лунев, В. Л. Управление зарубежной фирмой : учеб. пособие /
В. Л. Лунев. — Новосибирск : НГУЭУ, 2010. — Гл. 5.
5. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент :
концепции и ситуации : учебник для вузов / пер. с 9-го англ. изд. — М. :
ИНФРА-М, 2000. — Гл. 2.
6. Управление современной компанией : учебник / под ред. проф.
Б. Мильнера и проф. Ф. Лииса. — М. : ИНФРА-М, 2001. — Гл. 11.
25

Лекция 2. ЭВОЛЮЦИЯ СТРАТЕГИЙ НА СТАДИЯХ
ЖЦП
Понятие стратегии. Эталонные стратегии развития бизнеса. Формулирование стратегии на корпоративном уровне
в соответствии со стадиями ЖЦП. Взаимосвязь стратегии
и оргструктуры.
Понятие стратегии
Понятие «стратегия» вошло в число управленческих терминов в 1950-е годы в условиях неожиданных изменений внешней
среды. Вначале многие управляющие, а также некоторые учёные сомневались в необходимости быстрой адаптации фирм к
изменениям. На их глазах в течение полувека американская промышленность великолепно обходилась безо всякой стратегии,
и они не понимали, какую пользу принесет фирме разработка
стратегии.
По определению И. Ансоффа: «стратегия есть набор правил
для принятия решений, которыми организация руководствуется
в своей деятельности. Существует четыре различных группы та-
ких правил:
1. Правила, используемые при оценке результатов деятельности фирмы в настоящем и в перспективе. Качественный критерий
оценки обычно называют курсом или ориентиром, а количественное содержание — заданием или планом.
2. Правила, по которым складываются отношения фирмы с
её внешней средой и которые определяют, какие виды продукции
и технологии она будет разрабатывать, куда и кому сбывать свои
изделия, каким образом добиваться превосходства над конкурентами. Этот набор правил и называют продуктово-рыночной стратегией или стратегией бизнеса.
3. Правила, по которым устанавливаются отношения и процедуры внутри организации и которые называют организационной концепцией.
26

4. Правила, по которым организация ведёт свою повседневную деятельность и которые называют основными оперативными
приёмами»1.
Процесс выработки стратегии завершается установлением
общих направлений, продвижение по которым должно обеспечить рост и укрепление позиций фирмы. Выработка стратегии
обычно не приносит организации непосредственной пользы. Эффект может быть получен только от её реализации. Как только
реальный ход развития выведет организацию на желательные события, необходимость в стратегии отпадает.
Интерес к отчётливо сформулированной стратегии появился
в организациях в 1950-е годы. Тем не менее, история предпринимательства знает яркие примеры специальной подготовки стратегий и удачные примеры их применения. Один пример — хорошо
подготовленный и весьма удачный переход в 20-х годах фирмы
Du Pont от производства взрывчатки к химической индустрии.
Другого крупного успеха добился Г. Форд, когда он сосредоточил
силы своей фирмы на выпуске модели “Т” для возникавшего в то
время массового рынка. Но его стратегия вертикальной интеграции в дальнейшем окончилась провалом. Ещё один пример удачного решения, более близкий к нашему времени — продуманные
и рассчитанные критерии фирмы Royal Little, по которым создавалась организация нового типа, так называемый конгломерат2.
Вначале считалось, что стратегии — это удел высшего руководства организации, их старались не обнаруживать и не предавать огласке. Но, начиная с середины 1950-х годов, в американской литературе по проблемам управления всё чаще выражается противоположный взгляд в защиту продуманной и открыто
сформулированной стратегии. Согласно этой позиции, стратегия
должна стать делом не только управляющих в масштабах всей
организации, но и делом многочисленных работников, так или
иначе причастных к ней, особенно тех, кто занят в области сбыта
и НИОКР и участвует как в разработке стратегии, так и в её реализации.
1
Ансофф И. Стратегическое управление. — СПб.: Питер, 2009. — С. 33.
2
Там же. — С. 34.
27

В условиях рыночной экономики каждая фирма должна иметь
свою экономическую стратегию, которая направлена на создание
и поддержание конкурентного преимущества. Определение стратегии для фирмы принципиально зависит от конкретной ситуации, в которой находится фирма. Однако существуют некоторые
общие подходы к формулированию стратегии и некоторые общие
рамки, в которые вписываются стратегии.
При выборе экономической стратегии важно учитывать, что
она должна вырабатывать такие правила и приемы выбора целей
и средств их достижения, чтобы направление какого-либо ресурса на реализацию той или иной цели не оказало бы отрицательного влияния на процесс достижения других стратегических
целей. Также при выборе экономической стратегии необходимо
учитывать, что количество ресурсов фирмы строго ограничено и,
следовательно, экономическая стратегия должна обеспечить наибольшую продуктивность использования этих ресурсов.
В самом общем виде стратегия — это генеральное направление действия организации, следование которому в долгосрочной
перспективе должно привести её к цели. Если цели организации
определяют то, к чему стремится организация, что она хочет получить в результате своей деятельности, то стратегия дает ответ
на вопрос, каким образом, с помощью каких действий организация сумеет достичь своих целей в условиях изменяющегося конкурентного окружения.
Во второй половине прошлого столетия в связи с динамизмом изменений экономических условий традиционная опора на
сложившуюся организацию очень часто ведёт к застою и / или
упадку. Отсюда возникает необходимость выработки стратегии,
используемой в качестве инструмента для адаптации к переменам. При этом систематизированная и открытая стратегия оказывается наиболее эффективной. Это подтверждается результатами
анализа обширной информации о слияниях и поглощениях американских фирм, в ходе проведения которого было установлено,
что сознательная предварительная разработка стратегии поглощения обеспечивает значительно более высокие финансовые показатели, чем отсутствие плана и действий в каждой конкретной
ситуации.
28

Сегодня многие фирмы, действующие в различных отраслях промышленности, вступили в иные сферы бизнеса, обязанные своим возникновением или новым потребностям, или новым
технологиям, — таким как информационные коммуникации, современные материалы, биоинженерия и оптическая электроника.
Вследствие быстрых изменений во внешней среде, связанных с
увеличением объёма технических инноваций и растущим разнообразием потребностей, традиционные рамки отраслей промышленности размываются, и для фирм открывается широкая
перспектива вложения в новые, передовые отрасли. На этом фоне
в передовые отрасли, преодолевая барьеры традиций, проникает
огромное количество фирм, которым позволяет это их зрелость
или желание расти и развиваться дальше. Однако на практике
многие фирмы сталкиваются с трудностями в том, чтобы заставить свои предприятия работать и после вхождения в отрасль.
Развитие предприятий в областях, имеющих иные характеристики, чем традиционные, становится новой стратегической задачей для фирмы.
Оказавшись лицом к лицу с реальным положением дел в сталелитейной промышленности, имеющей ограниченные перспективы развития, производитель стал активно включаться в расширение деятельности в других областях, таких как электроника,
информационные коммуникации, новые материалы, биотехнология и развитие городов. Фирма, которая была основным двигателем экономического роста в послевоенные годы, накопила за это
время богатые бизнес–ресурсы, включающие большое количество хороших работников, разнообразные и глубокие экспертные
знания и обширные фонды. Опираясь на такое ощутимое количество бизнес-ресурсов, фирма стремится создать предприятия
в различных развивающихся отраслях. Но в определённый момент оказывается, что усилия фирмы по налаживанию деятельности новых предприятий уже не приносят успеха. Вместо того
чтобы процветать благодаря обширным бизнес-ресурсам и перспективным растущим рынкам, фирма сталкивается с очевидной
неспособностью наладить успешную работу своих новых предприятий.
29

Что же тогда необходимо для успеха новых предприятий?
Одним из основных факторов, способствующих успешной деятельности фирм, является реализация подходящей стратегии. Вне
зависимости от бизнес-ресурсов, которыми обладает фирма на
момент вхождения в отрасль, характер предпринимаемых ею действий в развивающейся отрасли определяет её успех или поражение, т. е. в основе всего лежит выработка стратегии, а не объём
доступных ресурсов или выбранная отрасль. Фирмы стараются
выжить в своей отрасли за счёт реализации соответствующих
стратегий, зависящих от состояния отрасли. Конечно, требования
к адаптации различны на этапе формирования отрасли и на этапе
её роста, и поэтому фирмы должны вырабатывать стратегию, соответствующую внешнему окружению. Некоторым фирмам удаётся справиться с изменением стратегии, а некоторым не удаётся:
это вопрос успеха или неудачи маневрирования фирм при эволюции стратегий.
Рассмотрим вопрос о том, какие стратегии являются успешными. Чтобы выжить и развиваться, предприятие должно правильно адаптировать стратегию, учитывая взаимосвязь между
стратегией и окружающей средой.
Окружение развивающейся отрасли стабильно изменяется по
мере её формирования. Чтобы добиться успеха в подобных обстоятельствах, необходимо выбрать правильную стратегию в ответ
на изменения в окружении и адаптироваться к ним. Иначе говоря,
в течение жизненного цикла отрасли необходимо выбирать стратегию, которая соответствует состоянию внешней среды на каждом этапе развития отрасли.
Выбор стратегий, доступных фирме в данном окружении,
ограничивается её прошлыми стратегиями. Вернее, на стратегии, избираемые в конкретный период, накладываются ограничения со стороны организационной структуры и системы
управления бизнесом, которые были выработаны для реализации прошлых стратегий, а также бизнес-ресурсов, которые
были накоплены в результате реализации прошлых стратегий, и
организационной культуры, которая была сформирована через
воздействие высшего руководства и обратную связь с сотрудниками. Из этого следует, что когда переключение на другую стра-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
