Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теоретические и практические аспекты перевода. Немецкий язык. Учебное пособие
.pdf
Лексико-семантические проблемы перевода
1. Экзотизмы. Под экзотизмами или словами-реалиями понимают
такие лексемы в языке, которые обозначают реалии быта и общественной жизни, специфичные для какого-либо народа, страны или местности. По тематическому принципу экзотизмы подразделяются на 3
группы:
1) Географические реалии: термины физической географии,
например: степь (Россия), фиорд (Норвегия
), прерия (Латинская Аме-
рика), саванна (Африка).
2) Этнографические реалии:
одежда и обувь: кимоно (Япония), лапти (Россия);
строения и предметы быта: изба (Россия), сауна (Финляндия),
иглу (Аляска);
национальные виды деятельности и названия деятелей: скальд
(Исландия), бард (Ирландия), скоморох (Россия), миннезингер (Герма-
ния);
обычаи, ритуалы, игры: вендетта (Сицилия
), тамада (Грузия),
лапта (Россия);
мифология и культы: Дед Мороз (Россия), тролль (Скандинавия),
валькирия (древние германцы), вурдалак (Россия), мечеть (мусульманство);
реалии-меры и реалии-деньги: аршин, рубль (Россия); пфеннинг
(Pfenning), марка (Marke) – Германия.
3) Общественно-политические реалии: кантон (Швейцария), виги
и тори (Англия), большевики (Россия).
Экзотизмы передаются в основном методом
транскрипции (пофонемного уподобления), например: Minnesinger – миннезингер, Führer –
фюрер; перестройка – Perestroika, квас – Kwas, пельмени – Pelmeni.
Транскрипция способствует созданию национального колорита
в тексте, так как позволяет ввести в текст звуковые подобия иностранной речи. Однако семантика экзотизмов выявляется только через контекст:
«Я еще бегивал босиком да играл в бабки» (О.М. Сомов
.
«Кикимора»). – «Ich lief noch barfuss und spielte Babki» (перевод
К. Павловой).
91

Иногда переводчики прибегают к описательному методу перевода,
так как метод транскрипции не способствует пониманию экзотизма,
например:
der Hackepeter – фарш для бутербродов из свиного мяса с солью, перцем и тмином.
В некоторых случаях указанные выше методы перевода комбинируются, например:
der Eintopf – «айнтопф» (густой суп, заменяющий первое и второе
блюдо).
Переводчик вводит краткое
добавление в текст, чтобы прояснить по-
нятийную ситуацию, либо сопровождает текст примечаниями.
Что касается авторов художественного текста, то они вводят экзотизм в повествование, включая далее краткое добавление, поясняющее
экзотизм (как бы выступая в качестве переводчиков одной лексемы),
например:
Vor dem Fenster flog Puch, die weiße Wolle der Pappeln, wie ein dichtes
Schneetreiben (J. Marte. Solomon Apt).
Таким двойным вводом экзотизма часто
пользуются авторы публицистических текстов, если текст посвящен описанию какого-либо
народа или страны и ему нужно придать экзотический колорит.
В целях создания национального колорита в текст могут вводиться
не собственно экзотизмы, а просто иностранные слова, однако они все
равно выполняют в таком тексте функцию экзотизмов, например:
В семье двое детей
– бой энд герл.
Жареные чикенз.
Путем транскрипционного перевода вошли в русский язык реалии
времен фашизма: вермахт, гитлерюгенд, гауляйтер, хотя практически
все из них могли найти готовое соответствие в русском языке. Сам способ транскрипции придал этим словам статус экзотизмов и создал представление о фашизме как особой, отличной от известных
прежде, обще-
ственной системе.
При переводе текста, изобилующего экзотизмами, которые переводчик транскрибирует, возникает опасность эффекта «непрозрачности» содержания. В таком случае переводчик вынужден некоторые из
экзотизмов передавать с помощью семантического соответствия по
принципу родовидовой замены, например: церковь – кирха – пагода –
мечеть – храм.
92

Перевод реалий-мер и реалий-денег требует особого подхода.
От прочих экзотизмов они отличаются тем, что имеют соотнесенность
с цифровой знаковой системой.
Так, наименования мер, обозначающих единицу веса, длины, площади, объема жидкости и т. д., обнаруживают национальные традиции
передачи. Переводчику необходимо знать реальную величину каждой
меры в соотношении с метрической
системой, так как наименование
меры может иметь в разных языках различное содержание, например:
мера длины – миля (от лат. Milia passum – тысяча шагов). Миля имеет
свыше 25 разных соответствий:
египетская миля – 580 м.;
английская миля – 1524 м.;
сухопутная миля (США, Англия) – 1609 м.;
морская международная миля – 1852 м.;
географическая немецкая миля – 7420,44 м.;
старая русская миля – 7467,6 м.;
шведская миля – 10 000 м.;
старая чешская миля – 11 200 м.
В зависимости от типа текста и его тематики переводчику следует
определить, какое соответствие метрической системе имеется в виду
(например, в немецком географическом тексте будет иметься в виду
немецкая географическая миля), и ориентироваться на ее значение при
переводе.
В научном и научно-техническом тексте реалии-меры носят характер терминов и передаются с помощью однозначного соответствия.
Другими свойствами могут обладать реалии-меры в публицистическом и художественном тексте, где участвуют в системе образов и оформляют передачу эмоциональной и эстетической информации.
Международная шкала времени имеет одинаковое членение в рус
ском и немецком языках. Ее единицы передаются с помощью однозначных соответствий, например: Minute – минута (60 секунд), Stunde – час
(60 минут), Tag – сутки (24 часа), Woche – неделя (7 дней), Monat – месяц (4 недели).
Однако в немецком тексте (устном и письменном) мы чаще встретим: 48 Stunden – чем 2 Tage, 14 Tage – чем 2 Wochen, чаще 12 Wochen,
чем 3 Monate.
-
93

В немецком тексте, таким образом, прослеживается традиция более
дробного членения в обозначении времени, поэтому, с помощью более
крупной единицы – 24 Monate – 2 года; 16 Wochen – 4 месяца; 21 Tag –
3 недели, и наоборот, в переводе на немецкий можно использовать, особенно в деловом тексте, более мелкое членение: в течение двух недель –
im Laufe von 14 Tagen.
Семантико-содержательные (глубинные)
переводческие трансформации
К наиболее распространенным семантико-содержательным трансформациям относятся:
1. Изменение каузальных (причинно-следственных) отноше-
ний:
1) замена причины на следствие (результат) и следствия на причину;
2) замена процесса на результат;
3) замена причины на процесс;
4) замена действия на инструмент (средство).
Например:
Er war auf eine Mine gelaufen. – Он подорвался на мине. (замена при-
чины на
следствие)
Anna hat eine Woche frei. – Анна взяла отпуск на неделю. (замена
следствия на причину (предшествующее действие)
Vor dem Eingang stand eine Laterne. – Подъезд был освещен фонарем.
(замена следствия на причину (предшествующее действие)
2. Конкретизация (гипонимический перевод), то есть замена об-
щего понятия частным (конкретным), например:
Wir haben gar keine anderen Leute mehr. – У нас больше нет кандидатов.
3. Генерализация (гиперонимический перевод), то есть замена
частного
понятия общим.
Например:
Gegen 8 Uhr trank Rebekka gewöhnlich Latte macciato mit Croissant und
las dabei das Morgenblatt. – Около 8 часов Ребекка обычно выпивала ча-
шечку кофе и съедала круасан, читая утреннюю газету.
94

4. Смена органов чувств (каналов восприятия).
5. Эксплицитная передача имплицитного и наоборот. Имплицит-
ным при этом считается подразумеваемое, неявное, читаемое между
строк, скрытое; в то время, как эксплицитное – явное, открыто выраженное.
6. Конверсия, то есть перевернутое описание ситуации.
Например:
Anna kam früher als Peter. – Петр пришел позже Анны.
Er fiel kopfüber die Treppe hinunter. – Он свалился с лестницы вверх
тормашками.
7. Антонимический перевод, то есть замена позитивных по форме
языковых единиц негативными и наоборот.
Например:
Er schwieg. – Он не сказал ни слова.
Freiheit geht nie unter. – Свобода победит.
8. Контекстуальные лексические замены:
передача посредством контекстуального эквивалента;
синонимическая замена;
импликация, сужение значения;
экспликация, расширение значения.
2. ПЕРЕВОД «РЕГИСТРОВ» РЕЧИ: ФОРМАЛЬНЫЙ,
ПОЛУФОРМАЛЬНЫЙ, НЕФОРМАЛЬНЫЙ
В
современном языкознании принято различать три основных лексико-стилистических уровня: книжная лексика (научная, официально-деловая, газетно-публицистическая, поэтическая); стилистически нейтральная (межстилевая) лексика и разговорная (собственно разговорная и просторечная) лексика [Современный русский язык, 1978, с. 99].
В.Д. Девкин соотносит указанные выше уровни с тремя основными
лексико-стилистическими регистрами: высоким,
средним и низким
[Девкин, 1994]. По мнению исследователя, регистровая окраска для значительного количества слов не вносит дополнительных содержательных характеристик. Так, слова «брег», «хлад» и «град», относящиеся
к высокому регистру, денотативно равны «берегу», «холоду» и «городу».
Точно также это касается и разговорных слов «аскорбинка», «редиска»
95

и «х/б» – они соотносятся по смыслу с «аскорбиновой кислотой», «редисом» и «хлопчатобумажной тканью».
Каждый лексико-стилистический регистр соответствует определенной коммуникативной сфере, для которой характерны некоторые специфические понятия. Но если научная терминология по большей части
уникальна и не имеет параллелей с общеупотребительным словарным
запасом, то разговорная лексика имеет
свои параллели, которые не сво-
дятся лишь к дублированию литературной лексики.
Особая экспрессивность и яркая оценочность, характерная для разговорной лексики, объясняется преимущественно устной коммуникативной сферой ее употребления, широким тематическим диапазоном
разговорной речи. Особенности речи говорящего, его склонность
к шутке, игре со словами, гиперболизации и т. п. наиболее ярко
про-
являются в ситуации непринужденного общения.
Основу обиходного стиля составляет разговорная речь. Она занимает промежуточное положение между диалектной и литературной речью. Единство разговорного языка, заключенное в морфологии и синтаксисе, а также в основном в словаре, допускает тем не менее внутреннюю дифференциацию семантико-нормативного характера. Разговорный язык
с точки зрения стилистической окраски подразделяется
на литературно-разговорный, фамильярный (просторечный) и вульгарно-грубый.
Немецкие тексты неформального регистра, содержащие разговорную
лексику, характеризует неоднородность лексического состава. В подобных текстах встречаются:
слова, связанные с повседневной жизнью, бытом, которые можно
обозначить как стилистически нейтральные, например: Löffel – ложка,
Kochtopf – кастрюля, Besen – веник;
слова
, имеющие ярко выраженный оттенок «сниженной» лексики:
bleuen – мутузить, einbringen – «вкалывать» / выкладываться,
Flederwisch – живчик;
слова стилистически нейтральные, составляющие основной сло-
варный фонд современного немецкого литературного языка: arbeiten –
работать, sich erholen – отдыхать, jung – молодой;
специальную терминологическую лексику: Herzfehler – порок
сердца;
жаргонизмы: die Knete – «бабки» (деньги).
96

Рассмотренная выше неоднородность лексического состава приводит к возникновению ряда затруднений при попытке дать дефиницию
понятию «разговорная лексика».
Так, под разговорностью понимают традиционное, весьма условное и собирательное название того, что противопоставлено идеально
правильному, образцово-показательному культурному стандарту [Девкин, 1994, с. 12].
Отступление от этой «эталонности» может быть разной степени –
минимальным (без
нарушения литературности), заметным (фамильяр-
ная лексика) и значительным (грубая и вульгарная лексика).
Разговорная лексика – лексика, которая в наибольшей степени
близка к нейтральной в сравнении с фамильярной, «сниженной» лексикой. Разговорная лексика отличается от нейтральной некоторой «сниженностью» (оценочного, этического и эстетического порядка) и типична для неофициальной среды общения [Девкин,
там же]. Разговор-
ная лексика представляет собой весь лексический фонд обиходной речи.
Таким образом, для разговорной лексики характерны:
противопоставление литературному языку;
между лексическим составом литературного и разговорного
языка существуют явления переходности и взаимопроникновения;
разговорная лексика функционирует в быту, в стихии свободного
общения.
Общими лингвистическими признаками разговорной речи явля
ются:
большая активность некнижных средств языка, в том числе упо-
требление просторечных единиц;
неполноструктурная оформленность языковых единиц на всех
уровнях;
употребительность языковых единиц конкретного значения на
всех уровнях, хотя проявляется тенденция использования средств с отвлеченно-обобщенным значением;
ослабленность синтаксических связей между частями предложе-
ния или
их невыраженность;
обилие языковых средств субъективной оценки, оценочных и
эмоционально-экспрессивных единиц всех уровней – от фонетического
до синтаксического;
-
97

наличие речевых стандартов и фразеологизмов разговорного ха-
рактера;
наличие окказионализмов;
широкое использование личных местоимений и личных форм гла-
гола.
В разговорной речи существует тенденция к полиономии, многоименности (стремление назвать все явления, предметы, лица и т. п.), которая реализуется разными путями, иногда дублирующими друг друга,
но всегда
с одной целью – как можно полнее и экспрессивнее отразить
существенные признаки явления. Примером полиономии служат следующие немецкие глаголы, означающие различные виды ходьбы человека: stampfen, trotten, traben, taumeln, tappen, watscheln, torkeln, trippeln,
stolzieren, sich schleppen, humpeln.
Широкая синонимия содержит большие возможности для выражения самых разнообразных оттенков значений. В этом стиле для выражения эмоциональности широко представлены общеязыковые и индивидуализированные
сравнения: тропы, перифразы, пословицы, поговорки,
крылатые выражения.
Присоединительный стиль в синтаксисе и лексическая «разрыхленность» (Auflockerung) – основные способы реализации непринужденности, неформальности разговорной речи.
Указанные выше способы и средства можно сгруппировать следующим образом:
неполноструктурность на всех уровнях, т. е. опущение отдельных
частей предложения и эллиптичность, обусловленные контекстом;
присоединительный
характер структурной организации предло-
жения;
предпочтение простых предложений, легко воспринимаемых на
слух;
бессоюзие (как правило, в сложных предложениях);
синтаксические «перебои», повторы, корректирующие конструк-
ции, которые мотивированы всем комплексом условий непосредственного общения;
стяжение глагольных форм на -st с личным местоимением 2 лица
единственного числа «du» в форму -ste, например: Verstehste? (Verstehst
du?);
98

всевозможные виды редукций: 'n Hans; 'n Puppe; 'nen Hunger
haben.
В реальной повседневной речевой коммуникации отражается дифференциация социально-культурных групп. Данная дифференциация
приводит к разнообразным способам выражения мыслей, эмоций, стратегий общения, построения письменных и устных высказываний, словоупотребления. Для каждой социально-культурной группы характерны специфические нормы речевого поведения, которые не совпадают с
нормами литературного языка.
В параграфах 3 и 4 подробно рассматриваются социалекты и диалекты, а также способы их перевода с немецкого языка на русский язык.
На наш взгляд, в данном параграфе необходимо рассмотреть понятие «стилистический кластер». Слово «кластер» в переводе с английского означает «пучок», «скопление». С точки зрения лингвистики, кла
стер – это объединение языковых элементов, обладающих несколькими
общими признаками. Соответственно, стилистический кластер – совокупность стилистических помет одной лексической единицы.
Что касается разговорной лексики, то выделяют следующие стилистические пометы, которые встречаются в словарях [Большой немецкорусский словарь, 2003]:
бран. (Schimpfwort), бранное слово, выражение (примеры не при-
водятся по этическим соображениям);
груб. (derb), грубое слово, выражение: das Mistwetter – чертовски
скверная (мерзопакостная) погода;
неодобр. (abwertend), неодобрительно: die Bumsmusik – музыка на
танцульках;
презр. (verächtlich), презрительно: der Kerl – субьект, тип;
пренебр. (geringschätzig), пренебрежительно: der Klapperkasten –
старая посудина (о корабле);
разг. (umgangssprachlich), разговорное слово, выражение: fies –
отвратительный, гадкий; Dudelei – «дуденье», плохая игра на духовом
инструменте;
фам. (salopp-umgangssprachlich), фамильярное слово, выражение:
schlackern – трястись, schlabbern – шумно хлебать, Fresser – обжора;
шутл. (scherzhaft),
шутливо: Figaro – цирюльник, парикмахер; die
holde Weiblichkeit – женский пол.
-
99

Одновременно в словарных статьях двуязычных словарей для более
полного отображения стилистических оттенков встречается использование сразу нескольких помет, например:
Мuschkote m -n, -n фам. пренебр. – рядовой, служивый (солдат);
≈ серая скотина.
Filius m =, lii и -se разг. шутл. – сын, отпрыск.
В.Д. Девкин отмечает, что существует тенденция изменения стилистических помет в словарях разных лет: то, что
в словаре современного
немецкого языка (Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache) маркируется как разг. (umg.), – в словаре немецкого языка DUDEN (Wörterbuch
der deutschen Sprache DUDEN) уже не сопровождается стилистической
пометой, то есть относится к стилистически нейтральной лексике [Девкин, 1994, с. 19]. Исследователь связывает это с тем, что если разговорная лексика актуальна в предметно-понятийном отношении, активно используется, легко воспринимается и запоминается,
то она не избежит
кодификации в будущем.
Регистр сниженной лексики немецкого языка отличается своей «всеядностью» в отношении используемого лексического фонда, яркостью
создаваемых неологизмов, оригинальным переосмыслением существующих лексем. Однако в некоторых случаях прослеживается тенденция
к «примитивизации языкового материала»: это относится, прежде всего,
к современному молодежному сленгу, который подробно рассматривается
в следующем параграфе.
3. ПЕРЕВОД СОЦИОЛЕКТОВ
Социолект или социальный диалект – набор языковых кодов
(средств), которые функционируют в субкультуре для выражения ком-
муникативных потребностей изолированных социальных общностей
или групп, объединенных по возрасту, полу, роду деятельности, интересам и т. п.
Социолекты представляют собой низший уровень социальной дифференциации языка.
Для разграничения
социальных диалектов используются такие тер-
мины как «жаргон», «арго» и «сленг».
Жаргон – особый язык, отличающийся от общеразговорного языка
специфической лексикой и фразеологией, экспрессивностью оборотов
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
