Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Тензорная методология моделирования сложных систем. Теоретические основы. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 2. Тензорный анализ сетей
b3
Hʹ
D
b1
b1
b5
Двойственная сеть
Данная сеть
E
B
A
b4
b1
b3
b4
C
b5
b3
Hʹ
D
b1
b5
Двойственная сеть
Данная сеть
E
B
A
b4
b1
b3
b4
C
b5
b2
p2ʹ
p3ʹ
p5ʹʹ
p4ʹʹ
71
зоры, инвариант двойственности, а также их изменение при из­менении структуры. Каждому замкнутому пути в одной сети со­ответствует разомкнутый путь в двойственной сети, и наоборот.
b4
b4
(тонкие линии)
Рис. 2.12. Двойственные сети из пяти ветвей. Контуру в одной
сети соответствует разомкнутый путь в другой сети, и наоборот
В качестве примера изменения структуры рассмотрим соеди­нение двух узлов в данной сети и разделение соответствующих узлов в двойственной сети. При замыкании разомкнутого пути в одной сети происходит размыкание замкнутого пути в двой­ственной сети, соответственно изменяются их матрицы преобра­зования.
Отдельно эти две двойственные сети до изменения структу­ры и один из вариантов выбора путей в них представлены на рис. 2.13.
b4
b4
Рис. 2.13. Двойственные сети из пяти ветвей
72
ТЕНЗОРНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
Этому выбору путей соответствуют матрицы преобразова­ния путей свободных ветвей в базис путей в связанных ветвях. Слева дана матрица преобразования C ва – матрица С
= А1 = C
1
двойственной сети. Величины двой-
1–1t
исходной сети, а спра-
1
ственной сети подчеркнуты штрих-пунктиром:
ppppp
12345
′
p
11
1
′
p
2
′
C
=
p
1
3
′
p
4
′
p
5
−
1
Сp
=
t
13
СAp
= =
1 14
11 1
11
1
mmmmm
ppppp
12345
′
p
1
1
′
p
2
11
−
′
1 11
−
11 11
−−
′
11 1
−
′
p
5
jjjjj
m
−
m
m
j
1
j
j
j
j
m
m
Матрицы преобразования от базисов свободных ветвей к ба­зисам связанных ветвей, и наоборот, имеют нулевой блок вы­ражения разомкнутых путей через замкнутые пути. Буквы в строке под матрицами показывают, что в простейшей сети от­дельные ветви в данном случае были все замкнуты, а в простей­шей двойственной сети были все разомкнуты.
В данной сети и двойственной сети при изменении струк­туры меняется число замкнутых и разомкнутых путей, однако сумма замкнутых путей и сумма разомкнутых путей в двух се­тях постоянная; она равна числу ветвей. Изменим структуру данной сети, соответственно изменится структура двойствен­ной сети. На рис. 2.14 узел L в сети слева разделен на два узла L1 и L2 в сети справа. Направление разделения узла показано пунктирной стрелкой.
ГЛАВА 2. Тензорный анализ сетей
b5
Измененная сеть
Данная сеть
B
A
b1
b3
b4
L
pʹ2
pʹ3
b5
B
A
b3
b4
L2
pʹʹ2
b1 L1
b2
pʹ1
b
4
b4
Рис. 2.14. Сеть из пяти ветвей с изменением структуры:
узел L в сети слева разделен на узлы L1 и L2 в сети справа
73
Двум сетям соответствуют матрицы преобразования путей
свободных ветвей в базис путей связанных ветвей. Это матри-
левой сети (три контура) и матрица С2 правой сети с из-
ца C
1
менением структуры, с разделенным узлом L на узлы L1 и L2, (два контура):
ppppp
12345
′
p
11
1
′
p
2
′
C
=
p
1
3
′
p
4
′
p
5
′′
p
1
′′
p
2
′′
C
=
p
2
3
′′
p
4
′′
p
5
11 1
11
1
ppppp
12345
1111
11 1
11
1
m
m
−
m
j
1
j
(2.29)
m
m
−
j
j
1
j
Таким образом, размерность подпространства замкнутых путей уменьшилась на единицу, с 3 до 2; а размерность подпро­странства разомкнутых путей возросла на единицу, с 2 до 3.
74
Соединены узлы D и L в узел D-L
b1
b5
Двойственная сеть с измененной структурой
Исходная двойственная сеть
A
b4
L
b5
b2
pʹ5
pʹ4
b3
D
b1 b4
b5
b2
pʹ5
pʹ4
b3
A
pʹ3
pʹ4
pj
pj
pj
pm
pm
−−
ТЕНЗОРНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
При изменении структуры путь p1″ теперь составляют другие ветви (показаны жирным шрифтом).
Разделению узла в сети на рис. 2.14 соответствует соедине­ние узлов в двойственной сети. На рис. 2.15 узлы D и L в двой­ственной сети слева соединены в один узел, который обозна­чен D-L в двойственной сети справа. Направление соединения показано пунктирными стрелками.
Рис. 2.15. Двойственная сеть из пяти ветвей с изменением
структуры: узлы D и L в сети слева сливаются в один узел
в сети справа (направление соединения показано стрелками
пунктиром)
Этим сетям соответствуют матрицы преобразования путей свободных ветвей в пути связанных ветвей: матрица C ственной сети, где было два контура, и матрица С ной сети с изменением структуры (стало три контура), путь p здесь изменился:
ppppp
12345
′
1
1
′
2
−
11
′
=
C
3
1
′
4
′
5
−
1 11
11 1
−
11 1
двой-
1
двойствен-
2
′
3
ГЛАВА 2. Тензорный анализ сетей
12345
1
2
3
1
4
5
1
11
1 11
11 1
11 1
ppppp
pj
pj
pj
C
pm
pm
pj
pj
pm
pm
pm
′
′
−
′
=
−
−−
′
−
′
−−
12345
1
12
3
11
11 1
11
m
ppppp
pm
Cp m
pm
m mmm m
′ ′
= −
′
ppppp
12345
′′
1
1
′′
2
−
11
′′
=
C
3
2
′′
4
′′
5
−
11
11 1
−
11 1
Таким образом, размерность подпространства замкнутых путей двойственной сети возросла на единицу, была два, а стала три; а размерность подпространства разомкнутых путей умень­шилась на единицу – была три, а стала два. Путь p кнутым, причем его теперь составляют не три ветви, а две. Так меняются размерности подпространств замкнутых и разомкну­тых путей и матрицы преобразования при изменении структу­ры сети.
Расчет метрических тензоров двойственных сетей до из­менения структуры. Будем считать веса всех ветвей (сопро-
тивления) равными единицам. По формуле (2.14), используя
m
подматрицу контуров
С1, получим метрический тензор Y1с для
замкнутых путей левой сети, который одновременно является
1
метрическим тензором Z
правой сети на рис. 2.13.
с
Для расчета метрических тензоров используется подматри-
m
С1 левой контурной сети, состоящая из верхних трех строк,
ца и подматрица ящая из нижних двух строк. Матрица преобразования ходной контурной сети:
m
С1 правой двойственной контурной сети, состо-
75
(2.30)
″ стал зам-
3
m
C1 ис-
Матрица mС1 = jА двойственной контурной сети:
76
12345
4
11
5
11 11
11 1
mj
ppppp
p
m
CA
pm
jjjjj
′
−−
= =
′
−
1
1 2 3 4 5
1 0,63 0,38 0,13 0,13 0, 25
2 0, 38 0, 63 0,13 0,13 0, 25
3 0,13 0,13 0,63 0, 3 8 0, 25
4 0,13 0,13 0,38 0,63 0,25
5 0,25 0,25 0,25 0, 25 0, 50
c
Y
−
−−
=
−−
−
−−
( )
–1
1
1 11 1
.
j jj j
ct t
Z A AA A=
11
1 2 3 4 5
1 0,38 0,38 0,13 0,13 0,25
2 0, 38 0,38 0,13 0,13 0, 25
3 0,13 0,13 0, 38 0,38 0, 2 5
4 0,13 0,13 0,38 0,38 0, 25
5 0, 2 5 0, 25 0, 2 5 0, 25 0,50
cc
YZ
− −−
−−
= =
−−
−−−
−−
ТЕНЗОРНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
Выполним расчет метрического тензора соединенной кон-
1
1
= Z
турной сети Y
по формуле (2.14): Y
с
с
Одновременно это метрический тензор Z
1
= mC1t(mC
с
1
разомкнутых путей
с
m
C1t)
1
правой, двойственной сети. Получим матрицу решения:
(2.31)
Аналогично для правой, двойственной сети, используя под-
m
матрицу контуров
С1 = jА1, получим метрический тензор Y
по формуле (2.15):
Одновременно это метрический тензор Z
1
для разомкнутых
с
путей левой сети. Получим матрицу решения:
–1 m
1
с
C1.
= Z
1
с
Инвариант двойственности состоит в постоянстве суммы ме-
трических тензоров данной сети Y
(2.32)
1
и двойственной сети Y
с
1
, кото-
с
ГЛАВА 2. Тензорный анализ сетей
−−
110000
pm
Cp m
pm
77
рая равна метрическому тензору сети из несоединенных ветвей
1
, в данном случае это единичная матрица Y
Y
0
1
+ Y
= Yс + Zс = Y0:
с
с
1 2 3 4 5
1 0, 63 0,38 0,13 0,13 0,25
2 0, 3 8 0, 63 0,13 0,13 0,25
3 0,13 0,13 0,63 0, 38 0, 2 5
4 0,13 0,13 0, 38 0, 6 3 0,25
5 0, 25 0, 25 0,25 0, 2 5 0,50
−
−−
−
−− +
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 0, 38 0, 3 8 0,13 0,13 0, 25
−
2 0,3
+
0,13 0,13 0,38 0, 38 0,25 3 0 0 1 0 0
3
0,13 0,13 0,38 0, 38 0, 2 5 4 0 0 0 1 0
−−−
4
0,25 0, 25 0, 2 5 0, 25 0,50 5 0 0 0 0 1
−−
5
− −−
8 0, 38 0,13 0,1 3 0, 25 2 0 1 0 0 0
−−
− =
Выполнение инварианта двойственности при изменении
структуры сети. На рис. 2.14 узел L в сети слева разделен на два узла L1 и L2 в сети справа. Для расчета метрических тензо-
m
ров выше уже использована подматрица
С1 левой сети, состо-
ящая из верхних трех строк, а теперь используем подматрицу
m
С2 правой контурной сети с разделенным узлом в (2.29), кото-
рая состоит из верхних двух строк:
ppppp
12345
′
11
m
m
Получим метрический тензор Y
ным узлом по формуле (2.14): Y
1
′
= −
12
′
3
′′
p
1
C
=
2
′′
p
2
11 1
11
ppppp
12345
1111
11 1
2
с
= mC2t(mC
m
m
−
2
для правой сети с разделен-
с
–1 m
m
C2t)
2
C2:
78
2
1 2 3 4 5
1 0, 38 0,13 0,13 0,38 0,25
2 0,13 0, 38 0, 38 0,13 0, 2 5
3 0,13 0, 38 0, 38 0,13 0, 2 5
4 0, 38 0,13 0,13 0,38 0, 25
5 0,25 0,25 0,25 0, 25 0, 50
c
Y−=
−
−−
3
24
5
1 2 3 4 5
11
11 1
11 1
m
p
m
Cp m
m
p
′′
−
′′
= −−
−
′′
2
1 2 3 4 5
1 0,63 0,13 0,13 0, 38 0, 25
2 0,13 0,63 0, 38 0,13 0,25
3 0,13 0, 3 8 0, 63 0,13 0,25
4 0, 38 0,13 0,13 0,63 0,25
5 0, 2 5 0, 25 0, 2 5 0, 25 0,50
c
Y
−−−−
− −−
=
−− −
−−− −
−−
ТЕНЗОРНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
Для расчета метрического тензора двойственной сети с изме-
m
ненной структурой используется подматрица
С2 правой сети с
разделенным узлом, состоящая из нижних трех строк матрицы
в (2.30):
С
2
Метрический тензор Y рис. 2.15 получим по формуле (2.15): Y = Z
2
= jA2t(jA
c
2
j
A2t)
–1 j
A2:
2
для правой двойственной сети на
с
2
= mС2t(mС
с
–1 m
m
С2t)
2
С2 =
Инвариант двойственности состоит в постоянстве суммы ме­трических тензоров для подпространства замкнутых путей двух двойственных сетей с изменением соединения ветвей. Сумма равна метрическому тензору простейшей сети из отдельных вет­вей, в данном случае это единичная матрица, Y
22
YYY+=
сс
0
= I:
0
ГЛАВА 2. Тензорный анализ сетей
22
0
сс
YYY+=
,25 110000
данная двойст 0
.
mmm
PPP+=
79
1 2 3 4 5
1 0, 3 8 0,13 0,13 0, 38 0, 25
2 0,1 3 0, 38 0,38 0,1 3 0, 25
3 0,13 0, 38 0,38 0,1 3 0, 25
−
−
+
4 0, 3 8 0,13 0,13 0, 3 8 0,25
5 0, 25 0, 25 0,25 0, 2 5 0,50
−−
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 0, 63 0,13 0,13 0,38 0
0,13 0,63 0,38 0,13 0, 25 2 0 1 0 0 0
− −−
2
+
0,13 0, 38 0,63 0,13 0, 25 3 0 0 1 0 0
−− −
3
0,38 0,13 0,13 0,63 0,25 4 0 0 0 1 0
−−− −
4
0,25 0, 25 0, 2 5 0, 25 0,50 5 0 0 0 0 1
−−
5
−−−−
=
Делая двойственные замены, получим аналогичное выпол­нение инварианта двойственности для подпространства разом­кнутых путей двух двойственных сетей. Студентам предла-
гается сделать это самостоятельно.
Физический смысл инварианта двойственности. Инвари­анту двойственности структуры пространства соответствует за­кон сохранения потока энергии, который измеряется мощно­стью. Закон сохранения потока энергии выражается, например, в постоянстве суммы рассеиваемых мощностей для замкнутых путей при изменении структуры двойственных электрических цепей. Сумма рассеиваемых мощностей в данной сети в двойственной сети (замкнутые свободные ветви)
m
P
двойст
m
P
данная
и
равна мощности в простейшей сети
m
P0 с теми же источниками энер-
гии (источниками напряжения):
Аналогично закон сохранения потока энергии выражается в постоянстве суммы рассеиваемых мощностей для разомкну­тых путей при изменении структуры двух двойственных элек­трических цепей. Сумма рассеиваемых мощностей в данной
j
P
сети
и в двойственной сети jP
данная
равна мощности в
двойст
80
данная двойст 0
.
jjj
PPP+=
0
0
0
n
m
j
C
C
C
α
α
α

=
 

0 00
mj
mj
A n AA
α αα

=

ТЕНЗОРНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
простейшей сети (разомкнутые свободные ветви) jP0 с теми же источниками энергии (источниками тока):
Таким образом, инварианту двойственности структуры со­ответствует закон сохранения потока энергии при изменении соединения ветвей двойственных электрических цепей.
Независимость (ортогональность) разомкнутых и замкну-
тых путей. Пусть в сети из свободных ветвей все ветви либо
замкнутые, либо разомкнутые. При переходе от свободных вет­вей к связанным ветвям часть путей замкнется или разомнется,
0
а в матрице преобразования C ветствующие замкнутым
появятся две подматрицы, соот-
α
m
0
C
и разомкнутым путям jC
α
0
:
α
• в строках которые составляют данный контур, замкнутый путь, с учетом их ориентации;
• в строках
ставляющие разомкнутые пути, с учетом их ориентации.
Матрица обратного преобразования (от связанных ветвей к
свободным) (C
0
α
• подматрица тей в двойственной сети, ненулевые элементы которых пока­зывают, какие ветви составляют разомкнутые пути;
• подматрица в двойственной сети, ненулевые элементы которых показыва­ют, какие ветви составляют замкнутые пути.
Поскольку это матрицы обратных преобразований, то их про­изведение, равное единичной матрице, можно представить как произведение подматриц:
(2.33)
m
0
C
ненулевые элементы перечисляют ветви,
α
j
0
C
ненулевые элементы перечисляют ветви, со-
α
)–1 = A
также состоит из двух подматриц:
0αt
(2.34)
m
α
= jC
= mC
0
состоит из строк разомкнутых пу-
α
0
состоит из строк замкнутых путей
α
A
0
j
α
A
0
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]