Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Суды общей юрисдикции новеллы и перспективы. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
211
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отправной точкой подведения итогов можно считать утверждение при-
знанного ученого И. Канта, который обращал внимание на то, что несмотря на все разнообразие достижений в науке и технике истинная ценность в жизни
любого социума проистекает в том случае, если мы ощущаем присутствие спра­ведливости.
Данное утверждение уместно и для нашей родины: обратимся к Ф.М. До­стоевскому, который точно подметил, что мы жаждем почувствовать присут­ствие вышеуказанного И. Кантом свойства в своей жизни.
С другой стороны, упоминание о данной категории, например, в основном
законе нашей страны отсутствует. Как и нет ее в известной стратегии развития
нашего отечества до 2030 г. В то же время мы не можем отрицать того, что
наше общество перестало учитывать данный критерий в своей жизни
241
.
Вышесказанное позволяет прийти к выводу, что именно справедливости
нехватает нашему обществу. Одно из ярких проявлений соблюдения справед-
ливости видится именно в момент разрешения конфликтов в обществе. А как
известно, именно в руки судов отдана вышеуказанная функция. Это означает, что мы рассчитываем именно на справедливое правосудие. Но, возвращаясь к началу рассуждения о справедливости, ее не так уж легко заметить в правовых
нормах. И такой подход в совокупности с достаточно печальными показателя-
ми общественного мнения не может не вызывать определенную негативную ре-
флексию
242
. Несмотря на то, что данная картина не целиком отражает сложив-
шуюся ситуацию в судебной системе, но то, что в обществе присутствует мне­ние о несправедливости отечественной фемиды, отрицать затруднительно.
Таким образом, поиск решений по устранению данного негативного фак-
тора или по крайней мере его снижения и был положен в основу данного иссле­дования.
Приведенные в исследовании проблемы и предложенные решения , без­условно, не являются панацеей и в первую очередь призваны продолжить дис­куссию в данном направлении как раз-таки с целью выработки оптимальных способов преодоления вызовов, с которыми сталкивается отечественная фемида.
241
Клеандров, М. И. Правосудие и справедливость : монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2023; Зорькин В.
Право России: альтернативы и риски в условиях глобального кризиса // Российская газета. 2022. 30 июня.
242
Коммерсанть. 2019. 30 ноября; Российская газета. 2019. 6 декабря.
212
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (документ утратил силу или
отменен) // ЭПС «Система ГАРАНТ».
2. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (документ утра-
тил силу или отменен) // ЭПС «Система ГАРАНТ».
3. Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 г. № 4-ФКЗ
«О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон
“Об арбитражных судах в Российской Федерации”» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
4. Федеральный конституционный закон от 2 июня 2009 г. № 2-ФКЗ
«О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конститу-
ционном Суде Российской Федерации”» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
5. Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 190-ФЗ «О внесении измене-
ний в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с рас­ширением применения института присяжных заседателей» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
6. Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений
в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодей-
ствия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
7. Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 251-ФЗ «О внесении измене-
ний в статьи 241 и 293 Уголовно-процессуального кодекса Российской Феде­рации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
8. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судь-
ях в Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
9. Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 37-ФЗ «О народных заседа-
телях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
10. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судей-
ского сообщества в Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
11. Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 6-ФЗ «О дополнительных
гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
12. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном депар-
таменте при Верховном Суде Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
213
13. Федеральный закон от 10 февраля 1999 г. № 30-ФЗ «О финансирова-
нии судов Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
14. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении
доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
15. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых су-
дьях в Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
16. Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. № 218-ФЗ «Об общем числе
мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Феде-
рации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
17. Федеральный закон от 23 декабря 2010 г. № 370-ФЗ «О внесении из-
менения в статью 8 Федерального закона “О мировых судьях в Российской Фе-
дерации”» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
18. Закон РФ от 16 июля 1993 г. № 5451-I «О внесении изменений и до-
полнений в Закон РСФСР “О судоустройстве РСФСР” // ЭПС «Система ГА­РАНТ».
19. Постановление V Всероссийского съезда судей от 29 ноября 2000 г.
«О ходе судебной реформы в Российской Федерации и перспективах развития
судебной системы» // Российская юстиция. 2001. № 2. С. 2–5.
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 г.
№ 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона РФ “О статусе судей в Российской Федерации” и статей 21, 22 и 26 Федерального закона “Об органах судейского сообщества в Российской Федерации” в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой,
Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой» // Вестник Конституционного
Суда РФ. 2008. № 3.
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 1998 г. № 23-П
«По делу о проверке конституционности части 1 статьи 102 Федерального за-
кона “О федеральном бюджете на 1998 год”» // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3801.
22. Постановление ВС РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801-1 «О Кон-
цепции судебной реформы в РСФСР» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
23. Постановление Президиума Совета судей РФ от 29 ноября 2010 г.
№ 250 «О ходе совершенствования деятельности администраторов федеральных судов общей юрисдикции» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
24. Постановление Президиума Совета судей РФ от 21 июня 2010 г.
№ 229 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения судами общей
юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физиче-
214
ских лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, орга­нов государственной власти и (или) органов местного самоуправления» // ЭПС
«Система ГАРАНТ».
25. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г.
«О Концепции судебной реформы в РСФСР» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
26. Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г.
«О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направ-
лениях ее развития и совершенствования» // Вестник Высшей квалификацион­ной коллегии судей Российской Федерации. 2009. № 1 (19).
27. Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от
6 августа 2009 г. № 185 «О ювенальной юстиции в системе правосудия Россий-
ской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ». Имеются в виду Минимальные
стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправ-
ления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), 1985 г.
28. Постановление Совета судей РФ от 29 апреля 2005 г. № 131 «О мерах
по совершенствованию организации и деятельности мировых судей в Россий-
ской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
13 декабря 2012 г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о до- ступе к информации о деятельности судов» // Бюллетень ВС РФ. 2013. № 3.
30. Постановление Минтруда РФ и Минюста РФ от 27 июня 1996 г.
№ 41а/06-74-124 «Об утверждении Норм нагрузки судей и работников аппарата судов субъектов Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
31. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 20 апреля
2009 г. № 71 «Об утверждении Регламента размещения информации о деятель­ности судов общей юрисдикции, органов судейского сообщества, системы Су­дебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети Ин-
тернет» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
32. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 авгу-
ста 2010 г. № 173 «Об утверждении Временного регламента размещения ин­формации о деятельности мировых судей на официальных сайтах органов Су-
дебного департамента в субъектах Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
33. Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 29 мая 2023 г. № 91
«Об утверждении Положения об аппарате федерального суда общей юрис-
дикции» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
215
34. Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 3 апреля 2017 г. № 60
«Об утверждении типовых должностных регламентов федеральных госуд ар­ственных гражданских служащих, замещающих должности федеральной госу­дарственной гражданской службы администраторов федеральных судов общей
юрисдикции и федеральных арбитражных судов» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
35. Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 12 августа 2020 г.
№ 121 «Об утверждении Инструкции по организационно-штатной работе в фе-
деральных судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах, Судеб­ном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации и управлениях
Судебного департамента в субъектах Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
36. Приказ Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ
от 15 мая 2008 г. № 50 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
37. Приказ Председателя Следственного комитета РФ от 4 мая 2011 г.
№ 74 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
38. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 23 января
2009 г. № 3 «Об утверждении Административного регламента Судебного де-
партамента при Верховном Суде Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
39. Указ Президента РФ от 4 октября 2001 г. № 1185 «О Комиссии при
Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению канди­датур на должности судей федеральных судов» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
40. Указ Президента РФ от 5 августа 2002 г. № 855 «О признании утра-
тившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации» // СЗ РФ.
2000. № 5. Ст. 473.
41. Указ Президента РФ от 11 января 1995 г. № 32 «О государственных
должностях Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
42. Проект Федерального конституционного закона № 7886-3 «О феде-
ральных административных судах в Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
43. Проект Федерального конституционного закона № 7900-3 «О внесении
дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Рос-
сийской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
44. Проект Федерального конституционного закона № 7902-3 «О внесе-
нии изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон «О воен-
ных судах Российской Федерации» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
216
45. Абросимова Е.Б. Очерки российского судоустройства: реформы и ре-
зультаты. — Москва : Институт права и публичной политики, 2009. — С. 271.
46. Аванесян В.Р., Андреева С.В., Белякова Е.В. и др. Большая юридиче-
ская энциклопедия. — Москва : Эксмо, 2005. — С. 583.
47. Азнаурян В.В., Слабоспицкий А.С. Некоторые аспекты правового регу-
лирования процессов отчуждения долей ООО // Актуальные направления раз­вития отраслей права в условиях новой реальности : материалы Всероссийской научно-практической конференции ; под редакцией А.В. Семенова, Т.В. Слю­саренко, В.Г. Голышева. — Москва, 2023. — С. 273–278.
48. Актуальные проблемы судоустройства и судопроизводства : учебник /
А.С. Слабоспицкий — Москва : Ай Пи Ар Медиа, 2023. — 183 c. — ISBN
978-5-4497 -2281-2. — Текст: электронный // IPR SMART : [сайт]. — URL: https://www.iprbookshop.ru/131953.html?ysclid=lm7k0c96by143028915 (дата обра- щения: 03.09.2023).
49. Аминев Ф.Г., Сангаджиев Б.В. По вопросу повышения уровня взаи-
модействия судебно-экспертных организаций с судом // Теория и практика фун­даментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятель­ности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации : Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием. — Уфа, 2021. — С. 13–16.
50. Анишина В.И. Принципы правосудия // Правосудие в современном
мире : монография ; под редакцией В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. — Москва : Норма : Инфра-М, 2012. — 704 с.
51. Анохина В.Ю. Формирование мировой юстиции Российской Федера-
ции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Москва, 2015. — С. 3.
52. Байдина Д.В., Труба А.С. К проблеме развития цифровизации отече-
ственного агропромышленного комплекса // Теория и практика мировой
науки. — 2020. — № 5. — С. 48–52.
53. Бандурина Н.В. К вопросу о правовой категории «аффилированность»
в законодательстве Российской Федерации // Актуальные проблемы частного
права в условиях модернизации российского общества : материалы научно­практической конференции. — Тула, 2022. — С. 29–35.
54. Бандурина Н.В. Некоторые вопросы альтернативного регулирования
предпринимательских споров в зарубежных странах // Вестник Российской пра-
вовой академии. — 2022. — № 1. — С. 64–68.
55. Виляк О.И. Правовой статус и общие вопросы организации работы
помощника судьи арбитражного суда // Администратор суда. — 2013. — № 3. — С. 2–6.
217
56. Волков В., Дмитриева А., Поздняков М. и др. Российские судьи: со-
циологическое исследование профессии : монография / под редакцией В. Вол­кова. — Москва : Норма, 2016.
57. Волчонок Д., Колонтаевская И.Ф. Сингапур — территория закона //
Материалы Ежегодной межвузовской студенческой научной конференции. — Москва, 2023. — С. 112–115.
58. Ганичева Е.С. Научные концепции развития российского законода-
тельства : монография / ответственный редактор Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихоми­ров. — Москва : ИЗиСП, 2015. — С. 429.
59. Гравина А.А. Правовая регламентация организации и деятельности су-
дов субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. — 2014. — № 6. — С. 87–94
60. Гриб В. Интервью с Генеральным директором Судебного департамен-
та при Верховном Суде Российской Федерации Гусевым Александром Влади-
мировичем // Российский судья. — 2014. — № 5. — С. 3–4.
61. Горбуз А.К., Краснов М.А., Мишина Е.А. и др. Трансформация россий-
ской судебной власти. Опыт комплексного анализа. — Москва ; Санкт-Пе­тербург, 2010. — С. 316–320.
62. Гравина А.А. Концепция развития законодательства о судоустройстве //
Научные концепции развития российского законодательства : монография / от­ветственный редактор Т.Я. Хабриева. — 7-е изд., доп. и перераб. — Москва,
2015. — С. 430.
63. Гравина А.А. Обеспечение самостоятельности судов и независимости
судей органами судейского с общества // Конституционные принципы судебной
власти Российской Федерации ; ответственный редактор В.П. Кашепов. — С. 184.
64. Гусев А.В. Судебному департаменту при Верховном Суде Российской
Федерации 15 лет // Российская юстиция. — 2013. — № 3. — С. 2–6.
65. Гуреев, В.А., Слабоспицкий А.С. Отдельные вопросы внедрения ин-
формационно-коммуникационных технологий в деятельность судов в контексте зарубежного опыта // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2019.— № 10. — С. 72–75.
66. Даниелян Д.Р. К вопросу о специализации судов в организации аппа-
рата судебной власти России // Мировой судья. — 2013. — № 7. — С. 19–22.
67. Дорошков В.В. Проблемы мировой юстиции и пути их решения на со-
временном этапе реформирования отечественной судебной системы // Мировой
судья. — 2013. — № 1. — С. 2–5.
218
68. Дорошков В.В. К вопросу о дальнейшем развитии мировой юстиции //
Мировой судья. — 2015. — № 7. — С. 3–7.
69. Дряхлов С.А. Реформирование института мировых судей и перспекти-
вы развития // Российское правосудие. — 2015. — № 4. — С. 52–57.
70. Ермошин Г.Т. Судейские должности: структура, объем полномочий ,
порядок замещения // Российское правосудие. — 2009. — № 5 (37). — С. 74–86.
71. Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законода-
тельства // Концепция развития российского законодательства ; под редакцией Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. — Москва, 2010. — С. 590.
72. Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законода-
тельства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. —
2010. — № 7. — С. 5–16.
73. Журавлев В.М., Слабоспицкая А.С., Торопин Д.А. Правовой обзор про-
движения этимологии циркулярной экономики в Евразии. Компаративистское исследование // Актуальные проблемы экономики, управления и права. Сбор-
ник материалов IV всероссийской научно-практической конференции с между-
народным участием, посвященной памяти заслуженного деятеля науки Россий-
ской Федерации, учёного-правоведа, доктора юридических наук, профессора М.Н. Марченко ; ответственный редактор Ю.В. Гаврилова. — Саратов, 2023. — С. 596–599.
74. Илюшина М.Н. Пределы судейского усмотрения и новые гражданско-
правовые механизмы защиты прав в связи с предстоящей реформой судебной
системы // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 8. — С. 15–19.
75. Илюшина М.Н. Гражданско-правовые механизмы преодоления корруп-
ции и реформа гражданского законодательства о недействительности сделок // Российский следователь. — 2017. — № 24. — С. 22–27.
76. Интервью с председателем Совета судей Российской Федерации
Ю.И. Сидоренко // Законодательство. — 2007. — № 1.
77. Интернет-интервью с Л.А. Юхневичем, руководителем ФГБУ «Ин-
формационно-аналитический центр поддержки ГАС “Правосудие”»: «Информа­тизация судебной системы: первоочередные задачи и перспективы развития» // СПС «КонсультантПлюс».
78. Кайгородов А.А. Оценивать по существу: квалификационная аттеста-
ция как фактор профессионального роста судьи // Квалификационные коллегии
судей: вчера, сегодня, завтра : сборник статей. — Москва, 2012. — С. 191.
219
79. Качмазов О.Х. Проблемы формирования судебного федерализма Рос-
сии : материалы 3-й научно-практической конференции. — Владикавказ : СОГУ, 2011.
80. Кашепов В.П. Вопросы совершенствования уголовно-процессуального
законодательства и судоустройства // Проблемы развития процессуального права России : монография ; под редакцией В.М. Жуйкова. — Москва, 2016. — С. 102.
81. Клеандров М.И. О двух векторах развития мировой юстиции в России //
Мировой судья. — 2015. — № 6. — С. 3–9.
82. Клеандров М.И. Статус судьи: правовые и смежные компоненты. —
Москва : Норма, 2008; Гравина А.А. Концепция развития законодательства о су­доустройстве // Концепции российского законодательства ; под редакцией Т.Я. Хабриевой. — Москва, 2010.
83. Клеандров М.И. Судейское сообщество: структура, организационно-
правовое развитие. — Москва, 2014. — С. 16.
84. Клеандров М.И. О несовершенстве механизма квалификационной ат-
тестации судей // Российское правосудие. — 2015. — № 6.
85. Клеандров М.И. Правосудие и справедливость : монография. —
Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 424 с.; Зорькин В. Право России: альтер­нативы и риски в условиях глобального кризиса // Российская газета. — 2022.
86. Ковальчук Ю.А., Цыганков А.Ю. Проблемы приказного производства
в арбитражном процессе // Скиф. Вопросы студенческой науки. — 2023. — № 2 (78). — С. 124–128.
87. Ковалева Н.Н., Арестова О.Н. Комментарий к Федеральному закону
от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о дея-
тельности судов в Российской Федерации» (постатейный) // СПС «Консуль-
тантПлюс».
88. Колбая Г.Н. О научном обеспечении судебной реформы // Журнал
российского права. — 2005. — № 6.
89. Концепция развития российского законодательства. — Москва, 2010;
Правосудие в современном мире : монография / под редакцией В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2012. — 704 с.
90. Корякин И.И. Административно-правовое обеспечение деятельности
судов общей юрисдикции в субъектах Российской Федерации // Администра-
тивное право и процесс. — 2013. — № 11. — С. 70–71.
91. Колоколов Н.А. Распределение, перераспределение дел в многосостав-
ных судах: некоторые проблемы правового регулирования // Российский судья. —
2004. — № 10.
220
92. Краснов М.А., Мишина Е.А. Открытые глаза российской Фемиды. —
Москва : Фонд «Либеральная миссия», 2007. — С. 10.
93. Кудрявцева Е.П. Пути оптимизации судебной деятельности // Россий-
ское правосудие. — 2015. — № 4. — С. 65–66.
94. Кузнецов В.В. Рожденные для позитивных перемен Квалификационные
коллегии судей: в интересах судебной власти и общества // Квалификационные
коллегии судей: вчера, сегодня, завтра : сборник статей. — Москва, 2012. — С. 25.
95. Локтев С.В. Проблемы организации деятельности мировых судей //
Мировой судья. — 2015. — № 12. — С. 15–18.
96. Лунев А.А., Цыганков А.Ю. К вопросу об оценке обстоятельств в делах
по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Московского университета
им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. — 2023. — № 2 (38). — С. 24–29.
97. Макарова О.В., Белякова А.В., Воскобитова Л.А. и др. Проблемы раз-
вития процессуального права России : монография / под редакцией В.М. Жуй­кова. — Москва : Норма : Инфра-М, 2016.
98. Макарова О.В. Принципы независимости, неприкосновенности и не-
сменяемости судьи как конституционные основы его правового положения //
Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации ; ответ­ственный редактор В.П. Кашепов. — Москва, 2010. — С. 136–140.
99. Макарова О.В. Некоторые проблемы укрепления гарантий независи-
мости судей // Журнал российского права. — 2008. — № 5. — С. 104–110.
100. Максимов В.В. Мировая юстиция: проблемы и перспективы // «Сей-
час. ру. Бизнес и власть» : [сайт]. — URL: https://www.lawmix.ru/comm/5768 (дата обращения: 19.05.2016).
101. Малько А.В., Саломатин А.Ю., Терехин В.А. Судебный федерализм
в условиях глобализации (сравнительный анализ) // Российская юстиция. —
2013. — № 7. — С. 31–34
102. Машкина Т., Морозова Н. Правовая природа квалификационных кол-
легий судей // Российская юстиция. — 2003. — № 12. — С. 20–22.
103. Международные суды и арбитраж : учебное пособие / А.С. Сла-
боспицкий. — Москва : Ай Пи Ар Медиа, 2023. — 189 c. — ISBN 978-5-4497 -2186-0. — Текст: электронный // IPR SMART : [сайт]. — URL:
https://www.iprbookshop.ru/130265.html?ysclid=lm7jt6clps992425154 (дата обраще-
ния: 03.09.2023)
104. Местникова С.А. Проблемы организации деятельности мировых су-
дей // Российская юстиция. — 2010. — № 5. — С. 41–44.