Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебные речи известных русских юристов. Часть 1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ложений. Чем глубже станет проникать ваш разум, чем шире распахнется ваше сердце, тем ярче, тем светлее выступит в этом деле нужное и главное, что ляжет в основу не механичес­кой только работы вашей памяти, а творческой, сознательной духовной работы вашей судейской совести.
Для каждой творческой работы первое и главное усло­вие – внутренняя свобода. Если предвзятые положения вами принесены уже на суд, моя работа будет бесплодна. Это пре­дубеждение, враждебное судейскому убеждению, вызовет в вас только сухое раздражение против всего, что я скажу вам, против всего, что я могу сказать в качестве защитника Палем. Бесплодная и тяжкая работа! Она только измучает нас. Второе и главное условие правильности вашей судейской работы – ос­торожное критическое отношение к материалу, подлежащему вашей оценке, – также будет вами забыто. Все заменит собой готовый шаблон, готовая схема предвзятых положений, кото­рыми именно в деле, подобном настоящему, так соблазнитель­но и так легко щегольнуть. Для этого не нужно ни напряжения ума, ни колебаний совести, не нужно даже детального изучения обстоятельств дела. Достаточно одной только самоуверенной смелости. И в положении защитника сенсационно кровавого и вместе «любовного» дела, где фигурирует «покинутая», пожа­луй, «обольщенная», пожалуй, «несчастная», во всяком случае «так много любившая и так много страдавшая» женщина, – го­товый шаблон, ходячее положение с некоторым расчетом на успех могли бы быть выдвинуты перед вами. Защитительная речь могла бы явиться живописной иллюстрацией, вариаци­ей на давно знакомую тему: «ей отпустится много за то, что она много любила!» Самый треск двух эффектно и бесстрашно повторившихся от нажатия женской руки выстрелов мог бы, пожалуй, в глазах защиты кристаллизовать весь химический процесс любовно-трагического события чуть ли не в кристалл чистейшей воды. Можно было бы при этом сослаться, кстати, в смысле сочувственного подтверждения развиваемой теории,
221
на трепетные женские руки, тянувшиеся к больничной койке Палем, чтобы с благодарностью «пожать руку убийце». Вмес­те с защитой преступницы это было бы попутно и апологией преступления. Свидетельствуя о значительной адвокатской близорукости, подобная попытка навязать вам такое предвзя­тое положение должна была бы, несомненно, быть вами отвер­гнута с неподдельным негодованием.
Но рядом с этим и всякая иная попытка провести вашим приговором лишенный жизненной правды парадокс или су­хой, мертвенный шаблон, откуда бы такая попытка ни исходи­ла, должна встретить с вашей стороны столь же решительное противодействие. Такой шаблон, совершенно равноценный первому, только что намеченному мной, здесь и пытались про­водить. Не справляясь с фактами, мало того, – совершенно иг­норируя их, пытались во что бы то ни стало идеализировать покойного Довнара, чтобы отстоять положение, что он явился жертвой, систематически затравленной Палем. И все это стро­илось исключительно на каком-то отвлеченном академичес­ком положении, что он был еще в возрасте «учащегося», она же по метрическому свидетельству двумя годами старше его. Когда сталкивались с фактами весьма некрасивыми, не подле­жавшими фактическому опровержению, их старались обойти или устранить столь же академичными, лишенными всякой жизненной правды положениями.
Выяснилось целым рядом свидетельских показаний, что покойный, скромный и приличный на людях, не стеснялся в присутствии бесхитростной прислуги проявлять довольно жесткие черты своего характера. Иногда он избивал Палем до крови, до синяков, пуская при этом в ход швабру; однажды изломал на ней ножны своей старой шашки студента-медика. Это отвергается, и какими же соображениями? Довнар был будто бы для этого физически слишком слаб, как о том сви­детельствуют два его друга-товарища: Панов и Матеранский. Пришлось прибегнуть к заключению врача-эксперта, произ-
222
водившего осмотр его трупа, для того, чтобы оградить пока­зания четырех свидетельниц, бывших в услужении Довнара и Палем (Садовской, Тютиной, Шварковой и Гусевой), от подоз­рения в лжесвидетельстве. Хотя, спрашивается, во имя чего и в чьих интересах стали бы эти простые женщины сочинять небылицы и так грубо нарушать святость присяги? Эксперт удостоверил нам (то же самое подтверждает и медицинский акт осмотра трупа), что покойный Довнар, будучи умеренно­го телосложения, тем не менее был правильно развит, обладал нормальной физической силой, и говорить о его бессилии ма­неврировать шваброй или разбить в куски старые ножны гро­шовой шашки – наивно и смешно.
Та же прислуга удостоверила нам, что еще в 1892 году, в период совершенно мирного сожительства на одной квартире Довнара и Палем, Довнар после какого-то кутежа и ночи, про­веденной вне дома, вскоре заболел таинственной болезнью. Он скрывал ее от Палем до тех пор, пока не заболела, наконец, и она. Тогда они оба стали лечиться. Этому не хотели верить. Ис­кали косвенного опровержения этого обстоятельства в пись­ме, представленном Матеранским, хотя, казалось бы, это пись­мо только подтверждало правильность показания прислуги. И что же оказалось? Вскрытием трупа покойного установлен не только след бывшей приблизительно два года назад болезни, о которой говорила нам здесь стиравшая у них белье свидетель­ница Тютина, но установлено также существование новой бо­лезни, не излеченной окончательно к моменту его последнего, как вы знаете, все еще «любовного» свидания с Палем.
Относительно «ученического возраста» Довнара также существует значительная идеализация. Факт тот, что он по­гиб на двадцать шестом году своей жизни. С Палем его роман продолжался около четырех лет, стало быть, и возник он, и продолжался, и так печально кончился во всяком случае уже в период полного его гражданского совершеннолетия. Но что такое возраст сам по себе? Бывают дети до седых волос, неис-
223
правимые и благородные идеалисты, которые не хотят знать прозы жизни и не знают ее, несмотря ни на какой житейский опыт. Таков ли был покойный Довнар?
Постигаю всю щекотливую ответственность за характе­ристику нравственной физиономии покойного, которую мне предстоит сделать. Мать убитого, Александра Михайловна Шмидт, в лице своего поверенного разрешила здесь «нападать» на умершего ввиду того, что именно в лице этого поверенно­го она предусмотрела возможность и необходимость отраже­ния всякого неправильного «нападения». Это выражение было бы неуместно в моих устах: я не призван делать на кого-либо «нападения», я только защищаю подсудимую. И, чтобы само­му себе раз и навсегда отрезать пути к произвольным и при­страстным выводам, я не буду пользоваться для характеристи­ки покойного Довнара иным материалом, кроме собственных его писем, и притом предоставленных к следствию его же ма­терью, к которой все они писаны. Таких писем шестнадцать. В трехлетней переписке их должно было накопиться гораздо больше, но мне именно важно и ценно то, что сортировка этих писем сделана самой Шмидт, что они находятся в нашем рас­поряжении не только вследствие ее собственного желания, по ее санкции, но даже и по ее собственному выбору. Это ограж­дает нас от всяких нареканий в пользовании ненадежным или сколько-нибудь сомнительным материалом.
Какой же личностью обрисовывается перед нами покой­ный Александр Довнар в этих собственноручных его задушев­ных посланиях к матери в том 22- и 25-летнем «ученическом» возрасте, который протекает для него в Петербурге?
Все мы были молоды, и многие из нас помнят и любят свою молодость за ту горячую волну светлых снов и золотых надежд, которым никогда не суждено было сбыться.
Довнара, с первых шагов его в Петербурге, мы застаем чуждым каких бы то ни было, не говорю уже несбыточных меч­таний, но просто молодых и радужных надежд. Желания его
224
предусмотрительны, средства практичны, приемы осторожны и целесообразны. Ему не нравится возиться над трупами по­койников, но это физическое отвращение он готов преодолеть. Он домогается перейти из Медицинской академии в Институт инженеров путей сообщения по соображениям иного, чисто карьерного свойства, которые он с пунктуальной и явствен­ной настойчивостью излагает в письмах к матери. Карьера практикующего врача, «бегающего собирать по визитам рубли и полтинники», его положительно отталкивает. Он излагает с большой эрудицией свой взгляд на этот чисто жизненный и практический вопрос. Общественное положение инженера путей сообщения, хотя бы и средней руки, рисуется ему об­ставленным гораздо большими материальными удобствами и приманками. Карьера «заурядного врача» и с точки зрения материальной, и в смысле «положения его в обществе», оце­нивается им в параллели с карьерой столь же «заурядного ин­женера» поистине с изумительной для его «ученического воз­раста» виртуозностью. Но этого мало: какое познание людей с их большими и малыми слабостями обнаруживает он тотчас же, как только эти люди могут оказаться ему пригодными для каких-либо практических целей! Он отлично понимает и учит даже свою мать, как именно следует понимать различие меж­ду «благовидной» и «неблаговидной» взяткой и каких резуль­татов можно достигнуть той и другой. Он готов проскучать несколько вечеров, составляя партию в винт для важной ста­рушки, очень напыщенной родственницы, но которая может за такую скромную услугу замолвить, где нужно, при случае, слово. Он любит и ценит только «прикладные науки», отно­сительно которых не может быть сомнения, для чего они при­годятся в жизни; поэтому от курса, проходимого в Институте инженеров путей сообщения, он в совершенном восторге.
Вспоминая об «университетской науке» (ранее Медицин­ской академии, он два года был еще в Одессе на математичес­ком факультете), он говорит о ней едва не с раздражением. Там
225
слишком много «чистой» науки, отвлеченного, теоретического, слишком много «лишнего», того, что бог весть когда и для чего «в жизни» пригодится. Математические познания, о чем он сам с жестокой иронией шутит в письмах к матери, пригодились ему опять-таки только для практической и весьма определен­ной цели. С педантичной и пунктуальной точностью он про­веряет денежный отчет, представленный за время управления собственной матерью принадлежащим ему «наследственным капиталом» в размере 15 тысяч рублей, и, как дважды два че­тыре, путем довольно сложного, впрочем, «учета процентов» и «проверки по биржевым бюллетеням потерь на курсе» бумаг доказывает ей, что «его капитала должно было бы на пятьсот рублей оказаться больше». Шмидт тотчас же поспешила с ним в этом согласиться, немедленно дослав эти деньги.
Чтобы покончить с этой как бы прирожденной или, по крайней мере, всосанной с молоком матери «практической складкой», присущей современному нам молодому человеку в лице Александра Довнара, вспомним еще о закладной, под ко­торую он так удачно, вслед за расхождением с Палем, при пос­редстве той же Шмидт, своей матери, пристроил остаточный свой капитал в сумме 9500 рублей. В трех следовавших в пого­ню одно за другим письмах он наставительно и в то же время в высшей степени практично, выдержанно обставляет дело, научая мать, как именно можно поприжать нуждающегося в деньгах южанина-помещика с тем, чтобы отдать ему деньги под вторую закладную не по 81/2 процентов годовых, предла­гаемых помещиком, а по 10 процентов. При этом он знает и то, кому можно «довериться» в осмотре предлагаемого в залог имения и как нужно «обождать», пока нуждающийся, чтобы «перехватить» эту сумму, не повысит предлагаемого процента до десяти годовых. Финансовые его расчеты и указания осу­ществились блистательно. Уроки и наставления, преподанные матери, не прошли даром. Через какой-нибудь месяц Шмидт, жалуясь на то, что она совсем «замучилась» с этим торгом по
226
закладной, тем не менее торжественно объявляет сыну, что финансовая смета на предстоящий год блистательно осущест­вляется согласно его предначертаниям. Он будет получать 950 рублей в год процентов на свой капитал. Имение оказалось ценным, вполне обеспечивающим вторую закладную, и при­жатый к стене минувшим неурожаем помещик согласился дать десять годовых.
Все приведенные мной выдержки из писем Александра Довнара устраняют, мне кажется, всякую возможность излиш­ней идеализации «ученического возраста» покойного. Было бы вполне близоруко на этом предвзятом положении строить все выводы об отношениях его к Палем.
Говорить об «обольщении» Палем покойного Довнара, об «эксплуатации его житейской неопытности» так же неуместно, как идеализировать самою же Палем и допускать, что она мог­ла явиться «жертвой обольщения» со стороны Довнара. Дело, очевидно, происходило совершенно иначе. И вся задача ваша в том и состоит, чтобы понять, как «это» в действительности происходило.
Убитый был, конечно, очень молодого возраста. Но, по указанным мной соображениям, этот возраст не имеет в деле решающего значения Александр Довнар обладал во всяком случае и достаточным знанием людей, и достаточным знани­ем жизни. Трезвость и практичность взглядов, присущих ему, именно для столь молодого, «ученического» возраста представ­ляются просто изумительными Если он ввиду своих двадцати двух, двадцати шести лет по праву может быть именуем чело­веком молодым, то не следует упускать из виду, что это был во всяком случае, «молодой из ранних». Итак, этот второй воз­можный для разрешения настоящего дела шаблон оказывается также непригодным. Не в разнице возраста двух любовников приходится нам искать разгадки всей этой сложной драмы.
Согласно предначертанному мной плану речи в этой пер­вой ее части мне хотелось бы раз и навсегда покончить перед
227
вами, присяжные заседатели, со всеми подобными, насильс­твенно выдвигаемыми на нашем пути, помехами и положени­ями. Напрасно вас хотят задержать ими и забаррикадировать дорогу. С ними надо разделаться, чтобы затем уже свободно вступить в область чистых фактов, доказанных положений и строго логических выводов. Только перешагнув через них, на­чнется ваша настоящая судейская работа.
Имеете ли вы дело в лице подсудимой (да простится мне это новое повторение ни на чем не основанного, оскорбитель­ного для чести несчастной женщины предположения!) – с жен­щиной продажной, с женщиной публичной? Недоговоренный, но тем еще более тягостный для ее чести, намек занесен и на страницы обвинительного акта. Шла речь о фотографической карточке Палем, которую покойный Довнар совместно с дру­гом детства своим, Матеранским, разыскал в одном из одесских притонов. По письмам мы знаем, что эти розыски производи­лись уже в то время, когда «борьба» между Палем и Довнаром началась и когда этот последний согласно советам и указаниям своей матери, Шмидт, весьма настойчиво отыскивал по воз­можности «полного» доказательства, могущего окончательно скомпрометировать беспокоившую его любовницу в глазах институтского начальства и санкт-петербургского градона­чальника, перед которым в то время уже велось ходатайство «о выселении» Палем. Прочтенный перед вами обвинительный акт утверждает, со слов Довнара и Матеранского, что будто бы осталось невыясненным, по какому именно случаю и каким путем эта карточка очутилась в неприглядном притоне пад­ших созданий. Зародилось естественное подозрение; не имел ли оригинал непосредственной связи с названным постыдным убежищем? Что же оказалось на деле? Еще на предваритель­ном следствии весь этот эпизод был в сущности выяснен спол­на. Одесский фотограф Горелин и хозяйка убежища Эдельгейм раскрыла все обстоятельства, касающиеся злополучной фото­графии Палем. И что же? Эти свидетели вызваны на суд только
228
по ходатайству защиты. Без этой предосторожности указание обвинительного акта оставляло бы широкое поле догадкам. Свидетель Горелин выяснил, к какому именно времени отно­сится его работа, и вместе с тем удостоверил, что фотография снята им с «порядочной женщины», с лично ему известной Палем. Свидетельница Эдельгейм удостоверила, что эта кар­точка была подарена каким-то «мужчиной» одной из ее девиц, Ермолиной, большой любительнице красивых женских лиц и фотографий.
Если вспомнить при этом «розыски» Матеранского по притонам с целью выручить из беды своего «попавшегося в ловушку» товарища, то нахождение именно им подобной фо­тографии в упомянутом притоне можно повернуть оружием против кого угодно, только не против Палем.
Нужно ли упоминать еще о всевозможных справках поли­ции одесского градоначальства, касавшихся все того же пред­мета? Отзыв получился, кажется, достаточно полный и доста­точно благоприятный для Палем. Припомните еще показание бывшего здесь свидетелем одесского полицейского пристава Чабанова, и картина получится законченная. Он положитель­но отвергает всякую догадку, всякое предположение о подоб­ной «карьере» Палем.
За что же, спрашивается, комок грязи так беспощадно публично брошен в лицо молодой женщины? Характеризуя прошлое подсудимой, товарищ прокурора нашел возможным выразиться, что оно так неприглядно и так позорно, что он спешит закрыть его «дымкой» из опасения оскорбить чье-либо нравственное чувство. Напрасны искусственные предосто­рожности! Эта «дымка» может иметь значение разве того куска флера, которым обыкновенно пользуются для изумительных «чудес» черной магии. Там нередко уверяют тоже, что имен­но под этим черным флером скрыто если не все, то во всяком случае нечто удивительное. Смело срывайте это таинственное покрывало – под ним не окажется ничего.
229
С этим вопросом раз и навсегда надо покончить и восста­новить бесцеремонно и безжалостно поруганную честь жен­щины. Палем никогда не торговала своими ласками, никогда не была продажной женщиной, и вполне понятен тот протес­тующий, нервный вопль ее, который раздался со скамьи подсу­димых, когда чтение обвинительного акта впервые коснулось перед вами этого столь больного и вместе столь позорного для чести женщины места. В качестве подсудимой по настоящему делу она должна была незаслуженно вынести и это тяжелое ос­корбление!
Идем далее. Если не «продажная», не «публичная», что нам, по-видимому, теперь готовы уступить, то во всяком слу­чае «доступная», «ходившая по рукам» и, если припомнить ха­рактеристику, сделанную двумя свидетелями, Матеранским и Милицером, – просто-напросто фривольная и «безнравствен­ная» женщина. Так ли? Оправдается ли такая характеристика, если мы проследим отношения Палем к мужчинам, начиная с первого, Кандинского, которому она досталась молодой, сем­надцатилетней девушкой.
Сведения о ее «доступности» распространились из того же источника, откуда направлялись и предыдущие, и опять­таки во имя спасения «молодого человека» от происков домо­гавшейся женитьбы «интриганки». Клич был кликнут Шмидт, матерью молодого человека, к родственникам и товарищам его. Таковы Шелейко, Матеранский, Милицер, Панов. С тех пор и пошла молва о безнравственности Палем. Они спеши­ли доставить те или другие сведения. Эти сведения послужи­ли материалом и для характеристики Палем в настоящем деле. Всмотримся в них ближе.
За время сожительства ее с Кандинским, как удостове­ряют это сам Кандинский и его ближайший приятель, пол­ковник Калемин, поведение Палем с этой стороны было без­укоризненно. Несмотря на двусмысленное свое положение, в качестве живущей на отдельной квартире одинокой особы,
230