Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современный русский язык. Ч.2. Лексика и Фразеология. Учебное пособие для студентов-бакалавров всех направлений университета
.pdf
Официально-деловой стиль отличается точностью
формулировок, сухостью изложения, большим числом
устойчивых оборотов (клише), стремлением к выражению
мысли единообразным способом во избежание неясностей
(казнить нельзя, помиловать). Официально-деловая
лексика отличается большей замкнутостью. Принято
говорить, что документ не пишется, а составляется из
годами устоявшихся и отшлифованных словосочетаний и
выражений.Свою функциональную специфику можно
выявить для дипломатической и судебно-юридической
лексики, для канцелярско-деловой и официальнодокументальной. Наряду с межстилевой лексикой для
каждой из перечисленных семантических парадигм можно
выявить свои специфические термины. Например, для
судебно-юридической лексики характерно употребление
слов: административное исковое заявление, истец, алиби,
ответчик, апелляция, взыскание, дознание, кассационная
инстанция, органы дознания, реабилитация, подсудимый,
адвокат, розыскные меры, уголовное преследование,
частный обвинитель, юридическое лицо, осуждённый и
др.
Язык протокола сух и безлик (из-за отсутствия
коннотативной лексики и переносных образных
выражений), коряв (из-за громоздких синтаксических
конструкций с нанизыванием падежей), но до предела
точен в передаче фактов и изложении обстоятельств. Его
задача – избежать малейшего недопонимания или даже
намека на двусмысленность, от которых, в прямом смысле,
может зависеть благополучие и жизнь человека.
171
Другое дело, когда рожденный в недрах
канцелярско-бюрократической машины документ
попадает в руки простого русского человека, который
замечает, что не живет в своей квартире, а проживает по
указанному адресу, что его не просто отпустили
отдохнуть, а предоставили очередной отпуск с выплатой
денежной компенсации, что он не женился, а совершил
акт бракосочетания с гражданкой Ивановой и т.д. Такое
чтение кажется, как минимум, необычным, и происходит
это потому, что продукт делопроизводства покидает
отведенные для него официально-деловые рамки и
переходит в область бытового общения, где существуют
иные стилистические требования. Этот же эффект
публичного нарушения стилистических норм мы
наблюдаем по телевизору в криминальных новостях: В
результате оперативно-розыскных мероприятий,
направленных на установление местонахождения лиц,
подозреваемых в совершении вооруженного ограбления с
нанесением тяжких телесных повреждений потерпевшим
и причинении значительного материального ущерба
причастным к происшествию лицам, были выявлены
новые обстоятельства, положительно сказавшиеся на
работе следственной группы. Слушать такую
вызубренную абракадабру сложно. То, что уместно в
полицейском протоколе, абсолютно не годится для
публицистического стиля, в котором работают средства
массовой информации. Журналисты просто обязаны
давать перевод: Сегодня вечером на юге Москвы у
господина Иванова отобрали портфель с большой суммой
денег. Грабителей пока не поймали. Просто и понятно, но
172
тогда как быть с неимоверно эффективными и сложными
оперативно-розыскными мероприятиями?
Многочисленные справки, приказы, распоряжения,
обращения и другие виды документов составляются с
использованием клише официально-делового стиля: во
избежание, в силу, в соответствии, в отношении, в целях,
на основании, откликаясь на, в соответствии с,
вышеизложенный, в установленном порядке,
рекомендует, надлежит, следует, поручить, назначить и
др.
Унификация и стандартизация – отличительные
черты документов. Закрепленное постановлением
Правительства РФ от 2003 г. единообразие не дает
огромному множеству документов превратиться в
хаотичный пестрый калейдоскоп произвольно
составленных бумаг.
Виды документов:
– личные (резюме, заявление, доверенность,
автобиография);
– административно-организационные (правила,
контракт, план, устав, отчёт);
– распорядительные (приказ, распоряжение,
постановление, инструкция);
– информационно-справочные (докладная записка,
акт, справка) а также коммерческие, финансовые и другие
виды документов.
Публицистический стиль используется в
средствах массовой информации и сочетает в себе две
функции – информационную и агитационную (функцию
173
воздействия). В отличие от научного и официальноделового стилей публицистическому присуща яркая
эмоционально-экспрессивная окрашенность его лексики.
Перед публицистами стоит задача не просто донести до
читателя (зрителя, слушателя) те или иные очень важные
факты, но сделать это убедительно и красиво, не безликим
языком документа, а в авторском изложении, в котором
есть образность и использование средств языковой
выразительности. Но язык СМИ не может состоять только
из одних метафор, гипербол, фразеологизмов и других
речевых изысков, основа хорошего текста – это простые
всем понятные слова, поставленные в нужной
последовательности и без нарушения норм литературного
языка. Основа лексики публицистического стиля –
нейтральные слова и выражения, но в целом ее можно
поделить, в зависимости от подхода, на разные группы и
подгруппы, например:
– слова, имеющие общественно-политическое
значение: социальная справедливость, гуманность,
несанкционированный митинг, оппозиция, парламентское
большинство, прожиточный минимум, демократия,
народные избранники, идея, уровень бедности,
минимальная заработная плата, соцобеспечение, ипотека,
ЖКХ и др.;
– слова, характеризующиеся возвышенностью:
соплеменники, твердыня, бесславье, трибун,
жертвенность, неотвратимый, бессмертие,
владычество, возмездие, воинство, грядущий,
губительный, дерзание, злодеяние, будущность, кара,
мученичество, всепрощение, непоколебимый, обуревать,
174
поругание, многострадальный, ратный, свершение,
созидательность, сподвижник, творец, шествие и др.
Основные жанры текстов СМИ:
– информационные (заметка, репортаж, интервью,
отчет); – характерные признаки – информационный
повод, оперативность;
– аналитические (корреспонденция, статья,
рецензия, обозрение, обзор печати, комментарий) –
изучение системы фактов, анализы, выводы;
– художественно-публицистические (очерк,
зарисовка, эссе, фельетон, памфлет).
Разные жанры СМИ рождаются как разные способы
освещения фактов.
Разговорная лексика – это функциональная
разновидность литературного языка, отличительной
чертой которой является ее спонтанность и
неподготовленность. Основная форма существования –
устная речь. Современный письменный разговорный
текст, пришедший на смену эпистолярному жанру
больших пространных посланий, должен уложиться в
экран смартфона – иначе его просто не будут читать.
Самый приемлемый вариант – короткое SMS-сообщение.
Не исключен и полилог на различных форумах, но
больших выверенных текстов там тоже нет.
Говорящий без подготовки человек общается и
думает одновременно, в любую минуту готовый при
необходимости поменять тему, порой, даже не закончив
начатую фразу. Отсутствие четкого плана коммуникации
приводит к возможным самоперебивам, которые не только
175
не заводят общение в тупик, но кажутся естественными и
неизбежными. И все это сопровождается словами,
эмоционально-экспрессивная окрашенность которых
порой затмевает саму суть разговора, в котором могут
участвовать сразу несколько человек, в зависимости от
ситуации произнося некоторые фразы одновременно,
перебивая друг друга в нарушение этики речевого
поведения. Экспрессивноть слов устного общения может
быть незначительной (приравниваемой к разговорности) –
зачётка, продлёнка, вешалка, нынешний, а может быть
гиперболизованной (часто искусственно): – Да ладно! Не
может быть!; включая сленговые вкрапления: –
Приколись!; а также: нытик, здоровяк, барахло, чепуха,
кокнуть, пустомеля и др. Разумеется, на устную
разговорную речь накладывает свой отпечаток личность
говорящего. Чем более человек образован и воспитан, тем
правильнее его речь. Умение говорить точно,
выразительно, убедительно и красиво – неотъемлемая
черта любого публичного человека, желающего достичь
серьезных результатов на выбранном поприще.
Среди особенностей устной разговорной речи
можно назвать меньшую, по сравнению с письменным
текстом, лексическую точность (слово не воробей –
вылетит, не поймаешь), использование коротких и
простых (часто усеченных) предложений без причастных и
деепричастных оборотов (то, что понятно из ситуации
общения, может быть вовсе опущено).
Разговорная лексика – это слова, употребляющиеся
в непринужденном разговоре, придающие речи
неофициальное звучание, но не грубые: остряк, халтура,
176
безалаберный, полуночник, новенький, по-свойски,
нынешний, наобум, втихомолку, потихоньку, грохнуться,
прихворнуть, огорошить и др. Разговорная лексика не
выходит за пределы литературного языка, но это не
нейтральные, не межстилевые слова, в официальной,
деловой письменной речи они не употребляются.
Основная тенденция развития разговорной речи,
характерная для последних десятилетий, – это ее
стилистическое снижение, движение в сторону
просторечия. В теоретической литературе появилось
определение разговорно-просторечная лексика, чего быть
не может, если мы продолжаем утверждать, что
разговорная лексика входит в состав литературного языка
и является одним из ее четырех функциональных стилей.
Просторечная лексика не входит в
нормированную систему литературного языка и делится
на три группы: грубовато-экспрессивная, грубая и
собственно-просторечная лексика. Четких научных
критериев в основе этого деления нет. Характеризующее
отличие заключается в разной степени грубости и силы
отрицательной экспрессии. При такой аргументации
четкие демаркационные линии провести сложно, и тем не
менее:
1. Грубовато-экспрессивная лексика – слова,
звучащие в речи недостаточно культурных людей: зануда,
балбес, обормот, дылда, башка, пузатый, жмот,
муторный, паршиво, похабный, задрипанный,
проворонить, садануть, облапошить, укокошить,
шляться, дрыхнуть, вдрызг, сдуру, расчухать и т.д.
177
2. Грубая лексика – слова, недопустимые в речи
культурных людей вследствие чрезмерной грубости таких
слов: мурло, харя, загнуться, хамло, слямзить, сволочь и
т.д.
3. Собственно просторечная лексика – слова, не
обладающие особой экспрессией и не грубые, просто
нелитературные, неправильные: небось, взаправду, давеча,
ихний, ихий, ивоный, умаяться, харчи, зазря, отродясь,
тятя и др.
Поскольку определения, на которые мы опираемся,
отличая одну группу просторечной лексики от другой, не
имеют четких критериев, лингвистическое чутье и общий
уровень культуры речи конкретного пользователя (как и
всего общества в целом) оказывает непосредственное
влияние на формирование индивидуального восприятия и
отношения к указанной нелитературной лексике.
Эмоционально-экспрессивная окрашенность
русской лексики
Говоря о стилистическом расслоении русской
лексики, необходимо учитывать ее возможную
эмоционально-экспрессувную окрашенность (или ее
отсутствие), которая способна оказать свое влияние на
употребление слова в том или ином стиле, в той или иной
коммуникативно-речевой ситуации. Например, глаголы
есть, смотреть, идти, говорить не несут на себе никакой
экспрессии, эмоциональная оценочность у них
отсутствует, что позволяет им занимать позицию
178
межстилевой, нейтральной лексики, употребимой в самых
разных обстоятельствах. Жрать, пялиться, шкандыбать,
тявкать – неуместны ни в одном из функциональных
стилей литературного языка в силу своей грубости и
крайне отрицательной экспрессии; правила речевого
этикета оставляют за ними только область просторечия.
Вкушать, зрить, шествовать, вещать – экспрессия этих
глаголов приближена к высокому слогу, речи поэтическивозвышенной и книжной, что, в свою очередь, вновь
ограничивает их свободное употребление. То есть,
эмоционально-экспрессивная окрашенность очень тесно
взаимосвязана со стилистической маркированностью, но
это не одно и то же.
Экспрессивность (лат. Expression) –
"выразительность, сила проявления чувств и
переживаний".
Коннотация (лат. Com-con – "вместе" + notare –
"отмечать, обозначать" – добавочное значение, которое
служит для выражения оценки говорящего относительно
предмета речи.
179
Опираясь на собственный интеллект и чувства, мы
выражаем положительную оценку (ласку, одобрение,
восторг, похвалу и др.: братишка – уменьш.-ласк., лисичка
– ласк., герой – одобр.), отрицательную (неодобрение,
неприятие, ирония, презрение, осуждение и др.: умишко –
презр., бабища – уничижит., подхалим – презр.,
витийствовать – ирон.).
Коннотативное значение, содержащее эмоции и
оценку, наслаивается на денотативное значение слова,
указывающее на объект действительности, подлежащий
оценке.
Испытывая положительные эмоции, мы говорим:
«Хорошо». Если положительные эмоции усиливаются,
возрастает и эмоциоанльная оценочность градуальных
синонимов: замечательно, великолепно, восхитительно,
волшебно, грандиозно.
Эмоциональность и оценочность – не одно и то же,
но иногда они настолько переплетены, что уместно
говорить об эмоционально-оценочной характеристике.
Эмоциональность и оценочность, воплощаясь в слове,
усложняют его семантическую структуру
дополнительными компонентами.
В толковых словарях русского языка для
обозначения эмоционально-экспрессивной окрашенности
разработана специальная система помет: «уничижит.»,
«бран.», «ирон.», «шутл.», «презрит.» и др. (МАС –
«бран.», «грубо-прост.», «в ирон. смысле», «ласк.»,
«неодобр.», «почт.», «презрит.», «пренебр.», «уменьш.ласк.», «уничижит.»; БАС – «вульгарное», «ироническое»,
«критическое», «ласкательное», «неупотребительное»,
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]