Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Русское духовное письмо ХХ века мировоззренческие основания, композиция, стиль. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
1.2. Идеосфера русского православного исихазма… 71
умное делание сисихазмом исущность его видят вбезмолвии иИису­совой молитве, целью которых является приближение кБогу [Кузнецов, Денисова 2021: 203]. Исследователь исихазма О.С.Климков об умном
делании говорит как о«непрестанном очищении ума от помыслов», вну-
треннем подвиге, связанном «сочищением ума от страстей ипрактикой непрестанной Иисусовой молитвы» [Климков 2018б: 47, 67].
Восновном понятие умного делания рассматривается философами ибогословами, однако данная категория привлекает также и внима­ние филологов. В.И.Постовалова дает определение умному деланию,
рассуждая об исихастской аскетической практике иее выходе вмир:
…умным, или мысленным, деланием… именуется мистико-аскети-
ческое делание подвижника-исихаста, направленное на достижение
созерцания исоединение сБогом. Такое внутреннее делание включает… внимание (трезвение), т.е. хранение ума от всего лишнего, что мешает внутренней (умной) молитве,— от чувственных впечатлений, образов ит.д. И— непрестанную, обычно Иисусову, молитву. <…> Глубинное основание умного делания составляет установка на исполнение запо­ведей [Постовалова 2012а: 68].
В.И.Постовалова сосредоточивает внимание втолковании понятия на практике Иисусовой молитвы иочищении ума, на исполнении заповедей,
что сходно спониманием, представленным вработах О.С.Климкова
иА.А.Кузнецова, Е.А.Денисовой идругих исследователей. Вопросы, связанные сумным деланием, затрагиваются также висследованиях С.Я.Петковой-Калёвой, А.С.Макаровой, Т.Е.Зинкевич, Э.М.Афанасье­вой, Т.А.Касаткиной, Ю.В.Кореневой, А.А.Юдниковой, С.М.Шумило [Петкова-Калёва 2006; Макарова 2019; Зинкевич 2019; Афанасьева 2021; Касаткина 2022; Коренева 2022; Юдникова 2022; Шумило 2022].
Анализ источников, посвященных рассмотрению сущности умного делания, показывает, что оно понимается прежде всего как внутренний духовный процесс (работа с«внутренним», ане с«внешним» челове-
ком). Об этом, вчастности, говорит богослов К.Е.Скурат:
«Умное делание» самим названием показывает, что речь идет не
столько о внешнем аскетизме, деятельном подвижничестве, сколько
72 ГЛАВА I. Мировоззренческие основания…
овнутреннем устроении православного христианина— непрерывном
очищении души всовершенном молчании, вбезмолвии ипомыслов,
ичувств, впреисполнении всего внутреннего человека богомыслием81
[Скурат 1999: 99].
Ксоставляющей умного делания, как отмечает К.Е.Скурат, относится безмолвие помыслов ичувств при внутреннем богомыслии. Умное
делание, как отмечается К.Е.Скуратом, неразрывно соединяется сдея-
тельной любовью кБогу ичеловеку [Тамже].
Наиболее значимые компоненты содержания понятия умного дела­ния, если обращать внимание на ключевые положения исследований богословов, философов, педагогов, филологов, такие: творение Иису­совой молитвы, внутренняя бдительность, хранение ума от страстей ипагубных помыслов и, как отмечала В.И.Постовалова, установка на исполнение заповедей.
Воплощение идеи умного делания вдуховных письмах русских
церковных писателей-монахов характерно для тех частей текстов писем,
вкоторых говорится отом, как христианин должен исправлять себя, за чем внимательно наблюдать всвоем духовном состоянии, кчему стремиться вплане личностного совершенствования, на что обращать
внимание вотношениях слюдьми, какие грехи искоренять всебе, какие
добродетели взращивать, какие духовные задачи решать вбудущем. Изписьма схиархимандрита Серафима (Романцова)82:
Самый правильный способ вэтом умном делании, особенно внаше время иусловиях, всё принимать, как от руки Божией, сблагодарно­стью, ипокорно претерпевать всякие скорби.
Утверждение идеи покаяния обращает нас прежде всего кЕван-
гелию: Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное (Мф. 4:17).
81 По Феофану Затворнику, «богомыслие есть благоговейное размышление оБо­жественных свойствах и действиях иотом, кчему служит ведение их икчему обязывает нас их отношение кнам… размышление облагости Божией, правосудии,
всемогуществе, вездесущии, всеведении, отворении ипромышлении… устроении спасения вГосподе Иисусе Христе, облагодати ислове Божием, освятых таинствах, оЦарстве Небесном» [Феофан Затворник 2007: 200].
82
Преподобный Серафим (Романцов) (1885–1976)— схиархимандрит, духовник
Глинской пустыни, старец, автор духовных писем ипоучений.
1.2. Идеосфера русского православного исихазма… 73
Покаяние— один из первых шагов на пути духовной работы над собой, спасения души, достижения внутреннего богомыслия. Значимость покаяния висихастской практике подчеркивается многими богосло­вами. «Первым событием на исихастском пути является покаяние. Оно выражается вмолитве опрощении грехов»,— пишет П.Б.Сер­жантов висследовании «Исихастская антропология о временном и вечном» [Сержантов 2010: 99]. Традиция выделять идею покаяния как одну изнаиболее значимых имеет свою историю вправославном богословии, оней писали богословы древности, Святые Отцы. Иоанн Лествичник посвятил размышлениям опокаянии главу в«Лествице, возводящей нанебо», вчастности он писал: «Покаяние есть завет сБогом обисправлении жизни. <…> Покаяние есть примирение сГосподом
чрез совершение благих дел, противных прежним грехам. Покаяние
есть очищение совести» [Иоанн Лествичник 2018: 111–112]. Важное значение добродетели покаяния придают ирусские церковные писа­тели-монахи. Игнатий (Брянчанинов) в«Аскетических опытах» пишет:
«Покайтеся и веруйте воЕвангелие!.. (Мк. 1:15…). Таковы были первые
слова проповеди Богочеловека. Этиже слова доселе произносит Он нам при посредстве Евангелия» [Игнатий (Брянчанинов) 2016: 90].
ВБиблейской энциклопедии архимандрита Никифора (Бажанова)
опокаянии говорится:
Покаяние (Мк. I: 4; II Кор. VII: 10)— таинство, вкотором верующий
при устном исповедании грехов своих пред священником получает
чрез него невидимое разрешение грехов от самого Иисуса Христа. <…>
…как таинство Новозаветной Церкви покаяние установлено самим
Иисусом Xристом [Никифор (Бажанов) 2016: 413].
Покаяние как духовный процесс рассматривается втрудах «Личностный статус покаяния как проблема философской антропологии» Д.С.Петро­вых, «Формирование христианского мировоззрения как составляющая психотерапевтического процесса» М.В.Легостаевой, «Библейское понятие покаяния» С.В.Соловьёва, «Дефиниция покаяния как универ­салии православного нравственного богословия…» диакона А.Кретова,
«Концепт покаяние врусской православной культуре» В.Ю.Меликян, А.В.Меликян, В.В.Посиделовой [Петровых2003; Легостаева 2012;
74 ГЛАВА I. Мировоззренческие основания…
Соловьёв 2014; Кретов 2014; Меликян идр. 2017]. М.А.Олесницкий, автор трудов по нравственному богословию, опокаянии пишет:
Покаяние есть живое сознание греха всебе ирешительное отрица­ние его в глубине души. <…> Покаяние… есть сокрушение и воззвание опомиловании не из-за того лишь или другого частного содеянного греха… аиз-за всего вообще состояния виновности, из-за того, что человек отделен от Бога [Олесницкий 1892].
Современный российский богослов диакон А.Кретов отмечает, что
«покаяние— это славянский эквивалент греческого понятия μετάνοια83»
исамо слово μετάνοια переводится на русский язык как «перемена ума», «перемена мысли», «переосмысление» [Кретов 2014: 89]. Иссле-
дователь также указывает на то, что покаяние является основным
понятием христианства, само состояние покаяния А.Кретов харак­теризует как переход от Богоотчужденности ксопребыванию сБогом [Тамже: 91]. С.В.Соловьёв, анализируя понятие покаяния сфилоло-
гических позиций, также как иА.Кретов, обращает внимание на то,
что покаяние связано спеременой ума, «обращением, возвращением
назад», отмечая, что впокаянии звучит призыв следовать за Христом [Соловьёв2014: 301].
Важно сказать отом, что врусской литературе наблюдается вопло-
щение идеи покаяния, содержательное наполнение которой связано, как и вхристианской этике, сосознанием своей греховности, отказом от греха, духовным перерождением, переменой ума, образом мыслей.
Российские религиозные философы видят значение покаяния
втом, что оно помогает человеку освободиться от грехов истрастей. А.С.Хомяков пишет: «Отаинстве покаяния учит святая Церковь… без него не может очиститься дух человеческий от рабства греха игреховной гордости… не может он сам разрешать свои собствен­ные грехи» [Хомяков 2013: 392]. Авторы духовных писем, ставших объектом представляемого исследования, также напоминают своим ученикам онеобходимости покаяния, призывают своих воспитанников каяться. Можно сказать, что покаяние— важнейшая идея духовного
83 Метанойя.
1.2. Идеосфера русского православного исихазма… 75
эпистолярия русского православного монашества. Именно снего, как отмечается писателями-монахами, начинается духовный путь спасения
души, обóжения, духовного исправления. Весомость идеи покаяния
для православной культуры подтверждается итем, что она подается как основная вомногих значимых для православных христиан тек­стах, и что особенно важно— вбогослужебных. Так, один из самых
духовно значимых текстов русской православной культуры— песно­пение «Покаяния отверзи мне двери…»— поется вдни, предшеству­ющие Великому посту, ивдни Великого поста, становясь источником
духовных смыслов для людей, стремящихся изменить клучшему свое
духовное инравственное состояние.
Утверждение идеи покаяния висследованных духовных письмах связывается с выдвижением идей обóжения, спасения, следования Христу, терпения, молитвенного делания, умного делания. Авторы обращают кэтой идее, говоря о грехах, их преодолении, об осознании своей греховности, омолитве, осовести, исполнении заповедей, осамо­оправдании, смирении, святости, опонимании того, что происходит счеловеком вдуховном отношении при совершении тех или иных поступков итого, на какой ступени духовного развития он находится. Из письма митрополита Иоанна (Снычева):
Иисусовой молитвой занимайся. Совершай ее без счета, но сболь-
шим вниманием, сполным сознанием своей греховности испокаянием.
Из письма архимандрита Саввы (Мажуко):
Покаяние— это работа, кропотливый, ежедневный интеллекту­альный труд, умное усилие, очень трудное освобождение от иллюзий, болезненная работа над ошибками.
Взаимосвязанными являются идеи покаяния, понимаемого как
«живое сознание греха всебе ирешительное отрицание его в глубине
души… сокрушение и воззвание опомиловании…» [Олесницкий
1892], иидеи смирения, окотором применительно кхристианской
традиции можно говорить как о«примиренности, реальном видении окружающего мира, которые приобретаются “врезультате покаянного
“великого понимания” исмиренномудрия как всеответственности,
направленной на изменение отношения ксебе, другим иокружаю­щему миру» [Резник 2005: 18]. Всвязи сэтим К.Е.Скурат вработе
«Святость Руси» пишет: «Спокаянием неразрывно связано смирение,
76 ГЛАВА I. Мировоззренческие основания…
или, как говорит митрополит Вениамин (Федченков)84: “…покаяние
ведет ксмирению”» [Скурат 2011: 561]. Важность идеи смирения для
православных христиан подчеркивается словами схимонаха Паисия Святогорца, называющего смирение добродетелью, от которой проис­текают все другие [Паисий Святогорец 2008: 159]. Как иидея покаяния, идея смирения тесно связана сЕвангелием, учением Иисуса Христа.
«Возьмите иго Мое на себя инаучитесь от меня, ибо якроток исми-
рен сердцем, инайдете покой душам вашим» (Мф. 11:29)— вэтих словах Иисуса Христа идея смирения звучит наиболее отчетливо. Наставники-монахи, чьи письма изучались нами стеолингвистиче­ских позиций, учат своих духовных воспитанников смирению, давая им советы, призывая, назидая.
Толкование понятия «смирение» встречается вразличных словарях,
связанных схристианской аксиологией иисторией, статьях, монографиях,
диссертациях по вопросам христианского вероучения. В«Библейском словаре» российским патрологом ибогословом Н.Н.Глубоковским
говорится:
Смирение… противоположность гордости, состоит втом, что человек невысоко думает осебе, как не имеющем ничего своего, только даруемое Богом, и всё доброе совершающим лишь помощью иблаго­датью Божией, почему во всем прибегает кмилосердию исодействию Божию [Глубоковский 2007: 697].
Л.В.Литвинова в«Православной энциклопедии» пишет, что сми-
рение вхристианском значении «вотношении кБогу проявляется
через осознание собственной греховности, на почве истинной любви
кНему», аистинно христианское чувство смирения «по отношению кБогу означает, что сам человек ничего не значит иничего не может без Бога, аесли чем истановится, то достигает этого Богом, Его силой, Его милостью, снисхождением илюбовью» [Литвинова 2021: 398].
84 Вениамин (Федченков) (1880–1961)— митрополит, богослов, духовный пи­сатель, миссионер, автор духовных писем, дневников и воспоминаний, жизнеопи­саний преподобного Серафима Саровского, преподобного Нектария Оптинского
идр., трудов по догматическому ипастырскому богословию, литургике.
1.2. Идеосфера русского православного исихазма… 77
БогословА.А.Бронзов (автор трудов по догматическому инравствен­ному богословию) осмирении говорит как очувстве «сознания своих недостатков, своей немощи ислабости, своей зависимости» от Бога тем более осознаваемой, чем более сознаются величие исовершенства Божии, также исследователь говорит осмирении как одобродетели,
«резко обособляющей христианина от не христианина», иосвойстве,
определяющем, насколько человек христианизирован: «Вприложении… кнормальному христианину… можно вести разговор только… осми-
рении иникак не о гордости» [Бронзов 1900: 162, 169, 171].
Многие современные исследователи русской православной куль­туры, анализируя ее особенности, также как иих предшественники, пытаются определить сущность категории смирения. Феномен смирения подробно рассматривается современным богословом иереем П.Лиз­гуновым. Висследовании «Понятие смирения: история исовремен­ные интерпретации» смирение рассматривается как один из наиболее значимых концептов христианской нравственности, автором опре-
деляется содержание понятия «смирение», показывается история его
развития; обращаясь кего пониманию, представленному вантичных текстах, Священном Писании, произведениях Нового времени (XIXв.), современной науке (XX— нач. XXIв.), П.Лизгунов предостерегает от неправильного иразмытого толкования понятия смирения, что наблюдается внаши дни (имеется в виду секуляризированное, чуждое христианству, понимание) [Лизгунов 2018: 89]. Рассматривая христи­анские источники, вкоторых представлено понимание смирения как
добродетели, исследователь обращает внимание на некоторые важные
для христианского вероучения моменты. Во-первых: вхристианстве смирение понимается прежде всего как отсутствие гордости. Всвязи сэтим П.Лизгунов пишет:
…качество смирения имеет беспрецедентное значение вжизни христи-
анина. Поскольку главное, что отделяет человека от Бога, лишает его божественной помощи,— это гордость: возвышение себя, надежда на себя исвои собственные силы, то противоположное качество— смире­ние— восстанавливает вчеловеке должное отношение ксамому себе, побуждает его надеяться на Бога и взывать кнему, привлекает кнему милость Божью [Тамже: 87].
78 ГЛАВА I. Мировоззренческие основания…
Во-вторых: славянское слово смирение связано не со словом мир, асо словом мера («мѣра») и восходит к глаголу «смѣрити» (умерить, смяг-
чить, подавить). Поэтому основное значение слова смирение— ‘при-
ведение копределенной мере, умаление’, ане ‘восстановление утрачен- ного мира’. В-третьих: смирение становится важной составляющей
вделе спасения. В-четвертых: обретение этой добродетели возможно
при соблюдении заповедей Евангелия, телесном труде, самоукорении,
молитве (рассуждая об этом, исследователь ссылается на сочинения аввы Дорофея) [Лизгунов 2018: 86, 87].
А.Г.Дунаев рассматривает смирение вотношении кисихазму:
«Важную роль висихии играло также смирение… как внешнее… так
ивнутреннее, ведшее кпобеде над одним из основных пороков—
гордостью» [Дунаев 2011: 243]. О.С.Климков, рассуждая об основах исихазма, о важности смирения пишет: «От подвижника требуется знание духовных ипсихологических законов и глубокое проникно-
вение всвою душу. <…> Но главным условием прохождения подвига является искреннее смирение» [Климков 1998: 10]. Внимание ксмире­нию наблюдалось вбогословской традиции православия сдревней­ших времен. Григорий Палама в«Омилиях» размышляет: «…что есть благо? …воздержание, пост, целомудрие иправедность, милосердие и великодушие, любовь исмирение». Смирение Григорий Палама определяет как основоположницу всяких добродетелей [Григорий Палама 1993: 145].
Интересен взгляд на смирение современных российских филоло-
гов. О.Л.Арискина встатье «Концепт “смирение” вписьмах игумена Никона Воробьёва85» пишет отом, что автор духовных писем Никон Воробьёв показывает: «смирение— главная характеристика христи­анина, ибо “новый” человек— это человек Нового Завета, человек, знающий Христа»; противоположна смирению, как отмечается вста­тье, гордость [Арискина 2020: 398]. Ксигнификативным компонентам концепта «смирение» О.Л.Арискина относит сознание собственной ничтожности, акдополнительным характеристикам— кротость, про-
щение, милосердие [Тамже: 399].
85 Никон (Воробьёв) (1894–1963)— игумен, духовный писатель инаставник,
наиболее известен как автор духовных писем.
1.2. Идеосфера русского православного исихазма… 79
Идея смирения звучит втех частях текстов духовных писем, где
духовные писатели говорят о воспитании всебе христианина, о вну­треннем человеке, духовном возрастании, опокаянии, отвержении грехов, стяжании добродетелей, очеловеческой гордыне, одостижении спасения, о внутренней жизни человека, озаповедях Иисуса Христа, оволе Божией, об отношениях сдругими людьми, святости. Из письма игумена Никона (Воробьёва):
Опирайтесь на Евангелие ина пример Самого Господа Иисуса
Христа вборьбе со тщеславием и вприобретении смирения.
Из письма архимандрита Иоанна (Крестьянкина):
Но путь ксмирению долог икрайне болезнен, особенно внынеш-
нее поглощаемое гордыней время.
Идея самоумаления человека, воплощаемая спомощью кеноти-
ческих единиц (недостойный, грешный, многогрешный, убогий идр.),
тесно связана сидеей смирения итакже является значимой, входит вкруг основных идей православия. Самоумаление (кенозис / кено­сис)— это отсутствие самопревозношения, готовность ксамоотдаче, способность ксамопожертвованию, бесконечное смирение, самоуни-
чижение, послушание воле Божией. ПротоиерейВ.Леонов пишет, что
самоумаление— это «уничижительное состояние, добровольно воспри­нятое Сыном Божиим при воплощении для спасения мира» [Леонов 2013: 446], отмечая: кеносис «характеризует всю земную жизнь Иисуса Христа исвидетельствует о великой любви Бога кчеловеку» [Тамже].
Всовременных богословских работах используются термины
«кеносис Христа» и«кеносис человека», причем исследователи обра-
щают внимание на то, что кеносис человека как психологическое исоциальное явление характерен для русской культуры. Так, например, протоиерей Константин (Костромин) показывает нам, что «богослов­ская, философская и— шире— русская гуманитарная мысль говорили оприсущей русскому самосознанию идее кенозиса» (делается это на примере житийных текстов) [Костромин 2022: 136]. Вфилософских
работах В.Б.Рожковского, Ю.К.Думитраке итеологических работах С.В.Никитиной сцелью рассмотрения особенностей православ­ной духовной культуры используется термин «кеносис человека» ираскрывается сущность этого понятия [Рожковский 2010; 2012; Думитраке2014; Никитина 2010; 2012]. Ю.К.Думитраке, анализируя
80 ГЛАВА I. Мировоззренческие основания…
философские труды разных исследователей, затрагивающих вопросы кеносиса человека, делает вывод отом, что для пути кБогу некоторое самоуничижение необходимо; эту мысль исследователь выделяет как одну из основных вфилософии С.Кьеркегора. «Уничиженный Бог встре-
чает уничиженного человека. Смысл этой “духовной нищеты” состоит
восознании своей греховности: “Вступить вхристианство спомощью
мучений сокрушенной совести итропою сознания своей греховности. Вот путь для вступления вхристианство”»,— пишет Ю.К.Думи­траке, цитируя С.Кьеркегора [Думитраке 2014: 39]. В.Б.Рожковский
рассуждает означимости идеи самоумаления для русской культуры идля русских людей, обращая внимание на «отсутствие оправдания
роскоши врусском обществе, предпочтение ей “лохмотьев юродивого”» [Рожковский 2012: 30]. Вэтойже связи В.Б.Рожковский указывает на
произведения Ф.М.Достоевского ина один из важных мотивов его творчества— кеносис (здесь исследователь обращается кобразу князя Мышкина) [Тамже: 31]. Важным утверждением, прозвучавшим вработе В.Б.Рожковского, становится то, что внастоящий момент вроссийской науке наблюдается актуализация идеи умаления человека, введение ее внаучный оборот через изобретение концепта, который получил название «кеносис человека» [Тамже:6]. С.В.Никитина, рассуждая осущности самоумаления сопорой на богословские работы, пишет,
что всодержании понятия «смирение» особо выделяется самоумале-
ние, рассматриваемое преимущественно как самоотдача иотсутствие самопревозношения [Никитина 2012: 86].
Таким образом, ядром идеи самоумаления человека становится
отсутствие самопревозношения, готовность ксамоотдаче, сокрушение—
духовное состояние человека, сознающего свои грехи ираскаивающегося.
Впоследние десятилетия наблюдается интерес к воплощению идеи самоумаления вхудожественных произведениях. Лингвисты илитера­туроведы рассматривают содержание понятия, атакже примыкающих кнему понятий, относящихся кдуховно-нравственной сфере, обра-
щаются к героям, которым свойственно самоумаление, ихарактери­зуют их образы, смотрят на их наполнение, размышляют ороли идеи самоумаления влитературном творчестве, донесении сее помощью
духовных смыслов. Так, например, Е.П.Гурова встатье «Странничество
врусской прозе второй половины XIX века» рассматривает смысловое
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]