Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Русское духовное письмо ХХ века мировоззренческие основания, композиция, стиль. Монография
.pdf
1.2. Идеосфера русского православного исихазма… 71
умное делание сисихазмом исущность его видят вбезмолвии иИисусовой молитве, целью которых является приближение кБогу [Кузнецов,
Денисова 2021: 203]. Исследователь исихазма О.С.Климков об умном
делании говорит как о«непрестанном очищении ума от помыслов», вну-
треннем подвиге, связанном «сочищением ума от страстей ипрактикой
непрестанной Иисусовой молитвы» [Климков 2018б: 47, 67].
Восновном понятие умного делания рассматривается философами
ибогословами, однако данная категория привлекает также и внимание филологов. В.И.Постовалова дает определение умному деланию,
рассуждая об исихастской аскетической практике иее выходе вмир:
…умным, или мысленным, деланием… именуется мистико-аскети-
ческое делание подвижника-исихаста, направленное на достижение
созерцания исоединение сБогом. Такое внутреннее делание включает…
внимание (трезвение), т.е. хранение ума от всего лишнего, что мешает
внутренней (умной) молитве,— от чувственных впечатлений, образов
ит.д. И— непрестанную, обычно Иисусову, молитву. <…> Глубинное
основание умного делания составляет установка на исполнение заповедей [Постовалова 2012а: 68].
В.И.Постовалова сосредоточивает внимание втолковании понятия на
практике Иисусовой молитвы иочищении ума, на исполнении заповедей,
что сходно спониманием, представленным вработах О.С.Климкова
иА.А.Кузнецова, Е.А.Денисовой идругих исследователей. Вопросы,
связанные сумным деланием, затрагиваются также висследованиях
С.Я.Петковой-Калёвой, А.С.Макаровой, Т.Е.Зинкевич, Э.М.Афанасьевой, Т.А.Касаткиной, Ю.В.Кореневой, А.А.Юдниковой, С.М.Шумило
[Петкова-Калёва 2006; Макарова 2019; Зинкевич 2019; Афанасьева 2021;
Касаткина 2022; Коренева 2022; Юдникова 2022; Шумило 2022].
Анализ источников, посвященных рассмотрению сущности умного
делания, показывает, что оно понимается прежде всего как внутренний
духовный процесс (работа с«внутренним», ане с«внешним» челове-
ком). Об этом, вчастности, говорит богослов К.Е.Скурат:
«Умное делание» самим названием показывает, что речь идет не
столько о внешнем аскетизме, деятельном подвижничестве, сколько

72 ГЛАВА I. Мировоззренческие основания…
овнутреннем устроении православного христианина— непрерывном
очищении души всовершенном молчании, вбезмолвии ипомыслов,
ичувств, впреисполнении всего внутреннего человека богомыслием81
[Скурат 1999: 99].
Ксоставляющей умного делания, как отмечает К.Е.Скурат, относится
безмолвие помыслов ичувств при внутреннем богомыслии. Умное
делание, как отмечается К.Е.Скуратом, неразрывно соединяется сдея-
тельной любовью кБогу ичеловеку [Тамже].
Наиболее значимые компоненты содержания понятия умного делания, если обращать внимание на ключевые положения исследований
богословов, философов, педагогов, филологов, такие: творение Иисусовой молитвы, внутренняя бдительность, хранение ума от страстей
ипагубных помыслов и, как отмечала В.И.Постовалова, установка на
исполнение заповедей.
Воплощение идеи умного делания вдуховных письмах русских
церковных писателей-монахов характерно для тех частей текстов писем,
вкоторых говорится отом, как христианин должен исправлять себя,
за чем внимательно наблюдать всвоем духовном состоянии, кчему
стремиться вплане личностного совершенствования, на что обращать
внимание вотношениях слюдьми, какие грехи искоренять всебе, какие
добродетели взращивать, какие духовные задачи решать вбудущем.
Изписьма схиархимандрита Серафима (Романцова)82:
Самый правильный способ вэтом умном делании, особенно внаше
время иусловиях, всё принимать, как от руки Божией, сблагодарностью, ипокорно претерпевать всякие скорби.
Утверждение идеи покаяния обращает нас прежде всего кЕван-
гелию: Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное (Мф. 4:17).
81 По Феофану Затворнику, «богомыслие есть благоговейное размышление оБожественных свойствах и действиях иотом, кчему служит ведение их икчему
обязывает нас их отношение кнам… размышление облагости Божией, правосудии,
всемогуществе, вездесущии, всеведении, отворении ипромышлении… устроении
спасения вГосподе Иисусе Христе, облагодати ислове Божием, освятых таинствах,
оЦарстве Небесном» [Феофан Затворник 2007: 200].
82
Преподобный Серафим (Романцов) (1885–1976)— схиархимандрит, духовник
Глинской пустыни, старец, автор духовных писем ипоучений.

1.2. Идеосфера русского православного исихазма… 73
Покаяние— один из первых шагов на пути духовной работы над собой,
спасения души, достижения внутреннего богомыслия. Значимость
покаяния висихастской практике подчеркивается многими богословами. «Первым событием на исихастском пути является покаяние.
Оно выражается вмолитве опрощении грехов»,— пишет П.Б.Сержантов висследовании «Исихастская антропология о временном и
вечном» [Сержантов 2010: 99]. Традиция выделять идею покаяния
как одну изнаиболее значимых имеет свою историю вправославном
богословии, оней писали богословы древности, Святые Отцы. Иоанн
Лествичник посвятил размышлениям опокаянии главу в«Лествице,
возводящей нанебо», вчастности он писал: «Покаяние есть завет сБогом
обисправлении жизни. <…> Покаяние есть примирение сГосподом
чрез совершение благих дел, противных прежним грехам. Покаяние
есть очищение совести» [Иоанн Лествичник 2018: 111–112]. Важное
значение добродетели покаяния придают ирусские церковные писатели-монахи. Игнатий (Брянчанинов) в«Аскетических опытах» пишет:
«Покайтеся и веруйте воЕвангелие!.. (Мк. 1:15…). Таковы были первые
слова проповеди Богочеловека. Этиже слова доселе произносит Он нам
при посредстве Евангелия» [Игнатий (Брянчанинов) 2016: 90].
ВБиблейской энциклопедии архимандрита Никифора (Бажанова)
опокаянии говорится:
Покаяние (Мк. I: 4; II Кор. VII: 10)— таинство, вкотором верующий
при устном исповедании грехов своих пред священником получает
чрез него невидимое разрешение грехов от самого Иисуса Христа. <…>
…как таинство Новозаветной Церкви покаяние установлено самим
Иисусом Xристом [Никифор (Бажанов) 2016: 413].
Покаяние как духовный процесс рассматривается втрудах «Личностный
статус покаяния как проблема философской антропологии» Д.С.Петровых, «Формирование христианского мировоззрения как составляющая
психотерапевтического процесса» М.В.Легостаевой, «Библейское
понятие покаяния» С.В.Соловьёва, «Дефиниция покаяния как универсалии православного нравственного богословия…» диакона А.Кретова,
«Концепт покаяние врусской православной культуре» В.Ю.Меликян,
А.В.Меликян, В.В.Посиделовой [Петровых2003; Легостаева 2012;

74 ГЛАВА I. Мировоззренческие основания…
Соловьёв 2014; Кретов 2014; Меликян идр. 2017]. М.А.Олесницкий,
автор трудов по нравственному богословию, опокаянии пишет:
Покаяние есть живое сознание греха всебе ирешительное отрицание его в глубине души. <…> Покаяние… есть сокрушение и воззвание
опомиловании не из-за того лишь или другого частного содеянного
греха… аиз-за всего вообще состояния виновности, из-за того, что
человек отделен от Бога [Олесницкий 1892].
Современный российский богослов диакон А.Кретов отмечает, что
«покаяние— это славянский эквивалент греческого понятия μετάνοια83»
исамо слово μετάνοια переводится на русский язык как «перемена
ума», «перемена мысли», «переосмысление» [Кретов 2014: 89]. Иссле-
дователь также указывает на то, что покаяние является основным
понятием христианства, само состояние покаяния А.Кретов характеризует как переход от Богоотчужденности ксопребыванию сБогом
[Тамже: 91]. С.В.Соловьёв, анализируя понятие покаяния сфилоло-
гических позиций, также как иА.Кретов, обращает внимание на то,
что покаяние связано спеременой ума, «обращением, возвращением
назад», отмечая, что впокаянии звучит призыв следовать за Христом
[Соловьёв2014: 301].
Важно сказать отом, что врусской литературе наблюдается вопло-
щение идеи покаяния, содержательное наполнение которой связано,
как и вхристианской этике, сосознанием своей греховности, отказом
от греха, духовным перерождением, переменой ума, образом мыслей.
Российские религиозные философы видят значение покаяния
втом, что оно помогает человеку освободиться от грехов истрастей.
А.С.Хомяков пишет: «Отаинстве покаяния учит святая Церковь…
без него не может очиститься дух человеческий от рабства греха
игреховной гордости… не может он сам разрешать свои собственные грехи» [Хомяков 2013: 392]. Авторы духовных писем, ставших
объектом представляемого исследования, также напоминают своим
ученикам онеобходимости покаяния, призывают своих воспитанников
каяться. Можно сказать, что покаяние— важнейшая идея духовного
83 Метанойя.

1.2. Идеосфера русского православного исихазма… 75
эпистолярия русского православного монашества. Именно снего, как
отмечается писателями-монахами, начинается духовный путь спасения
души, обóжения, духовного исправления. Весомость идеи покаяния
для православной культуры подтверждается итем, что она подается
как основная вомногих значимых для православных христиан текстах, и что особенно важно— вбогослужебных. Так, один из самых
духовно значимых текстов русской православной культуры— песнопение «Покаяния отверзи мне двери…»— поется вдни, предшествующие Великому посту, ивдни Великого поста, становясь источником
духовных смыслов для людей, стремящихся изменить клучшему свое
духовное инравственное состояние.
Утверждение идеи покаяния висследованных духовных письмах
связывается с выдвижением идей обóжения, спасения, следования
Христу, терпения, молитвенного делания, умного делания. Авторы
обращают кэтой идее, говоря о грехах, их преодолении, об осознании
своей греховности, омолитве, осовести, исполнении заповедей, осамооправдании, смирении, святости, опонимании того, что происходит
счеловеком вдуховном отношении при совершении тех или иных
поступков итого, на какой ступени духовного развития он находится.
Из письма митрополита Иоанна (Снычева):
Иисусовой молитвой занимайся. Совершай ее без счета, но сболь-
шим вниманием, сполным сознанием своей греховности испокаянием.
Из письма архимандрита Саввы (Мажуко):
Покаяние— это работа, кропотливый, ежедневный интеллектуальный труд, умное усилие, очень трудное освобождение от иллюзий,
болезненная работа над ошибками.
Взаимосвязанными являются идеи покаяния, понимаемого как
«живое сознание греха всебе ирешительное отрицание его в глубине
души… сокрушение и воззвание опомиловании…» [Олесницкий
1892], иидеи смирения, окотором применительно кхристианской
традиции можно говорить как о«примиренности, реальном видении
окружающего мира, которые приобретаются “врезультате покаянного
“великого понимания” исмиренномудрия как всеответственности,
направленной на изменение отношения ксебе, другим иокружающему миру» [Резник 2005: 18]. Всвязи сэтим К.Е.Скурат вработе
«Святость Руси» пишет: «Спокаянием неразрывно связано смирение,

76 ГЛАВА I. Мировоззренческие основания…
или, как говорит митрополит Вениамин (Федченков)84: “…покаяние
ведет ксмирению”» [Скурат 2011: 561]. Важность идеи смирения для
православных христиан подчеркивается словами схимонаха Паисия
Святогорца, называющего смирение добродетелью, от которой проистекают все другие [Паисий Святогорец 2008: 159]. Как иидея покаяния,
идея смирения тесно связана сЕвангелием, учением Иисуса Христа.
«Возьмите иго Мое на себя инаучитесь от меня, ибо якроток исми-
рен сердцем, инайдете покой душам вашим» (Мф. 11:29)— вэтих
словах Иисуса Христа идея смирения звучит наиболее отчетливо.
Наставники-монахи, чьи письма изучались нами стеолингвистических позиций, учат своих духовных воспитанников смирению, давая
им советы, призывая, назидая.
Толкование понятия «смирение» встречается вразличных словарях,
связанных схристианской аксиологией иисторией, статьях, монографиях,
диссертациях по вопросам христианского вероучения. В«Библейском
словаре» российским патрологом ибогословом Н.Н.Глубоковским
говорится:
Смирение… противоположность гордости, состоит втом, что
человек невысоко думает осебе, как не имеющем ничего своего, только
даруемое Богом, и всё доброе совершающим лишь помощью иблагодатью Божией, почему во всем прибегает кмилосердию исодействию
Божию [Глубоковский 2007: 697].
Л.В.Литвинова в«Православной энциклопедии» пишет, что сми-
рение вхристианском значении «вотношении кБогу проявляется
через осознание собственной греховности, на почве истинной любви
кНему», аистинно христианское чувство смирения «по отношению
кБогу означает, что сам человек ничего не значит иничего не может
без Бога, аесли чем истановится, то достигает этого Богом, Его силой,
Его милостью, снисхождением илюбовью» [Литвинова 2021: 398].
84 Вениамин (Федченков) (1880–1961)— митрополит, богослов, духовный писатель, миссионер, автор духовных писем, дневников и воспоминаний, жизнеописаний преподобного Серафима Саровского, преподобного Нектария Оптинского
идр., трудов по догматическому ипастырскому богословию, литургике.

1.2. Идеосфера русского православного исихазма… 77
БогословА.А.Бронзов (автор трудов по догматическому инравственному богословию) осмирении говорит как очувстве «сознания своих
недостатков, своей немощи ислабости, своей зависимости» от Бога
тем более осознаваемой, чем более сознаются величие исовершенства
Божии, также исследователь говорит осмирении как одобродетели,
«резко обособляющей христианина от не христианина», иосвойстве,
определяющем, насколько человек христианизирован: «Вприложении…
кнормальному христианину… можно вести разговор только… осми-
рении иникак не о гордости» [Бронзов 1900: 162, 169, 171].
Многие современные исследователи русской православной культуры, анализируя ее особенности, также как иих предшественники,
пытаются определить сущность категории смирения. Феномен смирения
подробно рассматривается современным богословом иереем П.Лизгуновым. Висследовании «Понятие смирения: история исовременные интерпретации» смирение рассматривается как один из наиболее
значимых концептов христианской нравственности, автором опре-
деляется содержание понятия «смирение», показывается история его
развития; обращаясь кего пониманию, представленному вантичных
текстах, Священном Писании, произведениях Нового времени (XIXв.),
современной науке (XX— нач. XXIв.), П.Лизгунов предостерегает
от неправильного иразмытого толкования понятия смирения, что
наблюдается внаши дни (имеется в виду секуляризированное, чуждое
христианству, понимание) [Лизгунов 2018: 89]. Рассматривая христианские источники, вкоторых представлено понимание смирения как
добродетели, исследователь обращает внимание на некоторые важные
для христианского вероучения моменты. Во-первых: вхристианстве
смирение понимается прежде всего как отсутствие гордости. Всвязи
сэтим П.Лизгунов пишет:
…качество смирения имеет беспрецедентное значение вжизни христи-
анина. Поскольку главное, что отделяет человека от Бога, лишает его
божественной помощи,— это гордость: возвышение себя, надежда на
себя исвои собственные силы, то противоположное качество— смирение— восстанавливает вчеловеке должное отношение ксамому себе,
побуждает его надеяться на Бога и взывать кнему, привлекает кнему
милость Божью [Тамже: 87].

78 ГЛАВА I. Мировоззренческие основания…
Во-вторых: славянское слово смирение связано не со словом мир, асо
словом мера («мѣра») и восходит к глаголу «смѣрити» (умерить, смяг-
чить, подавить). Поэтому основное значение слова смирение— ‘при-
ведение копределенной мере, умаление’, ане ‘восстановление утрачен-
ного мира’. В-третьих: смирение становится важной составляющей
вделе спасения. В-четвертых: обретение этой добродетели возможно
при соблюдении заповедей Евангелия, телесном труде, самоукорении,
молитве (рассуждая об этом, исследователь ссылается на сочинения
аввы Дорофея) [Лизгунов 2018: 86, 87].
А.Г.Дунаев рассматривает смирение вотношении кисихазму:
«Важную роль висихии играло также смирение… как внешнее… так
ивнутреннее, ведшее кпобеде над одним из основных пороков—
гордостью» [Дунаев 2011: 243]. О.С.Климков, рассуждая об основах
исихазма, о важности смирения пишет: «От подвижника требуется
знание духовных ипсихологических законов и глубокое проникно-
вение всвою душу. <…> Но главным условием прохождения подвига
является искреннее смирение» [Климков 1998: 10]. Внимание ксмирению наблюдалось вбогословской традиции православия сдревнейших времен. Григорий Палама в«Омилиях» размышляет: «…что есть
благо? …воздержание, пост, целомудрие иправедность, милосердие
и великодушие, любовь исмирение». Смирение Григорий Палама
определяет как основоположницу всяких добродетелей [Григорий
Палама 1993: 145].
Интересен взгляд на смирение современных российских филоло-
гов. О.Л.Арискина встатье «Концепт “смирение” вписьмах игумена
Никона Воробьёва85» пишет отом, что автор духовных писем Никон
Воробьёв показывает: «смирение— главная характеристика христианина, ибо “новый” человек— это человек Нового Завета, человек,
знающий Христа»; противоположна смирению, как отмечается встатье, гордость [Арискина 2020: 398]. Ксигнификативным компонентам
концепта «смирение» О.Л.Арискина относит сознание собственной
ничтожности, акдополнительным характеристикам— кротость, про-
щение, милосердие [Тамже: 399].
85 Никон (Воробьёв) (1894–1963)— игумен, духовный писатель инаставник,
наиболее известен как автор духовных писем.

1.2. Идеосфера русского православного исихазма… 79
Идея смирения звучит втех частях текстов духовных писем, где
духовные писатели говорят о воспитании всебе христианина, о внутреннем человеке, духовном возрастании, опокаянии, отвержении
грехов, стяжании добродетелей, очеловеческой гордыне, одостижении
спасения, о внутренней жизни человека, озаповедях Иисуса Христа,
оволе Божией, об отношениях сдругими людьми, святости. Из письма
игумена Никона (Воробьёва):
Опирайтесь на Евангелие ина пример Самого Господа Иисуса
Христа вборьбе со тщеславием и вприобретении смирения.
Из письма архимандрита Иоанна (Крестьянкина):
Но путь ксмирению долог икрайне болезнен, особенно внынеш-
нее поглощаемое гордыней время.
Идея самоумаления человека, воплощаемая спомощью кеноти-
ческих единиц (недостойный, грешный, многогрешный, убогий идр.),
тесно связана сидеей смирения итакже является значимой, входит
вкруг основных идей православия. Самоумаление (кенозис / кеносис)— это отсутствие самопревозношения, готовность ксамоотдаче,
способность ксамопожертвованию, бесконечное смирение, самоуни-
чижение, послушание воле Божией. ПротоиерейВ.Леонов пишет, что
самоумаление— это «уничижительное состояние, добровольно воспринятое Сыном Божиим при воплощении для спасения мира» [Леонов
2013: 446], отмечая: кеносис «характеризует всю земную жизнь Иисуса
Христа исвидетельствует о великой любви Бога кчеловеку» [Тамже].
Всовременных богословских работах используются термины
«кеносис Христа» и«кеносис человека», причем исследователи обра-
щают внимание на то, что кеносис человека как психологическое
исоциальное явление характерен для русской культуры. Так, например,
протоиерей Константин (Костромин) показывает нам, что «богословская, философская и— шире— русская гуманитарная мысль говорили
оприсущей русскому самосознанию идее кенозиса» (делается это на
примере житийных текстов) [Костромин 2022: 136]. Вфилософских
работах В.Б.Рожковского, Ю.К.Думитраке итеологических работах
С.В.Никитиной сцелью рассмотрения особенностей православной духовной культуры используется термин «кеносис человека»
ираскрывается сущность этого понятия [Рожковский 2010; 2012;
Думитраке2014; Никитина 2010; 2012]. Ю.К.Думитраке, анализируя

80 ГЛАВА I. Мировоззренческие основания…
философские труды разных исследователей, затрагивающих вопросы
кеносиса человека, делает вывод отом, что для пути кБогу некоторое
самоуничижение необходимо; эту мысль исследователь выделяет как
одну из основных вфилософии С.Кьеркегора. «Уничиженный Бог встре-
чает уничиженного человека. Смысл этой “духовной нищеты” состоит
восознании своей греховности: “Вступить вхристианство спомощью
мучений сокрушенной совести итропою сознания своей греховности.
Вот путь для вступления вхристианство”»,— пишет Ю.К.Думитраке, цитируя С.Кьеркегора [Думитраке 2014: 39]. В.Б.Рожковский
рассуждает означимости идеи самоумаления для русской культуры
идля русских людей, обращая внимание на «отсутствие оправдания
роскоши врусском обществе, предпочтение ей “лохмотьев юродивого”»
[Рожковский 2012: 30]. Вэтойже связи В.Б.Рожковский указывает на
произведения Ф.М.Достоевского ина один из важных мотивов его
творчества— кеносис (здесь исследователь обращается кобразу князя
Мышкина) [Тамже: 31]. Важным утверждением, прозвучавшим вработе
В.Б.Рожковского, становится то, что внастоящий момент вроссийской
науке наблюдается актуализация идеи умаления человека, введение
ее внаучный оборот через изобретение концепта, который получил
название «кеносис человека» [Тамже:6]. С.В.Никитина, рассуждая
осущности самоумаления сопорой на богословские работы, пишет,
что всодержании понятия «смирение» особо выделяется самоумале-
ние, рассматриваемое преимущественно как самоотдача иотсутствие
самопревозношения [Никитина 2012: 86].
Таким образом, ядром идеи самоумаления человека становится
отсутствие самопревозношения, готовность ксамоотдаче, сокрушение—
духовное состояние человека, сознающего свои грехи ираскаивающегося.
Впоследние десятилетия наблюдается интерес к воплощению идеи
самоумаления вхудожественных произведениях. Лингвисты илитературоведы рассматривают содержание понятия, атакже примыкающих
кнему понятий, относящихся кдуховно-нравственной сфере, обра-
щаются к героям, которым свойственно самоумаление, ихарактеризуют их образы, смотрят на их наполнение, размышляют ороли идеи
самоумаления влитературном творчестве, донесении сее помощью
духовных смыслов. Так, например, Е.П.Гурова встатье «Странничество
врусской прозе второй половины XIX века» рассматривает смысловое
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
