Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Русская повесть эпохи романтизма. Перспективы современного изучения. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

1 / 201 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > Следующая >>>

ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»

Филологический факультет

Кафедра филологических основ издательского дела

и литературного творчества

П. С. Громова

РУССКАЯ ПОВЕСТЬ ЭПОХИ РОМАНТИЗМА

Перспективы современного изучения

Монография

Тверь

2024

~ 1 ~

УДК 82.09(035.3)

Г87

Громова П.С.

Русская повесть эпохи романтизма. Перспективы современного изучения: Монография / П.С. Громова. – Тверь: Тверской государственный университет, 2024. – 199 с.

ISBN 978-5-7609-1987-8

университет, 2024

ББК 83.3(2Рос=Рус)1 Г87

Рецензенты:

С. Ю. Николаева – доктор филологических наук, профессор

Тверского государственного университета;

В. А. Редькин – доктор филологических наук, профессор

Тверского государственного университета

ISBN 978-5-7609-1987-8

В монографии представлены результаты исследования фе-

номена личности романтического героя сквозь призму теории пассионарности Л.Н. Гумилева, а также затронуты отдельные аспекты изучения романтической литературы (образ романтического Художника, конфликт идеального и действительного, фантастическое и историческое в романтической прозе, особенности пространственно-временной организации и др.). Часть монографии посвящена изображению романтической эпохи в творчестве авторов последующих десятилетий и проявлению в их произведениях романтической традиции. Рассматриваются произведения В.Ф. Одоевского, К.С. Аксакова, М.Ю. Лермонтова, А.Ф. Вельтмана, М.П. Погодина, Н.Ф. Павлова, А.К. Толстого, И.С. Тургенева, Н.С. Лескова и других авторов.

Издание адресовано преподавателям, студентам и исследо-

вателям русского национального литературного процесса.

УДК 82.09(035.3) ББК 83.3(2Рос=Рус)1

~ 2 ~

Введение

Интерес к эпохе романтизма в литературоведении традици-

онен и устойчив. Однако на некоторых этапах национального историко-культурного процесса этот интерес обостряется и усиливается. Такими этапами стали, прежде всего, Серебряный век, когда был заложен фундамент научного изучения романтизма в России, и подзнесоветское время, когда романтизм после многих десятилетий, в течение которых рассматривался лишь как промежуточное явление в развитии русской литературы от просветительского реализма к реализму критическому, был, наконец, реабилитирован и вновь обрел статус самостоятельного, самодостаточного и принципиально значимого для дальнейшего развития всей русской литературы направления и метода1. В настоящее время мы можем наблюдать очередную волну интереса к романтизму, что проявляется в появлении и широкой (массовой) публикации не только научных исследований2, но и художественных произведений, причем выбор издателей охватывает сочинения и классических авторов, и малоизвестных писателей-романтиков, в том числе такие, которые не переиздавались с момента выхода в свет в начале XIX столетия3.

См.: Фризман Л. Русский романтизм: проблемы, споры, перспективы //

Вопросы литературы. – 1978. – №11. – C. 256-276.

Жаринов Е.В. Роковой романтизм. Эпоха демонов / Е.В. Жаринов. – М.: АСТ, 2020. – 576 с.; Вайскопф М.Я. Агония и возрождение романтизма / М.Я. Вайскопф. – «НЛО», 2022. – 600 с. и др.

Сказки мятежей и трюфлей: небывалая русская фантастическая проза XVIII-XIX веков / Сост., коммент. и предисл. В. Бабенко. – М.: V-A-C Press, 2022. – 536 с.; Колечко. Забытая фантастическая проза XIX века: Ан-

тология: В 2 т. – М.: Salamandra P.V.V., 2020 г.; Красногубая гостья: Русская вампирическая проза XIX – первая половина XX в.: Антология. – М.: Salamandra P.V.V., 2018. – 230 с. и др.

~ 3 ~

В последние десятилетия исследования романтической ли-

тературы ведутся во многих направлениях. В отношении русской романтической повести рассматриваются межкультурные связи и взаимодействия4, изучаются особенности поэтики5, затрагиваются проблемы жанра6 и гендерные аспекты творчества7. Выявляется и уточняется специфика творческого метода отдельных авторов8 и раскрытия конкретных тем9. Многие исследования посвящены образу романтического героя10. Интересует литературоведов и связь с романтическим направлением творчества авторов

Липич Т.И. Русский литературно-философский романтизм в диалоге культур России и Германии первой половины XIX века: Дис. … д. филос. н. – Белгород, 2011; д; Яницкая Н.И. Адъективная синестезия в

английской и русской поэзии романтизма: Дис. ... к. филол. н. – Москва,

2010.

Чернышева Е.Г. Мифопоэтические мотивы в русской фантастической

прозе 20 – 40-х годов XIX века: Дис. … д. филол. н. – Москва, 2000; Жорникова М.Н. Поэтика портрета в русской романтической повести 1830х гг.: Дис. … к. филол. н. – Улан-Удэ, 2004; Воробьева С.Н. Литературная деятельность М.С. Жуковой: проблематика и поэтика: Дис. … к. филол. н. – Тверь, 2006.

Сизова М.А. Жанр «светской повести» в русской литературе 1830-х годов: творчество Е.А. Ган: Дис. … к. филол. н. – Москва, 2007; Субботи-

на Г.В. Жанр русской повести конца ХVIII-начала XIX века: Вопросы ти-

пологии и «чистоты» жанра: Дис. ... к. филол. н. – Москва, 2003.

Афанасьева Ю.Ю. Проза М.С. Жуковой: женский мир и женское мирови-

дение в русской литературе второй трети XIX века: Дис. … к. филол. н. – Томск, 2006.

Виноградова О.И. Фантастические повести А.Ф. Вельтмана в контексте русской прозы 20-х - 40-х годов XIX века: Дис. … к. филол. н. – Белгород, 2013; Зайцева Т.Ю. Эстетические принципы и художественное творчество О.М. Сомова в контексте становления и развития русского романтизма:

Дис. ... к. филол. н. – Омск, 2014.

Селезнева А.В. Эстетика безумия в традиции русского романтизма: Дис. … к. филос. н. – Санкт-Петербург, 2005.

Семенова М.Л. Лермонтов и Байрон: к вопросу о типологии романтического героя: Дис. … к. филол. н. – Москва, 2003; Таврина А.М. Типология героев в русской романтической повести 20-40-х годов XIX века: Дис. … к. филол. н. – Вологда, 2016.

~ 4 ~

последующих периодов11. Приведенными примерами перечень

исследований, разумеется, не исчерпывается, и все это способствует углублению представлений о романтизме, его важнейших особенностях, его влиянии на общерусский национальный литературный процесс, его месте в нем.

Наряду с этим научно-методический опыт XX века открыва-

ет новые перспективы изучения художественной литературы. Так, в данной монографии отражена попытка исследования феномена личности романтического героя сквозь призму теории пассионарности Л.Н. Гумилева, что, как нам представляется, вносит существенный вклад в понимание не только характера героя романтической литературы в целом, но и его русской национальной специфики, а также принципов построения системы образов в романтической литературе. Также в монографии поднимаются вопросы сочетания в русских романтических повестях фантастического содержания с историческим мышлением писателей, формирование и выражение которого оказывается непосредственно связанным со становлением русского национального исторического общественного сознания. Наряду с этим затрагиваются отдельные, наиболее знаковые для романтической литературы темы, проблемы и конфликты (образ романтического Художника, свобода самовыражения и миссия творческой личности, конфликт идеального и действительного, личности и «толпы» и др.) и особенности пространственно-временной организации романтической прозы. Часть монографии посвящена изображению романтической эпохи в творчестве авторов последующих десятилетий и проявлению в их произведениях романтической традиции. Указанные направления исследования отражают современный интерес к творчеству писателей-романтиков, являющийся совершенно естественным, поскольку целый ряд проблем, связанных с романтической литературой, еще не может считаться достаточно

1888-1903 гг.: Дис. ... к. филол. н. – Москва, 2016.

Парфенов А.И. Традиции русского романтизма в прозе А.П. Чехова

~ 5 ~

освещенным. Кроме того, необходимо исследовать русскую ро-

мантическую повесть комплексно, как единое цельное явление, с точки зрения формирования романтического метода и характера взаимодействий готических, романтических и реалистических тенденций в творчестве русских писателей.

Материал исследования составляют русские романтические

повести, создававшиеся в 1820-х – 1840-ых гг., а также другие произведения, написанные в это же время и позже. Романтическая повесть при этом находится в центре нашего внимания как литературный жанр, наиболее репрезентативный для данной эпохи. Как писал В.И. Сахаров, «в отечественной литературе повесть отнюдь не была второстепенным жанром, простым спутником романа. Она как бы предваряла роман в общем движении прозы, указывая нашим прозаикам реальный путь к его созданию <…> на протяжении первой трети XIX века повесть занимала в русской прозе особое положение <…>. Причем она не только есть, но и стремительно развивается, становится популярной и даже модной, обретает новый смысл и значение. Она вбирает в себя фундаментальные идеи политиков, историков и философов, говорит о прошлом, описывает тогдашнюю действительность и глазами утопистов заглядывает в будущее России»12. Среди рассматриваемых нами сочинения В.Ф. Одоевского, К.С. Аксакова, М.Ю. Лермонтова, А.Ф. Вельтмана, М.П. Погодина, Н.Ф. Павлова, А.К. Толстого, И.С. Тургенева, Н.С. Лескова и других авторов. В исследовании используются историко-литературный, сравнительно-генетический и сравнительно-типологический методы; исследование основывается на трудах по истории отечественной литературы и проблемам романтизма Н.Я. Берковского, В.М. Жирмунского, А.С. Дмитриева, Е.А. Маймина, Б.И. Колесникова, Н.Н. Новиковой, И.Д. Волкова, Ф.П. Федорова, Н.А. Гуляева, И.В. Карташовой и др., а также на трудах, посвященных

романтиках. М.: Художественная литература, 1984 . – 295 с. С.152-153.

Сахаров В.И. Под сенью дружных муз: О русских писателях-

~ 6 ~

творчеству отдельных авторов. Теоретической основой исследования являются труды по поэтике М.М. Бахтина, В.Е. Хализева, Ю.М. Лотмана и Ю.В. Манна.

Представленные в монографии результаты исследования

могут быть использованы в практике вузовского преподавания истории русской литературы XIX в., в том числе при разработке и реализации спецкурсов, посвященных романтической прозе XIX в. и творчеству отдельных авторов, а также для дальнейшего изучения проблем русского романтизма.

~ 7 ~

Глава 1. К вопросу о сущности

романтического героя

1.1. Литературоведческий потенциал

теории пассионарности Л.Н. Гумилева

Теория пассионарности Л.Н. Гумилева спорна и неодно-

значна. Вот уже не одно десятилетие она остается предметом обсуждений в научном мире. В 2013 г. в издательстве АСТ вышел сборник статей «Лев Гумилев: Теория этногенеза: великое открытие или мистификация?»13, в котором представлены наиболее интересные работы самого Гумилева, его сторонников и оппонентов, начиная с 1970 г. Однако это издание вовсе не подвело итог дискуссии вокруг теории пассионарности, скорее наоборот, дало ей новый импульс.

У теории пассионарности до сих пор есть как противники,

так и сторонники, последователи и даже пропагандисты. Например, доктор исторических наук, профессор Л.С. Клейн, близко знавший Гумилева, называет ее «красивым мифом», упрекая в бездоказательности и даже вторичности14. Теория пассионарности зачастую «не находит понимания и поддержки некоторых ученых из-за якобы неподтвержденных ряда ее положений фак-

Сборник статей / ред. Е. Серебрякова. – М.: АСТ, 2013. – 703 с.

ный ресурс] // Antropogenez.ru – Эволюция человека: Информационный портал, 2010-2020. – URL: https://antropogenez.ru/interview/717/ (дата обращения: 26.11.2022).

Лев Гумилев: Теория этногенеза: великое открытие или мистификация?

Пассионарность – красивый миф: интервью с Л.С. Клейном [Электрон-

~ 8 ~

тическими данными или потому, что с некоторыми их трактовка-

16 17

ми можно не соглашаться либо их трудно объяснить»15. Вместе с тем в научном мире утверждается значение главного положения теории о природно-биологическом характере этноса и выявленных Гумилевым закономерностей протекания процессов возникновения и эволюции этносов. Через феномен пассионарности показывается взаимосвязь поведенческих стереотипов человека и среды его обитания16, а также формирование социальных поведенческих сценариев17. Все это говорит о научном потенциале данной теории. Нам представляется, что этот потенциал выходит за пределы этнологии и историографии.

Как отмечал в одном из своих докладов доктор филологи-

ческих наук, профессор В.А. Редькин, сочинение «Этногенез и биосфера земли», представляющее собой ядро теории пассионарности, обладает особенностями художественного произведения. Гумилев в своих работах стремился не только воссоздать сюжеты и конфликты в развитии человеческой цивилизации, но и объяснить механику глобальных историко-культурных процессов. Все это привело к некоей «литературности» истории. Кроме того, в качестве примеров, иллюстрирующих теорию, наряду с реальными историческими фактами и личностями (Наполеон, Александр Македонский, Люций Корнелий Сулла и тд.) часто фигурируют эпизоды и герои литературных произведений А.С. Пушкина, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, И.А. Гончарова, А.П. Чехова и других классиков. Поэтому, а также по ряду других причин, с нашей точки зрения, допустимо применение теории Гумилева в литературоведении. Представляется, что эта теория способна до-

на этносоциальные процессы в теории этногенеза Л.Н. Гумилева // Вестник ВГУ. – Серия: Философия, 2017. С. 51.

тор национальной общности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2006. – №1(5). – С. 548-553.

Маслова О.В. Пассионарность: природа, сущность, содержание, влияние

Там же.

Краева О.Л., Пестрецов А.Ф. Пассионарность как интегрирующий фак-

~ 9 ~

полнить и расширить наше понимание как собственно литера-

турного, так и в целом национального культурно-исторического процесса.

Так, в литературоведческом обиходе часто используется понятие «романтический герой». Герой романтической литературы является одними из первых русских национальных литературных типов. Однако сравнительно четкого его определения нет – какие, например, есть у понятий «лишний человек», «маленький человек» и «новый человек». Чаще всего романтического героя определяют как героя романтической литературы, то есть как героя литературных произведений, относящихся к данному направлению, что, по сути, является тождесловием. Реже романтического героя определяют как героя литературы соответствующего историко-литературного периода (последние годы XVIII в. – первая треть XIX в.), что не только неточно, но и ненаучно. Как пишет Ф.П. Федоров, герой ранней романтической литературы – «это прежде всего универсальный, целостный человек, человек, равновеликий космосу, универсуму, заключающий в себе мировое, человеческое все; благодаря всеохватности человек и становится богочеловеком, абсолютом»18. Ф.П. Федоров отмечает также важную черту, характеризующую героя романтической литературы: «романтические герои – люди дороги, путешествия»19. Это подчеркивает и В.М. Жирмунский: «И проходят по земле романтические странники, идущие не по своей воле, но влекомые какой-то чужой силой. Нет им нигде ни покоя, ни отдыха. Их цель – призрак, который уводит их по мере их приближения к нему; потому что нет последнего удовлетворения и не вместить бесконеч-

государственный университет им. П. Стучки, 1987. – 117 с. С. 39.

Федоров Ф.П. Человек в романтической литературе. – Рига: Латвийский

Там же, с. 23.

~ 10 ~

1 / 201 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]