Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие гуманитарной культуры учащихся средствами школьного театра. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
21
Современная философия рассматривает деятельность не только как рациональное, но и ценностно ориентированное действие. В основе деятельностного целеполагания лежит ценность, она выражает возможность выбора человеком на правления, средств, мотивов. Суть деятельностного воспита ния не в том, чтобы информировать о ценностях как долж ном, а приобщать к ним — нравственный кризис в сфере воспитания можно преодолеть, только приобщая к нравст веннодуховной деятельности.
Духовность проявляется в отношениях между людьми во всех сферах жизнедеятельности как способность к состра данию и переживанию, чуткость и отзывчивость, совестли вость, готовность прийти на помощь другому, ответствен ность. Это те нравственные чувства — основа нравственного убеждения и мировоззрения, которые на практике позво ляют реализовать принципы гуманистического воспитания. Развитие нравственных чувств обеспечивает единство созна ния и поведения, предупреждая раскол между ними. Нравст венные чувства и нравственное сознание должны форми роваться в практике общественного поведения. Личностью Н.О.Лосский определяет деятеля, осознающего «абсолютные ценности и долженствование осуществлять их в своем пове дении» [128, с. 27].
Ощущение полноты жизни возникает у человека, когда он самореализуется, т.е. воплощает свои идеалы, использует таланты и способности. Масштаб личности измеряется мас штабом реальных задач, в ходе решения которых она вырас тает и оформляется, т.е. являет себя, по Бердяеву, как «ка чественное достижение». Такой рост возможен только при проживании мира как события с включением всех деятель ностных возможностей, с готовностью воспринять и при мирить явные противоречия, быть терпимым к двусмыслен ным ситуациям, потребностью привести дезорганизованное состояние в порядок через решение поставленных проблем. Все это требует развития творческих способностей.
Основа творчества — процесс создания нового, значит, основной смысл и историческая необходимость его возник
22
новения состоит в том, что «оно является формой качест венного развития общества и окружающей его среды, всей культуры» [253, с. 15]. Личностное развитие подразумевает реализацию имманентных (внутренне присущих) задатков и свойств человека. Понятие «развитие» («развивающееся» — «нарождающееся, не ставшее привычным») входит в сущно ст ное понятие творчества. Из этого следует, что творчество надо рассматривать как родовую сущность человека, форму его развития, самодеятельности, способ бытия.
В этом отношении важным для педагогической науки следует считать утверждение, что «только в творческой пре образовательской деятельности, с наибольшей полнотой рас крывающей индивидуальные качества человека, может со стояться личность». [49, с. 26]. Личность творчески созидает себя, только выходя за пределы единичности в сферу интер субъективности, где утверждает себя как индивидуальность путем исканий и усилий, участия в свободном творчест ве с другими. Нельзя при этом не учитывать, что творческая де ятельность возможна только на базе усвоенных глубоких и прочных знаний, умения выстраивать ряд ассоциативных понятий и навыка рефлексии.
Творческие способности осознаны человечеством как ба зовый ресурс цивилизации. Обществом все более востребо ваны интеллектуальноинициативные личности, способные к творческим преобразованиям. Известно, что способности как внутреннее условие творческого развития формируются только под воздействием внешних условий, в процессе вза имодействия с продуктами исторического воздействия. Про изводство и реализация преобразующей сущности человека и есть творчество, в котором человек выступает как субъект и одновременно результат своей деятельности.
Подходы к развитию творческой личности радикально изменились. Ключевыми моментами считаются не сами по себе способности человека, а его мотивация и жизненные цели, потребности и глубинные установки. Перечень веду щих человеческих потребностей формулировали А.Маслоу, Ф.Ницше, Э.Фромм, З.Фрейд. Исходя из анализа научных
23
работ, В.П.Сазонов предлагает свою структуру базовых, лич ностнообразующих потребностей школьников, на первом месте среди которых — «потребность в творческой деятель ности» [182, с. 31].
Сущность творческой самореализации в стремлении рас крыть свои возможности и дарования в контакте с миром и утвердиться в процессе успешной реализации себя. По мне нию Л.И.Божович, развитие мотивационной сферы — про блема воспитания потребностей — не нашла в педагогике должного внимания. Развитие личности решающим образом зависит от того, какие именно по своему содержанию пот ребности станут для нее приоритетными. Только при разви тии духовных потребностей возможна активность, направ ленная на созидание и личностное совершенствование.
Потребности в онтогенезе изменяются по своему стро ению и содержанию: из непосредственных они становятся опосредованными, из неосознанных сознательными. Кри зис переходного возраста связан с внутренней неудовлетво ренностью, которая выражается в столкновении содержания жизни подростка (ценностями, которые он усвоил и на ко торые ориентируется, сформировавшейся самооценкой) с изменяющейся внутренней позицией. В этот период станов ления социальные требования должны быть связаны с эмо циональными переживаниями, что составляет основу нравст венного развития, т.к. одно лишь знание нравственных норм не обеспечивает нравственного поведения и нравственного отношения к окружающему. Постепенно в качестве новооб разования возникает самоопределение — не только понима ние себя, своих возможностей, но и понимание своего места в человеческом обществе, своего назначения.
Если принять, что механизмы творчества заложены в природе человека, то задача образования состоит в том, чтобы снять препятствия для их раскрытия. Вся информация, поступающая к нам из внешней и внутренней среды, прохо дит окно цензуры — систему барьеров и ценностей. Избы точная инерционность системы ценностей проявляется как косность, затвердение убеждений: слишком многое человек
24
считает для себя невозможным, отгораживая себя от изменя ющейся действительности. С другой стороны, неустойчивая система ценностей отражается в обесценивании общеприня тых норм, во вседозволенности. Открытость всему новому, способность соотносить перемены с системой ценностных координат стимулируют творческую результативность и лич ностный рост.
Предпосылкой творчества является пластичность челове ческого мышления, которая проявляется в способности лич ности к многогранному видению мира, возможностью вы хода за стереотипы и барьеры психологической самозащиты. Чем продуктивнее человек, тем больше его ответственность за то, чему посвящены его усилия, что руководит его побуж дениями.
Итак, изучение компонентов гуманитарной культуры ука зывает на их взаимозависимость и взаимообусловленность. Духовность пронизывает все составляющие гуманитарной культуры и является их синтезирующей основой. В гумани тарной культуре свойства и ориентация личности отражают ее общечеловеческую направленность. Деятельност нопрак тический аспект установок на постоянное изучение мира вокруг себя и фиксаций изменений в себе позволяет лич ности развиваться в гармонии с общечеловеческой культу рой, «приобщаясь к целокупности духовных ценностей» [63, с. 377], развивать творческий потенциал и приобретать соци альную устойчивость. Гуманитарная культура воспитывает личность в единстве свободы и ответственности, учитывая индивидуальные качества, что отвечает гуманистическому подходу в воспитании.
Гуманитарная культура личности является системой раз вивающейся. Характер изменений обусловлен изменениями во внешней среде и присущей самой системе логикой ее са модвижения, самосовершенствования, саморазвития. При менение синергетических идей в изучении гуманитарной культуры позволяет отслеживать историю развития гумани тарной культуры личности, исследовать этапы ее развития и строить гипотетические представления о пути, который ей
25
предстоит. Таким образом, представляется возможным вы явить в недрах самой системы гуманитарной культуры лич ности движущие силы, притягивающие к себе одну из воз можностей поливариативного процесса, а следовательно, прогнозировать ее будущее развитие. Выражается это на ма териальном, духовном и художественном уровнях, которые связаны между собой и компонентами системы.
Процесс развития гуманитарной культуры личности по нимается не только как изменения в структуре компонентов, но и в той мере, в какой он повышает уровень организован ности системы. Развивать гуманитарную культуру — это значит «найти, поддержать, развить человека в человеке и заложить в нем механизмы самореализации, саморазвития, адаптации, саморегуляции, самозащиты, самовоспитания и другие, необходимые для становления самобытного личного образа, и диалогичного и безопасного взаимоотношения с людьми, природой, культурой, цивилизацией» [68, с.12].
Гуманитарная культура, приобщая ко всему лучшему, что наработано человечеством в познании природы, общества и самого человека, формируя нравственные ориентиры, ук репляет веру человека в собственные силы, подвигает к са мосовершенствованию.
Осмысление понятия гуманитарная культура позволяет оценить ее значимость в процессе воспитания и выявить пути ее развития. Духовные искания, духовное становление фиксируется как в философской мысли, так и в продуктах художественноэстетической деятельности, следовательно, направление поисков развития гуманитарной культуры про дуктивно вести в преподавании дисциплин гуманитарного и эстетического циклов, в интеграции их в другие образова тельные области, в более тесной связи с различными видами искусств. Искусство театра как синтетический вид искусства может стать средой и фактором развития гуманитарной куль туры.
26
Искусство театра как фактор развития
гуманитарной культуры учащихся
Педагогические подходы к созданию школьного театра, ориентированного на развитие гуманитарной культуры лич ности, основаны на понимании искусства театра как особой мировоззренческой модели, способа познания мира и себя в нем, возможности приобретения опыта эмоционально ценностного мышления и действия, на единстве принципов художественноэстетического воспитания и интеграции дет ского театра в образовательную область.
Ориентация современной школы на усиление и обнов ление информационного компонента образования и игно рирование ценностной сущности самого его содержания, раскрывающего мир смыслов, приводит к однобокости в развитии учащихся. Постоянное обращение к разуму и не догрузка эмоциональнообразной сферы притупляет остроту чувственного восприятия, интуицию, деформирует природ ные задатки ребенка, что приводит к угасанию творческих способностей, инертности в познавательной деятельности.
Предметы художественноэстетического циклов, при званные восполнить этот дисбаланс, часто либо подлежат сокращению, либо наполняются все тем же балластом ин формационного содержания, которое предлагает ученику, по выражению Э.В. Ильенкова, «готовый образ вместо пред мета». Так «воспроизводить готовый образ он научается, но производить образ — нет» [93, с. 385].
Освоение гуманитарной культуры, которая позволяет сформировать целостную картину мира, предполагает гармо низацию двух способов познания: научнологического и эмо
27
циональнообразного. Для развития гуманитарной культуры школьников необходимо привлечь возможности искусства.
Научное познание пытается освободиться от познаю щего, от исследователя, претендуя на объективность. Позна ние же посредством искусства активно включает познающего в свой акт познания, и познающий становится сотворцом автора: воображение, фантазия, мышление и чувства, допи сывая образ, создают его вновь. Искусство помогает извлечь из действительности ее скрытую силу, пробуждает активность познающего и существует само в его живом восприятии.
Искусство гармонизирует человеческое познание, допол няя особым нерасчлененноцелостным, образноконкретным, интуитивноэмоциональным постижением окружающего мира, себя самого и других людей. Но оно не только устанав ливает равновесие, но и выявляет, разрушает стереотипы, об наруживает борьбу разных мотивов в поведении человека.
Философия рассматривает искусство как средство пости жения и осмысления человеком мира. Л.С.Выготский пишет: «Чудо искусства напоминает евангельское чудо — претворе ние воды в вино… искусство берет свой материал из жизни, но дает сверх этого материала нечто такое, что в свойствах самого материла еще не содержится» [56, с. 314].
В познании посредством искусства Н.О. Лосский видел его основную задачу — «постижение мирового смысла» [129, с.331]. Познание посредством искусства (через чувственный опыт к образному мышлению) открывает человеку истинный смысл жизни, лишая таким образом иллюзий и искажений, освобождая от бремени фальши и страха перед ней. «Искус ство, — пишет А.Н. Леонтьев, — и есть та единственная дея тельность, которая отвечает задаче открытия, выражения и коммуникации личностного смысла действительности. Это открытие — акт в высшей степени эмоционального напряже ния, поэтому оно не информирует, а движет людей, подви гает, в смысле подвига, к жизни. Искусство за человека…Не для, а за» [Там же, с. 110].
Искусство — одно из универсальных средств развития и воспитания индивидуальной и неповторимой личности в
28
силу способности передавать опыт эстетического восприя тия по законам высших ценностей Добра и Красоты. И если куль тура в целом корректирует развитие науки и техники, высту пая посредником между материальным и духовным, осущест вляя синтез Знания и Красоты, то искусство играет особую роль не только в воспитании чувств, но и в формировании личности, развивая способность творчески преобразовывать мир вокруг себя. Суть воспитания ребенка посредством ис кусства можно выразить словами В.А.Сухомлинского — «че рез красоту к человечности».
Обращение к возможностям искусства в учебном про цессе, как показывает практика, помогает целостному ми ровосприятию, развитию мышления, «не отражающего, а проникающего», и позволяет преодолеть перекос в способах познания. Понимание искусства как особой модели миро воззрения, как способа познания мира и человека направ ляет и наполняет педагогическую мысль в поисках средств по включению художественнообразных методов познания в образовательные области и интеграцию их в общеобразова тельное пространство.
В 70—80 гг. была выработана общая стратегия художест венного и эстетического воспитания детей. При определен ном лимите времени, которое отдавалось в школе предметам художественноэстетического цикла, была поставлена задача, направленная не на расширение контактов с искусством, а интенсификацию занятий, т.е. повышение их эффективности, максимального использования в образовательных целях.
В ходе исследований были получены впервые эксперимен тальные данные о наличии тесной связи между приобщением к искусству и всесторонним духовном развитием личности. Было доказано, что «в силу взаимосвязанности потребностей у каждого отдельного индивида неразвитость определенной их части (например, художественных потребностей) ведет не столько к одностороннему формированию личности, сколько к невысокому уровню ее потребностей вообще» [228, с. 120]. Следовательно, существует определенная связь между актив ным интересом человека к искусству и развитием его основ
29
ных личностных потенциалов: познавательного, творческого, ценностно ориентационного, коммуникативного, эстети ческого. Обнаруживается связь художественного развития и успеваемости, сформированности ценностных ориентаций, склонности к определенным типам общения.
В советской школе вырабатывались основные художест венные принципы программ художественноэстетического воспитания, которые предусматривали не искусствоведчес кую подготовку, а общее развитие личности, умение воспри нимать искусство со спецификой его образного начала (т.е. собственно искусство, а не науку о нем), комплексность в организации всей классной, внеклассной и внешкольной ра боты в единстве учебного и воспитательного процессов.
Определялось место эстетическому воспитанию в системе школы. Академик Г.Н.Джибладзе вслед за С.Т.Шацким счи тал, что искусству должна быть отдана не вспомогательная роль наряду с наукой (как предлагалось в 60е годы), а весь процесс воспитания должен способствовать эстетическому развитию школьников. С этой целью вырабатывались единые педагогические подходы к использованию искусства в школе.
Вышедшая в 1975 г. «Дидактика средней школы» под ре дакцией М.А. Данилова и М.Н. Скаткина указывала, что для воспроизведения и дальнейшего развития культуры в содер жание образования должны быть включены все ее элементы (а не только система знаний): добытые общие знания, осу ществление способов деятельности (ЗУНы), опыт творчес кой, поисковой деятельности, нормы отношения к миру, друг другу, т.е. нормы морали.
С. Раппопорт определяет взаимосвязанные и взаимо проникающие уровни, на которых ведется вторжение искус ства в глубь человеческой личности: постижение авторского представления о действительности, художественное воздейст вие как «заражение» и раздумья как результат художествен ного воздействия, которое приобретает индивидуальные своеобразные черты. Художественные эмоции возникают вследствие особого осмысления жизни на основе собствен ного опыта как нечто интимное и уникальное. Они требуют
30
умения видеть и слышать, т.е. особого направления умствен ной работы.
Б.М. Неменский разработал целостную систему художес твенного образования «Искусство как духовная культура», в которой взаимообусловлено возрастание целей и уровня об разования. Язык искусства (образы и образная система) пос тигаются через развитие воображения и наблюдательности на первом уровне, но это еще не суть, не содержание искус ства, а средство приобщения, путь к цели, поэтому вредно и опасно их делать целью обучения и развития. «Можно узнать всю историю искусства и не познать ее ценностей» [120, с. 181]. Не всякое умение и знание открывают путь к духовному опыту накопленного и продолжающего накопляться в нем.
Внутренняя сущность искусства — это змоционально нравственное, эстетическое, этическое содержание. Через развитие творческих потребностей и созидательных способ ностей можно включить ребенка в опыт эмоциональноцен ностного мышления и действия при решении приоритетной задачи — раскрытие жизненного содержания искусства. Ис кусство не может быть духовными пилюлями, это «духовный тренаж, шлифовка мира чувств, обработка его опытом поко лений» [118, с. 52].
Известно, что влияние искусства на человека тем сильнее, чем сильнее человек способен чувствовать и понимать искус ство. Но и искусство развивает эмоции и чувства человека. Раскрыть истинный смысл предметов и явлений невозможно без наблюдательности, умения тонко воспринимать и чувство вать. Чувственное восприятие является основой всякого поз нания, познание неизменно возвращается к нему. Опираясь на чувственный опыт, мышление преобразует его в абстракции, отвлеченные формы, давая возможность получать знания о та ких свойствах и отношениях вещей и явлений, которые нельзя выявить с помощью непосредственного восприятия.
Мышление не исчерпывается, как показывают исследо вания психологической науки, интеллектуальными и анали тическими навыками (это так называемое формальнологи ческое мышление). Революционное открытие в психологии и
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]