Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Психология массовых коммуникаций. Учебное пособие-1.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
молекулярный подход структурализма. Гештальтпсихологи утверждают, что весь опыт важен и целое может отличаться от суммы его частей.
Гештальтпсихология объясняет принципы организации нашего восприятия (образы) при получении информации, а также его виды (зрительное, слуховое). В поле зрения гештальтпсихологов попадают эффекты восприятия человеком движения, времени, глубины, различные искажения восприятия (зрительные и слуховые). Исследования психологов этого направления поставляют для СМИ значительный эмпирический материал.
Восприятие – важная часть коммуникативного процесса и один из наибо­лее значимых вопросов журналистики. Без понимания механизмов восприятия информации аудиторией невозможно планировать какие-либо эффекты воздей­ствия, успешно направлять информационные потоки. Представители гештальт­психологии опровергали принципы бихевиоризма и структурной психологии и отстаивали позицию, согласно которой наследственные интеллектуальные функции позволяют развиваться интеллекту в процессе активного воздействия индивидуума на среду. Гештальтпсихологи видели исходную запрограммиро­ванность определенных внутренних структур, которая заранее ориентирует перцептивные и когнитивные процессы.
Поскольку мир состоит из организованных форм, восприятие тоже органи­зовано. Люди воспринимают мир как целое, а не как сумму частей. Представи­тели рассматриваемого психологического направления пришли к выводу, что предметы воспринимаются чувствами не в виде отдельных элементов, которые должны интегрироваться сознанием, а в виде фигуры. Все явления психической жизни сводятся в гештальтпсихологии к образованию целостных переживаний или структур. Любой образ воспринимается на каком-либо фоне, а мозг конст­руирует информационные сигналы так, что все имеющее для нас смысл вос­принимается как фигура.
Например, специфические визуальные образы могут возникнуть в созна­нии человека при прослушивании музыки. У большинства европейцев старшего поколения прелюдии Ф. Листа реанимируют в сознании воспоминания Второй мировой войны, так как эти произведения использовались нацистской пропа­гандой как музыкальная интродукция к новостям, передаваемым через громко­говорители в оккупированных городах.
В практике радио- и телевещания часто используются заставки (музыкаль­ные фразы) к различным передачам (законченные музыкальные фрагменты яв­ляются позывными, акцентирующими внимание аудитории на начале известной передачи). Позывные ассоциируются с образом передачи. Гештальтпсихологи ввели понятие «инсайт» – озарение. Оно не связано с прошлым опытом. Благо­даря внезапному пониманию отношений и структуры ситуации в целом дости­гается решение. Действие мозга заключается в том, что он отдельные части проблемной ситуации интегрирует в целое (новый гештальт).
Термины гештальтпсихологии – «фон», «гештальт», «фигура» – использо­вались для описания процесса удовлетворения потребностей и эмоционального реагирования в массовой коммуникации.
51
В данном случае под потребностью понимают внутреннее состояние нуж­ды, выражающее зависимость человека от конкретных условий существования.
В зависимости от характеристик этого процесса различаются четыре меха­низма взаимодействия личности с другими людьми: «...слияние, интроекция, проекция, ретрофлексия». Слияние проявляется в неразличении собственных идей, чувств, потребностей и переживаний других людей. Интроекция – мыш­ление и действие от имени интериоризированного авторитета, усвоение чужих установок без рассмотрения и критики, перенесение в собственную систему ве­рований без анализа и переструктурирования. Проекция состоит в приписыва­нии другим собственных (чаще негативных) побуждений, мотивов, черт. Рет­рофлексия означает раскол личности на противоположные части («я себя пре­зираю»).

4. Психоанализ и неофрейдизм

С 1890-х гг. до кончины в 1939 г. австрийский врач 3. Фрейд развивал те­рапевтическое направление в психологии – психоанализ, согласно которому невротические расстройства человека вызываются многокомплексным взаимо­отношением бессознательных и сознательных процессов. Психоаналитическая теория 3. Фрейда была в значительной степени основана на интерпретирующих методах, самоанализе и клинических наблюдениях. Его теория стала хорошо известна в значительной степени потому, что предметами изучения являлись сексуальность, сновидение, культура, репрессия и др., в значительной степени считавшиеся запретными темами в то время.
3. Фрейд в своем учении о психоанализе предложил новую структуру пси-
хики человека, разделив ее на «Я», «Сверх-Я» и «Оно». Все психические со­стояния, все действия человека, а затем и все исторические события, и общест­венные явления он подвергал психоанализу, т. е. истолковывал как проявление бессознательных, и прежде всего сексуальных, влечений.
Согласно 3. Фрейду психика никак не совпадает с сознанием, которое со­ставляет лишь тонкий слой на поверхности бессознательного. Если не исследо­вать бессознательное, никак нельзя понять природу психики.
Ключевыми терминами психоанализа являются: бессознательное – представление о том, что существует психическая деятельность, которая не осознается субъектом; сопротивление – идея о том, что сознание сопротивляет­ся проникновению в нее несознательных тенденций (и делает это путем психи­ческой защиты); трансфер – понятие о том, что на отношение человека к объек­ту влияет его отношение к прошлым объектам (прежде всего тем, которые ок­ружали его в детстве). Важным также является понятие либидо – психической энергии, источник которой находится в бессознательном.
Последователи З. Фрейда (К. Юнг, К. Хорни, Э. Фромм) считают, что ве­дущую роль в положении человека играют общественно-культурные воздейст­вия, т. е. они сосредоточивают свое внимание на социальных и культурных процессах. Именно эти процессы, по мнению неофрейдистов, оказывают суще­ственное влияние на возникновение внутриличностных конфликтов индивида.
52
По мнению американского психолога К. Хорни, решающим фактором развития личности являются социальные отношения между ребенком и родителями, прежде всего касающиеся двух важнейших тенденций детства – стремления к удовлетворению своих желаний и стремления к безопасности. Причем ведущей является последняя тенденция: удовлетворение потребности в безопасности ве­дет к формированию здоровой личности, и наоборот, поведение родителей, препятствующих этому (насмешки, невыполнение обещаний, оказание явного предпочтения братьям или сестрам), влечет формирование у ребенка тревоги – ощущения одиночества и беспомощности перед лицом потенциально опасного мира.
Неофрейдизм резко контрастирует со многими направлениями современ­ной гуманистической психологии: гештальттерапией, психодрамой, семейной терапией, нарративным подходом. Например, в неофрейдизме социум принято считать негативной, враждебной структурой, которая, как правило, стремится подавить индивидуума, тогда как современные психологи склонны расценивать социум как громадный, неисчерпаемый ресурс, который можно использовать в интересах каждого человека. Сегодня люди осознают, что гораздо выгоднее и продуктивнее уживаться в обществе, уметь ладить с ним.
Альтернативой обществу «обладания», порождающего «рыночного чело­века», должно быть, по Э. Фромму, общество, в котором на первое место ста­вится бытие самого человека. Изменение способа существования последнего и его характера связывается исследователем с изменением самого общества, в ко­тором основным принципом существования человека будет «быть», а не «иметь».
Человек, обладающий рыночным характером, воспринимает все как товар: не только вещи, но и саму личность, включая ее физическую энергию, навыки, знания, мнения, чувства, даже улыбки, и его главная цель – в любой ситуации совершить выгодную сделку.
Человек нуждается в психологических средствах защиты от внутренних противоречий, вызывающих неврозы, и страхов, порождаемых внешней средой. По К. Хорни, человек стремится к освобождению от одного из четырех «вели­ких неврозов нашего времени»: невроз привязанности – поиски любви и одоб­рения любой ценой; невроз власти – погоня за властью, престижем и обладани­ем; невроз покорности и, наконец, неврозоизоляция, или бегство от общества. Однако каждая из попыток освобождения сама порождает новые конфликты, требующие новых средств спасения, и все глубже затягивает жертву в пороч­ный круг невротической динамики, приводя в итоге к самоотчуждению. Чело­век ищет пути преодоления фобий, среди которых «наркотизация» страха – прямая (например, с помощью алкоголя) или переносная в виде бурной внеш­ней деятельности или бегства от ситуаций, вызывающих страх.
В 1960-х гг. А. Бандурой была предложена теория, согласно которой на мышление и поведение людей влияют три фактора: индивидуальные характе­ристики (например, коэффициент интеллекта, пол, рост, расовая принадлеж­ность и т. п.) и факторы или события окружающей среды. Знаки и символы ок-
53
ружающей среды обрабатываются, трансформируются, складываются в поня­тия и направляются на решение задач и действий. А. Бандура определил разные уровни мысленной проверки правильности суждений и действий (верифика­ции): инактивный (оценка согласованности между образом мыслей и результа­тами своих действий), замещающий, побуждающий (подталкивает к действи­ям), логический (действия основаны на личном опыте).
В современных отечественных и западных СМИ классический фрейдизм выступает в качестве псевдонаучной базы и спекулятивно используется для оп­равдания и пропаганды секса и насилия.
В последние годы усилился интерес журналистов к фрейдизму, объясняю­щему поведение человека как реализацию бессознательных инстинктов. Это связано с устранением цензуры, снятием табу на ранее запретные для массового обсуждения темы. В СМИ появилось немало текстов, в которых актуализиру­ются влечения человека. В качестве приемов построения таких текстов исполь­зуется регрессия, сгущение, замещение. Индустрия «просвещения» (так назвал массмедиа В. Франкл) заливает сознание людей потоками стимуляции, среди которых чуть ли не главное место занимает принуждение к сексуальному по­треблению. Под давлением этой индустрии человек чувствует себя прямо-таки обязанным стремиться к сексу ради него самого, развивать интерес к сексуаль­ности в ее деперсонализированном обличии.
Нормой стало свободное обсуждение сексуальных проблем в массовых из­даниях, использование сексуальных тем и символики в телепередачах, являю­щихся «приправой к ночному блюду». Журналистам иногда изменяет чувство меры: от пропаганды типа сексуальной грамотности они прибегают к револю­ционным призывам, даже в заголовках содержатся интригующие элементы.
Часто публикации снабжены иллюстрациями, «красочными» фотография­ми садистов, насильников, «потрошителей», некрофилов и их жертв. Специаль­ная нарочитость показа сексуальных сцен насилия, иллюстрированное живопи­сание сексуальной патологии, смакование подробностей, сенсационность вы­зывают нездоровый интерес. Эстетика безобразного становится доминирующей в материалах прессы, посвященных проблемам взаимоотношений мужчин и женщин. Частое появление на страницах газет и журналов публикаций с подоб­ной тематикой, будничное обсуждение проблем сексуальных меньшинств вну­шают читателям мысль о естественности и обыденности подобных сексуальных отношений.
К проблеме бессознательного, очевидно, нужно подходить осторожно, имея дело с массовой аудиторией, так как есть опасность, что высвобождение «энергии» бессознательного может проявляться в реальной жизни и в виде аг­рессии.
С одной стороны, необходимы активизация бессознательного, освобожде­ние «застрявшей энергии», преобразование ее в поток переживаний, весь спектр которых СМИ способны усилить. Показ эмоциональных проявлений может освободить человека от депрессии, вины, беспокойства. С другой сторо-
54
ны, есть опасность, что высвобождение «энергии» бессознательно может про­явиться в реальной жизни в виде агрессии.
Некоторые ученые считают, что показ насилия необходим, поскольку мысленное соучастие телезрителей в актах насилия, демонстрируемых с экрана, является своеобразной отдушиной, так как дает выход агрессивным инстинк­там. Однако вряд ли просмотр многочисленных сцен насилия способствует улучшению человека через обращение к низким инстинктам.
Вместе с тем нельзя игнорировать тот факт, что психика располагает мо­гущественным потенциалом самооздоровления, а коллективное бессознатель­ное является источником целительных сил, на что указывал К. Юнг.
На это указывали представители гуманистического направления в психо­анализе А. Маслоу, К. Роджерс, У. Олпорт, в теории которых выражена мысль о возможности самоактуализации. По мнению гуманистов, чем больше согла­сия между реальным «Я» и мыслями, чувствами, поведением человека, тем личность более уравновешена.
Швейцарский психолог К. Юнг понимал либидо не как сексуальную энер­гию, а как виды психической активности. Он экспериментально доказал суще­ствование коллективного бессознательного и ввел понятие «архетип», трактуя его как врожденные идеи или воспоминания, которые предрасполагают людей воспринимать, переживать и реагировать на события определенным образом («первичная модель»).
Архетип – это образ, который постоянно повторяется в ходе исторического развития везде, где проявляется полностью творческое воображение («психиче­ские остатки опыта»).
В сегодняшних реалиях различают два вида архетипов – универсальные и культурные. Наиболее глубинный характер имеют универсальные архетипы – смыслообразы, фиксирующие базисные структуры человеческого существова­ния: укрощение огня, хаоса, творения, брачного союза мужского и женского начал, смены поколений, «золотого века», жизни и смерти и др.
Наблюдая и исследуя комплексы своих пациентов, К. Юнг установил: по­сле того как все личное осознается, остается некая сердцевина, которая облада­ет мощной эмоциональной энергией. Этой сердцевиной и являются архетипы.
На основе идей К. Юнга возникла школа психологической мысли, оказав­шая влияние на формирование гуманистического, трансперсонального, экзи­стенциального и других направлений науки и практики, литературы, искусства, журналистики.
К. Юнг в своих работах описал следующие архетипы:
1. Анима – бессознательная женская сторона личности мужчины. Симво-
лы: женщина, Дева Мария, Мона Лиза.
2. Анимус – бессознательная мужская сторона личности женщины. Симво-
лы: мужчина, Иисус Христос, Дон Жуан.
3. Персона – социальная роль человека, проистекающая из общественных
ожиданий и обучения в раннем возрасте. Символ: маска.
55
4. Тень – бессознательная противоположность того, что индивид настой-
чиво утверждал в сознании. Символы: Сатана, Гитлер.
5. Самость – воплощение целостности и гармонии, регулирующий центр
личности. Символ: мандала.
6. Мудрец – персонификация жизненной мудрости и зрелости. Символ:
пророк.
7. Бог – конечная реализация психической реальности, спроецированной
на внешний мир. Символ: солнечное око.
8. Ребенок – символизация рождения, пробуждения индивидуального соз-
нания, начала всего нового, являющаяся в рекламе образом будущего.
9. Мать.
10. Плут.
11. Герой.
Некоторые исследователи выделяют более 70 архетипов. В практике рек­ламы в массовой коммуникации используются практически все архетипы. Со­гласно К. Г. Юнгу архетипы помогают нам понять суть реальности, так как они «говорят» с нами на одном из самых действенных языков – на языке подсозна­ния.
У архетипов есть как положительные, так и отрицательные стороны. На­пример, у архетипа «правитель» позитивной стороной является ответствен­ность, а негативной – диктаторство. При составлении, например, рекламного сообщения это необходимо учитывать.
«Простодушный» постоянно живет надеждой на то, что жизнь не будет трудной. Главное обещание «простодушного» заключается в том, что жизнь может быть раем. Можно сказать, что это мечтательный и романтичный тип. Его основное кредо – доверие к жизни. По К. Юнгу, данный архетип близок к архетипу «младенец». Для «простодушного» важно обращение к прошлому, традициям и ценностям. «Простодушный» постоянно нуждается в заботе, а также хочет сделать мир немного лучше. Для данного архетипа очень важна определенность и предсказуемость. Рекламное сообщение, которое нацелено на «простодушного», должно быть понятным, добрым, мягким.
«Заботливый» предвосхищает потребности потребителей и стремится сде­лать жизнь максимально комфортной. Данный архетип – «помощник», которым движет желание помогать и защищать. По Юнгу, это архетип «мать». В рек­ламных сообщениях, созданных с использованием данного архетипа, достаточ­но часто появляется фигура помощника, человека, оказывающего поддержку и заботу, либо фигура матери. Архетип «заботливый» присутствует во всех видах работ, связанных с заботой о людях и физическом мире.
«Правитель» испытывает потребность в самоактуализации. Данный архе­тип стремится сделать жизнь максимально стабильной и предсказуемой. Для «правителя» очень важно управлять и держать все под контролем. В рекламных сообщениях, где использован данный архетип, очень часто идет обращение к желаниям людей быть богатыми и успешными. Часто в такой рекламе мы ви­дим успешных людей, которые чего-то добились в жизни, показан статус, кото-
56
рого они достигли. В то же время следует помнить о том, что «правители» – это не только успех, богатство и статус, но и практически «модель идеального по­ведения в нашем обществе».
«Славный малый» отражает потребность в принадлежности к какой-либо группе. Данный архетип близок большинству и распространен во всех слоях общества, можно сказать, что это – «парень из соседнего двора». В этом архе­типе проявляется тенденция к выравниванию. Рекламное сообщение, созданное на основе данного архетипа, показывает обычных людей и бытовые ситуации, которые могут случиться с каждым. Хорошо использовать в таких сообщениях личностное обращение. Архетип «славный малый» используют многие полити­ки для того, чтобы «быть ближе» к народу.

5. Гуманистическая психология и теории самоактуализации

Гуманистические теории получили развитие в 1950-х гг. как реакция на бихевиоризм и психоанализ. При использовании феноменологии, межсубъек­тивности и первоклассных категорий гуманистический подход стремился изу­чить человека в целом, а не только фрагментированные части индивидуально­сти или познавательного функционирования. Гуманизм сосредоточил в себе существенные и уникальные человеческие проблемы, такие как добрая воля, саморазвитие, самоактуализация, самоидентичность, смерть, единственность, свобода и значение. Гуманистическая психология (ее иногда называют «третьей силой») исходит из признания необходимости развития потенциала человека. Не отрицая роль внешних обстоятельств, которые способны воздвигнуть не­преодолимые преграды на пути самосовершенствования личности, привержен­цы гуманистической персонологии или науки о личности (это дисциплина, стремящаяся заложить основы для лучшего понимания человеческой индиви­дуальности путем использования разнообразных исследовательских стратегий) утверждают, что люди сами являются активными творцами собственной жизни.
В личности гуманисты видят творца, который в состоянии влиять на си­туацию. Под влиянием социальных условий врожденные потенции человека претерпевают изменения. По мнению А. Маслоу, в своих действиях человек руководствуется своими потребностями, причем не только низшими (физиоло­гическими потребностями в безопасности, признании), но и высшими (самоак­туализации), т. е. реализацией способностей и талантов.
Представитель гуманистического направления в психоанализе Э. Фромм основную проблему человеческого бытия видит в нарушении естественной, гармонической связи человека с природой, другими людьми, самим собой. По мнению исследователя, единственной формой человеческих отношений, позво­ляющих сохранить собственное «Я», является любовь. Следовательно, путь оз­доровления общества проходит через моральное обновление и духовное очи­щение. Э. Фромм предлагает два способа победить чувство одиночества и бес­силия. Первый путь – непродуктивный – реализуется с помощью деятельности, побуждаемой бессознательно возникающими тенденциями, скрывающими дей­ствительные мотивы личности, и связан с психологическими механизмами, на-
57
зываемыми Э. Фроммом бегством, выражающимся либо в авторитаризме, либо в конформизме.
Есть и другой путь – активная добровольная деятельность, основанная на истинных мотивах, направленная на достижение единства с людьми, природой и собой (актуализация), создание самовыявляющих текстов и программ, в кото­рых предполагаются вариативность событийных ценностей, децентрализация позиции, нонконформизм, ответственность. В них нет готовых выводов и нази­дания. Такие тексты и программы оставляют место для раздумий читателя.
Недостаток данной теории – ограниченность мышления в условиях экзи­стенционального выбора. Экзистенциалисты определяют процессы формирова­ния механизмов саморегуляции психики человека и его сознания идеальными факторами: религией, наукой, идеологией. Такой подход не позволяет активи­зировать сложную структуру человеческого сознания и психики, обнаружить реальные механизмы саморегуляции.
С 1960-х гг. психоанализ стал главенствующим в отечественной публици­стике (раскрытие характеров, мотивов поведения, заглядывание в себя, хаос сознания и подсознания) предметом отражения. Позднее в связи с достижения­ми новой отрасли общественной науки – психологии истории – события про­шлых лет, имеющие значение для той или иной страны, стали рассматриваться через систему взаимоотношений исторических личностей, государственных деятелей, поступки которых при принятии решений на страницах газет и жур­налов объяснялись авторами публикаций сексуальными мотивами. История представлялась как парадоксы поведения исторических лиц, вызванные осо­бенностями их сознания и подсознания.
При всех недостатках (мифологизация, биологизация явлений художест­венного творчества) фрейдизм сыграл знаменательную роль в привлечении психологов к феноменам творческой деятельности (например, компенсация, замещение, архетипы).
С середины 1970-х гг. психологические явления все более сосредоточива­ются на изучении целостности личности, уникальности свойств, включающих онтологические характеристики. Представители направления феноменологии призывают изучать мифы, символы, понятия, предания, воплощение, долговеч­ные культурные и исторические сгустки человеческого опыта. В их представ­лении феноменология обладает способностью схватывать фундаментальные связи и познавать феномены человека поэтапно – от простого к сложному. Од­на часть психологов, указывая на несовершенство методов представителей ког­нитивизма, бихевиоризма, психоанализа, предлагает соединить позитивистскую методологию с экзистенциализмом. Другие представители науки считают ме­тоды феноменологии достаточными для описания переживаний человека.
Вопросы для самопроверки:
1. Назовите основные психологические направления в изучении массовых коммуникационных процессов.
2. Каковы основные положения бихевиоризма о поведении человека?
58
3. Дайте характеристику предмета исследования когнитивистов.
4. Как вы понимаете связанность таких понятий, как «сознание», «подсоз- нание», «бессознательное»?
5. Расскажите о достижениях теории самоактуализации.
Лекция 4. Аудитория как объект массового воздействия

1. Понятие и типы аудитории

2. Мотивы и установки потребителя информации

3. Методы психологии и социологии в изучении аудитории

Литература:

1. Зубанова Л.Б. Рейтинги средств массовой информации: аудиторно-
статистические и ценностно-тематические виды изучения коммуникативного пространства // Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2009. – № 3. – С.
21-27.
2. Кузнецова И.В. Психология массовых коммуникаций. 2-е издание, перера-
ботанное и дополненное: Учеб. пособие. – СПб., «Скифия-принт». – 2018. – 52 с.
3. Психология массовой коммуникации: учебник для бакалавров / С.М.
Виноградова, Г.С. Мельник. – М.: Издательство Юрайт. – 2016. – 512 с.

1. Понятие и типы аудитории

Современные редакции СМИ действуют в рыночном пространстве. Выиг-
рывает в конкуренции тот, кто лучше знает свою аудиторию, которая является необходимым условием для функционирования СМК.
Аудитория – это индивиды, включенные в сеть реальных общественных
отношений и связей. При помощи СМК аудитория поддерживает отношения не только внутри своей социальной группы, но и с более широкой социальной средой.
Аудитория – главный объект исследований «внутри» информационного
рынка. В прикладных проектах она рассматривается, прежде всего, в качестве потребителя информации, который обеспечивает редакции прибыль, поэтому борьба за читателя, слушателя и зрителя ведется различными способами, а фак­торы привлечения аудитории разнообразны. В эмпирических исследованиях ученые изучают типы и характеристики, интересы аудитории, определяют зна­чение массовой информации в жизни современного общества и т. д.
Понятие «аудитория» происходит от латинского слова «auditorium», кото­рое в буквальном переводе означает «место для слушания». В социологии жур­налистики аудитории определяется как совокупность людей – адресатов жур­налистских произведений, возникающая на основе общности их информацион­ных интересов и потребностей, а также форм, способов и каналов их удовле­творения.
Аудитория – это часть общества (группы населения) или все общество в их отношениях со СМИ, совокупность людей, к которым обращаются СМИ и ко-
59
торые воспринимают обращенную к ним информацию. Аудитория является и субъектом, и объектом информационного воздействия в обществе, самостоя­тельной и самодостаточной коммуникативной системой, а не только объектом влияния. Читатель, слушатель, зритель – участники СМИ, источник информа­ции, субъект, который может влиять на форму, содержание, тип издания, тех­нику подачи информации и даже на экономическое благосостояние изданий.
В момент восприятия сообщения аудитория разобщена на группы людей. Не всегда можно точно сказать, каков размер аудитории того или иного изда­ния или канала: она неопределенна, анонимна, рассредоточена, но при этом об­ладает типическими характеристиками, изучение которых крайне важно для налаживания коммуникативного процесса.
Вокруг разных каналов коммуникации формируются аудитории. Каналы близки по оперативному, одновременному с происходящими событиями харак­теру своего действия, но различаются размером аудитории, степенью наглядно­сти и разработанности информации, а потому и силой ее «непосредственного» воздействия, уровнем привычности, естественности, убедительности.
В самом общем виде исследования аудитории разделяют на медиалогиче­ские, социально-демографические, психологические (включая социально­психологические), политологические, маркетологические и др. Медиалогиче­ские основания: об аудитории говорят в массово-коммуникационных процес­сах, исследуя одновременное включение людей в коммуникацию лишь с одним видом СМИ, поэтому первое основание для классификации аудиторий – разде­ление их на аудитории телевидения, радио, прессы, Интернета. В пределах ка­ждого вида СМИ говорят об аудитории конкретного издания. В общей телеви­зионной аудитории выделяют аудиторию отдельных телеканалов, в общей ра­диоаудитории – аудиторию отдельных станций, в общей аудитории прессы – конкретных газет и журналов, в общей аудитории Интернета – аудиторию от­дельных сайтов.
В продвинутых, сложных исследованиях рассматривают до 20 социально­демографических параметров. Психологические основания представлены двумя категориями – личностно-психологическими и социально-психологическими.
В системе коммуникации различают функции коммуникатора (источника информации) и аудитории. К функциям коммуникатора относят информирова­ние, научение, пропаганду, просвещение, воспитание, а также функции коорди­нации подсистем общества для реализации общих целей, функции организации поведения, создания эмоционально-психологического тонуса и коммуникатив­ную (функцию связи между членами общества), культурно-рекреативные, управленческие.
В массовой коммуникации различают, кроме информирования, следующие функции: интеграционную, социализации, контроля и психологической ком­пенсации, мобилизации, замещения политической реальности. Приобщая чело­века к определенным ценностям, СМИ включают их во внутренний мир чело­века, формируют его сознание и культуру. Скорость распространения инфор­мации превращает СМИ в один из самых эффективных инструментов поддерж-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]