Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1328 вузов, 5501 предметов.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Башкирский Государственный Аграрный Университет
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:

Происхождение разведки. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
С.К. Сафонов
Посвящаю моему сыну Александру
ПРОИСХОЖДЕНИЕ
РАЗВЕДКИ
МОСКВА
2024
Сафонов, Сергей Константинович
С21
Происхождение разведки: Монография /
С.К.Сафонов.— М.: Прометей, 2024.— 322 с.
ISBN 978-5-00172-618-0
Представления оразведке, казалось бы, уже давно сфор­мированы. Вместе стем всовременных условиях появления новых разведывательных теорий нафоне обострения отноше­ний различных государственных систем вопрос о сущности этого явления вновь становится актуальным.
Автор монографии выделяет основные факторы, обусло­вившие возникновение разведки вкачестве особого вида дея­тельности, инаоснове их исторической динамики определяет время появления разведывательной деятельности вВосточ­ном Средиземноморье иДревней Руси, а также показывает особенности изначального ведения разведывательной дея­тельности натерритории Древнего Китая.
Книга может быть интересна как представителям науч­ного сообщества, занимающимся проблемами разведки, так иширокой читательской аудитории.
ISBN 978-5-00172-618-0
© Сафонов С.К., 2024 © Издательство «Прометей», 2024
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ......................................................................................... 6
Часть I. Возникновение иразвитие разведки
вВосточном Средиземноморье .................................................. 10
Глава I. Безопасность социума впериод родового строя ...10 Глава II. Безопасность социума впериод разложения
родового строя иобразования государств ...................... 22
Исторический контекст процесса происхождения
разведки ............................................................22
Социально-экономические иполитические противоречия вэпоху разложения родового строя
ипоследующий период античности .........................30
Переход кобъективному восприятию мира .............. 45
Методы иисточники получения информации ...........59
Информационная безопасность .............................. 64
Глава III. Эволюция разведывательной
иконтрразведывательной деятельности ....................... 69
Предразведка вобласти безопасности:
наблюдение ивыявление .......................................69
Пассивная разведывательная деятельность:
фиксация слухов иопросы ....................................82
Проверка получаемых сведений ............................. 84
Переход кактивной разведывательной деятельности ... 85
Дезинформирование.............................................89
Легендирование ...................................................92
Привлечение сторонних лиц кнегласному
сотрудничеству ....................................................97
Начало процесса формирования
разведывательных структур ................................ 100
Глава IV. Совершенствование способов фиксации,
хранения ипередачи информации ............................. 104
Развитие письма как метода фиксации информации 104 Появление способов скрытой передачи информации 110
Заключение ............................................................ 124
3
Часть II. Особенности возникновения иосуществления
разведывательной деятельности вДревнем Китае ................ 128
Глава V. Предпосылки появления вКитае разведки
и осмысление ее теоретических основ ........................ 131
Исторический контекст ...................................... 131
Объективное восприятие мира китайскими
военачальниками ............................................... 137
Информационная безопасность ............................ 146
Глава VI. Эволюция разведывательной
и контрразведывательной деятельности ..................... 150
Наблюдение ивыявление вармиях Древнего Китая ... 150 Придание разведывательной деятельности
целенаправленного характера .............................. 154
Дезинформирование........................................... 156
Легендирование ................................................. 158
Способы скрытой передачи информации ............... 159
Система разведки вДревнем Китае ....................... 160
Заключение ............................................................ 183
Часть III. Особенности возникновения
разведывательной деятельности вРоссии .............................. 184
Глава VII. Решение вопросов безопасности социума
в Древней Руси ....................................................... 184
Исторический контекст ....................................... 184
Эволюция мышления древних славян всфере
безопасности ..................................................... 215
Информационная безопасность ............................ 223
Привлечение представителей противника
к негласному сотрудничеству ............................... 235
Глава VIII. Эволюция разведывательной и контрразведывательной деятельности
вДревней Руси ....................................................... 237
Предразведка вобласти безопасности:
наблюдение ивыявление ..................................... 237
Пассивная разведывательная деятельность:
фиксация слухов иопросы .................................. 250
4
Эволюция разведывательной деятельности
(выведывание) ................................................... 252
Дезинформирование иинформационное
воздействие ....................................................... 257
Проверка получаемых сведений ........................... 262
Переход кактивной разведывательной
деятельности ..................................................... 265
Методы иисточники получения информации ......... 274
Формирование разведывательных структур ........... 280
Глава IX. Появление на Руси способов скрытой
передачи информации ............................................. 284
Заключение ............................................................ 299
Вместо послесловия .................................................................. 302
Список использованных источников ...................................... 316
ВВЕДЕНИЕ
Разведывательная деятельность, осуществлявшаяся вДревнем мире, давно привлекает внимание отечествен­ных изарубежных исследователей. При этом большин­ство работ современных специалистов восновном содер­жит описание отдельных элементов информационного обеспечения административных или военных систем, дей­ствовавших врамках античных государственных образо­ваний, нонедает сущностной характеристики этому явле­нию как таковому. Поэтому в целом феномен разведки вранний исторический период предстает невсеобъемлю­щей картиной, а собранием интегрированных нашими современниками фрагментарных сведений инаблюдений античных авторов.
Как представляется, возникновение разведки вкаче­стве особого вида деятельности обусловлено четырьмя основными факторами: происходившими социальными изменениями, вызвавшими соответствующие внешние (и внутренние) противоречия, развитием умственных способностей человека, приведшим к логическому мыш­лению иобъективной оценке окружающей его действи­тельности, созданием институтов, способных разрешать указанные выше противоречия в пользу учредивших такие институты субъектов, атакже появлением соот­ветствующих средств фиксации ипередачи информации, сделавших разведывательный процесс технически воз­можным. Исходя изэтого, реконструировать появление разведки было бы наиболее целесообразно врамках широ­кого исторического исследования социального, культур­ного и технологического развития соответствующего социума, начиная сранних форм его существования.
В ХIХв. отчасти такой анализ социальных преобра­зований вконтексте изучения вопроса воспроизводства человека провел Ф. Энгельс в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (Цюрих,
6
Введение
1884)1, которую всоветское время в своих профильных изысканиях использовали целые поколения историков. Эти исследования вчасти природы «первобытного мыш­ления», культурной обусловленности его развития взна­чительной мере дополнил известный французский фило­соф-позитивист, социолог иэтнограф Люсьен Леви-Брюль (1857−1939), вчастности, ввышедшем в1922г. научном труде, озаглавленном «Первобытное мышление».
В основе изысканий Ф.Энгельса лежит тезис о том, что определяющим моментом в истории человечества является производство и воспроизводство непосред­ственно жизни, которое носит двоякий характер. Содной стороны— производство средств существования: продук­тов питания, одежды, жилища инеобходимых орудий; сдругой— производство самого человека, продолжение рода. Степени развития каждого изэтих процессов обу­славливают общественные порядки, при которых живут люди определенной исторической эпохи, причем чем меньше развито первое из названных производств, тем
2
большее влияние наих жизнь оказывает второе
.
Вместе стем устойчивое идолговременное воспроиз­водство жизни вопределенном социуме возможно только в условиях сохранения его безопасности, обеспечение которой зависит от способности этого же общества или своевременно выявлять иразрешать внутренние ивнеш­ние противоречия, или должным образом противостоять угрозам, которые этими противоречиями генерируются. При этом конфигурацию системы безопасности, одним изэлементов которой насоответствующем историческом
1
В своем труде Фридрих Энгельс (1820–1895) опирался на изданную в Лондоне в1877 г. книгу «Древнее общество» американского этнографа и социального философа Льюиса Генри Моргана (1818–1881)иотдельные критические замеча­ния поэтой теме, высказанные Карлом Марксом (1818–1883).
2
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности игосударства. Всвязи с исследованиями Льюиса Г.Моргана. М.: Политиздат, 1978. С.4.
7
Сафонов С.К. | Происхождение разведки
этапе становится разведка, определяет, содной стороны, следуя логике Ф.Энгельса, уровень развития общества, в свою очередь зависящий отстепени развития произ­водства, асдругой, исходя изнаправленности угроз,— характер внутренних и/или международных отношений.
Основываясь наэтом положении, автор данной работы видел свою задачу прежде всего втом, чтобы определить, накаком этапе развития древнего общества вВосточном Средиземноморье, а затем и на Руси и какие факторы обусловили возникновение разведки, а также показать предшествующие ей формы информационного обеспече­ния социумов всфере безопасности, практиковавшиеся всоответствующий исторический период.
В первой части представляемой читателям книги для описания эволюции такого рода информационной деятельности основными источниками профильных све­дений служили труды древнегреческих историков, глав­ным образом Геродота, Фукидида иКсенофонта. Вцелом вней рассмотрены те аспекты жизнедеятельности древ­них людей, которые связаны ссозданием условий обеспе­чения их безопасного существования, втом числе разного рода информационная работа, включая разведыватель­ную. При этом происходившие вдревности социальные процессы анализировались прежде всего с точки зрения их влияния на безопасность того или иного общества в контексте предупреждения уже существовавших или возникавших угроз.
В работе над второй частью книги, посвященной особенностям разведывательной деятельности в Древ­нем Китае, восновном использовались тексты, вошед­шие в каноническое «Семикнижие» китайской школы военной философии, главным образом ее основопола­гающий текст «Законы войны Учителя Суня», а также комментарии кнему как китайских авторов III—XIвв., так исоветского ученого Н.И.Конрада. Несмотря на то что указанные памятники китайской письменности даже в совокупности недают возможности последовательно
8
Введение
проследить процесс становления разведки вПоднебесной, они вто же время раскрывают целый ряд важных аспек­тов разведывательной деятельности социумов Древнего мира, преимущественно ввоенной сфере.
Для написания третьей части, освещающей соци­ально-экономические иполитические изменения, проис­ходившие наРуси и обусловившие возникновение раз­ведки вМосковском государстве, использовались тексты некоторых рукописей исборников (вподавляющем боль­шинстве изразмещенных всети Интернет) или выдержки изних, вошедшие в профильные работы, а также сами труды российских дореволюционных (В.О. Ключевский, Н.С. Голицын и др.), советских (включая Б.А. Романова и Н.М. Никольского) и современных (в том числе М.А.Алек­сеев, М.Б. Свердлов) историков иученых, авдополнение кним переведенные нарусский язык воспоминания ино­странцев— участников или свидетелей явлений исобы­тий, которые происходили наРуси во время их пребыва­ния вМоскве вконце XV— начале XVIв.
В послесловии автор подвергает критическому ана­лизу взгляды современных российских ученых навозмож­ность осуществления руссами «хорошо организованной» разведывательной деятельности наэтапе формирования Киевской Руси.
9
Часть I.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИРАЗВИТИЕ РАЗВЕДКИ
ВВОСТОЧНОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ
ГЛАВА I.
БЕЗОПАСНОСТЬ СОЦИУМА ВПЕРИОД РОДОВОГО СТРОЯ
Описывая предысторию человечества, Ф. Энгельс указывал насовместное проживание членов одного рода или племени на одной и той же территории, заселен­ной исключительно ими, как напредпосылку перехода кродовой организации общества отвнешнего мира сохраняется напротяжении всего пер­вобытнообщинного строя, включая время его наивысшего развития (то есть вплоть добронзового века— в основ­ном сконца IV по начало I тысячелетия дон.э.), кото­рое характеризуется все еще крайне низкой плотностью населения. Оно гуще только в месте проживания пле­мени, вокруг которого лежит широким поясом террито­рия, используемая для охоты ирыбной ловли, азатем— нейтральная полоса леса, отделяющая племя отсоседей ислужащая ему естественной защитой ство, ограниченное условно установленными границами, признающимися соседями, составляет общую землю пле-
1
. Такая обособленность
2
. Это простран-
1
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности
игосударства… С.187−188.
2
Там же. С. 177.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности