Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Происхождение разведки. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 2223 / 3323 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 > Следующая >>>

Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России

стве Московского государства ивсей великой России, как икаким образом захватить царский престол иисполнить свое желание без позора. И прежде начал выпытывать отволхвов извездословцев, собирая их измногих стран инародов ицарским именем приводя ксебе вМосковское государство ивопрошая, можно ли ему добиться престола царского ибыть царем. Иони, видя его великое желание ив большее предвкушение ирадость вводя его, говоря ему, что он родился под царской звездой ибудет царем великой России. И, говоря так, они принимали почет и великое жалование от него втечение недолгого вре-

мени, потом же он коварно итайно предал их смерти»

Уже во время царствования Годунова, посвидетель-

ству германского наемника-ландскнехта

Конрада Буссова, «в… 1604 г. вследующее воскресенье после Троицы, вясный полдень… показалась яркая иослепительно сверкающая большая звезда, чему даже русские, обычно ни во что ставившие знамения, весьма изумились. Когда об этом было доложено царю, он тотчас же потребовал ксебе одного достойного старца, которого он занесколько лет до этого выписал к себе в Москву из Лифляндии

иодарил прекрасными поместьями иккоторому запроявленную им преданность он особо благоволил. Царь велел думному дьяку Афанасию Ивановичу Власьеву спросить этого старца, что он думает отаких новых звездах. Тот ответил, что Господь Бог такими необычными звездами икометами предостерегает великих государей ивластителей, иему, царю, следует хорошенько открыть глаза ипоглядеть, кому он оказывает доверие, крепко стеречь рубежи своего государства итщательно оберегать их отчужеземных гостей, ибо втех местах, где появляются такие звезды, случаются обычно немалые раздоры. Чело-

Смута вМосковском государстве… С.28.

Ландскнехт— наемный пехотинец вXV—XVIIвв.

Лифляндия— официальное название территории Северной

Латвии иЮжной Эстонии вXVII—начале XXвв.

221

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

век этот был щедро ибогато награжден приумножением

его земельных владений, соболями, парчой иденьгами»

Когда воктябре того же года пограничная крепость Путивль без боя сдалась войску Лжедмитрия, иБорису Годунову прибыло соответствующее донесение, он, как пишет К.Буссов, «пришел ввеликий ужас, хорошо распознав, откуда это идет икчему может привести, и,верно, вспомнив то, что сказал старец опоявлении звезды, стал горько жаловаться напредательство ивероломство вельмож, князей ибояр и сказал им влицо, что это их рук

дело изадумано оно, чтобы свергнуть его…»

Вместе с тем, по мнению французского наемника капитана Жака Маржерета (ок.1550/1560 — после 1618), находившегося на русской службе с 1600 по 1606 г., именно Борис Годунов «положил конец всякому имевшему место встране языческому содомскому распутству

игреху…»

Тем неменее отдельные коллективные мистические представления очеловеке иокружающем его мире сохранялись. Так, когда после убийства ЛжедмитрияI (17мая 1606г.) вночь наступил «великий холод», продлившийся восемь дней ипогубивший все хлеба, деревья идаже траву наполях, чего вэто время года ранее небывало, приверженцы Василия Шуйского, усмотрев связь этого явления природы сзахоронением самозванца, потребовали выкопать покойника изземли и сжечь, обратив его впепел,

что ибыло сделано

Сам ВасилийIV Шуйский (1552−1612, царь с 1606 по 1610 г.), воцарившись, как с укором гласит «Временник», «тайно устроил для постоянного пребывания гадателей вцарских покоях особенные помещения ради непрестанного ночью иднем сними колдовства исовер-

Смута вМосковском государстве… С.269−270.

Там же. С.270−271.

Там же. С.247.

Там же. С.224.

222

Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России

шения волшебных дел, которые несвойственны христиа-

нам, атем более— царю»

Информационная безопасность

В процессе собирания русских земель под началом Москвы уже наоснове нового, большей частью логического мышления, во властных структурах княжества вначале XVIв. происходит осознание важности информации, связанной сбезопасностью страны, инеобходимости ее сокрытия отиностранных государств. Прямым следствием этого явилась организация соответствующей простейшей неформальной системы безопасности. Она была основана наобычаях, воснову которых легли имевшие место прецеденты и наработанный веками опыт, ипредполагала — главным образом при ведущей роли Посольского приказа — принятие превентивных мер, призванных предупредить утечку жизненно важных для Московского государства сведений. При определенных обстоятельствах такие меры могли принимать жесткую форму ивзначительной мере ограничивать свободу действий иконтакты представителей иностранных посольств.

В дошедших до наших дней документах той поры, в некоторых случаях в летописях, а также в записках иностранцев сохранились многочисленные свидетельства осуществления такого рода деятельности. Так, во время русско-литовской войны 1512−1522гг., после того как отвоеванный Василием III в1514 г. Смоленск вошел в состав Московского государства, польско-литовских дипломатов старались провозить вобъезд этого города— западного военного форпоста Руси,— чтобы предупредить возможные попытки добычи ими сведений о важнейшей пограничной крепости. В 1526 г. по этой причине приставы нехотели впускать вСмоленск даже посла Священ-

ной Римской империи Сигизмунда фон Герберштейна

Смута вМосковском государстве… С.109.

Юзефович Л.Как впосольских обычаях ведется… С.62.

223

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

О том, что принятие такого рода мер было обоснованно, говорит следующий случай. 8марта 1517г. изкрепости Опочка воевода Василий Салтыков прислал Василию III грамоту, в которой изложил информацию, полученную с границы отГриди Загрязского (последнему, вероятно, она стала известна после опроса членов посольства). Он, вчастности, сообщил, что вМоскву к великому князю от Максимилиана I направляется посол Священной Римской империи вышеупомянутый С.Герберштейн вместе сосвоим племянником (сестричем) Яном фон Турном ичто подороге, вВильне, кпосольству присоединились три литовца. ВасилийIII, согласно заведенному порядку, послал кгранице для встречи посла братьев Захара иНемца Долматовых: первому он велел сопровождать посольство доМосквы, авторому— возвратиться встолицу сдокладом заранее; Гриди приказал наподводах спешно следовать вМоскву. Герберштейну же распорядился передать отимени новгородского наместника Александра Владимировича Ростовского, чтобы он присматривал залитовцами, никуда их неотсылал, чтобы они его

непокидали ижили б унего

Как выяснилось входе состоявшихся затем переговоров, МаксимилианI выступил посредником вдостижении мира между воевавшими между собой Московским государством и Великим княжеством Литовским для того, чтобы направить общие усилия христиан против иноверцев, впервую очередь мусульман. 26апреля 1517 г. после нескольких встреч имперского посла с русскими боярами-переговорщиками ВасилийIII согласился нато, чтобы С.Герберштейн отсвоего имени послал сЯ.Турном вВильну грамоту, содержащую предложение о направлении вМоскву литовского посольства. При этом представитель Священной Римской империи проявил личную инициативу, отводящую отнего подозрения в сборе

Памятники дипломатических сношений древней России сдер-

жавами иностранными: в10т. Том I (1488−1594год).— СПб,

1851.— С.193.

224

Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России

охраняемых сведений: «…чтобъ Великий Государь [ВасилийIII] мою грамоту послалъ съ своимъ посланникомъ награницу Литовскую, того деля, чтобы Великому Государю сумнения небыло, занже язъ негородовъ смотрити приехалъ, приехалъ язъ отсвоего Государя къ Великому Государю оихъ великихъ делахъ.

И боя[ре] вспросили: которого для дела… говоришь? ИЖигимонтъ [Герберштейн] говорилъ: ехалъ есми къ Великому Государю мимо его въ отчину великий Новгородъ, ико мне присылал бояринъ и наместникъ Великого Государя князь Александръ Володимеровичь, аговорили мне отнего: едут съ тобою три Литвины, и ты бъ ихъ велелъ беречи, чтобъ, едучи, никуды насторону не сворачивали, или бы язь ихъ назад воротилъ; иязъ того деля вамъ говорю, что

язъ нелазучити [шпионить] приехалъ»

Отметим, что озабоченность великого князя нахождением в имперском посольстве «трех литвинов» была оправданной: в сентябре 1517 г. польско-литовская армия вторглась в пределы Руси и осадила крепость Опочку.

Как мы видим, вданном случае «разведывательная» работа иностранцев состоит ввизуальном изучении обстановки в городах. При этом нахождение натерритории Московского государства иноземных соседей извоевавших сРусью сопредельных стран уже во времена ВасилияIII строго контролируется. Организацией этой работы вотношении иностранных посольств, в том числе касающейся вопросов безопасности государства, руководит непосредственно великий князь, который сначала получает соответствующие письменные сообщения сграницы, азатем вызывает ксебе ивыслушивает доклады служилых людей, имевших контакты сприбывающим посольством или обладавших о нем актуальной информацией. Таким образом, выражаясь современным языком, вотношении иностранных дипломатов фактически устанав-

Памятники дипломатических сношений древней России с дер-

жавами иностранными: в 10 т. Т. I… С. 197–213.

225

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

ливался определенный контрразведывательный режим. При этом можно отметить сокрытие от иноземцев самого факта участия государя в организации этой деятельности, обусловленное, вероятно, преж де всего, нормами этикета той эпохи, когда ВасилийIII передает требования иностранному послу неотсебя лично, аотимени новгородского губернатора.

В сфере российской дипломатии для представителей зарубежных государств вводятся строгие ограничения, касающиеся их допуска кведению важной государственной деятельности исвязанной сней информации. Если при ИванеIII вкачестве послов отправляли преимущественно пребывавших намосковской службе иностранцев, восновном итальянцев игреков, то уже при его сыне ВасилииIII их вытеснили русские. При этом послам предписывалось, чтобы во время аудиенции вприемных покоях не находились посланцы европейских или других монархов. Посторонних свидетелей заочной коммуникации между государями недолжно было быть, ибо, как считалось, сам этот контакт является своего рода таинством. Также строжайше запрещалось озвучивать переданные от великого князя устные послания кому-либо еще, кроме самого правителя: государь вобразе своего представителя немог обращаться кпростым смертным. Видеале общение заграницей русского посла с монархом, ккоторому он был отправлен, предполагалось вприсутствии как можно меньшего числа свидетелей. Даже обычные гонцы стремились вручить великокняжеские грамоты непременно вприсутствии правителя ижелательно изрук вруки. Всем этим подчеркивался доверительный характер контактов между первыми

лицами государств

. Как можно заметить, указанные правила не только соответствовали средневековому этикету, но и способствовали обеспечению информационной безопасности в области международных отношений.

Юзефович Л.Как впосольских обычаях ведется… С.12, 38−39.

226

Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России

В Москве иностранных дипломатов размещали вне Кремля, впределах городской застройки. Если подворье отводилось за границами Москвы, то наэто были веские причины. Один изнемногих случаев такого рода произошел во время вышеупомянутых событий сентября 1517г., когда великий гетман Константин Острожский совершил удачный набег на псковские «украины». Литовских послов, прибывших в это же время для заключения мирного договора, Василий III приказал поселить в Дорогомилове. Известие обуспехе литовских войск повлияло бы напозицию иностранных представителей входе переговоров, сделало б ее более жесткой. Вгороде слухи могли просочиться через ограду подворья, авДорогомилове послов легче было изолировать. Но едва поступило сообщение об отражении набега иотступлении литовских отрядов, посольство незамед-

лительно было перенесено вМоскву

Пребывание иностранных дипломатов в столице порой затягивалось на несколько месяцев, и в течение всего этого времени, исключая дни аудиенций и переговоров, они должны были постоянно находиться усебя на подворье. Особенно тщательно охраняли в Москве польско-литовских ишведских дипломатов, ибо вXVIв. напряженные отношения сРечью Посполитой иШвецией

были неисключением, анормой

На литовском посольском дворе, расположенном возле Успенского оврага, существовала отлаженная система «береженья». Сам двор был огорожен высоким частоколом, наночь все входы ивыходы закрывались решетками, для чего назначались специальные «решеточники». Один изприставов исним определенное количество подручных, соразмерное численности посольства, находились во дворе постоянно. Поночам наряды охраны патрулировали территорию вдоль ограды «обходною улицей», авУспенском

Юзефович Л.Как впосольских обычаях ведется… С.75.

Там же. С.76.

227

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

овраге выставлялись дополнительные сторожевые посты. Никто из послов и их свиты не имел права выходить со двора, никто, кроме приставов истражи, — входить туда. Неразрешалось никому изиностранцев имосквичей разговаривать с послами через ограду; сделавших такую попытку предписывалось немедленно арестовывать идоставлять в Посольский приказ для разбирательства. Даже поить лошадей дипломаты могли только изнадворных колодцев. Вслучае крайнего недовольства качеством воды допускалось послабление: раз в день под охраной позволялось водить принадлежащих послам лошадей наводопой к реке. Зимой наМоскве-реке или Неглинке устраивали «прорубь особную», которой пользовались только члены посольств. Как правило, во время военных действий дипломатам отказывали и в этом, а воду для лошадей возили среки вбочках (проточная считалась здоровее). Приставы инаходившиеся сними в карауле дворяне менялись ежесуточно, сторожей и«решеточников»

сменяли раз внеделю

Возможности связи послов с местным населением, иностранными купцами и собственным правительством исключались практически полностью. Гонцы изВильно или Стокгольма неимели права без ведома царя передавать находившимся вРоссии польско-литовскому или шведскому послам дополнительные королевские инструкции. Такого рода посыльных размещали отдельно отдипломатов, аих встреча могла произойти лишь под непосредственным наблюдением русских приставов. Делалось это для того, чтобы послы неимели возможности узнать актуальные сведения овыгодных для Речи Посполитой или Швеции изменениях вмеждународной обстановке, способные

повлиять наих позицию входе переговоров

Строгость охраны диктовалась и опасениями шпионажа. Соответственно иностранные послы вМоскве полу-

Юзефович Л.Как впосольских обычаях ведется… С.76−77.

Там же. С.77.

228

Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России

чали разрешение передать определенное известие своему правительству только вслучае предварительного ознакомления сним самого государя. Сбор информации входил вобязанности послов всех европейских стран, ивМоскве внимательно следили, чтобы зарубеж непросачивались какие-либо нежелательные для русского государства сведения. Показательный случай произошел в1528г., когда намосковском подворье заболел иумер турецкий посланник. При описи оставшегося после его кончины имущества приставы обнаружили письмо, вкотором дипломат извещал султана отом, что ВасилийIII, узнав опоражении турецких войск вВенгрии, нарадостях приказал звонить вколокола. Разумеется, такое опасное сообщение, способное повредить русско-турецким отношениям, было

тут же изъято

В период правления Ивана Грозного ведение частной переписки с главами других стран было достаточным основанием для обвинения таких корреспондентов вгосударственной измене. Так, в1579г., по свидетельству Дж.Горсея, царь расследовал измены своего врача, голландца попроисхождению Бомелия Элизия иновгородского епископа Леонида, которым были предъявлены обвинения всношениях с королями Польши иШвеции посредством посланий, написанных шифром по-латыни ипо-гречески, причем эти письма направлялись тремя разными путями. После пыток надыбе Бомелия, который отрицал все обвинения, поджарили живьем наогне, после чего он умер, аЛеонида, лишенного всего своего имущества исокровищ, изъятых в царскую казну, заключили

пожизненно втюрьму

В этом контексте становится понятно, почему в1607г. дьяков Посольского приказа так встревожило известие отом, что польский посол С. Витовский привез ссобой вМоскву клетку сдвумя голубями, которые,

Юзефович Л.Как впосольских обычаях ведется… С.77.

Смута вМосковском государстве… С.151−152.

229

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

как узнали приставы услуг посла, прежде были с ним «напосольстве» вСтамбуле. Голубей могли использовать для передачи секретной информации, иприставам предстояло осторожно выяснить, скакой целью Витовский привез этих птиц— «учены ль они чему или для которого воровства, и воЦарегороде те голуби сним для чего

были»

Однако вполном объеме русская система «бережения» посольств действовала только во время войны стеми государствами, которые они представляли. Неслучайно лишь после заключения вфеврале 1617г. Столбовского мира шведы попросили предоставить их послам вМоскве свободу передвижения. Дипломатические представители других государств пользовались относительной свободой. Правда, гулять погороду имперским ианглийским дипломатам разрешалось в сопровождении русского эскорта. Турецким представителям также предоставлялась некоторая свобода. Нокогда в1591г. встолицу прибыло персидское посольство, турок заперли вподворье: государев двор нехотел, чтобы шах и султан, давние инепримиримые враги, узнали о том, что Москва поддерживает отношения скаждым из них. Аналогичные меры по изоляции представителей других стран друг отдруга предпринимались довольно часто. Немец Генрих Штаден (ок.1542–?), в 1564−1576гг. служивший вМоскве опричником, подметил, что вРоссии иногда два-три иностранных посла, живя водном городе,

ничего незнают друг одруге

По отношению к дипломатам дружественных держав строгости сохранялись лишь до первой аудиенции во дворце. Имперскому посланнику Г.Хойгелю в1587г. разъясняли, что «еще он угосударя небыл, иего людей гулять спущати непригоже, икак у государя он будет, иему, иего людем тогды поволность будет». ВМоскве,

Юзефович Л.Как впосольских обычаях ведется… С.77−78.

Там же. С.78, 79.

230

<<< < Предыдущая 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 2223 / 3323 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]