Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Происхождение разведки. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 89 / 339 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье

пастухов Митрадату. Последний, придя домой, рассказал ослучившемся жене, которая только что родила мертвого мальчика ипризвала оставить принесенного младенца вживых. Однако пастух был невсилах ослушаться царского сановника, поскольку, как ему объявил Гарпаг, для удостоверения смерти ребенка придут соглядатаи, и,вслучае неисполнения приказания, Митрадата казнят. Вместе стем он согласился подменить живого младенца намертворожденного, иявившиеся через несколько дней соглядатаи— самые надежные оруженосцы Гарпага—

удостоверили смерть якобы внука Астиага

Как мы видим из контекстов повествований Геродота иФукидида, термин «соглядатай» вих время имел довольно широкое применение ивобласти безопасности обозначал субъектов, осуществлявших нетолько некоторые информационные, ноитакие контрольные функции, которые в отечественной традиции принято относить к полицейской или контрразведывательной деятельности, азарубежом чаще всего— к«внутренней разведке».

При этом если изначально появление предразведки было повсеместно обусловлено всеобъемлющим переходом человека отмистического к объективному восприятию действительности, то ее дальнейшее развитие вразличных сферах жизнедеятельности социума определялось присущими каждой из этих областей специфическими характеристиками. Так, развитие поиска (разведки) ископаемых вгорном деле осуществлялось главным образом под влиянием социально-экономических инаучно-технических реалий, а изменения информационного аспекта деятельности вмеждународных отношениях— под воздействием возникающих между соответствующими субъектами противоречий. Основным и принципиальным критерием, определяющим специфику эволюции «разведки» опять же вкаждой из этих областей, становится способность объекта «разведывательной» деятельности

Геродот. История (I, 108–113).

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

реагировать наее осуществление, вчастности выявлять соответствующие устремления иим противодействовать.

Происходившие сущностные изменения отразились ина восприятии отраслевой терминологии. Например, в настоящее время термин «разведка месторождений полезных ископаемых», обозначающий совокупность работ вцелях выявления иоценки запасов минерального сырья вземных недрах, кажется нам производным оттермина, обозначающего разведку, осуществляемую международными субъектами по отношению друг к другу. Вдействительности, как мы видим, оба термина берут начало отобщего коренного понятия.

Пассивная разведывательная деятельность:

фиксация слухов иопросы

Эволюция мышления, в ходе которой интеллектуальный познавательный элемент «отвоевывает» себе все больше ибольше места благодаря востребованности накопленного опыта, приводит кросту внимания ксведениям, объективно отражающим действительность. Всфере безопасности этот процесс находит свое выражение впоявлении новых источников информации, играющих определяющую роль входе принятия тех или иных значимых решений. Вповседневной жизни водин ряд сшаманами, прорицателями ижрецами, предлагавшими субъекту уже готовые, но необъективные ипроизвольно трактуемые суждения, ограничивающие использование его интеллектуального потенциала, становятся все те, кто располагает достоверной информацией, которую субъект самостоятельно выделяет в информационном потоке, обобщает, анализирует иуже наэтой основе принимает соответствующие решения.

От новых источников интересующая субъекты информация поступает кним посредством фиксации слухов, азатем — иопросов. Этот процесс можно охарактеризовать как пассивную разведывательную деятельность.

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье

Наиболее наглядно переход наблюдения и выявления кпассивной разведке происходит ввоенной области, где он представляется вполне естественным расширением функций тех воинов, которые занимались наблюдением. Действительно, именно они первыми встречали двигавшихся посвоему маршруту купцов или путешественников, первыми захватывали в плен солдат противника, первыми сталкивались с перебежчиками и поэтому первыми могли получать отних интересующую войско информацию, втом числе конкретные сведения о противнике.

При этом наблюдение ивыявление как методы получения информации продолжали использоваться. Подключение сторонних источников различных сведений позволяло не только фиксировать происходящие события, ноипосредством аналитических суждений прогнозировать дальнейшие изменения той или иной ситуации итем самым отодвигать горизонт воздействия принимаемых решений напротивника.

Вместе сиспользованием новых источников информации перед субъектами разведывательной деятельности встали иновые проблемы. Дело втом, что впроцессе передачи информации отчеловека кчеловеку сведения оразличного рода явлениях и/или произошедших событиях непроизвольно искажались (с учетом индивидуальных особенностей восприятия), и свободно перемещавшиеся купцы или просто путешественники зачастую обладали неточной, необъективной информацией. Одномоментно установить достоверность сведений в общем потоке информации невсегда представлялось возможным. Поэтому возникла ситуация, когда вгражданском обществе ивоенных кругах перестали воспринимать наверу получаемые отсторонних источников данные, аиногда их просто игнорировали.

Например, согласно Геродоту, в480г. дон.э. собрание греческих военачальников в своем большинстве

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

неповерило знатному соотечественнику Аристиду1, сообщившему обокружении эллинских кораблей персидской флотилией

. В другом случае, как упоминалось выше, во время противостояния Спарты и Афин на Сфактерии в425г. дон. э. сэтого острова вАттику прибыли вестники, которые рассказали озатруднительном положении воевавших соотечественников и,почувствовав недоверие афинян ксвоим словам, для их подтверждения посоветовали направить наместо нескольких «разведчиков»

. Аналогичным образом вели себя жители Сиракуз. Фукидид пишет, что донападения Афин наэтот город в415г. дон. э. вести онаступлении неприятеля с моря приходили наСицилию многими путями, нодолгое время им совершенно неверили

Таким образом, вобществе назрела необходимость в получении объективной информации, достоверность которой можно было обеспечить как проверкой получаемых отсторонних источников сведений, так иактивной разведывательной деятельностью.

Проверка получаемых сведений

Для получения достоверных данных о противнике, втом числе входе военных кампаний, требовалось организовать соответствующую проверку имеющихся о нем сведений. Такая проверка начала осуществляться путем сопоставления информации, поступающей из разных источников.

Об этом аспекте разведывательной деятельности как бы вскользь неоднократно упоминает Ксенофонт всвоей «Киропедии». Он пишет, например, как накануне актив-

Аристид (?—468/467гг. дон. э.) — афинский политический

деятель.

Геродот. История (VIII, 78−82).

Фукидид. История (IV, 27, 1−4).

Там же (VI, 32, 3).

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье

ных боевых действий между ассирийцами и персами последние собирали информацию о противнике, заключая при этом, что многие приходят с его территории, ихотя каждый по-своему, новобщем говорят одно ито

. Надругом этапе этой войны изВавилона как отпере-

же бежчиков, так иотпленных кКируII поступали одинаковые известия отом, что ассирийский царь направляется вЛидию с грузом золотых исеребряных монет, других

сокровищ идрагоценностей

Предваряя рассмотрение следующего вопроса, заметим, что спереходом кактивной разведывательной деятельности проверка полученных опротивнике сведений закрепляется в качестве одного изприсущих ей элементов. В частности, как показывает Ксенофонт, впервые приводя пример активных разведывательных действий, втом числе и с этой целью Кир направляет к врагам прибывших к нему индийских послов, которые повозвращении подтверждают информацию оположении дел упротивника, ранее полученную благодаря как персидским лазутчикам, переодетым рабами идействовавшим наподконтрольной Вавилону территории, так иопросам захва-

ченных ассирийских языков

Переход кактивной разведывательной

деятельности

На следующем этапе своего развития разведывательная деятельность приобретает активный ицелевой характер. Действующие субъекты уже неограничиваются пассивным восприятием распространяющейся естественными путями информации. Этот переход накачественно новый уровень, вероятно, происходит в конце

Ксенофонт. Киропедия (II, I, 4).

Там же (VI, I, 25).

Там же (VI, II, 1−3, 9−12).

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

VI— начале Vв. дон.э. иобуславливается прежде всего обострением противоречий между древними малоазиатскими деспотиями и греческими рабовладельческими государствами, которые разрешались входе греко-персидских войн.

К этому выводу, вчастности, подводит Геродот, который указывает нато, что персы впервые прибыли вЭлладу сразведывательными целями около 517г. дон.э. Тогда царь Дарий, готовясь квторжению вГрецию истремясь предварительно получить точные сведения об эллинах, велел пятнадцати знатным персам в сопровождении подвластного ему кротонского врача Демокеда накораблях обойти страны Эллады. Делая записи, они осматривали прибрежные области балканских государств, азатем пришли вгреческий порт Тарант, расположенный вюжной части Апеннинского полуострова. Местный правитель израсположения кДемокеду позволил ему бежать, аперсов, как соглядатаев, заключил втюрьму идержал

вней довозвращения врача вего родной г.Кротон

В то же время древнегреческий историк не упоминает опроявлении эллинами какой-либо разведывательной активности вплоть до481г. дон.э. Однако когда над Элладой нависла реальная угроза порабощения персами (отаких намерениях царя Ксеркса греки узнали по слухам), эллины, прекратив междоусобные войны и заключив между собой союз, в первую очередь предприняли разведывательные действия. Вчастности, они направили вАзию трех соглядатаев сцелью получения достоверной информации овоенной силе персидского царя. Поприбытии вего ставку вСардах эти люди, стараясь действовать скрытно, собрали некоторые изнеобходимых им сведений, нобыли схвачены. Тем неменее Ксеркс, чтобы произвести устрашающее воздействие наафинян, приказал показать греческим разведчикам все персидское войско, азатем их

Геродот. История (III, 134−138).

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье

отпустить1. Данный пример приводит к мысли о том, что сдревних времен разведка неограничивается односторонним процессом посхеме «субъект— объект», апредполагает двустороннее информационное воздействие.

Описанные выше активные действия, как представляется, несразу вошли вповседневную практику греков. Как уже упоминалось, накануне морского сражения 480г. дон. э. вСаламинском проливе среди греческих командиров возникли острые разногласия постратегическому вопросу целесообразности отплытия флота к Истму — перешейку, связывающему Пелопоннес с материковой Грецией. Этот спор продолжался ипосле того, как прорвавшийся насвоем судне сквозь строй персидских кораблей Аристид сообщил собранию, что морские силы греков уже окружены Ксерксом. Однако большинство командиров неверило этому известию дотех пор, пока кСаламину

неприбыла трирема рые подтвердили достоверность указанной информации

стеносскими перебежчиками, кото-

Как мы видим, вданном случае, несмотря насложную оперативную обстановку, эллины непредпринимали каких-либо самостоятельных активных разведывательных действий идаже не пытались каким-либо образом подтвердить или опровергнуть появившуюся информацию об окружении их флота, оставаясь в этом вопросе на позиции ведения «пассивной разведки». Ситуация прояснилась только после появления перебежчиков, то есть практически случайным образом.

Тем не менее уже спустя несколько десятилетий ведение Афинами активной разведывательной деятельности поотношению ких противникам воспринимается как вполне естественное явление. Так, Фукидид, воспроизводя речи жителей Сиракуз нанародном собрании,

Геродот. История (VII, 145−147).

Трирема (триема) — маневренное военное гребное судно

стремя рядами весел.

Геродот. История (VIII, 78−82).

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

состоявшемся в415 г. дон.э. в преддверии нападения наэтот сицилийский город вооруженных сил Афин, приводит слова Гермократа, предложившего свой план действий, врезультате реализации которого, как он считал,

афиняне «не снимутся отКеркиры

, но после продолжительных совещаний станут посылать соглядатаев разведывать, сколько нас ив какой местности мы находимся». Афинские стратеги действительно провели разведку, нонесколько другого характера, выслав вперед три кораб ля к Италии и Сицилии с приказанием получить

сведения отом, какие города смогут принять их флот

Более того, тот же Фукидид указывает на наличие угреческих военачальников вконце Vв. дон.э. источников информации навражеской территории. Этим, например, уже после нескольких поражений (нопока неполного разгрома) Афин наСицилии в 413 г. дон. э. воспользовались сиракузянин Гермократ иего товарищи, которым удалось довести достратегов афинян ложные сведения, тем самым предупредив дальнейшие активные действия неприятеля. Дело втом, что укомандующего афинской морской экспедицией на Сицилию Никия «были передатчики вестей осиракузских делах», под видом которых проводившие указанную дезинформационную операцию

втемное время суток ивыступили

. Впродолжение своего повествования историк называет в качестве одной изпричин казни уже плененного Никия заинтересованность отдельных жителей Сиракуз, ранее находившихся сним в«тайных сношениях»— и,вероятнее всего, передававших ему значимую информацию,— вего же смерти во избежание раскрытия афинским стратегом под пыт-

ками этой тщательно скрываемой связи

Керкира (современный Корфу)— остров, лежащий ксеверо-

западу отматериковый Греции.

Фукидид. История (VI, 34, 6; VI, 42).

Там же (VII, 73, 3−4; VII, 74, 1).

Там же (VII, 86, 4).

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье

Дезинформирование

Природа напротяжении тысячелетий естественным путем выработала у живых существ различные защитные механизмы, обеспечивающие их жизнедеятельность, втом числе те, суть которых заключается вкраткосрочном изменении их внешнего вида или перед лицом возникшей опасности, или, наоборот, для внезапного овладения жертвой. Люди с появлением социумов начали предпринимать такого рода действия всоответствующем информационном поле.

Как было показано выше, изначально (в период ранней античности) получение оперативной информации опротивнике, что представляло для него потенциальную угрозу, осуществлялось путем внешнего визуального или слухового наблюдения. Носо временем этот процесс натолкнулся нате же проблемы, которые вХХ в. встали перед представителями таких современных наук как социология, антропология, социальная психология. Вэтих дисциплинах при применении метода наблюдения отношение наблюдатель — объект переосмысливается как отношение наблюдатель — наблюдаемый, который также может выступать активным участником процесса, вчастности, стараться избегать наблюдения, изменять свое поведение, демонстрировать ожидаемое наблюдателем, пытаться оказывать на него влияние. Таким образом, заключают ученые, вэтом случае само присутствие наблюдателя создает проблемы, требующие

своего решения

Аналогичным образом и в античном мире настал момент, когда открытое наблюдение уже не могло обеспечить достоверности получаемых сведений. Споявлением логического мышления, когда стало возможным прогнозировать реакцию оппонента нате или иные дей-

Новейший философский словарь / составитель А.А. Грициа-

нов. — Минск: Книжный дом, 1999.— С.452.

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

ствия, люди или их сообщества начали целенаправленно использовать различные защитные механизмы. Появились истали активно применяться методы, позволяющие враждующим субъектам нетолько скрывать друг отдруга информацию, ноивусловиях ведения активной предразведывательной, а затем и разведывательной деятельности намеренно преподносить ее вискаженном виде с целью введения неприятеля взаблуждение.

Такие случаи, некоторые изкоторых приведены ниже, неоднократно описывал Геродот идругие древнегреческие историки. Вчастности, рассказывая овойне между распо-

лагавшимися вМалой Азии Лидией

иМилетом2, «отец истории» повествует отом, как в 610г. дон.э. Фрасибулу, правителю милетян, страдавших отопустошительных вторжений воинственных соседей, удалось обхитрить царя лидийцев Алиатта итаким образом создать условия для заключения двустороннего мира.

На двенадцатом году войны, пишет Геродот, во время очередного вторжения лидийцев на принадлежащие Милету земли отподожжённых ими полей загорелся и выгорел храм богини Афины. Виновники случившегося не придали этому значения, но после возвращения народину Алиатт занемог и отправил в Дельфы послов узнать у божества причину своей болезни. На просьбу лидийцев прорицательница (пифия) ответила, что прежде они должны восстановить сожженный храм. Друг Фрасибула правитель Коринфа Периандр, узнав ослучившемся, направил вМилет порученца ссоответствующим сообщением. Осведомленный оположении дел неприятеля Фраси-

Лидия вVII—VIвв. дон. э.— независимое государство состо-

лицей Сарды, занимавшее значительную часть Малой Азии.

Милет— древний город навосточном берегу Эгейского моря (вИонии), торговый ремесленный икультурный центр античности. ВХIв. дон. э. был заселен греками, вVIIIв. дон. э. превратился вкрупный полис, игравший значительную роль вморской торговле.

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 89 / 339 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]