Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Происхождение разведки. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 337 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье

взаключении договора, и вто же время исподволь изучали обстановку врасположении греков. Врезультате однажды ночью фины напали на жилище греческого военачальника, которому, тем неменее, вместе ссоотече-

ственниками удалось отбить эту атаку испастись

Чтобы проиллюстрировать применение метода собственного заключения обратимся кГеродоту. Пересказывая сообщения египетских жрецов опохищении Елены, он указывает нато, что доопределенного момента излагал их рассказ, атеперь дополнит его собственными соображени-

. УКсенофонта вего произведении «Киропедия» Кир

ями спрашивает умидийского царя Киаксара, приходящегося

ему дядей полинии матери

, очисленности вражеского ассирийского войска, полагая, что наоснове соответствующих сведений обобеих армиях можно будет составить заключение отом, как «выгоднее всего» сразиться спро-

тивником

Здесь же Киаксар отвечает— причем это уже касается расспросов,— что многие люди приходят стерритории, контролируемой противником, ихотя каждый по-своему, новобщем очисленности ассирийского войска они гово-

рят одно ито же

Источниками сведений вобласти безопасности могли выступать изгнанники, перешедшие наслужбу другому государству, перебежчики, захваченные военнопленные. Носителями самой разнообразной информации служили купцы (вантичную эпоху завойском обычно следовали

Ксенофонт. Анабасис (VII, IV, 12−19).

Геродот. История (II, 120).

Среди мидийских царей действительно встречаются те, которые носили имя Киаксар. Однако, как признают историки, вданном случае эта фигура вымышлена автором «Киропедии». Вто же время здесь важно то, что Ксенофонт считает такие действия возможными.

Ксенофонт. Киропедия (II, I, 2−4).

Там же.

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

торговые люди; они скупали добычу ипленных иодновременно — обычно взамен этого— поставляли необходимые припасы), путешественники, знакомившиеся сжизненным укладом разных стран, идаже случайные люди. Иногда они предоставляли весьма ценные сведения. Втрудах древнегреческих историков можно найти целый ряд таких случаев. Например, в525 г. дон. э.

некий галикарнасец

Фанес, человек умный ихрабрый воин, служивший во вспомогательном войске египетского царя Амасиса и располагавший достоверными сведениями обобстановке вего владениях, покакой-то причине рассердившись направителя, бежал кперсам. Он сообщил царю Камбису, собиравшемуся выступить впоход наЕгипет, оположении дел Амасиса ипосоветовал, каким образом персидскому войску обойти безво-

дные пространства Сирии

В другом случае лишенный царской власти вСпарте в491г. дон.э. Демарат, который после изгнания нашел пристанище врезиденции правителей Персии вСузах, позднее консультировал царя Ксеркса во время его похода наГрецию. Парадоксально, что он же, как говорит Геродот, то ли по расположению к лакедемонянам, то ли иззлорадства предупредил их оготовящемся нападении

наЭлладу

. Втретьем эпизоде в362 г. до н. э. во время похода фиванской армии на Пелопоннес неизвестный критянин случайным образом уведомил царя Агесилая оприближении вражеского войска, что помогло послед-

нему отстоять Спарту

Еще один пример относится к401−400гг. дон. э., когда около 10000 из первоначально нанятых персидским царевичем Киром (Младшим) 13 000 греческих

Галикарнасец— житель Галикарнаса, древнего города вКарии

(Малая Азия).

Геродот. История (III, 4).

Там же (VII, 219).

Ксенофонт. Греческая история (VII, 5).

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье

воинов для своего спасения были вынуждены совершить поход потерритории Малой Азии. Как участник этих событий Ксенофонт повествует отом, как однажды, находясь вЗападной Армении, греки пленили перса, после расспросов которого выяснилось, что преследующий их сатрап персидского царя Артаксеркса Тирибаз сосвоим войском и наемниками готовится напасть наэллинов при переходе последних через горы, вущельях, миновать которые невозможно. Эта информация позволила греческим стратегам своевременно обнаружить лагерь персов инеожиданно напасть нанего, азатем вспешном порядке без потерь преодолеть освободившийся горный

перевал

В некоторых случаях значимая информация могла поступать через послов, втом числе тех, которые выступали отимени и попоручению некакого-либо государства, а в качестве представителей той или иной социальной общности. Как обэтом рассказывает Ксенофонт, гирканцы, находившиеся под властью ассирийцев ирешившие отних отделиться, направили кКиру II двух послов, высказавших ему желание соплеменников примкнуть к персидскому войску ирассказавших обо всем, что творилось встане врага. При этом вподтверждение достоверности предоставленных сведений послы выразили готовность привести Киру заложников изчисла род-

ственников

Несмотря наценность информации, которой порою располагали перечисленные источники, они не были организованы, а их действия неподчинялись единому разведывательному замыслу, поэтому во времена ранней античности актуальные сведения опротивнике доходили дозаинтересованных вних лиц вподавляющем большинстве случаев непредсказуемым образом.

Ксенофонт. Анабасис (IV, IV, 16−22; IV, V, 1).

Ксенофонт. Киропедия (IV, II, 3−7).

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

Информационная безопасность

Как мы видим, когда вусловиях нарастания социальных и международных противоречий явно или скрыто конфликтующие между собой субъекты в ходе борьбы за власть ибогатства стали тайно намечать иосуществлять действия, нарушающие сначала неписанные племенные обычаи, а затем и устои уже формирующейся государственности, появилась информация, обладание которой, благодаря возникшей потребности в знании, стало представлять особую ценность, поскольку было способно кардинальным образом отражаться на безопасности каждой изсторон. Маркером наличия таких сведений служит появление различных способов скрытой передачи информации, речь окоторых пойдет ниже (вIVглаве).

С развитием товарно-денежных отношений конфиденциальная информация вобласти безопасности при определенных условиях могла выступать вкачестве продукта, который передавался заинтересованному внем субъекту заденежное или иное вознаграждение, то есть становилась товаром, причем товаром, связанным с рисками высокого уровня. О такого рода передаче информации неоднократно повествовал Геродот, например, описывая

заговор семи знатных персов против магов

. При совмест-

В522г. дон.э. мидяне изжреческой касты магов братья Патизиф иСмердис обманом захватили власть вПерсии, воспользовавшись тем, что повелению правившего в то время Камбиса, находившегося взавоевательном походе вЕгипте, встолице Персии Сузах был тайно умерщвлён его брат Смердис, имевший одинаковое имя содним измагов ивнешне похожий на него, тогда как другому магу царь оставил свой дворец напопечение. Камбис же вскоре после получения известия ослучившемся врезультате трагической случайности скончался, не оставив наследников. Встремлении избавиться отсамозванцев семеро знатных персов осуществили вооруженное вторжение вцарские покои и убили братьев, после чего, спустя несколько дней, определили для себя особые привилегии и выбрали из своего круга нового царя— Дария [См. Геродот. История (III, 61, 66, 77−80, 88)].

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье

ном обсуждении заговорщиками плана действий было высказано мнение о необходимости привлечения большего количества людей. Однако этому воспротивился Дарий, который заявил, что вэтом случае найдутся такие, которые изкорысти откроют все правившему магу. Призывая присутствовавших натайном собрании кнеотложным действиям, он добавил, что если они будут медлить, никто другой раньше его невыступит обличителем— он

сам обо всем донесет правителю

. Геродот же, повествуя оФермопильском сражении (480 г. дон.э.), в котором участвовали 300 спартанцев, рассказывает о местном жителе Эпиальте, уроженце игражданине Малиды, который предложил за«великую царскую награду» показать Ксерксу тропу через гору, возвышающуюся над Фермо-

пилами согласие

, вобход позиций эллинов, начто перс дал свое

В этих условиях особое значение приобретают вопросы информационной безопасности. Прежде всего следует отметить, что уже во времена Ксенофонта существовала неформальная градация информации постепени ее секретности. Так, историк, повествуя в«Киропедии» озасылке Киром II встан врага под видом перебежчика одного из своих подданных по имени Арасп, показывает, что эта, можно сказать, разведывательная операция держалась в секрете и от практически всей свиты персидского царя, иотдрузей самого соглядатая. Перед тем, как покинуть лагерь в сопровождении самых преданных слуг, Арасп только «кое-кому» поведал то, что считал полезным для дела. Поэтому поего возвращении

Геродот. История (III, 71).

Фермопилы— ущелье (горный проход) вЦентральной Греции между горным отрогом Каллидр июжным болотистым побережьем Малийского залива длиною семь километров. В настоящее время несуществует попричине четырехкилометрового наноса р. Сперхей.

Геродот. История (VII, 213, 215).

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

окружение Кира было поражено тем, как радушно патрон встретил вглазах приближенных настоящего предателя, инемогло оправиться отизумления дотех пор, пока сам

царь неповедал «всему миру» оподвиге Араспа

В другом случае Кир (Младший) во время своего похода наВавилон в401г. дон.э. устроил суд над знатным персом Оронтом, как выяснилось, предавшим его. Лидер греческих наемников Клеарх, приглашенный на это заседание, после вынесения вердикта рассказал обувиденном своим соотечественникам, предварительно заметив, как указывает участник этих событий Ксено-

фонт, что «это небыло запрещено»

Осознание важности информации, связанной с безопасностью государства, как правило, вело к организации соответствующих простейших систем, предполагавших принятие превентивных мер (как настратегическом, так инатактическом уровне), призванных остановить ее распространение, втом числе ограничивающих свободное передвижение купцов, ставших естественными носителями такого рода сведений. Эти действия осуществлялись прежде всего наиболее слабыми поотношению ксоседям странами. Геродот, в частности, рассказывает о некой

вавилонской царице Нитокрис

. Якобы она, отгораживаясь от воинственных соседей, осуществила на пути изМидии вВавилон несколько гидрологических проектов, сделав русло Ефрата более извилистым изаболотив часть суши лишь для того, чтобы затруднить проникновение вее страну ведущих торговлю мидян итем самым препятствовать распространению информации оположе-

нии вВавилонском царстве

Ксенофонт. Киропедия (VI, I, 39, 44; VI, III, 14–16).

Ксенофонт. Анабасис (I, VI, 5).

Историки считают, что Геродот приписывает Нитокрис возведение сооружений, осуществленное Навуходоносором II (605−582гг. до н. э.).

Геродот. История (I, 185).

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье

Укрепление обороны городов, которые окружались каменными стенами, башнями изубчатыми парапетами, обустройство пограничных постов и сторожевых вышек служили нетолько целям физической защиты от внешней угрозы, ноисокрытию секретов, сохранение которых обеспечивало жизнестойкость народов. Эти меры были призваны защитить население различных государств отвнешних враждебных сил, обезопасить накопленные ими богатства итем самым создать условия для дальней-

1,2

шего развития социумов

Вместе с тем наиболее сильные в экономическом ивоенном отношении греческие полисы, невидя влице своих соседей угрожающих их безопасности противников, до поры до времени не испытывали необходимости нетолько в контрразведывательных ограничениях, ноивкакой-либо разведывательной или даже, как будет показано ниже, предразведывательной деятельности. Так, Афины, ориентированные на развитие морской торговли сзарубежными странами, втом числе сцелью финансирования строительства кораблей военного флота, обеспечивавшего им господство наморе, проводили политику открытости поотношению к внешнему миру. Фукидид всвоем труде излагает произнесенную в431г. дон.э. речь Перикла, вкоторой государственный лидер отмечал, что афиняне, вотличие отсвоих противников, незапрещали в обеспечение собственных военных интересов кому бы то ни было посещать Афины иникогда непрепятствовали знакомству сгородом иего осмотру, атакже не высылали чужестранцев изстраха возможного проникновения врагов вих тайны иизвлечения ими изэтого

выгоды

. Что касается разведывательной деятельности,

то эллины, судя потрудам древнегреческих историков,

Фукидид. История (I, 2, 7).

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности

игосударства… С.182.

Фукидид. История (II, 39, 1).

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

начали ее осуществлять лишь во время греко-персидских войн, когда Эллада подверглась реальной внешней угрозе.

К сокрытию важной ввоенном отношении информации прибегали нетолько настратегическом, ноинатактическом уровне. Как это происходило напрактике, показывает Ксенофонт напримере КираII, судя подействиям которого наиболее предусмотрительные военачальники разбивали полевой лагерь таким образом, чтобы он оказывался менее всего доступен внешнему обзору. Это позволяло в максимально возможной степени скрыть отнеприятеля численность собственного войска, атакже планировать боевые действия, исключая возможность преждевременной оценки противником баланса сил про-

тивостоящих друг другу сторон

Ксенофонт. Киропедия (III, III, 28, 31; IV, II, 23).

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье

ГЛАВА III.

ЭВОЛЮЦИЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ

И КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Предразведка вобласти безопасности:

наблюдение ивыявление

В процессе разложения первобытнообщинного строя чувственное восприятие человеком окружающего мира— постепенно утрачивая мистическую составляющую— во все большей степени обуславливается задачами определенных видов деятельности, благодаря чему становится во многом преднамеренным ицеленаправленным, то есть приобретает свойства наблюдения.

Принято считать, что исторически наблюдение развивалось как составная часть трудовой операции, включающей всебя установление соответствия продукта труда его запланированному идеальному образу. С усложнением социальной действительности итрудовых операций наблюдение выделяется вотносительно самостоятельный аспект деятельности

Во времена ранней античности внекоторых областях жизнедеятельности наблюдение за окружающей людей действительностью (местностью, предметами, живыми существами, индивидуумами и сообществами) с целью выявления характерных особенностей рассматриваемых объектов становится важнейшим источником новых знаний, прежде всего географических. Эта познавательная деятельность, которая была направлена навыработку объективных знаний омире, главным образом наобнаружение или определение положения чего-либо или кого-либо, вдревнегреческом языке получает обозначение κατάσκοπή.

Здесь необойтись без замечания, выходящего зарамки предыдущего контекста, нонеобходимого для правильного понимания цитируемых работ древнегреческих историков.

Новая философская энциклопедия… Т.3. С.6.

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

В «Древнегреческо-русском словаре» (1958) кроме слова κατάσκοπή, обозначающего процесс— осмотр, наблюдение, разведку, есть однокоренное существительное κατάσκοπος— разведчик, соглядатай, прилагательное κατασκοπικός— раз- ведывательный, а также существительное κατασκόπιον—

разведывательное или сторожевое судно

Однако изначально впамятниках письменности Древней Руси XII—XV вв. для обозначения процесса сбора информации, втом числе всфере безопасности, использовались глаголы «соглядати» («съглядати»), «сглядати» («съглядати») и«розглядати». Они происходили отцерковнославянского «глядати» в значениях «высматривать», «искать», «разыскивать». Причем этим глаголом могли обозначать нетолько разведывательные (всовременном понимании этого слова), ноилюбые другие действия, связанные споиском чего- или кого-либо. Глагол «соглядати» («съглядати») многозначен. Это и«смотреть» («посмотреть»), «осматривать» («осмотреть»), «знакомиться» («ознакомиться»); и«проверить», «обследовать»; и«узнать», «понять», «убедиться» вчем-либо; и«разве-

дать», «высмотреть»

. Вероятно, что идревнегреческое

слово κατάσκοπή могло быть столь же многозначным.

Во второй половине XVIв. наРуси вместо производных от«глядати» («розглядати», «соглядати», «подглядати») для обозначения вязыке сбора разведывательных сведений вдополнение куже встречающимся появляются менее многозначные производные отглагола «ведати»: «разведати» («розведати»), «разведывати» («розведывати»), «наведатися», «наведыватися», «проведывати»; «разведывание» («розведывание»). Как поясняет М.А. Алексеев, глаголы с префиксом «раз-» от основы «ведать» обозначают действие, названное мотивирующим глаголом, совершающееся сбольшей интенсивностью,

Алексеев М.Лексика русской разведки. История разведки в

терминах. — М.: Родина, 2020. — С. 40—41.

Там же. С.26.

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 337 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]