Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Происхождение разведки. Монография
.pdf
Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье
щим правилом присвоение отдельными лицами продуктов
труда, ведущее ких обогащению, ивместе стем приводит
кувеличению ирасширению обмена такими продуктами,
аследовательно, кутрате внешней изоляции племен.
По мнению ученого, процессы, приведшие кразрушению древней родовой организации греков, зародились
еще вгероическую эпоху (XII—VIIIвв. дон.э.), вначале
которой четыре племени афинян занимали вАттике обособленные области и имели следующую организацию
управления: народное собрание, народный совет, басилей (вождь племени— военачальник, судья иверховный
1
жрец водном лице)
.
Соответствующие изменения начинаются с выделения из общего хозяйственного уклада скотоводства,
распространения и развития земледелия, повлекших
2
за собой появление излишков
. Они вызывают имущественные различия, благодаря которым каждое родовое
объединение внутри себя постоянно испытывает столкновение интересов его членов, анавнешних рубежах—
угрозы состороны соседей. Вышеупомянутый Фукидид
в отношении Эллады писал, что там, где плодородие
почвы приводило кнекоторому благосостоянию, начинались гражданские раздоры, отчего эти поселения теряли
способность обороняться ивместе стем чаще привлекали
ксебе алчное внимание иноплеменников. Нельзя было
предвидеть нападения способных отнять все нажитое
3
добро врагов навто время неукрепленные поселения
.
Ф.Энгельс как раз относит кпроявлениям процесса
разложения родового строя начавшееся перерождение
древней межплеменной войны занеобходимую для расширенного воспроизводства соответствующих социумов территорию «…в систематический разбой на суше
1
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности
игосударства… С.119.
2
Там же. С. 178–179.
3
Фукидид. История (I, 2).
31

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
инаморе вцелях захвата скота, рабов исокровищ, превращение этой войны в регулярный промысел; одним
словом, восхваление ипочитание богатства как высшего
блага излоупотребление древними родовыми порядками
1
сцелью оправдания насильственного грабежа богатств»
.
В это же время возрастающая плотность населения,
обостряющая проблемы безопасности, вынуждает кболее
тесному сплочению социумов как внутри, так ипоотношению квнешнему миру. Союз родственных племен всюду
становится необходимостью, которая приводит ких слиянию, итем самым объединению отдельных племенных
территорий водну территорию всего народа, накоторой
органы родового общества развиваются ввоенную демо-
2
кратию
.
Народы поочередно проходят этот период своего
существования— стадию перехода отпервобытнообщинных кклассовым отношениям. Всвязи стем, что процесс
формирования государственной власти на территориях,
принадлежащих кантичной культуре, происходит вразличные исторические промежутки, то ивозникновение
военной демократии датируется по-разному. ВАфинах,
как считают специалисты, этот этап развития социума
охватывал Х—VII, а в Риме— примерно VIII—VI вв.
дон.э.
3
В это время появление излишков сельхозпродукции
позволяет начать регулярный обмен ими сначала между
отдельными племенами, а затем и частными лицами.
Последовавшее обособление ремесла из земледелия приводит квозникновению товарного производства, авместе сним и торговли, причем нетолько внутри племен
или на их границах, а уже и с заморскими территориями. Появляется новый класс— купцов, которые зани-
1
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности
игосударства… С.117−118.
2
Там же. С.183.
3
Словарь античности… С.539.
32

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье
маются не производством, а только обменом продук-
1
. Сначала вМалой Азии, азатем ивГреции (около
тами
700−650гг. дон.э.) начинают чеканить монеты
2,3
. Как
писал Ф.Энгельс, сизобретением денег, всеобщего товара
(эквивалента), накоторый могли обмениваться все другие товары, возникает новая общественная сила— единственная имеющая всеобщее влияние сила, перед которой
должно будет склониться все общество икоторой родовой
4
строй ничего немог противопоставить
.
Как один изспособов концентрации богатства вруках
отдельных семейств, альтернативный долгосрочному
икропотливому процессу производства средств существования, торговле идаже ростовщичеству, возникает возможность быстрого обогащения путем силового отчуждения собственности. Грабительские войны усиливают
власть верховного военачальника, равно как и подчиненных ему командиров; установленное обычаем избрание их преемников изодних итех же семейств постепенно переходит в наследственную власть, которую
сначала терпят, затем требуют и,наконец, узурпируют;
закладываются основы наследственной царской власти
5
(например, вСпарте) инаследственной знати
.
Сдругой стороны, обогащение происходит вместе
с расширением торговли, в частности, морской торговли, а при случае— и с морским разбоем, вместе
сденьгами иростовщичеством, появившейся земельной
собственностью иипотекой. Таким образом, быстрыми
1
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности
игосударства… С.184−185.
2
Словарь античности… С.158.
3
Аристотель. Афинская полития/ Пер. с греч.С.И.Радцига. Ксенофонт. Лакедемонская полития / Пер. с греч.
Г.А.Янчевецкого. —М.: Академический проект, 2021.— С.67
(Прим. 45).
4
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности
игосударства… С.124.
5
Там же. С.184.
33

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
темпами идет концентрация ицентрализация богатства
в руках немногочисленного нового класса, и наряду
сэтим усиливается обнищание масс ирастет количество
бедняков. Аристократия богатства оттесняет назадний
план старую родовую знать, если только она ссамого
1
начала несовпадает сней
.
Господство власти все более иболее усиливается,
пока к600 г. до н.э. оно не сделалось невыносимым.
Основным средством подавления народной свободы служили деньги иростовщичество. Развивающееся денежное хозяйство проникло всельские общины, что веще
большей степени способствовало ослаблению старых
родовых уз, охранявших мелких сельхозпроизводителей, ипривело ких массовому разорению. Наполях
Аттики повсеместно устанавливались пограничные
закладные камни (долговые столбы), накоторых обозначалось, кому и в какой сумме заложено данное
владение. Если выручка отего продажи непокрывала
долга или заем небыл обеспечен залогом, то должник
был вынужден продавать своих детей врабство вдругие
страны, аесли иэтих денег было недостаточно, то при
желании кредитора он исам мог последовать наневоль-
2
ничий рынок
. Таким образом, неконтролируемое расширение крупных земельных владений привело ккрайнему ухудшению положения мелких земледельцев,
большинство изкоторых значительно задолжало кредиторам, амногие из них же безвозвратно лишились
своей земли.
Помимо этого, в обществе происходили и другие
процессы, размывающие ибез того ослабленные основы
первобытнообщинного строя. От поколения к поколению во все большей степени перемешивались между
собой члены различных родов и фратрий повсей тер-
1
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности
игосударства… С.122, 187.
2
Там же. С.122.
34

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье
ритории Аттики иособенно в самих Афинах. Сразвитием промышленности и обмена товарами все заметнее становилось разделение труда между различными
отраслями производства, вследствие чего население все
отчетливее разделялось похарактеру своей деятельности надовольно устойчивые группы, каждая изкоторых
имела свои собственные интересы, несвойственные роду
или фратрии, для обслуживания которых появилась
потребность вновых должностях. Количество рабов значительно возросло, а значит увеличилась потребность
в средствах удержания их в повиновении, в то время
как родовой строй первоначально совсем не знал рабства. Наконец, выгодная торговля привлекала вАфины
множество иностранцев, которые селились вэтом городе
ради обогащения, новсилу старых порядков оставались
бесправными ибеззащитными, воспринимаясь гражда-
1
нами вкачестве чуждого элемента
.
В результате вАфинах разразился затяжной политический иэкономический кризис, призванный разрешить
противоречия, возникшие впроцессе формирования государства: мелкие земледельцы требовали отзнати отмены
долгов инового раздела земли, ремесленники иторговцы
стремились участвовать в управлении государством
ихотели устранить остатки родового строя, которые все
еще препятствовали экономическому развитию и уста-
2
новлению демократии
. Как повествовал Аристотель3,
описывая эти события более чем двухвековой давности
поотношению ксвоему времени, «смута была сильная,
4
идолгое время одни боролись против других…»
.
1
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности
игосударства… С.124−125.
2
Словарь античности… С.537.
3
Аристотель (384−322гг. дон. э.)— древнегреческий философ
иученый-энциклопедист.
4
Аристотель. Афинская полития (1, IV, 5, 1−2).
35

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
Дальнейшее внутреннее развитие Афин предопре-
1
делили широкомасштабные реформы Солона
(594 г.
дон. э.), которому активно противостоящие друг другу
социальные группы (народ иафинская знать) повзаимной договоренности поручили приведение государствен-
2
ного устройства полиса внадлежащее состояние
3
архонтом
, он был наделен чрезвычайными полномочи-
. Став
ями вцелях преодоления указанного кризиса. Предпринятые им меры повлекли засобой появление в Афинах
тимократии— особой формы олигархии, государственного строя, дифференцирующего политические права
4
граждан взависимости отразмеров их имущества
.
Первым шагом Солона была сисахфия, то есть освобождение всех граждан от обязательств, связанных
сзаложенной попричине долгов землей. Продажа врабство задолги была отменена, проданные заграницу афиняне были выкуплены загосударственный счет. Следующей мерой явилось изменение действовавшей системы
мер ивесов, а также чеканки монеты. Вместо эгинской
5
Солон ввел более распространенную эвбейскую систему
,
что способствовало развитию афинской торговли. Вместе
с торговлей он поощрял иремесла, приглашая издругих
греческих полисов вАфины торговцев иремесленников,
6
вряде случаев предоставляя им гражданство
.
В социальной сфере Солон заменил родовые привилегии имущественными. Все граждане были разделены
согласно соответствующему цензу начетыре группы: пен-
1
Солон (ок. 640−560 гг. дон. э.) — афинский политический
деятель ипоэт иззнатного, нообедневшего аристократического
рода.
2
Аристотель. Афинская полития (1, IV, 5, 1−2).
3
Архонты— в Афинах девять ежегодно избираемых высших
должностных лиц, каждое изкоторых выполняло определенные
функции. Солон был избран архонтом в594г. дон. э.
4
Словарь античности… С.577.
5
Эгина иЭвбея— острова вЭгейском море.
6
Словарь античности… С.537.
36

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье
такосиомедимны, всадники, зевгиты и феты. При этом
зажиточное население обладало большими политическими правами, ноодновременно нанего была возложена
и большая ответственность. Принадлежность граждан
ктой или иной социальной прослойке определялась объемом годового урожая, откоторого они получали доход.
Граждане изтрех первых групп могли занимать любые
государственные должности, при этом самые высокие
посты— только представители первой; последний слой
имел лишь право участвовать в народном суде, выступать иголосовать внародном собрании. Однако именно
этот законодательный орган выбирал всех должностных
лиц, перед ним они должны были отчитываться освоей
деятельности, он же принимал все законы иобладал определенными судебными полномочиями, апредставители
четвертой группы составляли внародном собрании большинство. В противовес аристократическому ареопагу
1
Солон создал совет четырехсот, вкоторый входило посто
человек откаждого племени
2,3
.
Деление граждан начетыре имущественных слоя служило основой идля новой организации войска. Представители первой ивторой групп составляли кавалерию, третьей должны были служить втяжеловооруженной пехоте,
четвертой— в легкой, не имевшей защитных доспехов,
или в качестве гребцов во флоте и получали за свою
службу жалование
4,5
.
По мнению Ф. Энгельса, последующие глубокие
реформы, проведенные лидером афинского демоса Клис-
1
Ареопаг (греч.холм Арея) — орган власти, располагавшийся
вАфинах нахолме Арея, состоявший изпредставителей родовой аристократии иосуществлявший судебные иконтрольные
функции.
2
Словарь античности… С.372, 537.
3
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности
игосударства… С.127.
4
Там же.
5
Словарь античности… С.537.
37

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
феном в 509−507гг. до н. э., окончательно низвергли
местную знать, а вместе сней — и последние остатки
родового строя. Воснову новой организации управления
легло разделение граждан только поместу их жительства. Решающее значение имела уже непринадлежность
кродовым союзам, аисключительно место постоянного
пребывания; ненарод подвергался делению, а территория; население вполитическом отношении превращалось
1
впростой придаток территории
.
По сравнению состарой, родовой организацией социума государство отличается тремя основополагающими
признаками: публичной властью, располагающей специальным аппаратом управления ипринуждения (армия,
полиция, суд); территорией, накоторую распространяется юрисдикция данного государства (право производить
суд); системой права — совокупностью обязательных
норм, соблюдение которых обеспечивается органами вла-
2
. При этом, как писал Ф.Энгельс, публичная власть
сти
усиливается по мере того, как обостряются классовые
противоречия внутри государства, и по мере того, как
соприкасающиеся между собой государства становятся
3
все обширнее инаселеннее
.
Таким образом, в ходе разложения первобытнообщинного строя концентрация власти ибогатства вруках
появившейся немногочисленной аристократии привела
квозникновению противоречий — как между членами
одного племени, азатем— жителями одного государства,
так имежду самими племенами игосударствами,— которые генерировали различные угрозы. Даже тираны, казалось бы народные вожди, свергнувшие аристократиче-
1
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности
игосударства… С.129.
2
Новая философская энциклопедия: в4т. Т. 1/ Ин-т филосо-
фии РАН.— М.: Мысль, 2010.— С.546.
3
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности
игосударства… С.191.
38

Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье
ские режимы, при установлении единоличного правления
небыли уверены внадежности своего существования, что
приводило прежде всего кусилению мер безопасности.
1
Эту ситуацию вдиалоге Гиерона
иСимонида2 описывает Ксенофонт. Вчастности, тираны были вынуждены
накладывать насебя различные ограничения, втом числе
впосещении иностранных государств ивцелом тех мест,
где они нечувствовали себя сильнее окружающих. Поэтому властители все время были при оружии ивсопровождении телохранителей. Как оказывается, власть тиранов была не столь устойчивой, чтобы им можно было
отправляться впуть, доверив дела другим. Вэтой ситуации, пишет Ксенофонт, «…вот иснедает их страх, как бы
им нелишиться зараз ивласти, ивозможности наказать
3
обидчиков»
.
Но ивнутри собственных владений такие правители
не находились в безопасности. Как глаголет Гиерон,
тираны знают наверняка, что когда они входят всвой
родной город, вот тогда их окружает больше всего врагов,
идаже в дворцовых покоях они не находят безопасного
прибежища: тиранам никогда недобиться мира сподданными, да исами они никогда непочувствуют себя спокойно, доверившись договору. Многие изтиранов убивали своих детей, многие от руки детей погибли сами,
многие братья ради тирании истребляли друг друга имногие изтиранов были уничтожены собственными женами
итеми изсвоих товарищей, кого они считали самыми вер-
4
ными друзьями
.
1
Гиерон (540/525−467гг. дон. э.)— тиран Сиракуз с 471 г. до
н. э. Считался покровителем искусств испортивных соревнований. При его дворе жили поэты Симонид, Эсхил, Пиндар иВакхилид. Впериод правления Гиерона Сиракузы превратились
вкультурный центр Западной Греции.
2
Симонид (556−468гг. до н. э.) — греческий поэт со. Кеос,
находивший приют уразличных местных владык.
3
Ксенофонт. Гиерон, или слово отирании (I, 11−12; II, 8).
4
Там же (II, 9−11; III, 8).
39

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
Несмотря наобладание значительными богатствами,
тиранам невсегда хватало средств напокрытие собственных расходов. При этом они были невсостоянии урезать
«величайшие инеобходимейшие» траты, направляемые
наобеспечение собственной безопасности, защиту своей
жизни, поскольку это было равносильно гибели, ипоэтому вцелях финансового обеспечения даже прибегали
1
кбеззаконному грабежу храмов инаселения
.
Таким образом, упомянутые выше противоречия
вбольшинстве случаев разрешались путем применения
вооруженной силы по отношению к противникам как
внутри социумов, так имежду ними. Труды древнегреческих историков содержат многочисленные подтверждения этого мнения. Вэтом отношении показательной представляется реакция Солона наапатию некоторых жителей
демократических Афин кпроисходившим вгосударстве
событиям, в частности частым смутам. Как повествует
Аристотель, Солон в качестве наделенного чрезвычайными полномочиями архонта одним изсвоих указаний
прямо обязал таких сограждан вслучае возникновения
волнений, вызванных межпартийной борьбой, выступать
настороне одного из политических противников соружием вруках. Закон, как его приводит Аристотель, гласил
следующее: «Кто во время смуты вгосударстве нестанет
соружием вруках ни затех, ни задругих, тот предается
2
бесчестию илишается гражданских прав»
.
Другой пример: в ходе борьбы между Коринфом
3
иКеркирой законтроль над Эпидамном
, которая раз-
вернулась в435−434гг. дон.э. и,помнению Фукидида,
1
Ксенофонт. Гиерон, или слово отирании (IV, 9−11).
2
Аристотель. Афинская полития (1, IV, 8, 5).
3
Коринф— один изважнейших городов древней Греции. Керкира— город, расположенный наодноименном острове (совр.
Корфу) вИоническом море. Эпидамн — город напобережье
Адриатического моря, располагавшийся натерритории современной Албании.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
