Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Происхождение разведки. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1819 / 3319 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > Следующая >>>

Часть II. Особенности возникновения и осуществления разведывательной деятельности...

дорогу иоткрыть гористую, встретить их наней ивзять вплен;

– если унего путь наступления легок, аотступления труден, дать ему подойти поближе иударить понему;

– если унего путь наступления горист, аотступления ровен, подступить кнему иударить;

– если он расположил свою армию внизменной местности, где нет оттока воды, ипри этом часто идут проливные дожди, залить его водою изатопить;

– если он расположил свою армию вдикой местности, где все заросло густой травой икустарником, ипри этом часто дуют сильные ветры, поджечь сухостой иуничтожить противника;

– если он долго стоит наодном месте, если его командиры ивоины обленились и его армия неготова кбою,

скрытно подготовившись, атаковать его

В целях решения информационных задач на тактическом уровне— считает японский комментатор XVIIIв. Огю Сорай, опираясь науже приводившееся выше утверждение Сунь-цзы оспособности проницательного руководителя разведывательной работы рассматривать все что только возможно вкачестве своих профильных источников— полководец для получения необходимых ему сведений вправе рационально использовать весь спектр представляющихся ему возможностей, включая всякого, «кто приходит кнему изстраны противника, пусть это будет простой крестьянин, житель гор, дровосек, охотник, торговец». При этом Огю Сорай отмечает, что помимо опросов людей целесообразно активно практиковать предразведывательные формы информационного обеспечения армии, связанные снаблюдением за различными проявлениями природного характера— всем тем, что «наблюдаешь глазами, слышишь ушами», а именно «…ветром, дующим в поднебесье, ручьем, протекающим вдолине, пением петухов, лаем собак— всем этим искусный полководец

Конрад Н. У-цзы. Трактат овоенном искусстве… С.328.

181

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

[образно говоря] может воспользоваться как шпионами», поскольку все это способно сообщить дополнительные

сведения о противнике

Таким образом, в толковании Сорая проницательность предстает некак какая-то необъяснимая сверхъестественная способность, а как вполне практический навык выстраивания логических цепочек, связывающих зафиксированные наблюдением проявления окружающего мира (чего никак нельзя было достичь при первобытном мышлении) свозможными действиями противника. Допустим, окрепший летний муссон может вызвать проливные дожди, что приведет, например, кзамедлению продвижения вражеских войск; низовые воздушные потоки способны принести ссобою дым откостров итем самым выдать расположение лагеря противника; поналичию следов наберегу ручья, протекающего вдолине, легко определить в каком направлении переходили водный поток люди иостанавливались ли они у него для того, чтобы утолить жажду, ит.д.

Конрад Н.Сунь-Цзы. Трактат овоенном искусстве… С.239–

240.

Часть II. Особенности возникновения и осуществления разведывательной деятельности...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как мы видим, вV или, самое позднее, IVв. дон.э. наиболее передовые ввоенном отношении китайские государства, фактически опередив Грецию иПерсию, имели уже довольно-таки развитую разведывательную систему. Она создавалась втечение длительного периода междоусобных войн, входе которых каждое из соответствующих царств (княжеств) пыталось преодолеть присущие Поднебесной внутренние противоречия путем как обеспечения собственной безопасности, так и установления контроля над сопредельными землями сперспективой завоевания всей территории Древнего Китая.

Одновременно наиболее одаренные военачальники, задействованные самым активным образом вэтой борьбе, первыми переходили от сформировавшихся в период первобытнообщинного строя коллективных мистических представлений клогическому мышлению, что вотдельных случаях позволило нетолько создать саму систему разведки, ноиначать теоретическое осмысление соответствующей деятельности.

Таким образом, для появления разведки натерритории Древнего Китая, как ивслучае сгреческими ималоазиатскими государствами, требовалось наличие всех четырех объективных факторов: межгосударственных (или на начальном этапе межплеменных) противоречий, которые разрешались главным образом путем вооруженной борьбы, логического мышления, во всяком случае улиц, добывающих скрываемые сведения о противнике, институтов, способных разрешать указанные противоречия, и средств фиксации информации — в данном случае китайского письма, сложившегося в середине II тысячелетия до н. э.

ЧАСТЬ III.

ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРОССИИ

ГЛАВА VII

РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИУМА

В ДРЕВНЕЙ РУСИ

Исторический контекст

В.О.Ключевский (1841−1911)укладывал писанную русскую историю вчетыре периода. Первый, днепровский, длился сVIII поXIIIв. ихарактеризовался сосредоточением русского населения врегионе среднего и верхнего течения Днепра, включая его притоки, идалее насевер вдоль водных путей вплоть дор.Волхов. Вэто время Русь была политически раздроблена наотдельные, доизвестной степени обособленные области, вкаждой изкоторых политическим ихозяйственным центром выступал большой торговый город, «встретивший соперника впришлом князе, но ипри нем не терявший важного значения». Доминирующим политическим фактором этого периода являлась власть городов над подконтрольными им территориями. Преобладающим фактором экономической жизни выступала внешняя торговля продуктами лесных промыслов, звероловства ибортничества. Это Русь Днепровская, городская, торговая

Ключевский В.Сочинения: в9т. Т.1. Курс русской истории.

Ч.1.— М.: Мысль, 1987.— С.51.

184

Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России

По версии В.О. Ключевского, второй, верхневолжский период, охватывает время сXIII досередины XVв., когда среди повсеместных распрей, отягощенных монголо-татарским игом, русское население сосредоточивается преимущественно наВерхней Волге. Народная масса остается разобщенной политически, но уже не по областям, подвластным городам, апо княжеским владениям. Доминирующий политический фактор того времени— удельное дробление Верхневолжской Руси, находившейся под властью князей. Преобладающим фактором экономической жизни являлась земледельческая обработка суглинка Среднерусской возвышенности посредством вольного крестьянского труда. Это Русь Верхневолжская,

удельно-княжеская, вольно-земледельческая

Третий, великорусский период, ссередины XV повторое десятилетие XVIIв., характеризуется перемещением основной массы русского населения изВерхнего Поволжья наюг ивосток подонским исредневолжским черноземным землям, образованием Великороссии. Слившееся воедино великорусское население находится под политической властью единого московского государя, который правит страной спомощью боярской аристократии, образовавшейся избывших удельных князей иудельных бояр. Доминирующий политический фактор этого периода— объединение русских земель в одно государство. Основным фактором экономической жизни остается сельскохозяйственная обработка земли посредством вольного труда крестьян, свобода которых уже начинает ограничиваться помере сосредоточения землевладения вруках служилого ивоенного, привлекаемого государством для обеспечения внешней безопасности, сословия. Это Русь Великая, Московская, царско-боярская, военно-земле-

дельческая

Ключевский В.Сочинения: в9т. Т.1... С.51−52.

Там же. С.52.

185

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

Четвертый, всероссийский период, который длится сначала XVII по середину XIXв., отмечен распространением русского народа отБалтийского иБелого морей до Черного, до Кавказского хребта, Каспия и Урала идалее наюг ивосток. КВеликороссии примыкает Малороссия, затем Белороссия и Новороссия, образуя Всероссийскую империю. Всероссийская власть действует уже не с помощью боярской аристократии, а опираясь навоенно-служилый класс— дворянство, сформировавшееся впредшествующий период. Указанное политическое собирание иобъединение отдельных частей русской земли является доминирующим политическим фактором этого периода. Преобладающим фактором экономической жизни остается земледельческий труд, ставший крепостным, ккоторому присоединяется появившаяся обрабатывающая промышленность. Это период всероссийский, императорско-дворянский, период крепостного земле-

дельческого ифабрично-заводского хозяйства

В контексте определения условий ивремени возникновения на Руси разведывательной деятельности нас будут интересовать, пожалуй, три первых периода русской истории, обозначенные В.О.Ключевским. Причем при их вцелом фрагментарном описании, приведенном ниже, основное внимание будет уделено тем явлениям исобытиям, которые или внаибольшей степени влияли наобстоятельства возникновения разведывательной деятельности, или, как считает автор, ошибочно интерпретировались современными учеными вкачестве свидетельств активной разведывательной работы главным образом первых древнерусских князей.

Процесс формирования условий, необходимых для возникновения наРуси разведки, был довольно-таки продолжительным. Он начался срасселения вVII—VIIIвв. славян, занимавших северо-восточные склоны Карпат, навосток исеверо-восток. ВVIII— IX столетиях они обо-

Ключевский В.Сочинения: в9т. Т.1… С.52−53.

186

Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России

сновались вобширной области— от Прикарпатья, Днепра иЮжного Буга досреднего течения Оки, верховьев Северского Донца иДона, отПсково-Ильменского межозерья доСреднего Поднепровья. Территории проживания племен дулебов, хорватов, тиверцев, уличей, полян, древлян, дреговичей, северян, радимичей, кривичей исловен разделяли лесные массивы иболота. Их поселения располагались гнездами нарасстоянии от30−40 до100 иболее километров друг отдруга. Столь значительная взаимная удаленность семейств настоль обширных пространствах препятствовала оперативному сбору соплеменников для проведения народных собраний, действовавших в качестве главного органа племенного самоуправления, что вело квозрастанию роли состоящего изплеменной знати совета старейшин икнязя, их, соответственно, коллек-

тивных ииндивидуальных решений

Одновременно сосвоением новых территорий совершенствовались процессы продовольственного и материального производства. Впашенном земледелии для изготовления сельскохозяйственных орудий стало широко использоваться железо. В IX—Xвв. получила распространение паровая двух- итрехпольная система обработки земли соборотом посевов яровых иозимых злаков (ржи, овса, разных видов пшеницы иячменя), атакже гречихи иогородных продовольственных итехнических культур. Успешно практиковались животноводство, охота, рыболовство ибортничество. Развивались железодеятельное производство, металлургия, кузнечное, ювелирное игон-

чарное дело

На этой базе прирост продуктов земледелия, полеводства, животноводства иразличных ремесел обусловил подъем материального достатка, авслед заним— опреде-

Свердлов М.Домонгольская Русь: Князь икняжеская власть наРуси VI — первой трети XIIIв. — СПб.: Наука, 2020.— С.104, 105.

Там же. С.105−106.

187

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

ленные социальные изменения. Избольшой патриархальной семьи выделились уже экономически самостоятельные и способные обеспечить себя малые (моногамные) семьи. Патриархальные же семьи сколлективным производством ираспределением продуктов труда, коллективным владением племенной земельной собственностью иколлективной правовой ответственностью распадаются. Основными типами семейной организации становятся малая семья и возникшая на ее основе неразделенная отцовская и братская семья. При этом патриархальная община трансформируется в соседскую, вбольшинстве

случаев синдивидуальной правовой ответственностью

Начавшееся у восточных славян общественное разделение труда послужило в IX—X вв. причиной активного развития на их землях торговли, формирования денежной системы, появления новых укрепленных поселений игородов — торговых, ремесленных, военно-политиче-

ских и культурных центров

Уже во второй половине VIIIв. начинает функционировать Балтийско-Волжско-Каспийский транзитный путь, выходивший поозеру Ильмень иреке Волхов взону расселения восточных славян на северо-западе Восточной Европы. Волжское направление через Оку ипутям поДону, Северскому Донцу илевым притокам Днепра обеспечивало восточным славянам Днепровского Левобережья, Среднего иВерхнего Поднепровья значительные поступления восточного серебра, а также торговлю восточнославянских искандинавских купцов с мусульман-

скими народами

На рубеже VIII—IXвв. задействуется Балтийско-Днепровско-Черноморский путь («изваряг вгреки»), проходивший большей частью повосточнославянским землям. Он обеспечивал торговлю восточных славян снаселением

Свердлов М.Домонгольская Русь… С.106.

Там же.

Там же. С.123.

188

Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России

Балтийского региона иВизантийской империей. Вследствие постоянного использования этих путей вкоммерческих целях ссередины VIIIв. первоначально наЛадогу, азатем (сначала IXв.) все дальше наюг начинают активно проникать вуже сложившуюся зону славянского расселения иобустраиваться вдоль торговых маршрутов варяги: поБалтийско-Волжскому пути вплоть доВолго-Окского междуречья, поБалтийско-Черноморскому — включая Среднее Поднепровье. Впервые годы начавшейся миграции это были большей частью мирные переселенцы — ремесленники икупцы, прежде всего, как принято счи-

тать, изСредней Швеции

Появление чужеродного населения всеверо-западной части Восточной Европы вынудило местные славянские княжения ильменских словен, псковских кривичей ифинно-угров (мери) предпринять необходимые меры ксвоему усилению, которое выразилось всоздании ими межплеменного союза. Тем неменее норманны сначалом эпохи военной экспансии подчинили себе это объединение ис первой половины IXв. стали взимать свходящих в его состав племен дань. Согласно «Повести временных лет», словенам, кривичам имери в862г. (летописная хронология вданном случае относительна) удалось «изгнать варягов за море». С целью преодоления возникших после этого межплеменных распрей, как указано влетописном своде, а возможно, иво избежание прежних даннических отношений сошведами они призвали княжить насвих землях Рюрика, в то время одного из военно и политически активных конунгов

2,3

(вождей) скандинавов

Свердлов М.Домонгольская Русь... С.123, 125.

Современные изыскания позволяют предположить, что указанные события происходили несколькими годами ранее ипосольство (делегация) словен, кривичей имери встретилось сРюриком (Рёриком) встолице Средней Швеции Бирке в858г.

Свердлов М.Домонгольская Русь… С.123, 130, 132, 133.

189

Сафонов С.К. | Происхождение разведки

Как представляется, приход Рюрика насеверо-запад Восточной Европы был исторически обусловлен необходимостью организации надлежащего управления натерриториях, покоторым проходили важнейшие торговые пути наВолгу иКаспий, Днепр иЧерное море. Попытка решить эту задачу путем создания регионального союза местных племен неувенчалась успехом. Родовая основа этого объединения непозволяла ни включить внего расселившихся наего же землях многочисленных скандинавов, ни управлять ими врамках существующей формы общественной организации. Указанный союз также оказался невсостоянии под нависшей внешней угрозой вкороткий промежуток времени трансформировать органы родового строя вструктуры государственного образования, способного справиться ссуществующей проблемой. Всложившихся условиях необходимый орган управления, теперь уже надмежплеменного (который наложился намежплеменной союз) с перспективой обретения статуса государственного, был привнесен извне. Это позволило без серьезных пертурбаций обеспечить надлежащее функционирование торговых путей при сохранении родовой основы межплеменного союза (в том числе общинного владения землей) свозможностью ее последующего естественного разложения.

Особое положение «пришедшего из-за моря» Рюрика как главы союза словен, кривичей имери— вне существовавших у этих племен органов родового строя — позволило ему самостоятельно вести активную внутреннюю ивнешнюю политику, которая способствовала формированию наоснове указанного межплеменного объединения отдельного государственного образования с присущими ему отличительными чертами: публичной властью, располагающей специальным аппаратом управления (включая армию исуд); территорией, накоторую распространяется юрисдикция данного государства; системой права— совокупностью обязательных норм, соблюдение которых обеспечивается органами власти.

190

<<< < Предыдущая 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1819 / 3319 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]