Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Происхождение разведки. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье
идействие, которое необходимо довершить, то есть непре-
1
менно довести дорезультата
.
Как мы видим, между многозначным глаголом «соглядати», первое значение которого «смотреть», и«разведати» сосновой «ведать» (то есть «знать») суще­ствует значительная разница. Ниже (в третьей части данной работы) будет показано, что во второй половине XVIв. (или немногим ранее) сзавершением формирова­ния Московского государства происходит качественное изменение потребностей винформационном обеспечении Москвы вобласти безопасности, которое обуславливает переход от наблюдения ивыявления непосредственно кразведке, что находит свое отражение ивсоответствую­щей терминологии.
Но современем всвязи стем, что вобласти безопасно­сти инаблюдение, иразведку осуществляли практически одни ите же институты иэти виды деятельности служили одним итем же целям, указанные различия постепенно забылись, стерлись. Ксередине XIXв. стало казаться, что «соглядатай» («соглядатель», «соглядник») всегда был или «тайным разведчиком», или «проведчиком», или «скры­тым дозорщиком», или «лазутчиком»/«подсыльным», или «подосланным наблюдателем», или «подлазом», или «подзорщиком», или «ищейкой», или «шпионом». Ион всегда что-то «тайно высматривал», или «скрытно обо­зревал/разузнавал», или «лазутничал», или «разведывал под рукой» (то есть опять же тайно), или «подзирал», или «нюхал», или «шпионил». Именно такие значения слов «соглядатай» и«соглядать» закрепил «Толковый сло­варь живого великорусского языка» В.И.Даля (т. 1–4,
2
1863–1866)
. При этом его составитель указал, что слово «соглядать» взначениях «рассматривать» и«наблюдать» может употребляться только вцерковной лексике.
1
Алексеев М.Лексика русской разведки... С.100.
2
Там же. С.28−29.
71
Сафонов С.К. | Происхождение разведки
Однако в последовавших российских изданиях Библии, начиная с1876г., происходит изменение кано­нического текста, ивнем глагол «съглядати», вмирской жизни практически приобретший узкосмысловое значе­ние «разведывать», заменяется глаголами «высмотреть» и«осмотреть», помнению специалистов исоставителей,
1
близкими ему посмыслу
.
Поэтому начиная сконца XIXв. ивсе последующие годы переводчики зачастую трактовали порою разноха­рактерную познавательную деятельность как деятель­ность исключительно разведывательную и не всегда улавливали различия между «соглядательством» ираз­ведкой, всвязи счем виздаваемых переводах произведе­ний древнегреческих авторов соглядатаи невсегда оправ­данно становились разведчиками. Содной стороны, это внекоторой степени искажает смысл переводимого тек­ста, сдругой— помогает проследить сам процесс проис­хождения разведки. Например, впереводе Ф.Г.Мищенко Геродот, делясь своими путевыми впечатлениями, пишет: «В Аравии, очень недалеко от города Буто, есть мест­ность, куда ясовершил путешествие для разведок окры­латых змеях». Далее древнегреческий историк описывает местность, накоторой он обнаружил «несказанное мно-
2
жество» змеиных костей иостовов
. Понятно, что указан­ные вданном тексте действия Геродота несоответствуют современному значению слова «разведка», обычно трак­туемому вконтексте обеспечения безопасности.
Итак, вернемся в вышеуказанный исторический период ранней античности, когда помимо всего прочего интенсивно развивается обработка металлов и,соответ­ственно, горнорудная промышленность. Обэтом, вчаст­ности, свидетельствуют дошедшие донас рисунки насво­дах рудника Пентескуфия возле Коринфа (650−600гг. до н.э.) и на найденных в его окрестностях глиняных
1
Алексеев М.Лексика русской разведки… С.29.
2
Геродот. История (II, 75).
72
Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье
сосудах (примерно 520г. до н.э.), изображающие труд рудокопов наначальной стадии существования горного дела. Основным горнорудным центром Древней Греции являлся район Лавриона, расположенный вЮго-Восточ­ной Аттике, где вшахтах добывали серебро. Достигнутые здесь к490г. дон.э. успехи вдобыче полезных ископае­мых способствовали превращению Афин вморскую дер­жаву иусилению оборонной мощи греков вборьбе сПер-
1
.
сией
Афины и другие античные государства активно вели поиск новых месторождений самых разнообразных иско­паемых (золота, серебра, меди, железа, свинца, олова, ртути, атакже окислов металлов, поваренной соли, питье­вой соды, квасцов, асбеста, асфальта, гипса, слюды, охры, целебных минералов игрязей, драгоценных иполудраго­ценных камней), который осуществлялся путем изуче­ния той или иной местности напредмет наличия залежей и,вероятно, уже вте времена мог обозначаться общеупо­требимым термином κατάσκοπή, внаше время переводи­мым как «разведка».
Значительно позднее по аналогии с поиском (раз­ведкой) полезных ископаемых могли появиться такие термины, как «промысловый(ая) поиск (разведка)» — всвязи сразвитием морского рыболовства истановлением рыболовецких корпораций — и«метеорологическое(ая) наблюдение (разведка)», у истоков которой стоял Ари­стотель (384−322 гг. до н. э.), написавший трактат
2
«Метеорология»
.
«Разведывательные» действия в военной области, судя потрудам древнегреческих историков, впервую оче­редь Ксенофонта, первоначально также были направлены наисследование местности, выявление наней сил непри­ятеля, других угроз или природных особенностей, влия­ющих навыполнение боевых задач и обеспечение безо-
1
Словарь античности… С.151.
2
Там же. С.351, 502−503.
73
Сафонов С.К. | Происхождение разведки
пасности войск. К аналогичному выводу, изложенному вкниге «Исследование греческой армии, служащее для объяснения исторических работ Ксенофонта» (1886)при-
1
шел иее автор Чарльз Паскаль
. Описывая порядок воен­ного похода греков, он указывает, что «посторонам или впереди войска посылались разведчики, на обязанности
2
которых лежало ознакомление сместностью»
. Подобным же образом эта деятельность осуществлялась инаводном пространстве. Например, как сообщает Аристотель, впериод Пелопоннесской войны афиняне использовали двадцать сторожевых (в наше время могли бы сказать иразведывательных) кораблей для наблюдения завсевоз-
3
можными передвижениями наморе
. Исходя изизложен­ного можно заключить, что объектом деятельности воен­ных «разведчиков» того времени являлось, прежде всего, окружавшее их войско пространство насуше или наморе, которое они изучали путем большей частью открытого наблюдения.
Полученная таким образом информация вызывает определенную реакцию субъекта, то есть обусловливает его дальнейшие действия. Внекоторых случаях резуль­таты наблюдения могли служить основанием для после­дующего осуществления «разведывательной» деятель­ности, направленной на добывание дополнительной информации. Например, как свидетельствует Ксенофонт, находясь вЗападной Армении во время уже упоминавше­гося похода эллинов потерритории Малой Азии (401г. дон.э.), однажды днем греческие воины увидели назна­чительном удалении отсебя языки пламени. После этого
1
Соответствующую выдержку изуказанного издания в каче­стве параграфа своей книги «Частная иобщественная жизнь греков» приводит известный французский историк Поль Гиро (1850−1907), собравший самые разнообразные сведения ожизни древних эллинов.
2
Гиро П.Частная иобщественная жизнь греков… С.311.
3
Аристотель. Афинская полития (1, IX, 24, 3).
74
Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье
ночью вгоры был послан специальный отряд сцелью про­верки сведений опредполагаемых кострах, которые мог
1
разжечь преследовавший эллинов противник
. Восталь­ных случаях результаты наблюдения могли служить при­чиной осуществления другой, самой разнообразной дея­тельности: охранной, оборонительной, наступательной, подрывной ит.д.
Функции «разведчиков»-воинов периода ранней антич­ности наиболее полно описал Ксенофонт вромане «Киро­педия». Вчастности, повествуя остремлении КираII после вторжения персов вАрмению (предположительно в540г. дон.э.) обезопасить эту страну от грабительских набегов соседних племен, историк передает возможный разговор Кира сТиграном, сыном местного царя, одействиях хал-
2
, в ходе которого последний клянется, что вгорах
деев всегда находятся их «разведчики» (соглядатаи). Они сооб­щают соплеменникам «обо всем, что наблюдают» и хал­деи, исходя изполучаемой информации, в случае необ­ходимости посылают соответствующее подкрепление для защиты своих позиций. После этого разговора, «разведав [осмотрев] наместности сторожевые посты халдеев», укре­пленные иобеспеченные источниками воды, Кир сразу же
3
начинает строить свою крепость
.
В другом случае, после того как ассирийцы отказа­лись выйти изукреплений ивступить всражение спер­сами, КирII отводит отпротивника войска нанеобходи­мое, поего мнению, расстояние иразбивает лагерь. Вслед за этим он выставляет сторожевые посты и отправляет вперед «разведчиков», вероятно, для выполнения дозор-
4
ных функций
.
1
Ксенофонт. Анабасис (IV, IV, 15).
2
Халдеи (халдайцы)— народность, населявшая северо-запад­ную территорию Армянского нагорья (также известны халдеи Вавилонии).
3
Ксенофонт. Киропедия (III, II, 1, 11).
4
Там же (IV, I, 1).
75
Сафонов С.К. | Происхождение разведки
В еще одном эпизоде из«Киропедии» историк пове­ствует обассирийском вельможе Гобрии, властвовавшем на обширной территории, который, перейдя насторону персов, пригласил Кира вкрепость, служившую санов­нику резиденцией. Для того чтобы развеять сомне­ния грозного воителя относительно своей надежности, Гобрий предложил Киру самому выбрать наиболее без­опасный для него порядок движения. Последний послал вперед «разведчиков» и часть войска и только вслед
1
заними сам направился вкрепость
. Очевидно, что так называемые разведчики в данном случае выполняли прежде всего охранные (современной ФСО России) функ­ции, аникак не осуществляли какую-либо разведыва­тельную деятельность.
У Ксенофонта же можно найти пример неудачного ведения наблюдения ивыявления угроз, когда осущест­влявшим его воинам вспешке неудалось правильно оце­нить обстановку иобнаружить укрывавшиеся силы про­тивника. Тем самым они подвергли опасности нетолько себя, нои своего военачальника, и сопровождавший его отряд вцелом. Историк, вчастности, пишет, что врезуль­тате предательства одного безымянного приближенного Гадата— перешедшего на сторону Кира влиятельного вавилонянина — ассирийскому царю удалось на пути следования последнего устроить засаду. Подойдя кэтому внешне опасному месту, Гадат изпредосторожности послал несколько всадников вперед — «наразведку». Ассирий­ский царь, заметив их приближение, приказал двум-трем колесницам инескольким конникам выйти из-за укрытия ипуститься вбегство, делая вид, что они малочисленны инапуганы появлением вражеского войска. «Разведчики», как только увидели убегающего противника, стали его пре­следовать иподали призывающие кактивным действиям знаки Гадату, вследствие чего он, введенный взаблужде­ние, тоже бросился впогоню. Ассирийцы, оценив проис-
1
Ксенофонт. Киропедия (V, II, 6).
76
Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье
ходящее, решили, что Гадат может быть захвачен, выдви-
1
нулись иззасады ипогнались заним
.
Как видно из приведенных примеров, изначально «разведывательная» деятельность в военной сфере осу­ществлялась воинами из любых легковооруженных подразделений или конницы путем большей частью открытого наблюдения за местностью, находящейся внепосредственной близости отрасположения или поход­ной колонны войска иограничивалась выявлением про­тивника идругих внешних угроз. Вбольшинстве случаев она имела сигнальный характер. Информация передава­лась вустной форме посредством направления посыль­ных или становилась доступной после возвращения «раз­ведчиков» ввойско. Внекоторых случаях использовались простейшие сигнальные системы.
По мере того как познание и логическое мышле­ние утверждаются вдревнем обществе, в военной сфере все большее внимание уделяется не только выявлению противника на окружающей местности, но инаблюде­нию непосредственно заним, заего поведением. Однако вначале этого процесса такого рода наблюдение осущест­влялось весьма формально, втом смысле, что его резуль­таты никто глубоко неанализировал. Так, во время уже упоминавшейся битвы вФермопилах царь Ксеркс напра­вил красположению греков соглядатая, которому при­казал посмотреть, насколько они многочисленны и чем занимаются. Персидский всадник, подъехав к враже­скому лагерю, стал, благо ему никто немешал, открыто наблюдать затеми спартанцами, которые находились вне укреплений: одни изних делали гимнастические упраж­нения, другие расчесывали свои волосы. Повозвращении соглядатай доложил Ксерксу обо всем увиденном. Пер­сидский царь нашел поведение лакедемонян смешным и обратился к находившемуся при нем Демарату, как указывалось выше, всвое время отстраненному отвла-
1
Ксенофонт. Киропедия (V, IV, 4).
77
Сафонов С.К. | Происхождение разведки
сти вСпарте, за разъяснениями относительно действий его соотечественников. Ксеркс неоценил должным обра­зом услышанное от своего придворного — что таким образом греки пообычаю готовятся ксмертельному бою за оберегаемый ими горный проход вущелье — иеще четыре дня прождал внадежде наотступление эллинов, а после начала битвы, вопреки своему желанию взять их живыми, столкнулся ссамым ожесточенным сопро­тивлением спартанцев. Они несколько дней сдерживали многократно превосходящие силы персов, пока из-за пре­дательства одного изместных жителей азиаты незашли
1
лакедемонянам втыл
.
Как мы видим, несмотря нато, что ввоенной сфере объектом наблюдения становится человек, из тех или иных особенностей его поведения или психоэмоциональ­ного состояния пока неделается каких-либо логических выводов, определяющих ход дальнейших действий соот­ветствующего субъекта. Вданном случае Ксеркс, проигно­рировав предупреждения Демарата, уже через несколько дней, глядя насражающихся, испытывал страх за свое войско, несущее значительные потери, нотак инерешив­шее стоящей перед ним задачи, идонеожиданного появ­ления предателя незнал, как ему выйти изсложившегося
2
положения
.
Специфика наблюдения зарубежом винтересах той или иной нации обуславливалась тем, что во времена античности, когда еще несуществовало ни профессио­нальной дипломатии, ни постоянных представительств за границей, национальные интересы на международ­ной арене отстаивали лица, накоторых власти возлагали
3
выполнение определенных поручений
. Например, после
начала в538г. дон.э. войны между ассирийцами ипер-
1
Геродот. История (VII, 208−213).
2
Там же (VII, 212).
3
Словарь античности… С.186.
78
Часть I. Возникновение и развитие разведки в Восточном Средиземноморье
сами, как об этом рассказывает Ксенофонт, индийский царь направил во враждующие государства делегацию послов с поручением получить официальные объясне­ния относительно причин разгоревшегося конфликта для того, чтобы занять поэтому вопросу справедливую пози-
1
цию и«принять сторону обиженного»
.
В трудах древнегреческих историков такого рода представители государств нередко фигурируют не только в качестве послов, но и как соглядатаи, публично выполняющие важные задания. Так, Фуки­дид, воспроизводя речи горожан нанародном собрании, состоявшемся в415г. дон.э. впреддверии нападения
2
Афин наСиракузы
, приводит слова одного изстрате­гов, предложившего врамках подготовки котражению врагов среди прочих мероприятий разослать послов погородам (предположительно Сицилии иЮжной Ита­лии, населенных греками) «для разведок и принятия
3
иных полезных мер»
.
В другом случае, произошедшем в413г. дон.э., лаке-
4
демоняне перед заключением союза схиосцами
направили наостров вкачестве соглядатая некоего периэка Фриниса, чтобы удостовериться втом, действительно ли у них так много кораблей, как утверждалось, исоответствуют ли их силы «ходячей молве». Когда соглядатай повозвращении подтвердил слухи, лакедемоняне незамедлительно заклю-
5
чили союз схиосцами иэрифреянами
.
Предразведка, как это следует изтрудов древнегрече-
ских историков, велась нетолько вовне, ноивнутри соци-
1
Ксенофонт. Киропедия (II, IV, 7).
2
Сиракузы (Сиракусы)— город навосточном побережье Сици-
лии, основанный коринфянами в734г. дон. э.
3
Фукидид. История (VI, 34, 6; VI, 41, 4).
4
Хиосцы— жители о. Хиос, расположенного вЭгейском море
упобережья Малой Азии.
5
Фукидид. История (VIII, 6, 4).
79
Сафонов С.К. | Происхождение разведки
умов, при этом помимо наблюдения ивыявления она, как ив предыдущем случае, подразумевала подтверждение или удостоверение тех или иных сведений. Например, Фукидид, описывая противостояние Спарты (Лакеде­мона) иАфин наСфактерии в425г. дон.э., повествует о прибытии сэтого острова в Аттику группы афинян, рассказавших озатруднительном положении воевавших соотечественников. Для подтверждения сообщенной ими информации, по их же предложению, Афины решили послать наместо «разведчиков», вкачестве которых были
1
выбраны Клеон
инекий Феоген2.
Правители некоторых государств Малой Азии содер­жали соглядатаев, носивших название «ока царя», ипод­слушивателей или наушников, именовавшихся «ушами царя», которые отслеживали поведение населения. Объ­ектами их деятельности первоначально были жители подконтрольных территорий, а также, вероятно, про­ходившие через эти области купцы, путешественники имигранты. Вчастности, как повествует Геродот, такую систему информаторов повсей стране имел основатель
3
централизованного Мидийского царства Деиок
, правив­ший около 700−647гг. до н. э. Впоследующий период эта практика продолжила свое существование. Так, поверсии историка, когда потомок Деиока Астиаг, пра­вивший в Мидии в 585−550 гг. дон. э., вознамерился умертвить собственного только что рожденного внука (Кира II), который, по мнению толкователей сновиде­ний, мог угрожать его царствованию, он отдал соответ­ствующее распоряжение Гарпагу, своему родственнику и довереннейшему человеку, априближенный перепо­ручил исполнение «этого злодеяния» одному изцарских
1
Клеон — афинский политический деятель, лидер партии радикальных демократов, вПелопоннесской войне участвовал вкачестве стратега.
2
Фукидид. История (IV, 27, 1−4).
3
Геродот. История (I, 100).
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]