Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Происхождение разведки. Монография
.pdf
Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России
полка ипервые воеводы полков правой илевой рук, ктретьей— вторые воеводы полков правой илевой рук иполков передового исторожевого. Вчисло полковых начальников также входили командиры ертоула— ертоульный
воевода, артиллерии (наряда)— воевода унаряда игуляя
(полевого подвижного укрепления)— гуляин или гуля-
1
вый воевода
.
Назначение наполковые должности осуществлялось
врамках известной системы распределения мест навоенной, административной ипридворной службе, называемой местничеством, то есть поместу вразрядных книгах,
по записям вкоторых определялось родословное старшинство, азначит, иправо занимать более высокое положение ввойске. Эта исторически сложившаяся практика,
провоцируя ссоры, распри и тяжбы между воеводами,
в целом вела к низкой эффективности рукодства войсками, азначит, иих разведывательными подразделениями. Несмотря наосознававшуюся необходимость отказа
от этой системы, она просуществовала многие десятилетия ибыла отменена только при царе Федоре Алексеевиче
(1661−1682)в1682 г.
2,3
В XIVв. формируется особый вид земского ополчения,
получивший название засечной стражи, призванной охранять внешние рубежи отнападений главным образом татар
и оборонять устроенные на границах засеки, со временем образовавшие защитную линию наюжных окраинах
Руси. Вконце XIVв. влетописях появляются упоминания
опограничных станицах. Наисходе следующего столетия
ИванIII учредил украинные сторожи, которые вдальнейшем, после сооружения засечной черты в1521−1566гг.,
в виде конных постов стали выдвигаться заее пределы
сцелью заблаговременного получения информации онабе-
1
Голицын Н.Всеобщая военная история. Средние века. Часть
третья… С.123.
2
Там же.
3
Советский энциклопедический словарь… С. 1396
241

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
гах крымских татар. При ИванеIV число указанных станиц
значительно увеличилось. Первоначально вних служили
пограничные городовые казаки, позже приравненные
вправах кстрельцам, атакже наемные татары иих преж-
1
ние инородные данники
.
Городовые казаки упоминаются врусских летописях
ссередины XV в. (первыми как пограничные— рязанские, при ВасилииII, в1444г.). При ИванеIII они размещались во всех пограничных и многих внутренних
городах Руси. Полагают, что городовые казаки составляли легкие конные дружины, которые входили всостав
городовых ополчений, подчинялись городовым воеводам
и использовались преимущественно в«разведыватель-
2
ных» или охранных целях
.
После того как вконце лета 1570 г. отстаничников
вМоскву поступили, как потом выяснилось, ложные сведения оприближении значительных сил крымского хана
к южным пределам Руси, 1января 1571г. Иван Грозный приказал боярину князю Воротынскому «ведати
станицы, сторожи и всякие свои государевы полские
[полевые] службы». Под его руководством был разработан ипорешению Боярской думы от16февраля 1571г.
введен вдействие «Боярский приговор [постановление]
3
останичной исторожевой службе»
.
В самом начале Приговора были сформулированы
основные принципы организации этой службы: «…боярин, князь Михаило Иванович Воротынский приговорил сдетми боярскими, сстаничными головами исстаничники о путивльских, ио тульских, и о рязанских,
иомещерских станицах, ио всех украинных одальных,
и о ближних, и о месячных сторожах, и о сторожех,
из котораго города к которому урочищу станичником
1
Голицын Н. Всеобщая военная история. Средние века. Часть
третья… С.112.
2
Там же. С.34, 109.
3
Алексеев М.Лексика русской разведки… С.81, 82.
242

Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России
податнее иприбыльнее [удобнее] ездите, и накоторых
сторожах иизкоторых городов ипокольку человек сторожей накоторой стороже ставити, которые б сторожи были
усторожливы [позволяли своевременно выявлять войска
противника] открымские иот ногайские стороны, где б
было государеву делу прибыльнее игосударевым украинам было бережнее, чтоб воинские люди на государевы
украины войною безвестно неприходили, астаничником
бы ксвоим урочищам [участок, отличающийся отокружающей местности — лес или холм среди поля, вданном случае удобный для ведения наблюдения] ездити
исторожам на сторожах стояти втех местех, которые б
места были усторожливы, где б им воинских людей мочно
1,2
устеречь»
.
Конкретные урочища, до которых предстояло добираться станицам, ипункты расположения сторож определяла Москва. Сцелью ревизии существующих иподбора
новых такого рода мест «в поле» были посланы князь
Михаил Тюфякин идьяк Ржевский, которым также следовало выяснить, изкаких городов вкакие пункты наблю-
3
дения целесообразнее направлять станицы исторожи
.
Сторожа и станичники действовали под непосредственным руководством своих командиров — голов.
Втабеле орангах того времени они занимали промежуточное место между тысяцкими исотскими. Как пояснял
Н.С.Голицын, «под верховным предводительством великих истарших удельных князей войсками начальствовали младшие удельные князья и частные военачальники: воеводы, тысяцкие, головы, сотские или сотники,
1
АМГ. Т.1. С.2.
2
Вэтом ипоследующих аналогичных (в том числе цитируемых
поМ.А. Алексееву и некоторых других) текстах буквы «ять»
(ѣ), «фита» (f) и«десятеричное» (i) заменены современными
«е», «ф», «и»; также снят твердый знак— «ер» (ъ) после твердого согласного вконце слов.
3
АМГ. Т.1. С.4.
243

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
десятские или десятники». Высшим военным и одновременно придворным званием был сан воеводы. Звание
тысяцкого означало второстепенного воеводу, преимущественно городового (вгородах), азвания голов, сотников
1
идесятников— низших, подчиненных командиров
.
Тактика действий сторожей истаничников была различной. Станицы двигались внаправлении назначенного
места, указанного всоответствующей росписи, кдальним
урочищам, расположенным наокраинных землях Руси,
и обратно. Продолжительность такого разъезда с учетом возвращения составляла 15 дней. Всего с1 апреля
поконец июля изПутивля или Рыльска высылалось поочередно восемь станиц; 1августа сповторного направления «вполе» первой станицы начинался новый выездной
цикл, длившийся поконец ноября. Вслучае необходимо-
2
сти впродолжение мог начаться иследующий цикл
.
Служба насторожах, дальних иближних, предполагала закрепление заними определенных участков местности, в пределах которых и передвигались сторожа.
Вне зимнего периода эта деятельность осуществлялась
постоянно, посменно, на ротационной основе. Продолжительность пребывания всадников насторожах составляла «свесны [с первого апреля] дошти [шести] недель,
а в осень по месяцу, то им и с проездом» сначала от,
азатем досоответствующего города (Путивля или Рыльска). Доприбытия смены (всего в одном цикле их было
3
три) сторожа немогли покидать сторожи
.
Приговор определял организацию службы сторожей
понаблюдению запутями передвижения татар (сакмам):
«Астояти сторожем насторожах сконь несседая, переменяясь, иездити поурочищам, переменяясь же, направо
ина лево подва человека по наказам, каковы им нака-
1
Голицын Н.Всеобщая военная история. Средние века. Части
первая ивторая… С.193.
2
АМГ. Т.1. С.3−4.
3
Там же. С.4.
244

Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России
заны дадут воеводы. Астанов им неделати, аогни класти
неводном месте… авкоем месте кто полднивал, ивтом
месте неночевать, агде кто ночевал, ивтом месте неполднивати. А влесах им не ставитца, аставитца втаких
местах, где б было усторожливо»
1
.
В Приговоре также прописывались конкретные
функции станичников исторожей при обнаружении противника, которые содержат отдельные элементы их взаимодействия. «Агде которые станичники или сторожи
воинских людей подстерегут, и станичником с теми
вестми посылати в государевы в украинные городы,
вкоторые ближе, своих товарищев, асамим, сзади людей
насакмы ездати ипосакмом ипостаном людей исмечати
[оценивайте количественно], аездив посакмам исметив
людей, да стеми вестми ивдругой отослати ж своих товарищев вте ж городы, вкоторые ближе… Акоторые головы
исторожи уних на праве или налеве стоят, иим ктем
головам иксторожем свестью отсобя отсылати ж
2
.
А будет пойдут [крымские] царь или царевич или многие воинские люди, иим [станицам] к тем головам исторожем потому ж отсылати, авелети им ехати натое ж сакму
исниматись ссобою часа того. Абудет головы или сторожи кним вскоре несойдутца, иим ехати самим посакме
понаказу, немешкая, аголов исторожей недожидатись.
Апосле тех обсылок, переехав посакме дни два или три,
или больше или меньше, посмотря поделу ипоих ходу,
исметя постаном ипосакме гораздо, потому ж отсылати
наспех [немедленно], асамим им ехати залюдми сакмою,
или где ине сакмою, которыми месты пригоже, покиня
сакму поправу или полеву, иездити бережно иусторожливо итого беречи накрепко: накоторые государевы украины воинские люди пойдут, иим про то разведав гораздо,
самим свестми с подлинными спешити ктем городом,
накоторые места воинские люди пойдут»
3
.
1
АМГ. Т.1. С.4.
2
Там же. С.2−3.
3
Там же.
245

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
Только после того, как станичники, «разведав
гораздо», проведуют подлинно «накоторые государевы
украины воинские люди пойдут», они должны были спешить вгорода, чтобы предупредить онависшей опасности:
«Акоторые станичники подозрят людей надальних урочищах иим чинити отсылки три или четыре, или сколько
будет пригоже, посмотря полюдем иподелу, откоторых
мест пригоже, анеотодного места, ккоторым украинам
ближе, анекПутивлю инекРыльску, чтоб проведав подлинно про люди, накоторые места придут, самим сподлинными вестми спешити наскоро вте ж городы, накото-
1
рые места они поидут»
.
Согласно Приговору сторожа должны были передавать сведения следующим образом: «А сторожем подозрив людей, отсылать с вестми своих товарищев в те
городы, изкотораго города кто накоторую сторожу ездит,
а достольным [остальным] сторожем ездити насакмы,
исакмы переезжати и люди исмечати, асметив людей,
спешите вте городы, ккоторой украйне те воинские люди
пойдут». Такой порядок действий станиц исторож призван был обеспечивать своевременное получение местными властями необходимых данных онадвигающемся
2
неприятеле
.
Особое внимание, как уже упоминалось выше, уделялось достоверности передаваемых сведений исвоевременности их доставки. «Анебыв насакме, инесметив людей,
инедоведовся допрямо [доподлинно узнав], накоторые
места воинские люди пойдут, станичником или сторожем
сложными вестми неездити и,недождався насторожах
сторожем собе перемены, ссторож несъезжати». Вто же
время вПриказе отмечалось, что, получив достоверные
сведения опередвижении крымских отрядов, товарищи
станичников или сторожей должны ехать «которыми
дорогами поближе, чтоб перед воинскими людми вгосу-
1
АМГ. Т.1. С.3.
2
Алексеев М.Лексика русской разведки… С.84.
246

Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России
даревы украинные городы весть была ранее, не близко
1
перед ними»
.
За ненадлежащее выполнение служебных обязанностей
устанавливалась строгая ответственность. Вчастности, если
сторожа, недождавшись себе замены, покидали сторожи,
а«вте поры государевым украинам отвоинских людей учинитца война… тем сторожем отгосударя, царя и великаго
князя быти кажненым смертью… Акоторых станичников
или сторожей воеводы или головы кого пошлют дозирати
наурочищах ина сторожах, аизъедут [объезжая увидят],
что они стоят небережно и неусторожливо и до урочищ
недоезжают, ахотя приходу воинских людей ине будет,
2
итех станичников исторожей зато бити кнутьем»
.
«Боярский приговор о станичной и сторожевой
службе» посуществу был первым известным внастоящее
время законодательным актом Московского государства,
регламентирующим ратную пограничную службу. Уже
вследующем, 1572,году станичная исторожевая служба
сыграла решающую роль вуспешных действиях русских
войск, завершившихся победой в битве при Молодях
3
(в50км южнее столицы)
.
В 1577 г. Иван IV назначил новым начальником
сторожевой и станичной пограничной службы боярина
Никиту Романовича Юрьева, который, позаключению
Н.С.Голицына, продолжил ее совершенствовать ивеще
большей степени обеспечил функциональность системы
предупреждения о набегах наюго-восточных границах
Московского государства. Сконца XIVв. такие же меры
стали принимать инаюго-западных рубежах для информирования о набегах днепровских (позже малороссийских) казаков. Были учреждены новые станицы в Лив-
4
нах, нареке Быстрой Сосне, вКромах иБелгороде
.
1
АМГ. Т.1. С.2, 3.
2
Алексеев М.Лексика русской разведки… С.84.
3
Там же.
4
Голицын Н.Всеобщая военная история. Средние века. Часть
третья… С.113.
247

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
При очевидном осознании целей— обеспечении безопасности Московского государства, с осуществлением
целого комплекса мероприятий, предусмотренных «Боярским приговором о станичной и сторожевой службе»
иориентированных напостоянное иупорядоченное применение разнообразных методов наблюдения за местностью, позволяющих оперативно получать объективную
информацию о передвижении на ней противника, это
наблюдение преобразуется вкачественно новый процесс
восприятия— процесс контроля. Установление контроля
запередвижением войск крымского хана ипричерноморских кочевников наюжных рубежах Руси всовокупности
с принятием соответствующих мер реагирования военного характера позволило кконцу XVIв. закакие-нибудь
пятнадцать лет продвинуть цепь укрепленных городов
наюжной окраине Московского государства сВерхней Оки
иТихой Сосны ксреднему течению Северского Донца, то
есть на500−600км кюгу, до черты, внепосредственной
близости откоторой уже начинались татарские кочевья.
Эта средневековая система раннего предупреждения
просуществовала еще около ста лет. Вот как в начале
XVIIв. ее описывал уже упоминавшийся Ж.Маржерет.
«Порядок, которого они [воеводы] придерживаются,
чтобы обнаружить врага вэтих громадных татарских равнинах, таков. Существуют дороги, которые уних называются: дорога императора, дорога крымского хана, дорога
великого хана, кроме того, наравнинах здесь итам рассеяно несколько дубов, удаленных на восемь, десять
идосорока верст друг отдруга. Под большинством деревьев поставлены часовые, именно подва человека, каждый сподставной лошадью, один изних караулит навершине дерева, а другой пасет оседланных лошадей, они
сменяются каждые четыре дня. Втом случае, если верхний увидит, что ввоздух поднимается пыль, он должен
спуститься, ничего неговоря, пока не сядет на лошадь,
иво весь опор скакать ко второму дереву, издали крича
иделая знаки, что видел людей. Тот, кто стережет лоша-
248

Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России
дей увторого дерева, садится налошадь покоманде того,
кто, сидя надереве, обнаруживает его еще издали, исразу,
как только услышит иразличит, вкакой стороне он видел
сказанную пыль, скачет на своей лошади во весь опор
доследующего дерева, где происходит то же самое. Итак
изрук в руки до первой крепости, аоттуда до Москвы,
говоря только, что видели людей, хотя во многих случаях
это оказывается всего лишь табуном диких лошадей или
стадом каких-либо диких животных. Но если тот, кто
остался напервом дереве, является иподтверждает сообщение, итакже первый совторого дерева, тогда вооружаются, исобираются вышеназванные генералы [воеводы],
ипосылают разведать силы врага. Те же часовые, сойдя
сдороги, по которой следует неприятель, рассеиваются
тут итам, поджидая, что он пройдет ивыходят кего следу
иприблизительно выясняют его силы поширине дороги,
проложенной им втраве, которая высотой больше лошади,
ноэто не луговая трава, а пустынная, так как русские
поджигают ее каждую весну как для того, чтобы татары
враннюю пору неимели пастбищ, так идля того, чтобы
она росла выше. Иесли те явятся полюбой извышеназванных дорог, то их силы приблизительно распознают
также поглубине протоптанной ими дороги. Также их
приблизительно распознают по пыли, увидев, как она
поднимается ввоздух, поскольку они неохотно едут через
траву, опасаясь загнать своих лошадей. Итогда часовые
поизвестным им секретным тропинкам приносят известия обих силах, для сопротивления которым генералы
[воеводы] отходят крекам или лесам, чтобы затруднить
1
их продвижение»
.
Спустя века, как ивВосточном Средиземноморье во
времена античности, наблюдение ивыявление надежно
закрепляются на Руси как необходимые способы обеспечения безопасности обличенных властью суверенов.
Интересно, что Ксенофонт в «Киропедии» и Конрад
1
Смута вМосковском государстве… С.201−202.
249

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
Буссов в«Московской хронике» практически единообразно показывают наблюдение ивыявление именно
в таком качестве, описывая въезд, соответственно,
КираII вVI в. дон.э. иЛжедмитрияI вначале XVIIв.
впока еще неподконтрольные им населенные пункты
Вавилонии иМосковского государства (соответственно
всоюзническую крепость ирадушно настроенный столичный город). Кир направляет вперед «разведчиков» ичасть войска, и только вслед заними сам вхо-
1
дит вкрепость
. Лжедмитрий высылает вперед своих
фурьеров (поляков) ивходящих вего войско русских,
призванных практически осуществлять те же функции,
то есть проследить затем, «все ли в порядке инет ли
2
какой тайной пакости»
.
Пассивная разведывательная деятельность:
фиксация слухов иопросы
Как было показано ранее, наопределенном этапе развития своего информационного обеспечения войско начинает использовать внешние источники получения необходимых ему сведений, которые поступают посредством
фиксации слухов, азатем иопросов.
Один из убедительных примеров регистрации слухов служилыми людьми московского князя относится
к1380 г. Согласно Никоновской летописи, летом этого
года Мамай переправился через Волгу, подошел кустью
реки Воронеж и расположил свои кочевья врязанских
пределах. Вскоре в Москве появились послы Мамая
3
с требованием уплаты ордынского выхода
(поземель-
ного разового сбора) втом же размере, в каком его соби-
1
Ксенофонт. Киропедия (V, II, 6).
2
Смута вМосковском государстве… С.282−283.
3
Ордынский выход — дань с русских земель Золотой Орде
вXIII—XV вв., которой облагалось все население, кроме духовенства. Собирался баскаками иоткупщиками-мусульманами,
сначала XIVв.— русскими князьями.
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
