Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Происхождение разведки. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России
полка ипервые воеводы полков правой илевой рук, ктре­тьей— вторые воеводы полков правой илевой рук ипол­ков передового исторожевого. Вчисло полковых началь­ников также входили командиры ертоула— ертоульный воевода, артиллерии (наряда)— воевода унаряда игуляя (полевого подвижного укрепления)— гуляин или гуля-
1
вый воевода
.
Назначение наполковые должности осуществлялось врамках известной системы распределения мест навоен­ной, административной ипридворной службе, называе­мой местничеством, то есть поместу вразрядных книгах, по записям вкоторых определялось родословное стар­шинство, азначит, иправо занимать более высокое поло­жение ввойске. Эта исторически сложившаяся практика, провоцируя ссоры, распри и тяжбы между воеводами, в целом вела к низкой эффективности рукодства вой­сками, азначит, иих разведывательными подразделени­ями. Несмотря наосознававшуюся необходимость отказа от этой системы, она просуществовала многие десятиле­тия ибыла отменена только при царе Федоре Алексеевиче (1661−1682)в1682 г.
2,3
В XIVв. формируется особый вид земского ополчения, получивший название засечной стражи, призванной охра­нять внешние рубежи отнападений главным образом татар и оборонять устроенные на границах засеки, со време­нем образовавшие защитную линию наюжных окраинах Руси. Вконце XIVв. влетописях появляются упоминания опограничных станицах. Наисходе следующего столетия ИванIII учредил украинные сторожи, которые вдальней­шем, после сооружения засечной черты в1521−1566гг., в виде конных постов стали выдвигаться заее пределы сцелью заблаговременного получения информации онабе-
1
Голицын Н.Всеобщая военная история. Средние века. Часть
третья… С.123.
2
Там же.
3
Советский энциклопедический словарь… С. 1396
241
Сафонов С.К. | Происхождение разведки
гах крымских татар. При ИванеIV число указанных станиц значительно увеличилось. Первоначально вних служили пограничные городовые казаки, позже приравненные вправах кстрельцам, атакже наемные татары иих преж-
1
ние инородные данники
.
Городовые казаки упоминаются врусских летописях ссередины XV в. (первыми как пограничные— рязан­ские, при ВасилииII, в1444г.). При ИванеIII они раз­мещались во всех пограничных и многих внутренних городах Руси. Полагают, что городовые казаки состав­ляли легкие конные дружины, которые входили всостав городовых ополчений, подчинялись городовым воеводам и использовались преимущественно в«разведыватель-
2
ных» или охранных целях
.
После того как вконце лета 1570 г. отстаничников вМоскву поступили, как потом выяснилось, ложные све­дения оприближении значительных сил крымского хана к южным пределам Руси, 1января 1571г. Иван Гроз­ный приказал боярину князю Воротынскому «ведати станицы, сторожи и всякие свои государевы полские [полевые] службы». Под его руководством был разрабо­тан ипорешению Боярской думы от16февраля 1571г. введен вдействие «Боярский приговор [постановление]
3
останичной исторожевой службе»
.
В самом начале Приговора были сформулированы основные принципы организации этой службы: «…боя­рин, князь Михаило Иванович Воротынский пригово­рил сдетми боярскими, сстаничными головами исста­ничники о путивльских, ио тульских, и о рязанских, иомещерских станицах, ио всех украинных одальных, и о ближних, и о месячных сторожах, и о сторожех, из котораго города к которому урочищу станичником
1
Голицын Н. Всеобщая военная история. Средние века. Часть
третья… С.112.
2
Там же. С.34, 109.
3
Алексеев М.Лексика русской разведки… С.81, 82.
242
Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России
податнее иприбыльнее [удобнее] ездите, и накоторых сторожах иизкоторых городов ипокольку человек сторо­жей накоторой стороже ставити, которые б сторожи были усторожливы [позволяли своевременно выявлять войска противника] открымские иот ногайские стороны, где б было государеву делу прибыльнее игосударевым украи­нам было бережнее, чтоб воинские люди на государевы украины войною безвестно неприходили, астаничником бы ксвоим урочищам [участок, отличающийся отокру­жающей местности — лес или холм среди поля, вдан­ном случае удобный для ведения наблюдения] ездити исторожам на сторожах стояти втех местех, которые б места были усторожливы, где б им воинских людей мочно
1,2
устеречь»
.
Конкретные урочища, до которых предстояло доби­раться станицам, ипункты расположения сторож опреде­ляла Москва. Сцелью ревизии существующих иподбора новых такого рода мест «в поле» были посланы князь Михаил Тюфякин идьяк Ржевский, которым также сле­довало выяснить, изкаких городов вкакие пункты наблю-
3
дения целесообразнее направлять станицы исторожи
.
Сторожа и станичники действовали под непосред­ственным руководством своих командиров — голов. Втабеле орангах того времени они занимали промежу­точное место между тысяцкими исотскими. Как пояснял Н.С.Голицын, «под верховным предводительством вели­ких истарших удельных князей войсками начальство­вали младшие удельные князья и частные военачаль­ники: воеводы, тысяцкие, головы, сотские или сотники,
1
АМГ. Т.1. С.2.
2
Вэтом ипоследующих аналогичных (в том числе цитируемых поМ.А. Алексееву и некоторых других) текстах буквы «ять» (ѣ), «фита» (f) и«десятеричное» (i) заменены современными «е», «ф», «и»; также снят твердый знак— «ер» (ъ) после твер­дого согласного вконце слов.
3
АМГ. Т.1. С.4.
243
Сафонов С.К. | Происхождение разведки
десятские или десятники». Высшим военным и одно­временно придворным званием был сан воеводы. Звание тысяцкого означало второстепенного воеводу, преимуще­ственно городового (вгородах), азвания голов, сотников
1
идесятников— низших, подчиненных командиров
.
Тактика действий сторожей истаничников была раз­личной. Станицы двигались внаправлении назначенного места, указанного всоответствующей росписи, кдальним урочищам, расположенным наокраинных землях Руси, и обратно. Продолжительность такого разъезда с уче­том возвращения составляла 15 дней. Всего с1 апреля поконец июля изПутивля или Рыльска высылалось поо­чередно восемь станиц; 1августа сповторного направле­ния «вполе» первой станицы начинался новый выездной цикл, длившийся поконец ноября. Вслучае необходимо-
2
сти впродолжение мог начаться иследующий цикл
.
Служба насторожах, дальних иближних, предпола­гала закрепление заними определенных участков мест­ности, в пределах которых и передвигались сторожа. Вне зимнего периода эта деятельность осуществлялась постоянно, посменно, на ротационной основе. Продол­жительность пребывания всадников насторожах состав­ляла «свесны [с первого апреля] дошти [шести] недель, а в осень по месяцу, то им и с проездом» сначала от, азатем досоответствующего города (Путивля или Рыль­ска). Доприбытия смены (всего в одном цикле их было
3
три) сторожа немогли покидать сторожи
.
Приговор определял организацию службы сторожей понаблюдению запутями передвижения татар (сакмам): «Астояти сторожем насторожах сконь несседая, переме­няясь, иездити поурочищам, переменяясь же, направо ина лево подва человека по наказам, каковы им нака-
1
Голицын Н.Всеобщая военная история. Средние века. Части
первая ивторая… С.193.
2
АМГ. Т.1. С.3−4.
3
Там же. С.4.
244
Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России
заны дадут воеводы. Астанов им неделати, аогни класти неводном месте… авкоем месте кто полднивал, ивтом месте неночевать, агде кто ночевал, ивтом месте непол­днивати. А влесах им не ставитца, аставитца втаких местах, где б было усторожливо»
1
.
В Приговоре также прописывались конкретные функции станичников исторожей при обнаружении про­тивника, которые содержат отдельные элементы их вза­имодействия. «Агде которые станичники или сторожи воинских людей подстерегут, и станичником с теми вестми посылати в государевы в украинные городы, вкоторые ближе, своих товарищев, асамим, сзади людей насакмы ездати ипосакмом ипостаном людей исмечати [оценивайте количественно], аездив посакмам исметив людей, да стеми вестми ивдругой отослати ж своих това­рищев вте ж городы, вкоторые ближе… Акоторые головы исторожи уних на праве или налеве стоят, иим ктем головам иксторожем свестью отсобя отсылати ж
2
.
А будет пойдут [крымские] царь или царевич или мно­гие воинские люди, иим [станицам] к тем головам исторо­жем потому ж отсылати, авелети им ехати натое ж сакму исниматись ссобою часа того. Абудет головы или сто­рожи кним вскоре несойдутца, иим ехати самим посакме понаказу, немешкая, аголов исторожей недожидатись. Апосле тех обсылок, переехав посакме дни два или три, или больше или меньше, посмотря поделу ипоих ходу, исметя постаном ипосакме гораздо, потому ж отсылати наспех [немедленно], асамим им ехати залюдми сакмою, или где ине сакмою, которыми месты пригоже, покиня сакму поправу или полеву, иездити бережно иусторож­ливо итого беречи накрепко: накоторые государевы укра­ины воинские люди пойдут, иим про то разведав гораздо, самим свестми с подлинными спешити ктем городом, накоторые места воинские люди пойдут»
3
.
1
АМГ. Т.1. С.4.
2
Там же. С.2−3.
3
Там же.
245
Сафонов С.К. | Происхождение разведки
Только после того, как станичники, «разведав гораздо», проведуют подлинно «накоторые государевы украины воинские люди пойдут», они должны были спе­шить вгорода, чтобы предупредить онависшей опасности: «Акоторые станичники подозрят людей надальних уро­чищах иим чинити отсылки три или четыре, или сколько будет пригоже, посмотря полюдем иподелу, откоторых мест пригоже, анеотодного места, ккоторым украинам ближе, анекПутивлю инекРыльску, чтоб проведав под­линно про люди, накоторые места придут, самим спод­линными вестми спешити наскоро вте ж городы, накото-
1
рые места они поидут»
.
Согласно Приговору сторожа должны были переда­вать сведения следующим образом: «А сторожем подо­зрив людей, отсылать с вестми своих товарищев в те городы, изкотораго города кто накоторую сторожу ездит, а достольным [остальным] сторожем ездити насакмы, исакмы переезжати и люди исмечати, асметив людей, спешите вте городы, ккоторой украйне те воинские люди пойдут». Такой порядок действий станиц исторож при­зван был обеспечивать своевременное получение мест­ными властями необходимых данных онадвигающемся
2
неприятеле
.
Особое внимание, как уже упоминалось выше, уделя­лось достоверности передаваемых сведений исвоевремен­ности их доставки. «Анебыв насакме, инесметив людей, инедоведовся допрямо [доподлинно узнав], накоторые места воинские люди пойдут, станичником или сторожем сложными вестми неездити и,недождався насторожах сторожем собе перемены, ссторож несъезжати». Вто же время вПриказе отмечалось, что, получив достоверные сведения опередвижении крымских отрядов, товарищи станичников или сторожей должны ехать «которыми дорогами поближе, чтоб перед воинскими людми вгосу-
1
АМГ. Т.1. С.3.
2
Алексеев М.Лексика русской разведки… С.84.
246
Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России
даревы украинные городы весть была ранее, не близко
1
перед ними»
.
За ненадлежащее выполнение служебных обязанностей устанавливалась строгая ответственность. Вчастности, если сторожа, недождавшись себе замены, покидали сторожи, а«вте поры государевым украинам отвоинских людей учи­нитца война… тем сторожем отгосударя, царя и великаго князя быти кажненым смертью… Акоторых станичников или сторожей воеводы или головы кого пошлют дозирати наурочищах ина сторожах, аизъедут [объезжая увидят], что они стоят небережно и неусторожливо и до урочищ недоезжают, ахотя приходу воинских людей ине будет,
2
итех станичников исторожей зато бити кнутьем»
.
«Боярский приговор о станичной и сторожевой службе» посуществу был первым известным внастоящее время законодательным актом Московского государства, регламентирующим ратную пограничную службу. Уже вследующем, 1572,году станичная исторожевая служба сыграла решающую роль вуспешных действиях русских войск, завершившихся победой в битве при Молодях
3
(в50км южнее столицы)
.
В 1577 г. Иван IV назначил новым начальником сторожевой и станичной пограничной службы боярина Никиту Романовича Юрьева, который, позаключению Н.С.Голицына, продолжил ее совершенствовать ивеще большей степени обеспечил функциональность системы предупреждения о набегах наюго-восточных границах Московского государства. Сконца XIVв. такие же меры стали принимать инаюго-западных рубежах для инфор­мирования о набегах днепровских (позже малороссий­ских) казаков. Были учреждены новые станицы в Лив-
4
нах, нареке Быстрой Сосне, вКромах иБелгороде
.
1
АМГ. Т.1. С.2, 3.
2
Алексеев М.Лексика русской разведки… С.84.
3
Там же.
4
Голицын Н.Всеобщая военная история. Средние века. Часть
третья… С.113.
247
Сафонов С.К. | Происхождение разведки
При очевидном осознании целей— обеспечении без­опасности Московского государства, с осуществлением целого комплекса мероприятий, предусмотренных «Бояр­ским приговором о станичной и сторожевой службе» иориентированных напостоянное иупорядоченное при­менение разнообразных методов наблюдения за местно­стью, позволяющих оперативно получать объективную информацию о передвижении на ней противника, это наблюдение преобразуется вкачественно новый процесс восприятия— процесс контроля. Установление контроля запередвижением войск крымского хана ипричерномор­ских кочевников наюжных рубежах Руси всовокупности с принятием соответствующих мер реагирования воен­ного характера позволило кконцу XVIв. закакие-нибудь пятнадцать лет продвинуть цепь укрепленных городов наюжной окраине Московского государства сВерхней Оки иТихой Сосны ксреднему течению Северского Донца, то есть на500−600км кюгу, до черты, внепосредственной близости откоторой уже начинались татарские кочевья.
Эта средневековая система раннего предупреждения просуществовала еще около ста лет. Вот как в начале XVIIв. ее описывал уже упоминавшийся Ж.Маржерет. «Порядок, которого они [воеводы] придерживаются, чтобы обнаружить врага вэтих громадных татарских рав­нинах, таков. Существуют дороги, которые уних называ­ются: дорога императора, дорога крымского хана, дорога великого хана, кроме того, наравнинах здесь итам рас­сеяно несколько дубов, удаленных на восемь, десять идосорока верст друг отдруга. Под большинством дере­вьев поставлены часовые, именно подва человека, каж­дый сподставной лошадью, один изних караулит навер­шине дерева, а другой пасет оседланных лошадей, они сменяются каждые четыре дня. Втом случае, если верх­ний увидит, что ввоздух поднимается пыль, он должен спуститься, ничего неговоря, пока не сядет на лошадь, иво весь опор скакать ко второму дереву, издали крича иделая знаки, что видел людей. Тот, кто стережет лоша-
248
Часть III. Особенности возникновения разведывательной деятельности в России
дей увторого дерева, садится налошадь покоманде того, кто, сидя надереве, обнаруживает его еще издали, исразу, как только услышит иразличит, вкакой стороне он видел сказанную пыль, скачет на своей лошади во весь опор доследующего дерева, где происходит то же самое. Итак изрук в руки до первой крепости, аоттуда до Москвы, говоря только, что видели людей, хотя во многих случаях это оказывается всего лишь табуном диких лошадей или стадом каких-либо диких животных. Но если тот, кто остался напервом дереве, является иподтверждает сооб­щение, итакже первый совторого дерева, тогда вооружа­ются, исобираются вышеназванные генералы [воеводы], ипосылают разведать силы врага. Те же часовые, сойдя сдороги, по которой следует неприятель, рассеиваются тут итам, поджидая, что он пройдет ивыходят кего следу иприблизительно выясняют его силы поширине дороги, проложенной им втраве, которая высотой больше лошади, ноэто не луговая трава, а пустынная, так как русские поджигают ее каждую весну как для того, чтобы татары враннюю пору неимели пастбищ, так идля того, чтобы она росла выше. Иесли те явятся полюбой извышеназ­ванных дорог, то их силы приблизительно распознают также поглубине протоптанной ими дороги. Также их приблизительно распознают по пыли, увидев, как она поднимается ввоздух, поскольку они неохотно едут через траву, опасаясь загнать своих лошадей. Итогда часовые поизвестным им секретным тропинкам приносят изве­стия обих силах, для сопротивления которым генералы [воеводы] отходят крекам или лесам, чтобы затруднить
1
их продвижение»
.
Спустя века, как ивВосточном Средиземноморье во времена античности, наблюдение ивыявление надежно закрепляются на Руси как необходимые способы обе­спечения безопасности обличенных властью суверенов. Интересно, что Ксенофонт в «Киропедии» и Конрад
1
Смута вМосковском государстве… С.201−202.
249
Сафонов С.К. | Происхождение разведки
Буссов в«Московской хронике» практически единоо­бразно показывают наблюдение ивыявление именно в таком качестве, описывая въезд, соответственно, КираII вVI в. дон.э. иЛжедмитрияI вначале XVIIв. впока еще неподконтрольные им населенные пункты Вавилонии иМосковского государства (соответственно всоюзническую крепость ирадушно настроенный сто­личный город). Кир направляет вперед «разведчи­ков» ичасть войска, и только вслед заними сам вхо-
1
дит вкрепость
. Лжедмитрий высылает вперед своих фурьеров (поляков) ивходящих вего войско русских, призванных практически осуществлять те же функции, то есть проследить затем, «все ли в порядке инет ли
2
какой тайной пакости»
.
Пассивная разведывательная деятельность:
фиксация слухов иопросы
Как было показано ранее, наопределенном этапе раз­вития своего информационного обеспечения войско начи­нает использовать внешние источники получения необ­ходимых ему сведений, которые поступают посредством фиксации слухов, азатем иопросов.
Один из убедительных примеров регистрации слу­хов служилыми людьми московского князя относится к1380 г. Согласно Никоновской летописи, летом этого года Мамай переправился через Волгу, подошел кустью реки Воронеж и расположил свои кочевья врязанских пределах. Вскоре в Москве появились послы Мамая
3
с требованием уплаты ордынского выхода
(поземель-
ного разового сбора) втом же размере, в каком его соби-
1
Ксенофонт. Киропедия (V, II, 6).
2
Смута вМосковском государстве… С.282−283.
3
Ордынский выход — дань с русских земель Золотой Орде вXIII—XV вв., которой облагалось все население, кроме духо­венства. Собирался баскаками иоткупщиками-мусульманами, сначала XIVв.— русскими князьями.
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]