Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Происхождение разведки. Монография
.pdf
Вместо послесловия
евании Болгарии, поотношению к Константинополю
не было ни неожиданности, ни быстроты. Святослав
заранее дал понять Цимисхию о возможном нападении наЦарьград и тем самым предопределил принятие последним решения оскрытой подготовке квойне
инеожиданном для руссов начале военных действий
на территории Болгарии. А.Д. Чертков, ссылаясь
налетопись Нестора, делает вывод отом, что для выигрыша времени, требуемого для подготовки войска,
Цимисхий мог усыпить бдительность Святослава путем
заключения сним предварительного мирного договора
1
инаправления ему ценных подарков
.
Теперь рассмотрим, какую роль во всех этих событиях
играл разведывательный фактор. Начнем с того, что,
насколько известно, ни летописных, ни каких-либо других свидетельств осуществления разведывательной деятельности древнерусскими князьями Аскольдом, Диром
и Олегом несуществует. С другой стороны, Византия,
судя посочинениям императора КонстантинаVII Багрянородного (905−959), заинтересовалась Русью только
ближе ксередине Xв.
Вместе с тем очевидно, что Константинополь во время
завоевания Святославом Болгарии вотношении его войска вел активную разведывательную работу. Вчастности,
фактически очевидец этих событий Лев Диакон (до950—
ок.1000), как наиболее достоверный византийский источник, сообщает отом, что Цимисхий еще в970г. дал указание с целью получения информации о намерениях
русского князя посылать наподконтрольную ему территорию ивего стан людей, говорящих наобоих (греческом
и славянском) языках ипереодетых в«скифское (славянское) платье», идоводить полученные сведения непосредственно донего. После начала военных действий опе-
1
Чертков А. Описанiе войны Великаго князя Святослава
Игоревича противъ болгаръ и грековъ въ 967−971 годахъ…
С.220−221.
311

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
ративная информация добывалась греками также путем
1
опроса пленных, авпоходе— посредством лазутчиков
.
О какой-либо разведывательной деятельности Святослава Лев Диакон не упоминает. Правда, два других
более поздних византийских источника— монах, писатель-историк конца XI или начала XIIв. Георгий Кедрин,
а за ним имонах-богослов XII в. Иоанн Зонара (умер
после 1159г.) через сто — сто пятьдесят лет смомента
произошедших событий повествуют отом, что Цимисхий,
выйдя изЦарьграда и прибыв в Редесту, встретил двух
скифов, присланных к нему князем в качестве послов,
которые высказали «жалобы наобиды, полученные руссами отгреков». Иоанн, якобы зная настоящую причину
их появления, которая заключалась восмотре его армии,
вместо ответа приказал показать этим двум Скифам свои
войска, чтобы потом, возвратясь кСвятославу, они объявили ему, что сам император идет нанего сополчением
2
обученным ипривыкшим кповиновению
.
А.Д. Чертков подверг эту версию произошедших
событий обоснованной критике. Он указывает нато, что
пристань наМраморном море Редеста (внастоящее время
турецкий г.Текирдаг) расположена встороне оттой прямой дороги отКонстантинополя наАндриаполь, покоторой следовали войско исам император. Помимо этого, Лев
Диакон при описании похода греческой армии отстолицы
Византии доущелий вБалканских горах даже неупоминает об этом городе. Далее ученый обращает внимание
напоступок Цимисхия, который, поего оценке, нетолько
несвойственен «хитрым» грекам, обычно скрывавшим все
свои предприятия отврагов впреддверии войны сними,
ноинесоответствует характеру самого Иоанна, «искуснаго военачальника, очень хорошо знавшаго, что неожи-
1
Чертков А.Описанiе войны Великаго князя Святослава Игоревича противъ болгаръ игрековъ въ 967−971годахъ… С.40,
44−45, 61, 218.
2
Там же. С.70−71.
312

Вместо послесловия
данное нападение нанеприятеля доставляет уже половину
победы». Более того, заключает Чертков, если бы слова
Кедрина были справедливы иЦимисхий действительно
приказывал предупредить Святослава освоем прибытии,
то теснины иущелья Балканских (Емских) гор были бы
заблокированы, в Переславле было бы больше войска,
а главные силы руссов нестояли на противоположном
1
краю Болгарии
. Сэтими возражениями трудно несогласиться; описание указанной ситуации невольно наводит
намысль, что этот эпизод историк Г.Кедрин позаимствовал у Геродота, который в своем сочинении рассказал
отом, как персидский царь Ксеркс для устрашения афинян приказал показать захваченным греческим разведчикам все персидское войско, азатем отпустить.
Н.С. Голицын, комментируя походы князя Святослава Игоревича, дает им следующую характеристику:
«Походы Святослава вообще служат лучшим образцом
ведения ихарактера войны при первых русских князьях,
авчастности походы его вБолгарию ивойна сболгарами
игреками— подобием того же упрежних гуннов, готов
и других народов-завоевателей, пришельцев из Азии
вЕвропу, ноособенно— унорманнов. Те же безотчетные
побуждения кнашествиям изавоеваниям с целью переселения, соединенным с варварским ведением войны,
грабежом иразорением всего напути. Воинственности,
удальства, отважности додерзости, мужества, храбрости,
жестокости было очень много, ноуСвятослава— благоразумия очень мало, аискусства итого менее. Святослав,
всущности, был удалой, суровый воин, норманн-варяг
вдуше, легендарный герой, но далеко не полководец…
…Он являет многие черты сходства сКарломXII, подобно
ему, между прочим, бросив свое государство, только что
зародившееся, напроизвол судьбы для неблагоразумных,
1
Чертков А. Описанiе войны Великаго князя Святослава
Игоревича противъ болгаръ и грековъ въ 967−971 годахъ…
С.200−201.
313

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
даже безрассудных отдаленных военных предприятий
1
инеосновательных военных действий»
.
С аналогичными оценкам выступает иА.Д.Чертков,
предполагая, что первоначально нападение Святослава
на Болгарию было не чем иным, как «обыкновенный
набег варяжский для получения добычи, и сверх того, тем
2
менее обдуманный иприготовленный…»
.
Наконец, в качестве дополнительного аргумента
впользу тезиса оботсутствии разведки впервых русских
княжествах можно сослаться насоставленный А.Д.Чертковым целый перечень многочисленных внезапных грабительских походов, совершенных наладьях норманнами
вIX— начале XIвв. без какой-либо разведки, начиная
снападения короля Дании, Ютландии ичасти Норвегии
Гудфрида (или Годфреда, правил в804−810гг.) наФрис-
3
ландию
в810г. изаканчивая заходом вТемзу изахватом
близлежащих кней английских земель объединенными
силами двух королей, датского Свена (963−1014)инорвежского Олафа (?), в 1002 г. Вэтот список, например,
входит завоевание норманнами в843−844гг. всей южной
Франции, Лиссабона ичасти Испании, которое, как допускает ученый, могло быть осуществлено при участии
Рюрика, впоследствии ставшего наРуси первым великим
4
князем
.
В итоге представляется, что время прибытия княже-
ских дружин кстенам Константинополя было обуслов-
1
Голицын Н.Всеобщая военная история. Средние века. Части
первая ивторая... С.260−261.
2
Чертков А.Описанiе войны Великаго князя Святослава Иго-
ревича противъ болгаръ игрековъ въ 967−971годахъ… С.158.
3
Фрисландия— историческая область, расположенная вприбрежной зоне Северного моря; вIXв. входила всостав Франкского государства; внастоящее время — провинция на севере
Нидерландов.
4
Чертков А. Описанiе войны Великаго князя Святослава
Игоревича противъ болгаръ и грековъ въ 967−971 годахъ…
С.172−177.
314

Вместо послесловия
лено неболее чем случайным стечением обстоятельств,
а поступок Анастаса — психологией самого «героя»
и прежде всего связан сего желанием в сложившихся
трагических обстоятельствах выжить и получить материальную выгоду. Тем более, что спустя тридцать лет ситуация повторилась. В1018г. во время оккупации Киева
польскими войсками Анастас лестью вошел в доверие
ккнязю Болеславу Храброму (967−1025)и, приставленный последним кнаграбленному вКиеве добру, покинул
1
Русь, перебравшись вПольшу
.
Таким образом, М.А.Алексеев, всвоей замечательной во многих отношениях книге поэтапно раскрывая
особенности разведывательной лексики напротяжении
многовекового исторического пути России— отзарождения Киевской Руси докрушения российской монархии,
в вышеописанных конкретных случаях, впрочем, как
иМ.Б. Свердлов, атакже Д.А. Ларин всвоих работах,
игнорирует историзм самой разведки.
1
Алексеев М.Лексика русской разведки… С.14−15.
315

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Акты Московского государства. Т.1. Разрядный приказ. Московский стол. 1571−1634.— СПб.: Императорская академия наук, 1890. — URL: https://runivers.ru/
lib/book3031/9533/ (дата обращения: 12.04.2023).
Алексеев М.Лексика русской разведки. История разведки втерминах.— М.: Родина, 2020.
Аристотель. Афинская полития // Аристотель.
Афинская полития/ Пер. с греч.С.И. Радцига. Ксенофонт. Лакедемонская полития/ Пер. сгреч. Г.А.Янчевецкого.— М.: Академический проект, 2021.
Войсковая отписка // Русская историческая библиотека: в39т. Т.29.— СПб., 1913. — URL: https://runivers.
ru/lib/book7652/428338/ (дата обращения: 18.04.2023).
Волков В.Войны идружины Древней Руси: Монография.— 2-е изд.— М.: Прометей, 2023.
Вэй Л. Искусство войны // Сунь-Цзы. Искусство
войны.— М.: Эксмо, 2019.
Геродот. История/ Пер. сдр.-греч.Ф.Г.Мищенко.—
2-е изд.— М.: Академический проект, 2016.
Гиро П.Частная иобщественная жизнь греков.— М.:
Вече, 2020.
Голицын Н.Всеобщая военная история. Средние века.
Части первая и вторая. Отпадения Западной Римской
империи довведения огнестрельного оружия (476−1350).
ВЕвропе ивАзии.— М.: Академический проект, 2019.
Голицын Н. Всеобщая военная история. Средние
века. Часть третья. Отвведения огнестрельного оружия
до тридцатилетней войны (1350−1618). В Восточной
Европе.— М.: Академический проект, 2019.
Де Касто В.Просто криптография: Научно-популярное издание/ Виктор де Касто; перевод сангл.М.Жуковой.— СПб.: ООО Страта, 2014.
История российской внешней разведки: Очерки: в6т.
Т.1. Отдревнейших времен до1917года.— М.: Международные отношения, 2021.
316

Список использованных источников
Кесарийский П.Война сперсами// Война спер сами. Война
свандалами. Тайная история / Пер., ст., комм. А.А. Чекаловой; отв. ред. Г.Г.Литаврин. — М.: Наука, 1993. — URL:
https://www.knigago.com/books/sci-all/sci-history/31360prokopiy-kesariyskiy-voyna-s-persami-voyna-s-vandalamitaynay-istoriya/?p=31 (дата обращения: 11.12.2023).
Ключевский В.Сочинения: в9т. Курс русской истории/ Под ред. В.Л.Янина; послесл. икоммент. В.А.Александров, В.Г.Зимина.— М.: Мысль, 1987.
Коваль А. Всемирная история. Древний Китай.—
Харьков: Книжный клуб «Клуб семейного досуга», 2021.
Конрад Н.Сунь-Цзы. Трактат овоенном искусстве.
Перевод и исследование// Избранные труды. Синология.— М.: Наука, 1977.
Конрад Н. У-Цзы. Трактат овоенном искусстве. Перевод икомментарии// Избранные труды. Синология.—
М.: Наука, 1977.
Ксенофонт. Анабасис/ Пер., статья, ком. М.Максимовой.— СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2019.
Ксенофонт. Гиерон, или слово отирании// Аристотель. Афинская полития/ Пер. сгреч.С.И.Радцига. Ксенофонт. Лакедемонская полития/ Пер. сгреч.Г.А.Янчевецкого.— М.: Академический проект, 2021.
Ксенофонт. Греческая история// Историки античности: в2т. Т.1. Древняя Греция/ Сост., вступ.ст.иприм.
М.Томашевской.— М.: Правда, 1989.
Ксенофонт. Киропедия.— М.: Наука, 1976.
Ксенофонт. Лакедемонская полития// Аристотель.
Афинская полития/ Пер. с греч.С.И. Радцига. Ксенофонт. Лакедемонская полития/ Пер. сгреч. Г.А.Янчевецкого.— М.: Академический проект, 2021.
Ларин Д. Защита информации в Древней Руси //
Вестник РГГУ. Серия «Информатика, Защита информации. Математика».— 2010.— №12 (10). — URL: https://
www.openrepository.ru/article?id=236488 (дата обращения: 15.11.2022).
317

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
Леви-Брюль Л.Первобытное мышление/ Пер. сфр.
Б.И.Шаревской.— 2-е изд.— М.: Академический проект, 2022.
Ливий Т. История от основания Рима // Историки античности: в 2 т. Т. 2. Древний Рим / Сост.,
вступ.ст.иприм. М.Томашевской.— М.: Правда, 1989.
Мейендорф И. Византия и Московская Русь. Очерк
по истории церковных и культурных связей в XIV
веке.— Paris: YMCA-PRESS, 1990. — URL: odinblago.
ru/vizantia_i_rus/ (дата обращения: 27.02.2023).
Мищенко Ф.Геродот иместо его вдревнеэллинской
образованности // Геродот. История.— 2-е изд.— М.:
Академический проект, 2016.
Никольский Н.История русской церкви.— 3-е изд.—
М.: Политиздат, 1983.
Новая философская энциклопедия: в4т./ Ин-т философии РАН.— М.: Мысль, 2010.
Новейший философский словарь / составитель
А.А.Грицанов.— Минск: Книжный дом, 1999. — URL:
https://royallib.com/book/gritsanov_aa/noveyshiy_
filosofskiy_slovar.html (дата обращения: 04.10.2022).
Ожегов С. Словарь русского языка / Под ред.
Н.Ю.Шведовой.— 14-е изд., стереотип.— М.: Рус. яз.,
1982.
Памятники дипломатическихъ сношенiй Древней
Россiи съдержавами иностранными: в10т. Том I (съ 1488
по 1594 годъ).— СПб., 1851. — URL: https://runivers.
ru/lib/book7999/456344/ (дата обращения: 05.04.2023).
Плутарх. Избранные жизнеописания: в2т. Том II/
Пер. сдревнегр.; сост.и прим. М.Томашевской.— М.:
Правда, 1990.
Повесть временных лет: Произведения древнерусской
литературы впереводах Д.С.Лихачева.— СПб.: Азбука,
Азбука-Аттикус, 2022.
Псевдо-Ксенофонт. Афинская полития // Аристотель. Афинская полития/ Пер. сгреч.С.И.Радцига. Ксе-
318

Список использованных источников
нофонт. Лакедемонская полития/ Пер. сгреч.Г.А.Янчевецкого.— М.: Академический проект, 2021.
Романов Б.Люди инравы древней Руси: Историкобытовые очерки XI—XIIIвв.— Л.: Наука, 1966.
Руф К.История Александра Македонского // Историки античности: В 2т. Т. 1. Древняя Греция / Сост.,
вступ.ст.иприм. М.Томашевской.— М.: Правда. 1989.
Саллюстий Г. О заговоре Катилины // Историки
античности: в 2 т. Т. 2. Древний Рим / Сост. и прим.
М.Томашевской.— М.: Правда, 1989.
Сборник Российского исторического общества.
Т. 142.— СПб., 1913. — URL: https://runivers.ru/lib/
book9408/485450/ (дата обращения: 28.03.2023).
Свердлов М.Домонгольская Русь: Князь икняжеская
власть наРуси VI—первой трети XIIIв.— СПб.: Наука,
2020.
Словарь античности / Пер. снем. — М.: Прогресс,
1989.
Смута вМосковском государстве: Россия начала XVII
столетия взаписках современников/ Сост.А.И. Плигузов, И.А.Тихонюк.— М.: Современник, 1989.
Советский энциклопедический словарь / Гл. ред.
А.М. Прохоров.— 2-е изд. — М.: Сов. энциклопедия,
1983.
Сунь-цзы. Искусство войны/ Сунь-Цзы.— М.: Эксмо,
2019.
Сыма Ж. Искусство войны // Сунь-Цзы. Искусство
войны.— М.: Эксмо, 2019.
Фридрих И.История письма / Пер. с нем.— М.: Наука,
1979. — URL: https://djvu.online/file/U4MKZz8eJtOJ5
(дата обращения: 10.11.2022).
Фроянов И.Киевская Русь: Очерки социально-политической истории.— Л.: Издательство ЛГУ, 1980.
Фукидид. История/ Пер. сдр.-греч.— 2-е изд.— М.:
Академический проект, 2018.
Цзян Ц. Шесть тайных учений Цзян Тай-гуна //
Сунь-Цзы. Искусство войны.— М.: Эксмо, 2019.
319

Сафонов С.К. | Происхождение разведки
Чертков А. Описанiе войны Великаго князя Святослава Игоревича противъ болгаръ и грековъ въ
967−971годахъ.— М.: Типография Августа Семена при
Императорской Медико-Хирургической академии, 1843.
Чжугэ Л.Искусство войны // Сунь-Цзы. Искусство
войны.— М.: Эксмо, 2019.
Энгельс Ф.Происхождение семьи, частной собственности игосударства. Всвязи сисследованиями Льюиса
Г.Моргана.— М.: Политиздат, 1978.
Эней Тактик. Оперенесении осады/ Пер. В.Ф.Беляева// X-Legio. — URL: https://xlegio.ru/sources/aeneastacticus/ (дата обращения: 02.11.2022).
Юзефович Л.Как впосольских обычаях ведется…: Русский посольский обычай конца XV— начала XVIIв.— М.:
Междунар. отношения, 1988. — URL: https://coollib.net/
b/336255-leonid-abramovich-yuzefovich-kak-v-posolskihobychayah-vedetsya (дата обращения: 14.03.2023).
McDonald N.G. Past, Present, and Future Methods
of Cryptography and Data Encryption: Research Review/
University of Utah. — URL: https:motamem.org/
wp-content/uploads/2018/03/Cryptography-past-presentfuture-a-history.pdf (дата обращения: 10.07.2023).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
