Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Проблемы этапа подготовки к судебному заседанию при осуществлении судебного контроля в порядке ст. 125, 125.1 УПК РФ. Монография
.pdf
19. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопро-
изводства: Приказ Генпрокуратуры России от 30.06.2021 № 376 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Гарант».
20. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссий-
ским съездом адвокатов 31.01.2003) [Электронный ресурс] // Доступ из
справочной правовой системы «Гарант».
21. По делу о проверке конституционности п. 2 и 3 ч. 2 ст. 30 и ч. 2
ст. 325 УПК РФ в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда: Постановление Конституционного Суда РФ от
19.04.2010 № 8-П // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 18. – Ст.
2276.
22. По делу о проверке конституционности п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в
связи с жалобой гражданина Д.К. Михайлова: Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2021 № 28-П // Собрание законодательства РФ. –
2021. – № 26. – Ст. 5043.
23. По делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст.
374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996 № 4-П // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 7. – Ст. 701.
24. По делу о проверке конституционности положений п. 7 ст. 16 За-
кона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и
ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в
связи с жалобой гражданина И.В. Аносова: Постановление Конституционного Суда РФ от 09.06.2011 № 12-П // Собрание законодательства РФ. –
2011. – № 26. – Ст. 3858.
25. По делу о проверке конституционности положений ст. 125, 219,
227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также гл. 35 и 39
191
УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П //
Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 51. – Ст. 5026.
26. По делу о проверке конституционности положений ст. 133, ч. 1
ст. 218 и ст. 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова,
Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком»: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 № 5-П // Собрание законодательства РФ. – 1999.
– № 14. – Ст. 1749.
27. По делу о проверке конституционности положений ст. 237, 413 и
418 УПК РФ в связи с запросом президиума Курганского областного суда:
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 6-П // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 22. – Ст. 2686.
28. По делу о проверке конституционности положений статей 38 и
125 УПК РФ в связи с жалобой гражданина В.В. Ченского: Постановление
Конституционного Суда РФ от 21.11.2017 № 30-П // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 49. – Ст. 7528.
29. По делу о проверке конституционности положений статьи 82
УПК РФ в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева: Постановление
Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 г. № 9-П // Собрании законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 30 (часть II). – Ст. 3695.
30. По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 10 УК
РФ, ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 133 и ст. 212 УПК РФ в связи с жалобами
граждан С.А. Боровкова и Н.И. Морозова: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2013 № 24-П // Собрание законодательства РФ. –
2013. – № 47. – Ст. 6156.
31. По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 125 и
ч. 1 ст. 152 УПК РФ в связи с жалобой гражданки Р.Г. Мишиной: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2012 № 20-П // Собрание
192
законодательства РФ. – 2012. – № 32. – Ст. 4618.
32. По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч.
2 ст. 51 УПК РФ РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 г. № 11-П // Российская газета. – 2000. – 1 июля
33. По делу о проверке конституционности ряда положений статей
402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами граждан
С. Г. Абламского, О. Б. Лобашовой и В. К. Матвеева: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П // Российская газета. – 2007.
– 28 ноября
34. По делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст.
123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 № 9-П // Собрание законодательства
РФ. – 1998. – № 12. – Ст. 1459.
35. По делу о проверке конституционности отдельных положений
статей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР
в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации и
жалобами ряда граждан: Определение Конституционного Суда РФ от
27.12.2002 № 300-О // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 3. – Ст.
267.
36. По жалобам граждан Арбузовой Е. Н., Баланчуковой А. В. и дру-
гих на нарушение их конституционных прав ч. 3 и 5 ст. 165 УПК РФ:
Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 г. № 1076-О-П //
Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 3. –
С. 45-52.
37. По жалобам граждан Великанова В. В., Виноградова А. С. и дру-
гих на нарушение их конституционных прав ст. 77.1 УИК РФ и ст. 125 и
376 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 г. №
576-О-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. –
193
2009. – № 6. – С. 29-34.
38. По жалобе граждан Березовского Б. А., Дубова Ю. А. и Патарка-
цишвили А. Ш. на нарушение их конституционных прав положениями ст.
47, 53, 162 и 195 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от
18.12.2003 № 429-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 3.
– С. 31-35.
39. По жалобе гражданина Власова А. Ю. на нарушение его консти-
туционных прав статьей 218 УПК РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2001 № 298-О // Собрание законодательства РФ. –
2002. – № 9. – Ст. 962.
40. По жалобе гражданина Саблина Олега Викторовича на наруше-
ние его конституционных прав частью третьей статьи 125 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 № 431-О // Вестник
Конституционного Суда РФ. – 2006. – № 2. – С. 28-32.
41. По жалобе гражданки Мариной А.Н. на нарушение ее конститу-
ционных прав ч. 1 ст. 125 и ч. 4 ст. 221 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 № 5-О // Вестник Конституционного Суда
РФ. – 2020. – № 3. – С. 28-32.
42. По жалобе гражданки Старовойтовой О. В. на нарушение ее кон-
ституционных прав п. 1 ч. 2 ст. 42, ч. 8 ст. 162 и ч. 2 ст. 198 УПК РФ:
Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 430-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2005. – № 2. – С. 32-31.
43. По жалобе гражданки Шевелевой Л. А. на нарушение ее консти-
туционных прав п. 4 ч. 1 ст. 448 УПК РФ: Определение Конституционного
Суда РФ от 14.12.2004 № 452-О // Вестник Конституционного Суда РФ. –
2005. – № 3. – С. 28-31.
44. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 // Россий-
194
ская газета. – 2005. – 19 апреля.
45. О практике применения судами законодательства о мерах пресе-
чения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета
определенных действий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
19.12.2013 № 41 // Российская газета. – 2013. – 27 декабря.
46. О практике применения судами норм, регламентирующих уча-
стие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 // Российская газета. – 2010. –
7 июля.
47. О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголов-
ному делу: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 №
23 // Российская газета. – 2020. – 23 октября.
48. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 // Российская газета.
– 2009. – 18 февраля.
49. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве
следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав
граждан (статья 165 УПК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 1.06.2017 г. № 19 // Российская газета. – 2017. – 9 июня.
50. О применении судами норм главы 49 УПК РФ, регулирующих
возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь
открывшихся обстоятельств по заключению прокурора: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 г. № 43 [Электронный ресурс]
// Доступ из справочной правовой системы «Гарант».
51. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
10.10.2003 № 5 // Российская газета. – 2003. – 2 декабря.
195
52. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от
16.07.1999 года № 295-З [Электронный ресурс] – Режим доступа :
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414958&. – Загл. с экрана.
II Книги
53. Азаров, В. А. Функция судебного контроля в истории, теории и
практике уголовного процесса России / В. А. Азаров, И. Ю. Таричко. –
Омск, 2004.
54. Азаров, В.А. Акты прокурорского реагирования в российском
уголовном судопроизводстве / В.А. Азаров, А.А. Терехин. – М.: Юрлитинформ, 2014.
55. Алексеев, С.С. Общая теория права: учебник / С.С. Алексеев. –
М., 2008.
56. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному ко-
дексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – Москва:
Проспект, 2021. – 640 с.
57. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное
пособие. 9-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2018 //
СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения:
01.11.2024).
58. Белозеров, Ю.Н. Обеспечение прав и законных интересов лично-
сти в стадии возбуждения уголовного дела: учеб. пособие
/ Ю.Н. Белозеров, П.Г. Марфицин. – М., 1994.
59. Демидов, И.Ф. Проблемы прав человека в российском уголовном
процессе (конституционные положения) / И.Ф. Демидов. – М., 1996.
60. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном
судопроизводстве: монография / Е.К. Антонович, Т.Ю. Вилкова, Л.М. Володина и др.; отв. ред. Л.Н. Масленникова. 2-е изд., перераб. и доп. –
Москва: Норма, ИНФРА-М, 2022. – 448 с.
196
61. Ефимов, А.Ф. Комментарий судебной практики. Вып. 22 (отв.
ред. д.ю.н. проф. К.Б. Ярошенко) / А.Ф., Ефимов, М.Н. Николаев, М.К. Белобабченко, Л.А. Трахтенгерц, Е.И. Каминская, М.А. Рожкова, К.Б. Ярошенко, Л.Ф. Лесницкая, М.Л. Шелютто, Н.В. Сучкова, О.А. Беляева, В.П.
Кашепов, В.И. Руднев. – М.: Институт законодательства и сравнительного
правоведения при Правительстве Российской Федерации: ООО "Юридическая фирма Контракт", 2017.
62. Ефимичев, П.С. Расследование преступлений: теория, практика,
обеспечение прав личности / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. – М.: Юстицинформ, 2009 // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/
(дата обращения: 01.11.2024)
63. Кальницкий, В.В. Судебное заседание в досудебном производстве
по уголовным делам: учебное пособие / В.В. Кальницкий. – Омск: Омская
академия МВД России, 2009.
64. Ковтун, Н. Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве
России: монография / Н. Н. Ковтун. – Н. Новгород. 2002.
65. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации. Практическое пособие / В.П. Верин, С.А. Ворожцов,
В.А. Давыдов и др.; под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. 589 с.
// СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения:
01.11.2024).
66. Кони, А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе / А.Ф.
Кони. – СПб.: Сенатская типография, 1902.
67. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын,
О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016 // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения:
01.11.2024)
68. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко.
– М.: Статут, 2017.
197
69. Лазарева, В.А. Право на судебную защиту и проблемы его реали-
зации в досудебном производстве по уголовному делу: Монография / В.А.
Лазарева. – М., 2010.
70. Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория,
законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. / П.А. Лупинская. –
М.: Норма, Инфра-М, 2010.
71. Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и со-
временность / под ред. В. А. Панюшкина. – Воронеж, 2006.
72. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. –
М.: Оникс, 2010.
73. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров /
М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова,
В.В. Ершова. – М.: РГУП, 2017.
74. Петрухин, И.Л. Личные тайны (человек и власть) / И.Л. Петру-
хин. – М., 1998.
75. Румянцева, М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и пер-
спективы: монография / М.О. Румянцева. – М.: Юстицинформ, 2019.
76. Словарь терминов, используемых в законодательстве Российской
Федерации. – М., 2013. – 800 с.
77. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В.
Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. –
М.: КНОРУС, 2008.
78. Солодилов, А.В. Судебный контроль в системе уголовного судо-
производства / А.В. Солодилов. – Томск, 2000.
79. Строгович, М. С. Уголовное преследование в советском уголов-
ном процессе / М. С. Строгович. – М., 1951.
80. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник
для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово
проф. В.П. Сальникова. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России;
198
Фонд «Университет», 2019.
81. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы
1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антоно-
вич, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. –
М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III-IV.
82. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фой-
ницкий. – СПб., 1996. – Т. 2.
83. Халиулин, А. Г. Осуществление функции уголовного преследова-
ния прокуратурой России / А. Г. Халиулин. – Кемерово, 1997.
84. Цыганов, В.И. Теория государства и права: тезисы лекций / В.И.
Цыганов. – Н. Новгород, 2005.
III Статьи
85. Амельков, Н.С. Оказание квалифицированной юридической по-
мощи заявителю в уголовном судопроизводстве / Н.С. Амельков // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 3. – С. 469-474.
86. Артамонов, А.Н. Обжалование действий (бездействия) и решений
органов расследования, прокурора в суд / А.Н. Артамонов // Законодательство и практика. – 2019. – № 2. – С. 60-68.
87. Багаутдинов, Ф. Н. О содержании судебного контроля на пред-
варительном следствии // Журнал российского права. – 2002. – № 12. – С.
5-12.
88. Багаутдинов, Ф. Состояние и перспективы судебного контроля /
Ф. Багаутдинов // Российская юстиция. – 2001. – № 3. – С. 24-26.
89. Бахта, А.С. О соотношении понятий «участники уголовного су-
допроизводства» и «субъекты уголовно-процессуального права» / А.С.
Бахта // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. – № 12. –
С. 46-51.
90. Безруких, С. С. К вопросу о предмете обжалования на досудебном
199
производстве по уголовным дела / С. С. Безруких, В. В. Сидоров // Вестник
Калининградского юридического института МВД России. – 2008. – № 2
(16). – С. 27-32.
91. Безрядин, В. И. Судебное обжалование решений или действий
(бездействия) органов государства и должностных лиц в уголовном судопроизводстве: предмет и пределы // Правовое поле современной экономики. – 2013. – № 10. – С. 170-176.
92. Беляев, М.В. Особенности судебных решений в досудебном про-
изводстве по уголовным делам / М.В. Беляев // Российский судья. – 2018. –
№ 12. – С. 18-22.
93. Бравилова, Е.А. Предмет и пределы рассмотрения судом жалоб на
постановления о прекращении и об отказе в возбуждении уголовного дела
в порядке статьи 125 УПК РФ / Е.А. Бравилова // Администратор суда. –
2021. – № 2. С. 35-41.
94. Бравилова, Е.А. Предмет и пределы судебного контроля за дей-
ствиями и решениями следователя (дознавателя) / Е.А. Бравилова // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2016. – № 4. – С. 136-
145.
95. Бурмагин, С.В. Метаморфозы состязательности уголовных произ-
водств по делам судебного контроля / С.В. Бурмагин // Lex russica. – 2020.
– № 2. – С. 44-62.
96. Бурмагин, С.В. Судебное рассмотрение жалоб в порядке ст. 125
УПК РФ (Комментарий к обзору практики судов Архангельской области) /
С.В. Бурмагин // Юридический мир. – 2004. – № 12. – С. 80-86.
97. Быков, В. М. Нужен ли уголовному судопроизводству России
следственный судья? / В. М. Быков, Н. С. Манова // Законность. – 2015. –
№ 6. – С. 44-46.
98. Васильева, Т.Ю. Особенности реализации принципа состязатель-
ности при осуществлении судебного контроля за процессуальной деятель-
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]