Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Применение акционерного законодательства

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Уставный капитал общества
Устав общества может содержать ограничения на виды имущества, которым могут оплачиваться акции. Для некоторых обществ такие ограничения предусматриваются специальным законодательством.
Закон о банках и банковской деятельности наделяет Банк России правом устанавливать размер имущественных (неденежных) вкладов в уставный капитал кредитной организации, а также перечень видов имущества в неденежной форме, которое может быть внесено в счет его оплаты. Не допускается использование для оплаты уставного ка­питала банка привлеченных средств.
Средства федерального бюджета и государственных внебюджет­ных фондов, свободные средства и иные объекты собственности, на­ходящиеся в ведении федеральных органов государственной власти, не могут быть использованы для формирования уставного капитала кредитной организации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Такие же объекты, находящиеся в ведении органов государственной власти субъектов Федерации и органов ме­стного самоуправления, могут быть использованы для формирования уставного капитала кредитной организации на основании правовых актов, издаваемых указанными органами в соответствии с Законом о банках и банковской деятельности.
Закон об инвестиционных фондах устанавливает, что акции ак­ционерного инвестиционного фонда оплачиваются только денежны­ми средствами или имуществом, предусмотренным его инвестицион­ной декларацией.
При оплате акций неденежными средствами особое внимание уде­ляется объективной оценке стоимости имущества, вносимого в счет их оплаты. Чтобы исключить завышение ее, а такие факты, к сожале­нию, были, Закон от 7 августа 2001 г. ввел требование об обязатель­ном привлечении в этих случаях независимого оценщика. Стоимость имущества, указываемая учредителями в договоре о создании общест­ва, не должна превышать величины, определенной независимым оценщиком.
В качестве вклада в уставный капитал общества иногда передается право пользования каким-либо объектом на определенный срок. Ча­ще всего это бывают здания, помещения и другие объекты недвижи­мости. Размер вклада в этом случае определяется исходя из дейст­вующего в данной местности размера арендной платы за пользование
ционерных обществах, предусматривающий перечень оснований уменьшения устав­ного капитала общества, не содержит положения, аналогичного тому, которое было в п. 9 названного Указа.
51
Г.С. Шапкина. Применение акционерного законодательства
аналогичными объектами, подсчитанного за весь период пользова­ния. Право собственности на это имущество сохраняется за акционе­ром, но оно обременено (ограничено) в течение установленного срока пользования им
1
.
По поводу передачи в оплату уставного капитала иных прав, имеющих денежную оценку, Верховный Суд РФ и Высший Арбит­ражный Суд РФ разъяснили, что вкладом не может быть объект ин­теллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, и т.д.) или «ноу-хау». Однако в каче­стве вклада может быть предоставлено право пользования таким объектом, передаваемое обществу на основе лицензионного догово­ра, подлежащего регистрации в установленном законодательством порядке
2
. И в этом случае необходима объективная оценка эконо­мических выгод (результатов), которые получит общество в связи с использованием данного объекта, для определения таким способом размера реального взноса соответствующего лица в уставный капи­тал общества.
УВЕЛИЧЕНИЕ УСТАВНОГО КАПИТАЛА
Увеличение уставного капитала допускается после его полной оп­латы. Общество может использовать один из двух способов увеличе­ния его размера: повышение номинальной стоимости ранее выпу­щенных акций или размещение дополнительных акций.
Согласно ст. 100 ГК РФ изменение размера уставного капитала (в том числе увеличение) может осуществляться по решению общего собрания акционеров. Закон, однако, допускает внесение в устав общества положений о наделении таким правом (в ограниченных пределах) совета директоров общества.
В постановлении Пленума ВАС РФ № 19 перечислены случаи, когда решение об увеличении уставного капитала общества может приниматься в соответствии с Законом только общим собранием ак­ционеров: при увеличении уставного капитала путем повышения но­минальной стоимости акций; при размещении дополнительных ак­ций по открытой подписке в количестве, превышающем 25 % ранее размещенных; при размещении акций по закрытой подписке. В двух последних случаях для принятия решения требуется квалифициро­ванное большинство в
3
/4 голосов акционеров – владельцев голосую-
щих акций.
1
См. п. 17 постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8.
2
См. там же.
52
Уставный капитал общества
В силу действующей редакции Закона совет директоров общества может быть наделен правом принимать решение об увеличении раз­мера уставного капитала лишь при размещении дополнительных ак­ций по открытой подписке в количестве, не превышающем 25 % по отношению к ранее размещенным. Если данный орган выйдет за ука­занные рамки, то его решение не будет иметь юридической силы (п. 9 постановления Пленума).
Увеличение уставного капитала путем повышения номинальной стоимости акций осуществляется за счет имущества общества. Сумма, на которую он может быть увеличен указанным способом, не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов общества и прежним размером уставного капитала и резервного фонда общества (п. 5 ст. 28 Закона).
Увеличение уставного капитала путем размещения дополнитель­ных акций может осуществляться как за счет имущества общества, так и за счет средств, которые поступят от приобретателей этих акций. Существенное значение с точки зрения защиты интересов акционе­ров имеет внесенная в Закон норма, предусматривающая, что при увеличении уставного капитала общества за счет его имущества пу­тем выпуска дополнительных акций эти акции распределяются сре­ди акционеров пропорционально имеющимся у них долям в устав­ном капитале. Иногда ставится вопрос о том, как норма Закона, предусматривающая возможность размещения акций за счет иму­щества общества (без оплаты их акционерами), согласуется с п. 2 ст. 99 ГК РФ, не допускающим освобождение акционера от такой обязанности, в том числе путем зачета его требований к обществу? Противоречий в данном случае нет. Указанные акции оплачиваются за счет той части прибыли, которая остается в распоряжении обще­ства и может быть направлена на эти цели. В соответствии с п. 4.3.2 Стандартов эмиссии на оплату этих акций могут направляться сред­ства из следующих источников: а) добавочного капитала акционер­ного общества; б) остатков фондов специального назначения обще­ства по итогам предыдущего года, за исключением резервного фонда и фонда акционирования работников предприятия; в) нераспреде­ленной прибыли акционерного общества прошлых лет. За счет ука­занных средств увеличивается размер уставного капитала на сумму стоимости распределенных акций. При регистрации их выпусков осуществляется проверка реальности источников, используемых для оплаты. Так, для государственной регистрации дополнительного выпуска акций, размещаемых за счет нераспределенной прибыли прошлых лет, в регистрирующий орган дополнительно должна быть
53
Г.С. Шапкина. Применение акционерного законодательства
представлена копия (выписка из) протокола общего собрания ак­ционеров общества, которым принято решение о направлении та­кой прибыли на увеличение уставного капитала.
Привлечение дополнительных средств путем размещения акций по подписке – наиболее распространенный способ увеличения ин­вестиций, необходимых для развития общества. Внесение измене­ний в устав общества производится в таких случаях по итогам раз­мещения дополнительных акций, поступления к обществу реальных платежей за них (после утверждения соответствующего отчета или направления предусмотренного законодательством о рынке ценных бумаг уведомления).
Цена размещаемых дополнительных акций определяется советом директоров исходя из их рыночной стоимости, но не может быть ни­же номинальной (ст. 36 и 77 Закона). Поскольку каждая акция соот­ветствует одной доле в уставном капитале общества, а все его доли равны, размещаемые обществом обыкновенные акции в любом слу­чае должны иметь одинаковую номинальную стоимость независимо от времени их размещении – при учреждении общества или при про­ведении дополнительной эмиссии. Привилегированные акции раз­ных выпусков могут иметь разную стоимость и соответственно наде­лять их владельцев разным объемом прав, но в каждом отдельном вы­пуске этих акций никакие различия не допускаются. Совокупная же номинальная стоимость всех размещенных обществом акций (обык­новенных и привилегированных) должна соответствовать размеру его уставного капитала.
Здесь следует коснуться высказываемого иногда предложения об отказе не только от фиксированного размера уставного капитала, но и от показателя номинальной стоимости акций. Оно мотивируется тем, что реальная стоимость акций не совпадает с номинальной (та­кое предложение содержится в одном из законопроектов, разрабо­танных в рамках Концепции развития корпоративного законода­тельства на период до 2008 г.). Еще один довод – ссылка на утрату этим показателем своего практического значения в связи с «введе­нием института дробных акций».
Утверждение о «введении» такого института не вполне корректно. Закон об акционерных обществах в действующей редакции не преду­сматривает возможность выпуска и размещения дробных акций. Вне­сение в ст. 25 Закона об акционерных обществах (Законом от 7 августа 2001 г.) норм, допускающих их появление, явилось защитной мерой против необоснованного вытеснения из обществ миноритарных ак­ционеров путем проведения консолидации акций с явным завышени-
54
Уставный капитал общества
ем коэффициентов их номинальной стоимости. Многие участники обществ лишались в таких случаях возможности получения в обмен на все имевшиеся у них акции хотя бы одной новой, с резко возрос­шей номинальной стоимостью, а образовывавшиеся у них дробные акции принудительно выкупались. Поправки, внесенные в Закон, были направлены на исправление сложившегося положения
1
.
Несовпадение реальной (рыночной) стоимости акций с их номи­налом действительно имеет место (главным образом в успешно дейст­вующих обществах), и здесь нет ничего удивительного. Реальная стоимость эмиссионных ценных бумаг, находящихся в свободном обращении, – величина непостоянная. Повышение и падение курса акций – проявление действия рыночных механизмов регулирования экономики, естественный способ перемещения капиталов из одних отраслей в другие с учетом их эффективности на данный момент. Но все это не должно снижать роли и значения экономико-правовых инструментов, дающих определенные гарантии экономической надеж­ности обществ как участников предпринимательской деятельности.
Создание коммерческой организации, основанной на объеди­нении капиталов ее участников без использования характерных для акционерных обществ показателей (фиксированного размера уставного капитала, определяемого совокупной номинальной стои­мостью акций общества), в конце концов возможно (с использова­нием других организационно-правовых средств решения соответст­вующих задач), но в этом случае речь будет идти не об акционерном обществе, а о другой форме юридического лица.
Размещение дополнительных акций лимитируется еще одним по­казателем – числом объявленных акций. Объявленные акции – это количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, кото­рые общество вправе размещать дополнительно к ранее выпущен-
1
В связи с исключением из ст. 74 Закона абз. 2 п. 1 о выкупе дробных акций в ст. 25 Закона внесено дополнение, предусматривающее, что если при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером закры­того общества, преимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также при консолидации акций приобретение акционером целого числа акций не­возможно, образуются дробные акции, предоставляющие владельцу такой акции права в объеме, соответствующем части целой акции, которую она составляет. Пере­чень случаев, допускающих появление дробных акций, является исчерпывающим. Подтверждением служит п. 5 ст. 28 Закона, где указывается, что увеличение уставного капитала общества за счет его имущества путем размещения дополнительных акций, в результате которого образуются дробные акции, не допускается. Норма, запрещающая образование дробных акций в результате распределения среди акционеров дополни­тельных акций, содержится также в Стандартах эмиссии (п. 4.3.5).
55
Г.С. Шапкина. Применение акционерного законодательства
ным. По результатам размещения дополнительных акций количество объявленных соответственно уменьшается. Сведения о возможных перспективах увеличения уставного капитала общества путем выпус­ка дополнительных акций важны для его акционеров, потенциальных инвесторов, поскольку размещение таких акций может существенно затрагивать их интересы, влияя на долю участия в уставном капитале общества, подчас «размывая» ее.
При отсутствии в уставе положений об объявленных акциях обще­ство лишено права осуществлять дополнительную эмиссию акций (п. 1 ст. 27 Закона об акционерных обществах). Закон вместе с тем предусматривает возможность принятия общим собранием акционе­ров решения о внесении в устав соответствующих положений одно­временно с вынесением решения об увеличении уставного капитала. Следует, однако, обратить внимание на то, что для принятия ука­занных решений (об объявленных акциях и об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций) иногда требуется разное число голосов. Если общим собранием ак­ционеров принимается решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций по открытой подписке в количестве не более 25 % по отношению к ранее размещенным, то для этого достаточно простого большинства голосов, принадлежа­щих акционерам, участвующим в собрании, в то время как для вы­несения решений об объявленных акциях всегда необходимо квали­фицированное большинство в
3
/4 голосов.
Когда уставом общества право решать вопрос об увеличении ус­тавного капитала предоставлено совету директоров (в пределах ком­петенции этого органа, предусмотренной Законом), то за него долж­ны проголосовать единогласно все члены этого органа (без учета го­лосов выбывших членов совета). Но и единогласное решение совета директоров может иметь силу при условии, что предусматриваемое им дополнительное размещение акций будет проведено в пределах коли­чества объявленных акций.
Размещение дополнительных акций допускается только после регистрации их выпуска (ст. 24 Закона о рынке ценных бумаг). При размещении акций путем открытой подписки, а также путем закры­той подписки среди лиц, число которых превышает 500, государст­венная регистрация выпуска акций сопровождается регистрацией их проспекта эмиссии. Для каждого этапа эмиссии устанавливаются тре­бования о раскрытии информации, содержащей сведения об эмитен­те, его экономическом положении, количестве ранее размещенных акций и дополнительно размещаемых, номинальной стоимости ак-
56
Уставный капитал общества
ций и цене их размещения. Регистрация осуществляется Федеральной службой по финансовым рынкам (ФСФР России) и территориаль­ными органами этой службы
1
.
В Законе о рынке ценных бумаг и Стандартах эмиссии указаны основания, по которым может быть отказано в регистрации выпуска акций. Они связаны с выявлением в представленных документах све­дений, позволяющих сделать вывод о противоречии условий эмиссии требованиям законодательства. Решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в арбитражный суд.
Сделки по размещению дополнительных акций, совершенные до государственной регистрации их выпуска, недействительны в силу ст. 19 Закона о рынке ценных бумаг и п. 2 Федерального закона от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инве­сторов на рынке ценных бумаг». Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ каждая сторона в этом случае должна возвратить другой стороне все полу­ченное по сделке.
При рассмотрении арбитражным судом одной из жалоб было уста­новлено, что регистрирующий орган отказал акционерному обществу в регистрации дополнительного выпуска акций ввиду того, что общество до представления документов на регистрацию произвело размещение некоторого количества таких акций. Иск общества о признании отказа необоснованным был удовлетворен. Высший Арбитражный Суд РФ по этому поводу разъяснил: размещение акционерным обществом части дополнительных акций до государственной регистрации их выпуска яв­ляется основанием для признания сделок по размещению этих акций ничтожными, но не может служить основанием для отказа в регистра­ции данного выпуска для последующего размещения их в установлен­ном законом порядке
2
.
Для некоторых групп обществ введены специальные ограничения,
касающиеся увеличения размера уставного капитала. Так, Закон о приватизации запрещает принимать решения об изменении устав­ного капитала и проведении эмиссии дополнительных акций, а также иных ценных бумаг, конвертируемых в акции, обществам, созданным при приватизации, акции которых были проданы на конкурсе, до мо­мента выполнения победителем конкурса его условий (ст. 19).
1
Полномочия между ФСФР и ее органами разграничены приказом ФСФР от
20 апреля 2005 г. № 05-15/пз-н.
2
Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной
регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным, п. 1.
57
Г.С. Шапкина. Применение акционерного законодательства
Закон об акционерных обществах уделяет внимание сохранению
доли государства или муниципального образования в уставном капи­тале общества при увеличении его размера в случаях, когда в государ­ственной или муниципальной собственности находится пакет акций, предоставляющий более 25 % голосов. Размещение дополнительных акций может осуществляться такими обществами лишь при условии соблюдения указанного требования, если иное не предусмотрено За­коном о приватизации (п. 6 ст. 28 Закона об акционерных обществах в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 155-ФЗ). Сохранение доли в уставном капитале акционерного общества обеспечивается в таких случаях внесением в счет оплаты дополнительных акций госу­дарственного или муниципального имущества либо средств соответ­ствующего бюджета. Возможные изъятия из этого правила преду­смотрены ст. 40 и 40
1
Закона о приватизации. Они допускаются при вынесении положительного решения Президентом РФ либо Прави­тельством РФ (в отношении акций, находящихся в федеральной соб­ственности) в зависимости от того, входит данное общество в пере­чень стратегических объектов или нет, а также от размера доли госу­дарства на момент принятия соответствующего решения. При всех условиях доля государства должна сохраняться на уровне не менее 25 % плюс одна голосующая акция (если она составляла более 25, но менее 50 %) или не менее 50 % плюс одна акция, когда доля госу­дарства превышала 50 %
1
. В отношении обществ, акции которых находятся в собственности субъектов Федерации или муниципаль­ных образований, необходимые решения могут приниматься орга­нами исполнительной власти субъекта Федерации или местного са­моуправления. Нарушение норм закона, запрещающих снижение доли государства или муниципального образования при указанных условиях, является основанием для признания отчета об итогах вы­пуска дополнительных акций, при размещении которых оно допу­щено, недействительным, а выпуска несостоявшимся. Разъяснения о применении этих мер даны в информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2008 г. № 124 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 40 и 40
1
Феде­рального закона «О приватизации государственного и муниципаль­ного имущества»». Есть решения арбитражных судов по конкретным делам, которыми отклонялись иски эмитентов, оспаривавших обос­нованность отказа в регистрации отчета об итогах выпуска акций, признании эмиссии несостоявшейся и аннулировании государст-
1
Статьи 40 и 401 Закона о приватизации в ред. от 27 июля 2006 г. № 155-ФЗ.
58
Уставный капитал общества
венной регистрации выпуска акций в связи с допущенным умень­шением доли государства при размещении дополнительных акций
1
Гражданский кодекс РФ запрещает увеличение уставного капи­тала общества для покрытия его убытков (п. 2 ст. 100). В научных кругах и среди практиков длительное время велась дискуссия о воз­можности проведения дополнительной эмиссии акций обществом, имеющим признаки несостоятельности (банкротства). Сторонники положительного решения этого вопроса ссылались на то, что ука­занная мера может оказаться эффективной для финансового оздо­ровления общества.
В декабре 2004 г. в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» было внесено дополнение, допускающее использо­вание этой меры для восстановления платежеспособности общест­ва-должника, находящегося под внешним управлением, но в рамках определенной процедуры. Увеличение уставного капитала путем выпуска дополнительных акций в этих случаях возможно, если оно будет предусмотрено планом внешнего управления. Включение в план соответствующих условий допускается по ходатайству органа управления общества. Внешний управляющий, получив такое хода­тайство, обязан провести общее собрание кредиторов общества для рассмотрения его и принятия соответствующего решения. Дополни­тельно могут выпускаться только обыкновенные акции; размещают­ся они по закрытой подписке. Срок их размещения не должен пре­вышать три месяца. Государственную регистрацию отчета об итогах размещения дополнительных акций общества-должника необходи­мо осуществить не позднее чем за месяц до даты окончания внеш­него управления. Акции оплачиваются в этих случаях исключитель­но денежными средствами. Нужно обратить внимание еще на два момента: акционеры общества-должника имеют преимущественное право на приобретение дополнительных акций в пределах 45 дней с даты начала размещения (в других случаях решением о размещении дополнительных акций может быть предусмотрен более продолжи­тельный срок). И далее: если выпуск дополнительных акций при­знается несостоявшимся или недействительным, средства, получен­ные должником от лиц, которые приобрели его дополнительные акции, возвращаются им вне очередности удовлетворения требова­ний кредиторов, установленной Законом о банкротстве (ст. 114).
.
1
Постановления ФАС Московского округа от 1 марта 2004 г. по делу № КГ-
А40/1002-04 и от 16 июля 2004 г. № КГ-А40/6215-04.
59
Г.С. Шапкина. Применение акционерного законодательства
Таким образом, обществу, оказавшемуся неплатежеспособным и помещенному под внешнее управление, дается шанс использовать дополнительную эмиссию акций как способ получения средств, не­обходимых для его финансового оздоровления, но при этом вводится гарантия защиты интересов приобретателей акций – возможность вернуть уплаченные за них средства, если эмиссия будет признана несостоявшейся (недействительной).
Дополнительной эмиссии акций отводится значительная роль в преодолении происходящих в последнее время кризисных явлений в экономике, прежде всего в банковской сфере, что нашло отраже­ние в Законе от 27 октября 2008 г. № 75-ФЗ. Агентство по страхова­нию вкладов (далее – Агентство), на которое возлагаются функции временной администрации проблемных банков в целях предупреж­дения их банкротства, наделено правом принимать решение об уве­личении уставного капитала соответствующих банков, в том числе путем размещения дополнительных акций, утверждать их выпуск и отчет об итогах выпуска. Указанным Законом предусмотрено не­сколько отступлений от общих правил, установленных законода­тельством об акционерных обществах и о рынке ценных бумаг, а также от приведенных выше положений Закона о банкротстве. На акционеров банков в этих случаях не распространяются нормы о преимущественном праве приобретения дополнительных акций. Участники банка не лишены возможности приобретать их в общем порядке, но кроме тех, кто являлся владельцем более чем 1 % акций в течение трех месяцев, предшествующих принятию решения о раз­мещении дополнительных акций. Основными приобретателями ак­ций выступают названное Агентство или инвестор, готовый вложить свои средства в уставный капитал банка. Доля Агентства или инве­стора в уставном капитале банка после увеличения его размера должна позволять им определять решения по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания акционеров банка, включая прове­дение его реорганизации. На сделки по приобретению указанных акций не распространяются положения федеральных законов, рег­ламентирующие порядок совершения подобных операций: требова­ние о получении предварительного согласия Банка России, а также антимонопольного органа; нормы, устанавливающие порядок при­обретения 30 % и более обыкновенных акций акционерного банка; требования, относящиеся к минимальному размеру уставного капи­тала на дату его государственной регистрации, и ряд других (п. 14 ст. 7 Закона от 27 октября 2008 r. № 17-ФЗ). Эти меры носят исклю­чительный и временный характер.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]