Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Правовые гарантии в сфере алиментирования. Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
§ 4. Виды правовых гарантий в сфере алиментирования
зация» и «осуществление», «охрана» и «защита», так как в научных исследованиях они различным образом комбинируются.
Понятия реализации и осуществления права, как правило, упот­ребляются в качестве синонимов. Тем не менее более корректным представляется употребление термина «осуществление» субъективного права. Это следует из общепринятой терминологии, разработанной в теории реализации права, поскольку формами реализации права являются осуществление субъективных прав, исполнение юридических обязанностей, соблюдение запретов и правоприменение1.
Проблема соотношения охраны и защиты прав, законных интере­сов лица не имеет столь однозначного решения. В науке встречается три позиции по данному вопросу: (1) охрана и защита прав являются синонимичными понятиями2; (2) охрана являет собой меры, приме­няемые до нарушения субъективного права, в том числе и в целях предупреждения такого нарушения; защита представляет собой меры, применяемые после нарушения субъективного права, в том числе и в целях его восстановления3; (3) понятие охраны по содержанию шире понятия защиты, так как охрана (в широком смысле) включает меры, применяемые как до, так и после нарушения субъективного права, а защита (охрана в узком смысле) – меры, применяемые лишь при нарушении субъективного права4.
Последний подход более характерен для цивилистической науки. Развивая его, Д.Н. Кархалев выделяет два аспекта гражданско-право-
1
См.: Правоотношения и их роль в реализации права / науч. ред. Ю.С. Решетов. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1993. С. 83. Автор параграфа – Ю.С. Решетов; Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. / отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2. М.: Зерцало-М, 2002. С. 452–453. Автор параграфа – М.Н.Марченко; Алексеев С.С. Соб- рание сочинений: в 10 т. [+ Справоч. том]. Т. 8: учебники и учеб. пособия. С. 221–222.
2
См.: Тарасова В.А. Охрана прав граждан в пенсионном обеспечении. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. С.23.
3
См.: Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М, 1972. С. 11–15; Витрук Н.В. Проблемы теории правового положения личности в развитом социалистическом обществе. С. 331; Шугри- на Е.С. Понятие и формы защиты права на осуществление местного самоуправления // Lex Russica (Научные труды МГЮА). 2008. Т. LXVII. № 4. С. 839.
4
См.: Нечаева А.М. Брак, семья, закон. М.: Наука, 1984. С. 116; Рябов А.А. Охрана права государственной собственности на природные ресурсы СССР: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1984. С. 24; Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. Львов: Вища школа, 1985. С. 9–15; Гражданское право: учебник: в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Т. 1. М.: ТК Велби, Проспект, 2007. С. 335; Ситдикова Р.И., Ситдиков Р.Б. Гражданско-правовой механизм охраны частных, общественных и публичных интересов авторским правом // Ученые записки Казан. ун-та. Серия «Гуманитарные науки». 2012. Т. 154. Кн. 4. С. 160.
111
Глава 1. Общая характеристика правовых гарантий в сфере алиментирования
вой охраны, а именно: предупредительный (регулятивный), когда «ох­рана существует до правонарушения в регулятивном правоотношении», и восстановительный, который подразумевает использование системы мер принудительного воздействия на правонарушителя в целях вос­становления нарушенного субъективного права1. Из этого следует, что второй аспект правовой охраны проявляется в охранительном правоотношении. Разделяя последнюю точку зрения, отметим, что охрана субъективного права осуществляется на всех стадиях правоот­ношения. Отсюда при обозначении видов правовых гарантий по выше обозначенному признаку будем использовать понятия «осуществление» и «защита» субъективного права.
Итак, в зависимости от стадии алиментного обязательства правовые обеспечительные средства могут быть классифицированы на право­вые гарантии возникновения и осуществления права на получение содержания и исполнения корреспондирующей ему обязанности (по­зитивное обеспечение), а также на правовые гарантии защиты прав и интересов сторон алиментного правоотношения (ретроспективное обеспечение). При этом первая группа правовых гарантий реализуется при нормальном, беспрепятственном осуществлении алиментных прав, т.е. в рамках выше раскрытых стадий регулятивного и формализован­ного регулятивного алиментного правоотношения, а вторая – в случае нарушения алиментных прав, т.е. в рамках охранительного алимент­ного правоотношения.
Основываясь на научных выводах Н.В. Витрука2 и Д.Х. Валеева3, построим систему правовых гарантий в сфере алиментирования. Право­выми гарантиями возникновения и осуществления права на получение содержания и исполнения корреспондирующей ему обязанности явля­ются юридические факты, конкретизация прав и обязанностей, пределы осуществления прав и исполнения обязанностей, формы осуществления прав и исполнения обязанностей, правовые льготы. К правовым гаран­тиям защиты прав и интересов сторон алиментного правоотношения относятся меры надзора и контроля, меры защиты, меры ответствен­ности, формы защиты алиментных прав и интересов.
При этом одно и то же обеспечительное правовое средство может проявляться в рамках как позитивного, так и ретроспективного обес­печения. Так, освобождение от уплаты алиментов, сроки исковой
1
Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение. М.: Статут, 2009. С. 11.
2
См.: Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. С. 314, 322.
3
См.: Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций
в исполнительном производстве. М.: Статут, 2009. С. 54–55, 57.
112
§ 4. Виды правовых гарантий в сфере алиментирования
давности могут одновременно квалифицироваться в качестве право­вых гарантий осуществления алиментных прав и исполнения обязан­ностей, а также правовых гарантий защиты прав и интересов сторон алиментного правоотношения. Меры контроля зачастую имеют место на стадии формализации алиментного правоотношения, но ввиду на­правленности на выявление правонарушения относятся к защитным правовым гарантиям.
Таким образом, нами обозначены различные классификации пра­вовых гарантий в сфере алиментирования, выявлены и обоснованы их основные виды, раскрыто их содержание. Мы не исключаем су­ществование иных оснований деления обеспечительных правовых средств, характерных для института алиментных обязательств. Изло­жение максимально возможного перечня классификаций является невыполнимой задачей, поскольку для исследуемых явлений и пред­метов характерна «неисчерпаемая совокупность свойств»1. Основу последующего анализа конкретных видов правовых гарантий в сфере алиментирования составит их классификация в зависимости от стадии развития алиментного правоотношения.
По итогам можно сформулировать следующие выводы.
1. В зависимости от правотворческого и правореализационного уровней следует выделить статические и динамические правовые га­рантии. Статические гарантии делятся на закрепленные в нормативных правовых актах, индивидуальных правовых актах, общерегулятивных актах судов высших инстанций. В зависимости от уровня правового регулирования нормативные правовые гарантии бывают междуна­родными, федеральными и региональными. Динамические правовые гарантии также могут быть классифицированы в зависимости от уров­ня субъекта правореализационной деятельности на международные, федеральные, региональные, муниципальные и правовые гарантии на уровне правореализационной деятельности субъектов алиментного правоотношения.
2. С позиций соотношения правовых гарантий, закрепленных в нор­мативных и индивидуальных правовых актах, можно говорить о за­конных гарантиях и законных гарантиях, требующих конкретизации в индивидуальном правовом акте. Унификация правового гарантиро­вания алиментных правоотношений, формализованных посредством алиментного соглашения или решения суда, должна обеспечиваться
1
Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник. М.: Норма;
ИНФРА-М, 2014. С. 291.
113
Глава 1. Общая характеристика правовых гарантий в сфере алиментирования
принципом недопустимости (запрета) снижения уровня правового гарантирования прав и интересов сторон алиментного (семейного) правоотношения с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о необходимости единообразного регулиро­вания однородных по правовой природе отношений.
3. В зависимости от объекта правового гарантирования существуют правовые гарантии алиментных прав, правовые гарантии алиментных обязанностей и правовые гарантии интересов третьих лиц.
4. В зависимости от субъектного состава алиментных обязательств выделяются правовые гарантии исполнения алиментных обязательств родителей и детей, правовые гарантии исполнения алиментных обяза­тельств супругов (бывших супругов), правовые гарантии исполнения алиментных обязательств других членов семьи.
5. По отраслевой принадлежности правовые гарантии в сфере али­ментирования делятся на семейно-правовые, гражданско-правовые, международно-правовые, конституционно-правовые, гражданско­процессуальные, исполнительно-процессуальные, налогово-правовые, административно-правовые, уголовно-правовые и иные гарантии.
6. В зависимости от наличия или отсутствия конфликта между сторонами алиментного правоотношения (их законными представи­телями) существуют правовые гарантии при уплате алиментов по али­ментному соглашению, по медиативному соглашению по спору, выте­кающему из алиментных правоотношений, при взыскании алиментов в судебном порядке.
7. В зависимости от стадии правоотношения бывают правовые гарантии возникновения и осуществления алиментных прав и испол­нения обязанностей (позитивное обеспечение) и правовые гарантии защиты прав и интересов сторон алиментного правоотношения (рет­роспективное обеспечение).
Глава 2. Правовые гарантии в контексте стадий
алиментного правоотношения

§ 1. Правовые гарантии возникновения и осуществления алиментных прав и исполнения обязанностей

К правовым гарантиям возникновения и осуществления алимент­ных прав и исполнения обязанностей относятся юридические факты, конкретизация алиментных прав и обязанностей, пределы осущест­вления алиментных прав и исполнения обязанностей, формы осу­ществления алиментных прав и исполнения обязанностей, правовые льготы. В рамках данного параграфа рассмотрим более подробно такие правовые гарантии, за исключением конкретизации алиментных прав и обязанностей, а также форм их осуществления и исполнения, иссле­дование которых более целесообразно в § 2 настоящей главы в свете формализации алиментных обязательств.
Основания алиментных обязательств как правовые гарантии осу­ществления права на получение содержания и исполнения корреспон­дирующей ему обязанности. Первичное значение в системе правовых
гарантий осуществления алиментных прав и исполнения обязаннос­тей отводится юридическим фактам. Такая характеристика основа­ний правоотношения не вызывает каких-либо сомнений, поскольку для осуществления субъективных прав и исполнения юридических обязанностей, как правило, необходимо, «чтобы нормы права указы­вали на юридические факты, с которыми связан их переход на стадию непосредственного пользования или исполнения»1. Юридические факты определяют: во-первых, момент начала и прекращения ис­полнения алиментного обязательства; во-вторых, переход от регуля­тивного к охранительному алиментному правоотношению (в части квалификации правонарушения в качестве юридического факта); в-третьих, момент начала функционирования всей системы право­вых гарантий в сфере алиментирования. Так, с момента удостове­рения факта родства возникает алиментное правоотношение меж­ду ребенком и родителем, в рамках которого осуществляется право первого на получение содержания и исполняется обязанность вто-
1
Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. С. 314.
115
Глава 2. Правовые гарантии в контексте стадий алиментного правоотношения
рого по предоставлению содержания, а также начинает реализовы­ваться вся система правовых гарантий, обеспечивающих такие право и обязанность.
По справедливому мнению В.Н. Синюкова, в нормативном пра­вовом акте не может быть закреплен исчерпывающий, «поименный» перечень юридических фактов для каждого случая1. Однако алимент­ные обязательства ввиду особой социальной значимости являют собой в этом отношении в определенной степени исключение. В качестве оснований возникновения алиментных правоотношений выступают прямо предусмотренные в СК РФ юридические составы, обусловлен­ные субъектным составом алиментирования. Они включают в себя, в частности, такие юридические факты, как несовершеннолетие, не­трудоспособность, нуждаемость, обладание необходимыми для содер­жания средствами. Важно отметить, что из них исключаются судебное решение о взыскании алиментов и соглашение об уплате алиментов2. Последний тезис обусловлен тем, что юридические факты в семейном праве фиксируются преимущественно в правовых нормах, нежели в индивидуальных правовых актах. Это позволяет говорить о том, что алиментные обязательства возникают в силу закона3.
Вместе с тем в научной литературе вызывает дискуссию вопрос о включении в такие юридические составы так называемых семейных состояний, к которым относятся, например, брак, родство, свойство, усыновление. О.Ю. Косова полагает, что применительно к алимент­ным правоотношениям они, как правило, не являются юридическими фактами, поскольку не порождают обязанность уплаты алиментов, не предопределяют возникновение правоотношения. Напротив, они влекут за собой возникновение специальной правоспособности, что позволяет отнести лицо к определенной категории членов семьи, спо­собных нести обязанность по предоставлению содержания. Исключе­ние составляют лишь алиментные правоотношения между родителями и несовершеннолетними детьми, а также усыновителями и усынов­ленными, для которых удостоверенный факт родства и вступившее
1
Синюков В.Н. Юридические факты в системе общественных отношений: дис. …
канд. юрид. наук. Свердловск, 1984. С. 14.
2
См., напр.: Анненков К.Н. Система русскаго гражданскаго права. Том V. Права семейныя и опека. СПб.: Типографiя М.М. Стасюлевича, 1905. С. 171, 211; Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членами семьи: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 13; Филиппова С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей. С. 89.
3
См.: Пергамент А.И. Алиментные обязательства по советскому праву. С. 17.
116
§ 1. Правовые гарантии возникновения и осуществления алиментных прав
в законную силу судебное решение об усыновлении соответственно играют роль правопорождающего юридического факта1.
Не соглашается с данной позиций А.В. Маркосян, по мнению ко­торой правовые состояния в семейном праве, не являясь самостоя­тельными юридическими фактами, зачастую выступают в качестве элемента фактического состава, что ни в коей мере не умаляет их роли и не отрицает «сильное правообразующее действие»2. А.И. Пергамент характеризовала факты заключения брака, родства или усыновления, обычно дополняемые иными фактами (нуждаемость, нетрудоспособ­ность, наличие необходимых денежных средств у плательщика алимен­тов, невозможность получения содержания от других членов семьи), в качестве основного элемента юридического состава как основания алиментных правоотношений3. Кроме того, такое мнение находит свое подтверждение в материалах судебной практики: в апелляционном определении Московского городского суда от 10 октября 2012 г. по делу № 11-6265 указывается, что основанием возникновения алиментной обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей явля­ется юридический состав, включающий родственную связь родителей и детей, нетрудоспособность и нуждаемость4.
Рассмотрим более подробно некоторые проблемные вопросы, свя­занные с основаниями алиментных правоотношений.
1. Несовершеннолетие как фактическое состояние необходимо
понимать с некоторой долей условности, так как алиментные обяза-
1
См.: Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставле­нию содержания членам семьи: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 13–14, 33–34. По мнению О.Ю. Косовой, до приобретения определенного комплекса субъ­ективных прав и обязанностей необходимо оформление в установленном законом порядке соответствующего «семейно-правового статуса», например, путем регистрации определенного акта гражданского состояния. В одних случаях для возникновения пра­ва на содержание достаточно лишь его оформления (отношения по предоставлению содержания между родителями и детьми), в других случаях требуется наличие опреде­ленных юридических фактов (нетрудоспособность, нуждаемость). Поэтому отдельные категории субъектов права имеют особые возможности по правообладанию, что есть «модусная правоспособность», а «модусные факты» (факты, ее порождающие) закреп­ляют принадлежность конкретного гражданина к определенной социальной группе путем необходимого правового оформления. В алиментных обязательствах, основанных на родстве, «модусным фактом» является факт удостоверения происхождения, опреде­ляющий принадлежность к кругу лиц, способных участвовать в алиментных отношениях (детей и родителей).
2
Маркосян А.В. Юридические факты в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 21.
3
См.: Пергамент А.И. Алиментные обязательства по советскому праву. С. 18–19.
4
СПС «КонсультантПлюс».
117
Глава 2. Правовые гарантии в контексте стадий алиментного правоотношения
тельства подлежат прекращению при приобретении алиментоуправо­моченным ребенком полного объема дееспособности до достижения совершеннолетия в результате вступления в брак или эмансипации (п. 2 ст. 120 СК РФ)1. Здесь проявляется межотраслевая связь меж­ду семейно-правовым и гражданско-правовым статусами, которая не во всех случаях носит абсолютный характер. Вместе с тем такое правовое регулирование направлено в том числе на обеспечение интересов алиментообязанного лица. В этом отношении в опреде­ленной степени является нелогичным внесение с завидной регу­лярностью в Государственную Думу Федерального Собрания Рос­сийской Федерации законопроектов, предполагающих изменение семейного законодательства посредством расширения оснований возникновения обязательств по уплате алиментов. В частности, в за­конопроекте № 535575-6 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и в часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации» предлагалось закрепление новой ст. 85.1 СК РФ, в которой бы устанавливалась обязанность родителей со­держать совершеннолетних детей, обучающихся по очной форме за счет бюджетных средств в образовательных учреждениях всех типов в случае отсутствия у них самостоятельного заработка и недостижения ими 23 лет2.
Несмотря на то, что данные изменения в СК РФ до сих пор не вне­сены и неизвестно, найдут ли они свое отражение в его содержании, требования о взыскании алиментов на совершеннолетних детей,
1
О соотношении понятий «ребенок» и «несовершеннолетний» см. подр.: Величко- ва О.И. О понятии «ребенок» в свете положений Семейного кодекса РФ и Конвенции о правах ребенка // Семейное право на рубеже XX–XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: материалы Международной науч.-практ. конференции (г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный ун-т, 18 декабря 2010 г.) / отв. ред. О.Н. Ни­замиева. С. 149–152.
2
Сайт Государственной Думы РФ. URL: http://sozd.parlament.gov.ru/bill/535575-6 (дата обращения: 1 ноября 2017 г.). Такие инициативы поддерживаются и на уровне научных исследований. См., напр.: Рустамова Ю.А. Правовое регулирование алиментных отношений в Российской Федерации и проблемы их совершенствования: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 9; Костюченко Е.Ю., Муратова С.А. Особенности регулирова­ния института алиментных обязательств родителей в отношении совершеннолетних детей (на примере законодательства отдельных стран – участниц СНГ) // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 9. С. 60; Муратова С.А., Костючен- ко Е.Ю. Правовое регулирование алиментных обязательств родителей в отношении нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи совершеннолетних детей (на примере законодательства России и Германии) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2016. № 10. С. 85.
118
§ 1. Правовые гарантии возникновения и осуществления алиментных прав
обучающихся по очной форме в высших учебных заведениях, предъ­являются в судебном порядке. В связи с этим в судебной практике преимущественно указывается, что правом на получение алиментов или средств на покрытие дополнительных расходов, вызванных ис­ключительными обстоятельствами, совершеннолетние дети обладают лишь при наличии нетрудоспособности и нуждаемости в помощи на их стороне1. Однако имеют место и противоположные выводы судов2. В этом отношении уместно вспомнить размышления А.И. За­горовского о невозможности сохранения за совершеннолетними детьми права на родительское содержание, даже если они в таковом нуждаются3.
2. Отсутствуют законодательные определение и критерии понятия «нетрудоспособность». В научной литературе и судебной практике общепринятой является позиция, в соответствии с которой лицо признается нетрудоспособным в случае достижения общего пенси­онного возраста и наличия у него инвалидности4, что основывается на анализе положений ст. 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г.
1
См.: Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 г.) // Бюл­летень Верховного Суда РФ. 2015. № 7; Обзор судебной практики Верховного суда Республики Калмыкия по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2006 года (п. 4) // Бюллетень Верховного суда Республики Калмыкия и Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Калмыкия. 2006. № 3; Справка Судебной коллегии по граж­данским делам Пермского краевого суда от 10 марта 2008 г. «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах». URL: http://oblsud.perm.sudrf.ru/ modules.php?name=docum_sud&id=206 (дата обращения: 1 ноября 2017 г.); Обзор су­дебной практики Верховного суда Республики Татарстан за первый квартал 2011 года. URL: http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=115 (дата обращения: 1 ноября 2017 г.).
2
См. подр.: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. № 867-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абашина Николая Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 2 Федерального закона “О госу­дарственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации”» // СПС «Консуль­тантПлюс».
3
См.: Загоровский А.И. Курс семейного права / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. С. 222.
4
См. подр.: Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: науч.-практ. пособие. С. 254–256. См. также: Комментарий к Семейному кодексу Российской Феде­рации / отв. ред. А.М. Нечаева. С. 282. Автор комментария – А.М. Рабец; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / отв. ред. О.Н. Низамиева. С. 321. Автор комментария – О.Н. Низамиева и др.
119
Глава 2. Правовые гарантии в контексте стадий алиментного правоотношения
№ 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Рос­сийской Федерации»1 и ст. 7, 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»2. Вместе с тем судебная практика ранее не отличалась единообразием в отношении возможности уплаты алиментов в пользу инвалидов III группы3.
Отсутствовало единство мнений и в научной литературе. Напри­мер, А.М. Нечаева отмечала, что нетрудоспособным является лицо, «признанное инвалидом без права работать», исключая тем самым III группу инвалидности4. По мнению Е.С. Гетман, инвалид III груп­пы является нетрудоспособным, если по рекомендации врачебно­трудовой экспертной комиссии ему не может быть предоставлена работа5. Т.П. Евдокимова указывала на обязательность установления отсутствия у такого лица возможности устроиться на работу6. Однако большинство исследователей справедливо не дифференцировало группы инвалидности для целей алиментирования7.
1
Собрание законодательства РФ. 2001. № 51. Ст. 4831.
2
Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4920.
3
Мнение, согласно которому инвалид III группы не является нетрудоспособным, см.: Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за четвертый квартал 2008 г. // СПС «КонсультантПлюс». Иное мнение см.: Справка Кемеровского Областного суда от 17 июля 2007 г. № 01-19/440 о причинах отмены су­дебных постановлений мировых судей в порядке надзора за первое полугодие 2007 г. // СПС «КонсультантПлюс»; Определение Московского городского суда от 20 июля 2010 г. по делу № 33-21489 // СПС «КонсультантПлюс».
4
Нечаева А.М. Семейное право: учебник. С. 202.
5
Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Феде­ральному закона «Об опеке и попечительстве» / под ред. П.В. Крашенинникова. С. 264. Автор комментария – Е.С. Гетман.
6
См.: Евдокимова Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров: пособие для су- дей. М.: Норма, 2008. С. 43–44. Данное мнение поддерживается некоторыми судами. См., напр.: Справка Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 марта 2008 г. «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах». URL: http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=206 (дата обращения: 1 ноября 2017 г.).
7
См.: Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право: учебник. С. 246,
247. Автор главы – А.М. Белякова; Рясенцев В.А. Семейное право. С. 113; Семейное право: учебник для бакалавров / под ред. Е.А. Чефрановой. С. 231. Автор параграфа – Н.В. Тригубович; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Пос­татейный) / отв. ред. О.Н. Низамиева. С. 349. Автор комментария – Е.Г. Опыхтина; Румянцева Н.С. Правоотношения супругов и бывших супругов по предоставлению материального содержания по законодательству Российской Федерации и стран ближ­него зарубежья (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. С. 10.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]