Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

От биполярного к многополярному миру латиноамериканский вектор международных отношений в XXI веке

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Сближение с КНР – шаг к изменению ориентации на США и к со­вместному выстраиванию многополярного мира. Мексика является участником G20, которая во многом была создана в качестве сопер­ницы «Большой восьмерки». Определенные сложности на пути со­трудничества двух стран кроются в отношениях Мексики с Тайванем, для которого Мексика – важнейший торговый партнер в Латинской Америке (Тайбэй, в свою очередь, входит в первую десятку торговых партнеров Мехико), общий товарооборот превышает 5 млрд долл.1 Шагом к решению этой проблемы стало политическое заявление ру­ководства Мексики в июне 2013 г. о признании принципа «одного Китая». Э. Пенья Ньето указал также, что взаимоотношения КНР и Тибета – внутреннее дело Китая2. Пожалуй, не вызывает сомнений, что цель превратить КНР в «партнера» не может быть реализована – на практике обе страны продолжат конкуренцию за американские рынки, при этом Мексика китайцам явно уступает в конкуренто­способности, невзирая на удобное географическое положение. В то же время обращает на себя внимание то, что Си Цзиньпин в своей первой поездке в Латинскую Америку не посетил Кубу и Венесуэлу, страны, с которыми КНР поддерживает традиционно дружествен­ные отношения в идеологических вопросах. Китайский лидер отпра­вился в три страны, наиболее тесно связанные с США, – Мексику, Коста-Рику, Республику Тринидад и Тобаго. По оценке ряда экспер­тов, это может быть аккуратным намеком со стороны Пекина в адрес Вашингтона: Китай не только желает превратиться в крупнейшего торгового партнера латиноамериканских государств уже в ближай­шем будущем, но и способен конкурировать с американцами и непо­средственно в зоне их влияния3. Мексике требуется вести сложные маневры, продолжая сближение с КНР и не портя при этом отноше­ний с США. Позиция Трампа, оказывающего серьезное давление на Мехико, становится импульсом к новому этапу отношений Мексики и Китая: власти латиноамериканской страны уже реанимировали в 2017 г. ряд ранее замороженных проектов с китайскими компаниями.
Не вызывает сомнения, что одного желания Мексики превратить­ся во влиятельный фактор международных отношений недостаточно
80; Aragón Espejo F. México y APEC. URL: http://www.esmas.com/noticieros televisa/260018.html
1
Román J. A. México y Taiwán no aprovechan al máximo su potencial económico. La
Jornada. 15 de octubre de 2007.
2
Vargas R. E. Pactan Peña Nieto y Xi Jinping una asociación estratégica integral. La
Jornada. 5 de junio de 2013.
3
Esquivel Leáutaud J. Xi Jinping en México: retos para la política exterior. URL:
http://www.forbes.com. mx/sites/xi-jinping-en-mexico-retos-para-lapolitica-exterior/ (accessed: 10.11.2013).
431
для достижения данного результата. Сам по себе отказ от прежней линии почти безоговорочной ориентации на США не означает немед­ленного и автоматического формирования новой модели реализации внешней политики страны. Если в 1960-е – 1970-е гг. Мексика высту­пала для ряда латиноамериканских соседей в качестве посредника в отношениях с США, то сегодня эта роль ею частично утрачена (хотя и не окончательно). Маловероятно ожидать и возврата к прежней, условно «националистической» линии времен однопартийного ав­торитарного режима. Во-первых, данный дискурс мало согласуется с тенденцией к интеграции, доминирующей в Латинской Америке. Во-вторых, этот национализм являлся мифическим: официальный Мехико успешно манипулировал националистическими настроени­ями, чтобы обеспечивать внутреннюю стабильность; с началом демо­кратического транзита это стало невозможно. Реальный плюрализм демонстрирует как наличие явно проамериканских настроений, так и наличие столь же четко выраженных антиамериканских настрое­ний, а это не позволяет слишком явно привязывать мексиканскую внешнюю политику к какой-то одной линии. Правоконсервативные правительства Партии национального действия и сменивший их ка­бинет Э. Пеньи Ньето (ИРП) попытались это сделать, и такая линия оказалась провальной.
Стране придется рано или поздно найти способы разрешения ди­лемм: как выступать за соблюдение прав человека и одновременно против вмешательства во внутренние дела Сирии, Кубы и Венесуэлы; как поддерживать принцип самоопределения и при этом осуждать проведение референдума на Мальвинских (Фолклендских) остро­вах, чтобы сохранить дружеские отношения с Аргентиной, не при­знавать такие страны, как Палестина, Тайвань и Косово, опять же в силу необходимости сохранять хорошие отношения с государствами, считающими их своими территориями; как сохранять стратегические отношения с США и в то же время добиваться отмены американского эмбарго в отношении Кубы. Показательна в этом плане позиция, за­нятая Мехико в ходе текущего венесуэльского внутриполитического кризиса. Присоединившись к санкциям США против венесуэльских официальных лиц в июле 2017 г. и объявив незаконными действия Н. Мадуро по созыву Конституционной ассамблеи1, Мехико, заин­тересованный в укреплении собственных позиций в рамках форми­рования системы многополярного мира, категорически отказался
1
Comunicado conjunto SHCP–SRE sobre Venezuela. Secretaría de relaciones
exteriores de México, 27 de julio de 2017. URL: https://www.gob.mx/sre/prensa/ comunicado-conjunto-shcp-sre-sobre-venezuela-119136 (accessed: 28.07.2017); El Nacional, 08.08.2017.
432
поддержать идею Д. Трампа о допустимости силовых методов и во­оруженной интервенции для «возвращения Венесуэлы на путь де­мократии». Вместо этого Мексика предпочитает использовать для давления на Каракас различные международные и региональные форматы (ОАГ, G20 и т. п.).
Стране необходимо модернизировать свою внешнюю поли­тику, отказавшись от ряда подходов времен «холодной войны». Дипломатические успехи могут быть достигнуты не раньше, чем страна четко сформулирует, а чего она, собственно, хочет от «новых отношений» и каковы предложения, с которыми она выступает на мировой арене. Это остается для Мексики задачей на будущее.
5.3. Эволюция внешнеполитического вектора Аргентины в XXI в.
В начале XXI в. Аргентина продолжает оставаться одним из ве­дущих политических и экономических региональных игроков. Поражение киршнеризма влияло как на внутриполитические процессы, так и на внешнюю политику страны, что, по мнению многих ученых, является продол­жением «правого поворота» в Латинской Америке несколько лет назад3. Это особенно важно, поскольку именно отно­шения Аргентины и Бразилии будут определять вектор политическо­го и экономического развития Южной Америки, так как, несмотря на участие обеих стран во всех крупных интеграционных проектах (МЕРКОСУР, УНАСУР, СЕЛАК), в отношениях между Буэнос­Айресом и Бразилиа существует комплекс противоречий и по вопро­сам глобальной повестки, и по региональным проблемам. С другой стороны, взаимодействие Бразилии и Аргентины может привести к формированию мощного экономического полюса, что будет зависеть
1
на президентских выборах 2015 г. по-
2
, начавшегося
1
Слинько А. А. Новые горизонты левой политики // Латинская Америка. 2016. № 1. C. 100–106; Яковлева Н. М. Аргентина: власть и общество в первом десятилетии XXI в. // Латинская Америка. 2011. № 2. C. 97–103; Караханова Р. В. Итоги деятель­ности правительства Кристины Фернандес де Киршнер (2007–2011) // Латинская Америка. 2012. № 9. C. 19–30.
2
Хейфец В. Л., Хейфец Л. С. Латинская Америка: правый шторм для «левого по­ворота» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международ­ные отношения. 2015. Т. 15. № 4. С. 45–55; Латинская Америка: избирательные про­цессы и политическая панорама / отв. ред. П. П. Яковлев, Э. Г. Ермольева. М.: ИЛА РАН, 2015.
3
Хейфец В. Л., Хейфец Л. С. «Правый поворот» в Латинской Америке: случай­ность или тенденция // Латинская Америка. 2010. № 6. C. 8–20.
433
от эффективности политического диалога и итогов следующих элек­торальных кампаний.
Прогнозируя изменение вектора внешней политики страны по­сле президентских выборов 2015 г., известный американский поли­толог А. Оппенгеймер подчеркивал, что стране предстоит коренным образом изменить стратегию отношений с другими государствами. Эксперт вспомнил, как на вопрос «Что изменится во внешней поли­тике Аргентины в случае вашей победы на выборах?» Макри ответил: «Все!»1.
Предположения Оппенгеймера во многом оказались верны. Впервые за долгое время аргентинский президент пошел на сбли­жение с США и заявил о необходимости укрепить с ними торгово­экономические отношения. М. Макри выступает с резкой критикой существующего боливарианского режима в Венесуэле2, а также выска­зывается за сближение с Тихоокеанским альянсом3 (торговый блок, в который входят Мексика, Перу, Чили, Колумбия) и Евросоюзом, что является реализацией его предвыборной программы. Это довольно существенно отличается от внешнеполитического курса, проводив­шегося президентом К. Фернандес де Киршнер (2007–2015).
Подтверждением изменений, начавшихся во внешней поли­тике Аргентины, стали официальные визиты в страну президента Франции Франсуа Олланда (2012–2017) в феврале 2016 г. и пре­зидента США Барака Обамы (2009–2017) в марте 2016 г. В ходе переговоров с французским коллегой Макри попытался вывести из тупика переговоры о свободной торговле между МЕРКОСУР и Европейским союзом. Определенные изменения ждут и российское, и китайское направление внешней политики Аргентины. Хотя ряд прежних договоренностей подтвердила министр иностранных дел Аргентинской Республики Сусана Малькорра в ходе своего рабочего визита в апреле 2016 г. в Москву4, на территории Аргентины было,
1
Oppenheimer, Andrés. La política exterior de Macri, El Nuevo Herald, 17.11.2015.
URL: http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-oppenheimer­es/article45412167.html
2
Macri pedirá sanciones contra Venezuela por perseguir a la oposición y a la prensaю.
URL: http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2015-11-23/macri­pedira-sanciones-contra-venezuela-por-perseguir-opositores-y-a-la-prensa-1276562217/ (accessed: 01.09.2016).
3
Macri y la Alianza Transpacífico en Economía Política/ URL: https://www.youtube.
com/watch?v=I2IL1TR97BU (accessed: 20.09.2016).
4
Rusia y Argentina rechazan las sanciones y dobles estándares en la política
internacional. URL: https://actualidad.rt.com/actualidad/204590-ministra-exteriores­argentina-vista-moscu (accessed: 20.09.2016).
434
однако, прекращено вещание телеканала Russia Today1, что представ­ляется последствием дальнейшего укрепления проамериканского по­литического курса этой страны.
Как показывают аргентинские политологи Х. Г. Токатлиан и Р. Русселл, Макри позиционирует Аргентину как страну, открытую для инноваций, инвестиций, включенную в процесс глобализации и имеющую достаточный потенциал для социально-экономическо­го развития. Внешняя политика нового президента строится на от­казе от протекционизма, характерного для эпохи «киршнеризма»2. С этими выводами солидаризируется и российский специалист Н. М. Яковлева, полагающая, что Макри будет проводить политику «открытых дверей», что имеет свои плюсы и минусы для страны3.
Важными факторами формирования внешней политики страны в начале столетия стали экономический кризис и дефолт 2001–2002 гг., нанесшие удар не только по внутренней жизни страны, но и по ее международному имиджу. В годы президентства Н. Киршнера внеш­неполитическая риторика Аргентины была крайне прагматичной и националистической. Главным вектором аргентинской дипломатии являлись переговоры с ведущими державами о решении проблемы долговых обязательств Буэнос-Айреса. Курс страны был ориенти­рован на преодоление последствий кризиса и восстановление до­верия к Аргентине как политическому и экономическому партнеру. Безразличие США к аргентинскому кризису, фактический отказ в оказании помощи обусловили охлаждение двусторонних отношений, затянувшееся на всю эпоху «киршнеризма». Нежелание Вашингтона участвовать в преодолении кризиса повлияло на снижение инвести­ционной привлекательности Буэнос-Айреса и послужило одним из факторов исхода из страны иностранных инвесторов, что усугубило кризис. Несмотря на это, в 2008–2009 гг. США способствовали воз­вращению Аргентины на мировые рынки, что подчеркивал ее ми­нистр экономики А. Бруно4.
1
Argentina de Macri suspende señales de la televisión rusa RT. URL: http://www.
hispantv.com/noticias/argentina/268371/argentina-suspende-transmision-rt-senales­macri-putin-cristina-fernandez (accessed: 20.09.2016). Лишь несколько месяцев спустя канал смог вернуть себе право вещания в Аргентине.
2
Juan Gabriel Tokatlian, Roberto Russell. Macri: en busca de una nueva inserción
internacional. – Anuario Internacional CIDOB. – Barcelona Centre for International Affairs, 2016. URL: http://anuariocidob.org/macri-en-busca-de-una-nueva-insercion­internacional/
3
Яковлева Н. М. Политика «открытых дверей» по-аргентински // Латинская
Америка. 2017. № 3. С. 15–28.
4
Щербакова А. Д. Аргентина // Внешняя политика современных левых / под
ред. Р. В. Костюка. СПб.: Клио. 2014. С. 206; Sullivan M. P., Nelson R. M. Argentina:
435
Последствия экономического кризиса стали фактором развития отношений между Аргентиной и Венесуэлой. Именно Каракас, по мнению экспертов, взял на себя бремя финансовой помощи Буэнос­Айресу, выкупив часть долговых обязательств и частично оплатив их своими средствами. Между Аргентиной и Венесуэлой было заключе­но соглашение, суть которого сводилась к обмену сельскохозяйствен­ной продукции на энергоносители1. Однако «венесуэльский вопрос» стал одним из факторов ухудшения американо-аргентинских отно­шений, так как Вашингтон выражал озабоченность политической си­туацией в Венесуэле и негативно оценивал влияние режима Чавеса на региональную безопасность. В связи с этим усиление экономиче­ского сотрудничества между Буэнос-Айресом и Каракасом усугубля­ли кризис отношений Аргентины с США.
Антиамериканская риторика Н. Киршнера проявлялась и в дей­ствиях Аргентины в международных организациях. Так, Буэнос­Айрес отказался от поддержки резолюции Комитета по правам чело­века ООН, критиковавшего ситуацию на Кубе, а в 2006 г. Аргентина поддержала в качестве кандидата на место непостоянного члена Совбеза ООН не Гватемалу, кандидатура которой лоббировалась США, а Венесуэлу2.
10 декабря 2015 г. закончилось восьмилетнее пребывание К. Фернандес де Киршнер на посту президента Аргентинской Рес­пуб лики. Несмотря на то, что итоги ее правления остаются дис­куссионными для ученых3, для аргентинских политиков и публи-
Background and U. S. relations // Argentina: Conditions, Issues, and U. S. Relations, Nova Science Publishers, Inc., 2015. Р. 1–22.
1
Lapegna P. The political economy of the agro-export boom under the Kirchners: Hegemony and passive revolution in Argentina //Journal of Agrarian Change, 2017. Vol. 17. Issue 2. Р. 313–329.
2
Щербакова А. Д. Аргентина // Внешняя политика современных левых / под ред. Р. В. Костюка. СПб.: Клио. 2014. С. 206.
3
Яковлева Н. М. Аргентина: переход к старой норме. Итоги президентских выбо­ров 2015 г. // Латинская Америка. 2016. № 2. C. 35–49. Гриценко Л. А. Куда повернет новый президент // Латинская Америка. 2016. № 4. C. 58–67. Яковлева Н. М. Арген­тинские выборы общерегионального значения // Перспективы. Электронный жур­нал. 2016. № 1 (5). C. 52–67; Иванова Т. С. Политические проблемы Аргентины: по­иск баланса интересов в меняющемся мире (на материалах обзора СМИ Латинской Америки) // Этносоциум и межнациональная культура. 2016. № 1 (91). С. 59–63; Niedzwiecki S. A turning point in Argentine politics: demands for change and territorial cleavages in the 2015 presidential election // Regional and Federal Studies Vol. 26. Issue
3. 26 May 2016. Р. 381–394; Mouron F., Urdinez F., Onuki J. Framing effects on foreign policy: Experimental evidence from emerging countries and the Argentine-Brazilian rivalry // Opinião Publica. Vol. 22. Issue 1. 2016. Р. 195–218; Oviedo E. D. Argentina and China: an Analysis of the Actors in the Soybean Trade and the Migratory Flow // Journal of Chinese Political Science. Vol. 20. Issue 3. 1 August 2015. Р. 243–266; Hornbeck J. F.
436
цистов, в любом случае она останется в памяти многих людей и коллег как сильный политик, сыгравшая немалую роль в обретении страной определенного имиджа на международной арене1. Одним из приоритетных направлений внешней политики Аргентины при К. Фернандес де Киршнер было укрепление связей с региональны­ми партнерами2. «Розовый дом» (так в стране называют резиденцию президента) продолжил курс на дальнейшее сближение со страна­ми Латинской Америки, реализуя эту задачу как на двухстороннем уровне, так и в многостороннем формате (МЕРКОСУР и УНАСУР, СЕЛАК). Отдельно стоит выделить отношения с Бразилией: в 2007 г. две страны пролонгировали соглашение о стратегическом сотрудни­честве. Как отметил тогдашний министр промышленности Бразилии Фернандо Пиментель, «если говорить только о торговле, Аргентина – крупный торговый партнер Бразилии, а Бразилия – крупный тор­говый партнер Аргентины. От этого партнерства выигрывают обе страны»3. В то же время существует ряд препятствий, мешающих развитию двусторонних отношений (преимущественно расхождения по таможенным нормам). В связи с этим надо отметить соглашение сентября 2008 г. об отказе использования доллара для расчета при ведении торговых операций и переходе на свободную конвертацию аргентинского песо и бразильского реала, которое можно считать важным шагом на пути сближения двух стран.
Несмотря на устойчивые экономические связи и взаимные меры по их развитию, у Аргентины и Бразилии нет единого подхода к неко­торым вопросам международной политической повестки, в том чис­ле к проекту реформы Совета Безопасности ООН4; хотя в последнее время аргентинское правительство выражало поддержку Бразилии в ее стремлении добиться постоянного места в СБ ООН, Буэнос-Айрес не отказывается от собственных планов обретения этого статуса5.
Argentinaʼs post-crisis economic reform: Challenges for U. S. policy // Argentina: Conditions, Issues, and U. S. Relations. April 01 2015. Р. 23–50.
1
Damill M., Frenkel R., Rapetti M. Macroeconomic policy in Argentina during 2002– 2013 // Comparative Economic Studies. Vol. 57. Issue 3. 10 September 2015. P. 369–400; Russell R., Tokatlian J. G. Implications of the Global and Regional Changes for Argentinaʼs Foreign Relations // Journal of Iberian and Latin American Research. Vol. 19. Issue 2. 2013. P. 251–267.
2
Cristina Kirchner cambia el eje de la política exterior. URL: http://www.elpais.com. uy/mundo/cristina-kirchner-cambia-eje-politica.html (дата обращения: 20.09.2016).
3
“Brasil la Argentina es un problema bueno. URL: http://www.pagina12.com.ar/ diario/elpais/1-186527-2012-01-30.html (accessed: 20.09.2016).
4
La política exterior de la era Kirchner. URL: http://www.cepes.org.ar/pdf/red/ consenso/SEP2009%20PEDRO%20BRIEGUER.pdf (accessed: 20.09.2016).
5
Андреев А. С. Уругвай в Совете Безопасности ООН // Латинская Америка. 2016. № 8. С. 58–66; Хейфец Л. С., Борисов М. М. Участие латиноамериканских стран в ми­ротворческих операциях ООН в XXI в. // Клио. 2016. № 6 (114). С. 115–127.
437
С точки зрения Аргентины обретение Бразилией статуса постоянно­го члена Совбеза ООН может нарушить баланс сил в регионе, кото­рый и так выглядит неустойчивым.
Необходимо отметить и совместную работу Аргентины и Брази­лии в таких региональных организациях, как Организация амери­канских государств (ОАГ) и СЕЛАК1. По целому ряду вопросов наблюдалось единодушие двух стран. Бразилия сдержанно поддер­жала Аргентину в вопросе о Мальвинских островах2, обе страны не­однократно выступали единым фронтом в решениях, касающихся деятельности МЕРКОСУР и УНАСУР. Буэнос-Айрес и Бразилиа явились инициаторами углубления экономической интеграции в МЕРКОСУР до уровня Таможенного союза, что и произошло в 2010 г.3. Представляется, что развитие именно политического диа­лога, выработка общих взглядов на мировые процессы, совместная работа в международных организациях и региональных интеграци­онных площадках может стать перспективой развития двусторонних отношений в период президентства М. Макри, что будет способство­вать формированию в Латинской Америке нового политического и экономического полюса.
Анализируя направления внешней политики Аргентины, обяза­тельно следует упомянуть о двусторонних аргентинско-российских отношениях, укрепление которых было заметно при К. Фернандес де Киршнер. Основой долговременного сотрудничества Аргентины и нашей страны традиционно являлась экономика. Начиная с 1990-х гг. Россия продолжила развивать внешнеполитические тен­денции СССР, воспринимая Аргентину как равноценного партнера, прежде всего в экономической сфере. В 2008 г. президент Аргентины прибыла в Москву с официальным визитом, по итогам которого был подписан ряд соглашений по вопросам торгово-экономических свя­зей. Президент России Д. А. Медведев (2008–2012) и К. Фернандес де Киршнер договорились о дальнейшем налаживании россий­ско-аргентинского сотрудничества. В знак дружбы с Российской Федерацией в Аргентине при содействии русской общины были
1
Хейфец В. Л., Хадорич Л. В. Латинская Америка между ОАГ и СЕЛАК // Миро-
вая экономика и международные отношения. 2015. № 4. С. 90–100.
2
La política exterior del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. URL: http://
www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/muralinternacional/article/view/5377/3940 (accessed: 20.09.2016).
3
The President Wears Prada: The Rise, Fall, and Misconceptions of Cristina Fernández
de Kirchnerʼs Presidency. URL: http://www.coha.org/the-president-wears-prada-the­rise-fall-and-misconceptions-of-cristina-fernandez-de-kirchners-presidency/ (accessed:
20.09.2016).
438
проведены Дни России1. 18 марта 2009 г. был введен безвизовый ре­жим между двумя странами. В 2010 г. президент Медведев посетил Аргентину с ответным визитом, в ходе которого были проведены переговоры по самому широкому кругу вопросов политического и экономического взаимодействия, в частности, по проблеме поста­вок аргентинского мяса в Россию и продукции российского ВПК в Аргентину. Итогом визита и переговоров стали подписанные сторо­нами более 10 документов по отдельным направлениям экономиче­ских отношений. В 2014 г. в рамках поездки по Латинской Америке Аргентину посетил В. В. Путин. Итогом его визита явилось подписа­ние ряда соглашений о сотрудничестве в области энергетики, воен­ной промышленности и в области массовых коммуникаций2. Однако самый большой импульс развитию отношений между Россией и Аргентиной был дан в 2015 г., когда по итогам визита К. Фернандес де Киршнер в Москву (приуроченного к юбилею установления ди­пломатических отношений между странами) были подписаны новые соглашения в области энергетики, торгово-экономической сфере, и две страны провозгласили старт перехода на национальные валюты в межгосударственных расчетах. Российские инвестиции в Аргентину, о которых шла речь в ходе визита, оценивались в несколько миллиар­дов долларов3. Помимо экономической повестки лидеры государств обсуждали и политические события. В частности, президенты обеих стран высказались за мирное урегулирование украинского кризиса, за соблюдение Минских договоренностей и отметили необходимость расширения не только экономических, но и политических связей4. Ранее (27 марта 2014 г.) Аргентина фактически поддержала россий­скую сторону на Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН по украинско­му кризису, воздержавшись при голосовании резолюции, внесенной Украиной и ее союзниками5, а К. Фернандес де Киршнер сравнила историю Крыма с развитием проблемы Фолклендских островов, об­винив мировое сообщество в двойных стандартах.
1
Визит президента Аргентины в Москву. URL: http://ria.ru/trend/Argentina_
Kirschner_09122008/ (дата обращения: 20.09.2016).
2
Путин: переговоры в Аргентине откроют новые возможности партнерства. URL:
http://ria.ru/world/20140713/1015710514.html (дата обращения: 20.09.2016).
3
Альфаро К., Родин А. Аргентина: функционирование и правовое регулирование рынков нефти, газа и электроэнергии // Правовой энергетический форум. 2016. № 2. C. 32–37.
4
Itʼs All (Still) Coming Up Cristina. URL: http://foreignpolicy.com/2015/10/21/ argentina-fernandez-kirchner-scioli/ (дата обращения: 20.09.2016).
5
Голосование по Крыму в Генассамблее ООН: интерпретация результатов. URL: http://rusrand.ru/actuals/golosovanie-po-krymu-v-genas=samblee-oon-interpretatsija­rezultatov (дата обращения: 20.09.2016).
439
С неподдельным интересом мировое сообщество следит за раз-
витием двусторонних отношений между Россией и Аргентиной при
1
М. Макри
. Если при К. Фернандес де Киршнер Аргентина являлась одним из ключевых партнеров Москвы в латиноамериканском ре­гионе, то после прихода в президентский дворец М. Макри Россия заняла выжидательную позицию (особенно в контексте заявлений о возможности пересмотра многих контрактов). М. Макри старает­ся действовать максимально прагматично, а российско-аргентин­ские отношения, к сожалению, на сегодняшний день не являются для Буэнос-Айреса приоритетными: Россия является лишь 13-м по объему вложений инвестором в аргентинскую экономику
2
, а сотруд­ничество в научно-технической сфере, космических исследованиях, борьбе с преступностью и наркотрафиком требует качественного об­новления. С другой стороны, в 2017 г. наметилась активизация рос­сийско-аргентинского экономического сотрудничества, показателем которой служит рост взаимного товарооборота. Так, объемы товаро­оборота между странами во втором квартале 2017 г. увеличились на 16,34 % по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года
3
Безусловно, в условиях сложной внешнеполитической обстановки страны Латинской Америки представляют для России экономиче­ский, и прежде всего торговый, интерес. В январе 2018 г. состоялась встреча М. Макри и В. В. Путина, в повестке дня которой также зна­чилось развитие двустороннего экономического сотрудничества
4
В заявлении для прессы оба президента отмечали прогресс в отноше­ниях стран, подчеркивали важность всестороннего сотрудничества, в том числе в военно-технической сфере5.
По мнению российского исследователя А. Д. Щербаковой, во
внешней политике Аргентины в начале нынешнего столетия мож-
.
.
1
Mauricio Macri llamó a Vladimir Putin y se comprometieron a profundizar los vínculos
bilaterales. URL: http://www.lanacion.com.ar/1907253-mauricio-macri-llamo-a-vladimir­putin-y-se-comprometieron-a-profundizar-los-vinculos-bilaterales (accessed: 20.09.2016).
2
Кокорев В. М. Прямые иностранные инвестиции в Аргентине // Латинская Аме-
рика. 2013. № 3. С. 49–70.
3
Отчёт о внешней торговле России с Аргентиной во втором квартале 2017 года: то­варооборот, экспорт, импорт, структура, товары, динамика во втором квартале 2017 г. URL: http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2017–08/vneshnyaya-torgovlya­rossii-s-argentinoy-vo-2-kv-2017-g
4
23 января Владимир Путин встретится с президентом Аргентины Маурисио Ма­кри, 19.01.2018. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/56674
5
Заявление для прессы по итогам переговоров В. В. Путина и М. Макри, 23 янва­ря 2018. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/56691
440
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]