Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общественный выбор и государственные расходы. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 4. Общественная политика, политические системы и проблемы федерализма
предмобилизацонные демократические, низко автономные, огра­ниченно автономные, высоко автономные системы.
Таким образом, демократия существует там, где власть осу­ществляется с максимальной ответственностью перед народом, решения не являются абсолютными и могут оспариваться, выго­ды от управления распределяются между всеми элементами по­литической структуры.
Форма правления, с одной стороны, это внешнее выражение содержания государства, определяемое структурой и правовым положением органов власти, а с другой – организация власти, ее формальный источник, которому она принадлежит.
По этим признакам формы правления делятся на монархиче­ские (абсолютные, конституционные) и республиканские (прези­дентские, парламентские).
Монархия – это форма правления, в которой высшая власть в государстве принадлежит одному лицу – монарху и объединяет функции главы государства и других властей – законодательной, исполнительной.
Монархии разделяются: на абсолютные; ограниченные (парла­ментарная, конституционная); дуалистические, включая конститу­ционную (власть монарха ограничена конституцией, но сохраняет властные полномочия) и теократическую (во главе – религия, гла­ва– должностное лицо господствующей церкви, обладает неогра­ниченной высшей властью, Королевство Саудовская Аравия).
Республика – это форма правления, где власть принадлежит выборным органам – парламенту, президенту, контролирующим правительство; существует независимое правосудие, муници­пальное самоуправление. По форме государственного устройства республики делятся на парламентарные, президентские, смешан­ные (полупрезидентские). Президентская республика – это форма правления, соединяющая парламентаризм с концентрацией пре­зидентом полномочий главы государства и правительства.
61
Раздел 1. Теория общественного выбора
Процедуры избрания президента:
относительное большинство – Колумбия, Тайвань с 1995 г.; – двухступенчатое правило относительного большинства –
Португалия, Россия;
двухступенчатая процедура: 1-й этап – выборы коллегии вы-
борщиков, 2-й – выборы ими президента (США);
смешанная – Коста-Рика: если кандидат набирал более 40%го-
лосов – правило относительного большинства, менее 40 % –
двухступенчатое правило относительного большинства.
Конгресс США состоит из двух палат:
Палата представителей – избирается прямым голосованием
на 2 года, 435 мест распределяются по штатам в зависимости
от численности населения;
Сенат – прямым голосованием избираются 100 членов, по два
от каждого штата на 6 лет.
Выборы в Сенат проводятся одновременно с выборами в Па­лату представителей, каждые 2 года переизбирается 1/3 Сената.
4.2. Разделение властей и проблемы федерализма
Проблема разделения властей включает два аспекта: разде­ление власти между различными ее ветвями – законодательной, исполнительной и судебной и разделение властных полномочий между центром и периферией.
Децентрализация отстраняет «дальнюю» бюрократию цен­тра, позволяет органам власти территорий экспериментировать в регионах, развивать демократию снизу. В то же время развитие местного самоуправления расширяет права и возможности ко­ренного населения региона.
Типы децентрализации власти:
органы регионального управления являются подразделения-
ми центрального правительства;
автономность региональной власти от федерального центра.
62
Глава 4. Общественная политика, политические системы и проблемы федерализма
Причем полюсными вариантами разделения властных полно­мочий между центром и периферией являются жесткий центра­лизм и полная автономия. Особенно многообразны политические системы стран с переходной экономикой.
Россия – демократическое федеративное правовое государ­ство с республиканской формой правления (ст. 1 Конституции РФ 1993 г., с поправками, принятыми на всенародном голосова­нии 22 апреля 2020 г.). Форма государственного устройства – фе­деративное государство. Форма правления – смешанная респу­блика (президентско-парламентская республика).
Эволюция политической системы России:
тоталитарная – до 1956 г. в советский период СССР и РСФСР; – авторитарная – в советский период политическая система
СССР и РСФСР до 1991 г.;
новый период в развитии политической системы России: уч-
режден институт президентства, избирается парламент, воз-
никают политические партии и другие институты граждан-
ского общества.
Избирательная система гарантирует гражданам:
свободное волеизъявление на выборах и референдуме; – защиту демократических принципов и норм избирательного
права;
право на участие в референдуме.
Процедура избрания президента – двухступенчатое правило относительного большинства.
Процедура избрания членов – смешанные системы.
Время выборов – неодновременно.
В соответствии с Конституцией в РФ признаются политиче­ское многообразие, многопартийность.
По состоянию на середину 2023 г. в Российской Федерации зарегистрировано 27 партий:
1. Всероссийская политическая партия «Единая Россия».
63
Раздел 1. Теория общественного выбора
2. Политическая партия «Коммунистическая партия Россий-
ской Федерации».
3. Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая
партия России.
4. Политическая партия «Российская объединенная демократи-
ческая партия ЯБЛОКО».
5. Социалистическая политическая партия «Справедливая Рос-
сия – Патриоты – За правду».
6. Всероссийская политическая партия «Партия РОСТА».
7. Политическая партия «Партия народной свободы»
(ПАРНАС).
8. Политическая партия «Демократическая партия России».
9. Политическая партия «Партия прогресса».
10. Политическая партия «Российская партия свободы и спра-
ведливости».
11. Политическая партия «Российская экологическая партия
ЗЕЛЕНЫЕ».
12. Политическая партия Коммунистическая партия «Коммуни-
сты России».
13. Общественная организация – политическая партия «Россий-
ский общенародный союз».
14. Всероссийская политическая партия «Партия за справедли-
вость!».
15. Политическая партия Социальной Защиты.
16. Общественная организация Всероссийская политическая
партия «Гражданская Сила».
17. Политическая партия «Российская партия пенсионеров за со-
циальную справедливость».
18. Политическая партия «Гражданская Платформа».
19. Всероссийская политическая партия «Партия Дела».
20. Всероссийская политическая партия «Родина».
21. Политическая партия «Казачья партия Российской Федерации». 64
Глава 4. Общественная политика, политические системы и проблемы федерализма
22. Всероссийская политическая партия «Гражданская инициа-
тива».
23. Политическая партия «Партия Возрождения России».
24. Политическая партия «Народно-патриотическая партия Рос-
сии – Власть Народу».
25. Политическая партия «Новые люди».
26. Политическая партия «Зеленая альтернатива».
27. Политическая партия «Партия прямой демократии».
В качестве факторов стабильности федеративного государ­ства выступают:
наличие очень сильного субъекта федерации является угро-
зой для остальных членов, а федерация, состоящая из более
или менее равноправных членов, более устойчива;
число субъектов федерации: чем меньше, тем она слабее; – проблема языка – этническая неоднородность повышает риск
распада;
экономическое благосостояние субъектов: чем более неод-
нородно, тем острее конфликты между богатыми и бедными
субъектами. Эти факторы сыграли значительную роль в рас-
паде федераций. Наиболее устойчивы богатые федерации, бо-
лее или менее равноправные, включающие не менее 12 субъ-
ектов с отсутствием языковых проблем1.
Тесты к главе 4
1. Какой фактор не влияет на формирование партийной сис-
темы?
а) тип политической системы;
б) процедура выборов;
в) социальная нестабильность;
г) федеративное устройство.
1
Нуреев Р. М. Теория общественного выбора. Курс лекций. С. 343.
65
Раздел 1. Теория общественного выбора
2. Для однополюсных партийных систем характерно:
а) существование мелких партий, наряду с доминирующей большой партией;
б) существование двух крупнейших партий, наряду с которы­ми могут существовать и одна-две маленькие;
в) сосуществование нескольких больших партий;
г) нет верного ответа.
3. Какой способ финансирования избирательных кампаний в
США?
а) пожертвования избирателей – деньги;
б) пожертвование избирателей – время;
в) хозяйственная деятельность.
4. Д. Адамс считал, что:
а) парламент – портрет в миниатюре народа в целом;
б) парламент должен иметь те же пропорции, что и народ;
в) профессиональные политики или юристы, не будучи ста­тистической копией, могут выполнять волю народа.
5. Однородные партии – это:
а) объединения различных партий для увеличения предста­вительства в парламенте;
б) запрет фракционности, объединяют людей с одинаковыми взглядами, опираются на поддержку устойчивой, но небольшой части населения;
в) типичны для демократической и республиканской партий США.
6. Что из нижеперечисленного не может являться источни-
ком финансирования партий?
а) хозяйственная деятельность;
б) пожертвование избирателей;
в) партийные взносы;
г) нет верного ответа.
66
Глава 4. Общественная политика, политические системы и проблемы федерализма
7. Какие требования устанавливаются законодательством РФ
к количественному составу политических партий?
а) в политической партии должно состоять не менее трех ты­сяч членов;
б) в политической партии должно состоять не менее пятисот членов;
в) в политической партии должно состоять не менее сорока тысяч членов;
г) такие требования не установлены.
8. В каких концепциях нашло воплощение значение глагола
«представлять», применительно к представительной демо-
кратии?
а) в микрокосме;
б) подходе Кауфмана;
в) принципал-агенте;
г) верны ответы а) и в).
9. Платформы партий учитывают:
а) общие и специфические проблемы;
б) проблемы международных отношений;
в) проблемы политической конкуренции и избирательных компаний;
г) нет верного ответа.
10. Что из нижеперечисленного не является типом политиче-
ской партии?
а) однородные партии;
б) партии, формирующиеся из фракций;
в) свободные коалиции региональных и местных организаций;
г) многополюсные партии.
67
Глава 5. ЭКОНОМИКА БЮРОКРАТИИ
5.1. Экономические характеристики бюрократии
Бюрократия как предмет экономической науки «Экономика бюрократии» (economics of bureaucracy), согласно ТОВ, – это си­стема организаций, выделяемая по двум критериям1:
не производит экономические блага со стоимостной оценкой; – извлекает часть доходов из источников, связанных с занима-
емой должностью.
Бюрократия не отражает непосредственно интересы избира­телей, она обслуживает интересы органов законодательной и ис­полнительной власти.
В повседневной жизни мы очень часто сталкиваемся с фе­номеном «бюрократия» и употребляем этот термин в совершен­но разных значениях, но при этом все его коннотации являются скорее негативными, чем позитивными. Впервые данное понятие появилось еще в середине XVIII в. в работах французского эконо­миста Винсента де Гурне, но имело несколько иное значение, чем в настоящее время. Достаточно долгое время данное понятие обо­значало рациональную работу учреждений, где каждый элемент работает максимально эффективно. В противовес этому в насто­ящее время данным понятием характеризуются неэффективные, «громоздкие» структуры, а «бюрократы», чиновники максималь­но усложняют любой процесс, вынуждая тем самым либо терять время, либо платить ренту. Именно поэтому достаточно часто термины «бюрократия» и «коррупция» употребляются в близких значениях.
1
Петрова А. М., Голтыхова Ю. С. Бюрократизация как экономическое явле­ние// Вестник магистратуры. 2016. № 12-4(63). С. 155–157.
68
Глава 5. Экономика бюрократии
Эти проблемы особенно актуальны для России, которая по индексу экономической свободы в 2021 г. находилась на 92-м месте в мире (между Вьетнамом и Танзанией). Такой низ­кий уровень экономической свободы, гибкости обусловлен вы­соким уровнем коррупции и, соответственно, бюрократизма. Поэтому по индексу восприятия коррупции Россия занимает 129-е место.
В отличие от рыночных агентов, основной целью которых является получение прибыли, работа на результат, для админи­стративных органов теоретически важен сам процесс принятия и исполнения решений, а не его экономический результат. Но на практике бюрократия создает ряд проблем, которые не могут не влиять на эффективность принятия решений на административ­ном уровне.
Во-первых, бюрократия «создает порочные круги», на кото­рых основано ее функционирование, т. е. несогласованность при­нятия решения по двум причинам:
штат чиновников слишком велик и вместо гибкого реагиро-
вания на запросы общества решения откладываются на дол-
гие сроки;
нижестоящие чиновники передают решение сложных про-
блем чиновникам среднего звена, которые, в свою очередь,
при наличии осложнений не передают информацию в верх-
ние эшелоны власти, чтобы «не беспокоить начальство», что
приводит к некомпетентным и отсроченным во времени ре-
шениям.
Во-вторых, продолжает оставаться актуальной такая про­блема, как карьеризм, в рамках которого служители закона всеми силами пытаются сохранить или повысить свой статус внутри бюрократической иерархии, что, несомненно, отнима­ет ресурсы, которые необходимы для выполнения ими прямых обязанностей.
69
Раздел 1. Теория общественного выбора
Самовоспроизводство бюрократии включает1:
воспроизводство института власти – это явная, всеобщая
цель бюрократии;
воспроизводство богатства отдельно взятых чиновников –
неявная, частная цель бюрократии.
Таким образом, современная бюрократия представляет со­бой огромную, взаимно переплетенную сеть, основанную на личных связях, услугах и т. д. Бюрократические организации (бюро по Нисканену) состоят из множества ведомств, которые находятся в зависимости от поступающих ресурсов, источника­ми которых выступает как государство, так и заинтересованные лица. Поступления из частного сектора являются следствием рентоориентированного поведения бюрократов2, поиска бюро­кратической ренты. С точки зрения институциональной теории бюрократическая рента является экономической формой вла­дения бюрократом специфическими активами в виде знаний и умений, формирующихся благодаря доступу к нормативно-пра­вовой информации.
Знание о таком рентоориентированном поведении повыша­ет уровень недоверия общества к чиновникам, что особенно ха­рактерно для России, где среди большинства населения сформи­ровался устойчивый образ бюрократии как малоэффективного института.
К преимуществам бюрократической организации государ­ственного управления относятся:
1
Королева Н. А. Механизм диагностики бюрократизации корпоративно-тер­риториального партнерства в хозяйственном пространстве современной Рос­сии// Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Эконо­мика. 2013. № 4. С. 105–112.
2
Белокрылова О. С., Корытцев М. А. Получение административной ренты и ми­нимальная граница заключения теневых сделок в сфере размещения госзака­за// Госзаказ: управление, размещение, обеспечение. 2008. № 1. С. 51–61.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]