Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Образование и воспитание в исламе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
приверженцы экзистенциализма говорят об ответ­ственности литературы и поэзии. Но Коран также упоминает о подобной ответственности и выступает только против тех поэтов, поэзия которых лишена подобного качества: «За исключением тех, которые уверовали, вершили добрые деяния и защищались от притеснителей неверных».
Здесь также коранические трактовки являются абсолютными и общими, то есть они не адресованы исключительно мужчинам или женщинам. Кроме того, в книге «Нахдж ал-балага» встречается выска­зывание Повелителя верующих ‘Али (‘а): «Низость не одолеет унижения! И право не берётся иначе как борьбой»
Говоря словами усулитов
115
.
116
, это — общности, вне рамок которых частные выводы исключаются. У усу­литов есть очень уместное и удачное высказывание, в котором они утверждают, что многие общности не допускают исключения. Мы можем назвать отдельно взятый закон или правило, после чего перечисляем моменты, которые являются исключением из этого правила или закона. Но существуют такие общности, которые не допускают никаких исключений. То есть присущая им логика и стиль изложения свидетель­ствует о том, что для них не могут быть сделаны ника­кие исключения.
115
Имам ‘Али. Нахдж ал-балага. Хутба 29. С. 33.
116
Усулиты или усулийун (от араб. усул — «доктри- на») — это последователи богословско-правовой школы ал- усул, «рационалисты», допускавшие в вопросах богословия и права спекулятивную аргументацию и признавшие четыре «корня» или источника права (усул ал-фикх): Коран, сунну, ид­жма‘ (единодушное мнение) и разум (‘акл).
171
Храбрость Захры (‘а)
Упомянутые выше общности являются не тер­пящими исключения. И лучшим доводом в пользу данного вывода может служить история жизнен­ного пути Захры и Зайнаб (‘а). Инцидент с Захрой (‘а) с одной стороны считается удивительным и уни­кальным событием. В целом представьте себе, что, с одной стороны, ‘Али и Захра (‘а) — это семейная пара, которая доказала, что материальное положе­ние и накопление богатства и в целом мир и его бла­га для них ничего не стоят. Они говорили: «Какая разница, есть Фадак
117
или нет, если завтра душа моя
расстанется с телом, чьи останки растворятся во
118
тьме могильной?»
В целом вопрос [о Фадаке] не мог интересовать ‘Али (‘а), но это не означало, что ему безразличны все мирские просторы. Правильно об это говорится в стихотворении:
Нужен ли Фадак тому, кто свободен от мирских благ,
Для чего небосвод тому, кто отрёкся от всего мирского?
117
Фадак — селение с плодородными земельными уго­дьями, пальмовыми рощами и цветущими садами, располо­женное недалеко от Хайбара, населённое иудеями. В 629 году в ходе знаменитой в истории ислама битвы Хайбар было взя­то мусульманами. И поскольку селение Фадак было покорено без военных походов и сражений, оно считалось личным до­стоянием Пророка (с). Пророк (с) подарил данное селение своей дочери Фатиме Захаре (‘а), таким образом, право соб­ственности на Фадак перешло к ней.
118
Имам ‘Али. Нахдж ал-балага. Письмо 45. С. 265.
172
‘Али и Захра (‘а) действительно доказали, что Фа­дак в качестве богатства и средства для жизни им не нужен. Из преданий известно, что когда Захра (‘а) на­ходилась у смертного одра Пророка (с), очень много рыдала. Тогда Пророк (с) шепнул ей что-то, но Захра (‘а) стала рыдать ещё сильнее. Некоторое время спу­стя он ещё раз прошептал ей, и она улыбнулась. Позд­нее, когда люди спрашивали её о значении тех двух нашёптываний, она сказала: «В первый раз отец мне сказал, что он скоро покинет этот мир. И мои ры­дания были связаны с предстоящей разлукой с ним. А во второй раз он известил меня, что я быстро при­соединюсь к нему. И моя улыбка была от радости».
Кроме того, в то время, когда у Захры (‘а) соби-
119
рались отнять Фадак
, она была сильно больна, вследствие чего долгое время находилась в постели. Она прекрасно знала, что ей жить осталось недолго, поэтому Фадак в качестве имущества не представлял для неё никакой ценности. Но здесь лишили её пра­ва на собственность, за которое, по исламу, следует бороться. И тогда Захра (‘а) вместе с группой своих сторонниц из рода Хашимитов направилась в Медин­скую мечеть, где в присутствии халифа прочитала выразительную проповедь, выступая в защиту своего права.
Почему она не испугалась совершить такое дело? Не противоречит ли это принципам исламского воспитания? Не был ли подобный поступок непод­ходящим для женщины? Разве не предосудительно женщине прийти в мечеть и в присутствии несколь­ких тысяч мужчин говорить о мирских благах и вы­ступать в защиту своего права? Нет, по исламу это вовсе непредосудительно, когда человек выступает в
119
Это делалось по приказу халифа Абу Бакра (632-634).
173
защиту своих прав. Захра (‘а), отрешённо относяща­яся к миру и к его благам (материальному богатству и средствам наслаждения), и к тому же знавшая, что жить ей осталась всего несколько дней, приходит и отважно выступает в защиту своих прав. Она не мог­ла допустить, чтобы права человека были принесены в жертву, и тем самым традиция попрания прав уко­ренилась в обществе.
После выступления в мечети она направилась в дом к халифу и лично отобрала у него письменное распоряжение о конфискации Фадака (правда, позд­нее её всё-таки лишат права на Фадак).
Храбрость Зайнаб (‘а)
Другим примером служит предание о Зайнаб (‘а). Если бы «трусость» (джубн) для женщин считалась по­хвальной нравственной чертой, то Зайнаб (‘а) долж­на была бы быть самой трусливой и бесхарактерной среди них. Разве кто-либо заставил Зайнаб (‘а) вы­ступить с речью около Мединских городских ворот? Разве произнесение речи может состояться под при­нуждением? Разве кто-нибудь заставил Зайнаб (‘а)
120
выступить против Ибн Зийада
и даже высказать ему нелицеприятные слова, когда была налицо опас­ность её гибели и гибели её спутников? Но отвага Зайнаб (‘а) ещё ярче проявилась на приёме у само­го халифа Йазида б. Му‘авийи, по уровню помпез­ности и пышности явно превосходившего приём у
120
Ибн Зийад — военачальник Омейядского халифа Йазида б. Му‘авийи (680-683), отряд под командованием ко­торого в ходе сражения против малочисленных сторонников Имама Хусейна (‘а) в 680 году одержал победу и уничтожил большинства из них, в частности, и самого Имама Хусейна (‘а).
174
военачальника Ибн Зийада. Му‘авийа под предлогом сохранения внешнего величия и могущества ислама превратил свой дворец в Дамаске в аналог дворцов римских (византийских) императоров и иранских шахиншахов. Историки сообщают о наличии в Дама­ске комплекса дворцов, расположенных один внутри другого, устланных драгоценными коврами, роскош­ными тронами, где восседали халифы, принимая у себя правителей регионов и послов, и устраивали неимоверно помпезные приемы. Но Зайнаб (‘а), не обращая никакого внимания на всю эту роскошь, ска­зала Йазиду: «Ты гораздо ничтожнее того, чтобы я удостоила тебя вниманием и соизволила беседовать с тобой». Разве можно ожидать от трусливой жен­щины подобного поступка? Отнюдь! Она не боялась смерти, главное, что её достоинству ничего не угро­жало, а подобная отвага делала ей честь.
Следовательно, наличие разницы между трусо­стью и отвагой для женщины зависит от ситуации, в которой она окажется, и кроется в поведении, а не в чертах характера и личностных качествах.
С точки зрения нравственной личности, между мужчиной и женщиной не существует никакой разни­цы. Но если этого потребует необходимость обеспе­чения сохранности вверенной мужчине обществен­ной ценности, то в таком случае щедрость и отвага будут неуместны, нужны будут осторожность и обду­манные действия. Там, где необходимо обеспечение сохранности вверенной человеку ценности, требует­ся терпеливое и осторожное действие и проявление необходимой доли скупости.
175
ЛЕКЦИЯ 10: СВЯЗЬ БОГОСЛУЖЕНИЯ
ВОСПИТАТЕЛЬНЫМИ МЕРАМИ
С
данной лекции речь пойдёт о факторах пра­вильного воспитания и приобретения пра-
В
ислама, то есть на основе постулатов, которые на­ходятся в центре внимания ислама. Одним из них является размышление, понимание и приобретение знаний, о котором ранее мы упоминали в качестве конечной цели духовного развития человека. В част­ности, мы говорили, что размышление и понимание предназначено для выяснения соответствующих во­просов, то есть подобно светильнику для человека.
особый упор, — это праведность и очищение души, о котором отчётливо говорится в Священном Коране. Праведность и очищение души — это средство, спо­собствующее усилению и активизации воли челове­ка. Но одного только выяснения тут недостаточно, необходимо ещё и просвещённость могущества для применения усвоенных знаний на практике. А пра­ведность и очищение души наделяют человека силой и умением для применения на практике накопленных знаний. Данный фактор встречается и в нерелигиоз­ных идейных школах, но не до той степени, которая свойственна религиозным школам.
вильных моральных качеств с точки зрения
Другой фактор, на котором в исламе делается
176
Третий фактор, о котором мы намерены рассу­ждать более подробно, является вопрос богослуже­ния (‘ибадат), выступающий в роли воспитательного фактора и средства для прививания добродетельных качеств. Так же как размышление и понимание, необ­ходимые для развития рациональных начал, и также как праведность и очищение души, служащие для уси­ления воли, богослужение необходимо для усиления чувства любви, душевной привязанности и формиро­вания страстной веры. То есть подобно вере, служа­щей посредством покаяния источником для богослу­жения, в свою очередь богослужение способствует усилению веры. По данному обстоятельству, то есть относительно взаимовлияния веры и практики, в ис­ламских текстах даны многочисленные разъяснения. Вера посредством покаяния служит источником для действий, а действия, истекающие из веры, в свою очередь служат основой для усиления веры.
Дух богослужения
Нами многократно было упомянуто, что духом бо­гослужения является поминание Бога (зикр) — дости­жение того состояния, когда человек всегда помнит о Господе: «Поминая лишь Меня, твори молитвы!»
121
А другой айат гласит: «Твори молитву обрядовую, ведь оберегает она от поступков мерзких и от все­го предосудительного. А поминание Аллаха — самое
122
главное»
.
Молитве, предназначенной для поминания [Бога], в исламе уделяется огромное внимание. Ис­лам ведёт борьбу против тех предпосылок, которые
121
К, 20: 14. (Пер. В. Пороховой).
122
К, 29: 45.
177
направлены против духа богослужения (то есть про­тив поминания Господа) и приводят к забвению Бога. По исламу, всё, что приводит к отказу от Бога запрещается. К этой категории, например, относятся чрезмерность в действиях, словах, в общениях и во многих других аспектах. Конечно, некоторые из этих запретов, которые, например, связаны с отказом от чрезмерного употребления пищи, могут быть объ­яснены также и с точки зрения телесных причин, то есть могут быть подчинены целям соблюдения пра­вил гигиены и охраны здоровья. Но, естественно это не может быть единственной причиной. Требования относительно «умеренности в пище» принадлежат к тем исламским предписаниям, цель которых заклю­чается не только в соблюдении правил гигиены и охраны здоровья, но ещё и в том, чтобы человек чув­ствовал больше душевного комфорта, и у него было меньше поводов для беспечности.
Формы богослужения и воспитательные меры
Исламу присуща особенность, связанная с тем, что дух богослужения заключается в установлении связи между Богом и человеком. Кроме того, дух бо­гослужения предполагает устранение покровов бес­печности и необходимость концентрации внимания на Боге. Но примечательным моментом является то, что ислам придал богослужению определённые фор­мы, уделяя им особое внимание, заложив в них вос­питательные моменты.
Например:
1. Какова необходимость того, чтобы тело че­ловека было чистым и опрятным, тогда как при мо­литве его сердце должно быть обращено к Богу, ведь
178
«Бог смотрит на ваши сердца, а не на ваши внешние формы»
123
?
Ответ прост: мы же отправляемся к Господу Богу
не в телесном обличии.
2. Какая разница, чисты наши сердца или нет?
Мы возвращаемся к нашему Господу посредством наших сердец, следовательно, чистыми должны быть наши сердца. Но ислам, учитывая воспитательное значение молитв и в целом богослужения, преподно­сит в рамках молитвы также и то, что связано глав­ным образом не с самой молитвой, а с воспитанием и обучением, поместив их в форме необходимых (вад- жиб) и допускаемых (мустахаб) предписаний. К таким аспектам относятся, например, вопросы полного ритуального омовения (гусл), частичного ритуально­го омовения (вуду), постоянное соответствие требо­ваниям предписаний о ритуальном омовении. Всё это (в том числе и другие формы допускаемых омове­ний) относится к области традиционных исламских требований. В любом случае, ислам велит, чтобы при совершении молитвы тело и одежда у людей были чистыми и опрятными. А это относится к области со­блюдения санитарно-гигиенических требований на­ряду с совершением молитвы.
Богослужение и социальные права
Другой рассматриваемый нами вопрос относит­ся к области права. С точки зрения богослужения, не имеет значения, сидим мы при богослужении на кон­фискованном и недозволенном для использования
123
Суйути. Джами‘ ас-сагир. Т. 1. С. 74 (Здесь приводится
хадис Пророка (с) относительно разницы в формах богослу­жения).
179
(гасби) или на предназначенном для этой цели (му- бах) ковре. Это относится к области общественных договоров, когда, например, данный ковёр является собственностью какого-либо человека, а другой — ва­шим; и тот человек не должен посягать на ваше иму­щество, а вы на его. Подобные предписания полезны разве что для общественной жизни. И если подойти реально, в качественном плане принадлежность ков­ра никакой роли не играет. А вопрос богослужения с точки зрения установления духовных связей между человеком и Богом является реальным аспектом, на который подобные вопросы существенного влия­ния оказать не могут. Некоторые аспекты действи­тельно могут оказать на богослужение определённое влияние. Например, если человек окажется под воз­действием некоторых физических или психических недугов, то в принципе ритуальные богослужения прекращаются, ибо подобные недуги препятствуют духовному сосредоточению. Но другие упомянутые нами вопросы (такие как принадлежность ковра) в этом плане подобного воздействия оказать не могут. Поэтому, согласно исламскому учению, место моля­щегося, вода, которой он совершает омовение, даже место, куда выливается использованная для омовения вода, одежда, в которой он совершает молитву и всё, что каким-либо образом связано с молитвой, должно относиться к категории дозволенных шариатом (му- бах) аспектов, а не запрещённых (харам). И даже из- за одной нитки, отнятой у кого-либо силой, молитва окажется неприемлемой. Данное положение отно­сится к требованиям по осуществлению воспитатель­ных мер относительно соблюдения социальных прав в рамках молитвы. По существу же, из-за отсутствия подобных условий сама молитва как таковая не поте­ряла бы свою значимость.
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]