Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Образование и воспитание в исламе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
говорить неправду, например, при стремлении при­мирить две враждующие стороны, при спасении невинного человека, о чём говорится в упомянутом афоризме Саади. В подобных случаях спасительная ложь одобряема.
Следует признать разницу межу этическим дей­ствием и этикой. Этическое действие меняется, и это изменение соответствует исламской доктрине. На­пример, кто-либо спрашивает: «Дозволена ли кража или она запретна?» Мы отвечаем: «Она — запретна (харам)». А когда спрашивают: «Бывает ли ситуация, когда кража может быть дозволенной?», мы говорим: «Да бывают ситуации, когда она становится даже не­обходимой».
151
ЛЕКЦИЯ 9: ХАДИС ОБ ‘АЛИ (‘А)
И ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ МОРАЛИ
ы рассуждали об относительности морали и, соответственно, об относительности вос-
М
рой мораль относительна в различных временных и пространственных ситуациях и применительно к раз­личным лицам меняется, мы не можем предложить единый её образец для всех человеческих индивидов и для всех времён. Каждому этическому проекту, пред­ложенному как исламом, так и другими религиями, следует быть ограниченным конкретным регионом, временем, особыми условиями, вне которых должны господствовать другие проекты.
Затем мы пришли к такому выводу, что между мо­ралью и поведением существует определённая разни­ца. Мораль состоит из системы нравов, особенностей и приобретённых навыков, которые признаны чело­вечеством в качестве моральных принципов. Други­ми словами, это — духовный трафарет, который при­даёт человеческому духу необходимые устойчивые формы и строения. А поведение человека, состоящее в основном из деятельности по осуществлению этих духовных форм во внешней среде, при различных условиях проявляется по-разному. В одном месте че­ловек должен проявлять одну ответную реакцию, а в другом — иную. Это не означает, что человек меняет-
питания. На основе теории, согласно кото-
152
ся сам по себе в зависимости от условий своего мес­тонахождения. Существует большая разница между утверждением о том, что человечество в одной эпохе и в одном регионе отличается от людей другой эпохи и других регионов и признанием того, что человек может иметь такие высокие личностные особенно­сти, которые позволяют ему во всех условиях быть одинаковым. Во втором случае разница в зависимо­сти от условий может существовать только в его по­веденческих показателях.
Рассмотрение одной проблемы
Может возникнуть вопрос: в исламе существуют предписания относительно мужского и женского нра­ва, на основе которых некоторые черты характера представлены как мужские, и они не одобряемы для женщин; и, наоборот, некоторые черты характера, одобряемые для женщин, считаются для мужчин по­рицаемыми. Разве с точки с точки зрения ислама муж­чине и женщине свойственны разные нравственные и человеческие модели? То есть с точки зрения чело­вечности они представляют два вида? Разве с точки зрения ислама для формирования их духа представ­лены два различных трафарета? Если согласиться с такими решениями, то выясняется, что вывод о том, что нравственность является абсолютной и устойчи­вой реальностью, окажется сомнительным. В «Нахдж ал-балаге» встречается высказывание: «Лучшие каче-
94
ства женщины — худшие для мужчины»
. В качестве отрицательных приводятся три качества: тщеславие (аз-захв), трусость (ал-джубн) и жадность (ал-бухл). Нам известно, что тщеславие представлено отрицатель-
94
Имам ‘Али. Нахдж ал-балага. Мудрость 234. С. 325.
153
ной нравственной чертой и даже с психологической точки зрения характеризуется как болезнь. Кроме того, известно, что трусость и жадность также явля­ются признаками слабой натуры. Жадность связана с приверженностью деньгам и богатству. Эти каче­ства, считающиеся для мужчин отрицательными, в «Нахдж ал-балаге» представлены как лучшие каче­ства для женщин. Женщина должна обладать такими нравственными качествами. Но как это можно объ­яснить? На этот вопрос автор сочинения, Имам ‘Али (‘а), отвечает: «Если женщина тщеславна, то она ни­кому ни в чём не уступает; если жадна, то это значит, что бережёт не только своё добро, но и добро своего супруга; если же она труслива, то бежит от страха,
95
столкнувшись с пороками»
.
Вопрос:
В чём смысл упомянутого высказывания Имам
‘Али (‘а)?
Соответствует ли содержание данного высказы-
вания учению ислама и другим мыслям Имама (‘а)
Ответ
Для ответа на эти вопросы предлагаем рассмо­треть некоторые предпосылки. Учёные-знатоки сло­весности утверждают, что в арабском языке (так же как и на языке фарси и в любом другом языке) в сло­вах, относящихся к психологическим состояниям че­ловека, иногда подразумевают прямое их значение, а иногда с учётом последствия подразумеваемых со­стояний.
Например, слово «доброта» в прямом смысле означает определённое психологическое состояние.
95
Там же.
154
Иногда данное слово употребляется по отношению к данному чувству непосредственно, то есть как к пси­хологическому состоянию. Но иногда оно применя­ется по отношению к последствиям данного состоя­ния, не зависимо от того, существует ли фактически это состояние или нет. Например, говорим: такое-то лицо проявило доброту по отношению к такому-то лицу, то есть совершило действие, связанное с до­бротой, не зависимо от того, испытало ли первое лицо чувство доброты или нет. Или другой пример, согласно которому человеческие качества не приме­няется по отношению к Господу, хотя эти слова со­ответствуют Божественным атрибутам не в прямом смысле, а с учётом их последствия. Например, гово-
96
рим: «Но обратит Господь насмешки против них»
. Или утверждаем, что Господь чувствует «стыд» (хайаʼ) за подобные дела. Но «стыд» — это слово, которое употребительно только по отношению к человеку. Стыд для человека — это особое психологическое состояние смущения, волнения и дискомфорта. Ко­нечно, стыд в смысле смущения, присущего человеку как психологическое состояние, не применительно по отношению к Господу. Но иногда то, что Господь совершает по отношению к человеку, по своему ха­рактеру напоминает состояния, близкие к земному пониманию стыда и смущения. Именно в подобных случаях говорят, что «Господь стыдится».
Саади в первой части своей книги «Гулистан» («Цветник») говорит: «Когда раб Божий обращается с мольбой к Богу, и его мольба не будет удовлетворе­на, и он обращается с подобной мольбой во второй и третий раз, то последует обращение [Господа] к ан­гелам: “Ответьте Моему рабу, ибо я смущаюсь его”».
96
К, 2: 15 (Пер. В. Пороховой).
155
Таким образом, стыд с точки зрения человека явля­ется психологическим состоянием, связанным с кон­кретным проявлением. Но когда Господь совершает какое-либо действие с человеком, то практически ставит его в положение лица, которое может оказать­ся предметом насмешек со стороны других людей, и Он смотрит на данное обстоятельство особо, гово­рит: «Обратит Господь насмешки против них».
Подобные слова во многих случаях используются применительно к человеку, но с учётом тех поведен­ческих аспектов, которые являются следствием соот­ветствующих психологических состояний. Но каким образом? В качестве примера возьмём три вышепри­ведённых нами термина: тщеславие (аз-захв), трусость (ал-джубн) и жадность (ал-бухл). Известно, что тщесла­вие — это психологическое состояние. (До того, как приступить к трактовке хадиса приведём аналогич­ные случаи). Нам рекомендуют, что «проявлять тщес­лавие по отношению к тщеславному человеку — это своего рода богослужение». Смысл данного изрече­ния заключается в том, что если кто-либо проявля­ет гордыню, то вы не должны поощрять его в этом деле. Наоборот, вам следует относиться к нему также горделиво, чтобы он осознавал предосудительность своего поведения, и ему стало стыдно. С этой точки зрения горделивое отношение к гордецу — это свое­го рода богослужение. Но это не означает, что тщес­лавие как проявление психологического состояния самовозвеличения является похвальным явлением. «Если окажешься рядом с тщеславным человеком, относись к нему с позиции горделивости» — в дан­ном изречении имеется в виду то, что человек всегда должен быть скромным, но к гордецу он должен от­носиться с позиции гордости, чтобы заставить его стыдиться за своё поведение. Здесь проявление гор-
156
дости по отношению к гордецу рекомендуется не как необходимое нравственное качество, а как аналогич­ное воспитательное действие.
Указание Пророка (с) относительно
«просроченной ‘умры»
«Просроченная ‘умра97» — это паломничество в Мекку, которое было совершено Пророком (с) в седь­мом году хиджры (629 г.) после заключения мира в Худайбийи
98
. А заключение Худайбийского мира свя­зано с тем, что мекканские язычники не позволили Пророку (с) войти в Мекку, и он вынужден был вер­нуться обратно в Медину, но с тем условием, чтобы позже вернуться. И он действительно вернулся. Мек­ка ещё не была мусульманской, она была языческой и враждебной. В этот раз язычники разрешили мусуль­манам войти в город, но чтобы не дать возможность общаться с мекканцами и оказать на них влияние, они велели всем мусульманам покинуть дома жите­лей города и остаться на ночь вне переделов Мекки. Мусульмане оставались в Мекке три дня, и после это­го по предварительной договорённости вынуждены были покинуть город. Вначале, когда мусульмане
97
‘Умра — малое паломничество в Мекку или малый хадж, совершаемый не в установленное время, то есть не в определённые для хаджа дни месяца зу-л-хиджжа.
98
Худайбия — местность, расположенная в 17 км от Мекки. Именно там был подписан в 6 году хиджры (628 г. н.э.) мирный договор между пророком Мухаммадом (с) и представителем язычников Мекки Сухайлем ибн Амром. Ху­дайбийский мир имел огромное значение для дальнейшего укрепления мусульманской общины и распространения Ис­лама на Аравийском полуострове. Об этом договоре упоми­нается в айатах Корана 48: 1-30.
157
вошли в город, курайшиты, как мужчины, так и жен­щины и дети, покинув свои жилища, временно по­селились в близлежащих горах. Пророк (с) знал, что они из своих временных пристанищ наблюдают за мусульманами. Он велел им освободить правую руку
99
из-под ихрама
и во время ритуального хождения во­круг Ка‘абы (таваф) бегать, держась мужественно, величаво и смело. Эта было единственное в период жизни Пророка (с) общее ритуальное хождение во­круг Ка‘абы, когда мусульмане вели себя, как на поле брани. Это делалось для того, чтобы демонстриро­вать язычникам силу и могущество мусульман, тогда как данный обряд фактически предназначался для со­вершения обряда богослужения, а среди паломников должно было царствовать состояние молитвенного смирения и покорности перед Господом.
Или возьмём другой пример. Мы встречаем пред­писания относительно того, чтобы на поле боя следу­ет вести себя надменно, ступать твёрдо и с равнодуш­ным видом, словно человек, обуреваемый гордыней. Так, Повелитель верующих ‘Али (‘а) во время битвы
100
у рва
, после того, как он убил ‘Амру, ступая в сторо-
99
Ихрам (мн. число от араб. харам — «чистое», «запрет­ное», «священное») — ритуальная одежда паломников, состо­ящая из двух кусков белой материи, один из которых обора­чивается вокруг бёдер, а другой накидывается на плечи; для женщин обязательно ещё и покрывало на голову.
100
Битва у рва (битва с союзными племенами или Осада Медины) — попытка племени Бану ан-Надир, курай­шитов, племени Гатафан и племени Бану Курайза (последние нарушили заключённый с мусульманами договор, но так и не смогли примкнуть к курайшитам) одержать верх над проро­ком Мухаммадом (с) и его сподвижниками, напав на Медину, начавшаяся 31 марта 627 года и длившаяся около двух недель. Перед этой битвой по приказу Пророка (с) вокруг города
158
ну боевого строения мусульман, шёл неторопливыми шагами и вёл себя очень надменно и горделиво. Про­рок (с) сказал: «Подобная ходьба, считается Богом ненавистным во всех других случаях, кроме данной ситуации».
В принципе ислам осуждает гордыню (в качестве черты характера) везде. Никто из знатоков фикха и хадиса не говорил, что гордыня в качестве черты ха­рактера и в качестве психологического состояния мо­жет быть допустима, даже на поле брани или в каком­либо ином месте.
Следовательно, здесь имеется в виду только по­казная горделивость. Точно такие же соображения уместны и по отношению к женщине, когда говорит­ся: «Если женщина тщеславна…» Здесь не говорит­ся, что женщина должна быть тщеславной, даже по отношению к другим женщинам. А как она должна вести себя со своими близкими людьми, например, по отношению к мужу, отцу, братьям, дядям? Есте­ственно, она не должна с ними вести себя надменно и тщеславно. Ведь человек не может обладать двойст­венным нравом. Он может быть или тщеславным, или нетщеславным. В упомянутом изречении ‘Али (‘а) говорится о том, что женщина должна быть гор­деливой перед чужим мужчиной. Конечно, встречаю­щееся в данном изречении слово тщеславие (захв) по своему значению немного отличается от термина
был вырыт ров (отсюда и название — «битва у рва»), который затруднял наступление врага в сторону Медины. В исламе ис­ход этой битвы считается одним из проявлений милости Ал­лаха мусульманам, в стратегическом плане характеризуется как крупная победа ислама. В начале упомянутой битвы ‘Али б. Аби Талиб в поединке убил известного во всей Аравии вра­жеского воина ‘Амра б. ‘Абд Вудди, что подорвало боевой дух противника.
159
«высокомерие» или «гордыня» (такаббур). В данном случае в основном имеется в виду горделивое поведе­ние. Ведь женщине не к лицу проявлять перед чужим мужчиной то напускное и уважительное смирение и скромность, которое может допустить, например, мужчина перед другим мужчиной, или женщина пе­ред другой женщиной, или женщина перед близким ей мужчиной), сопровождая их особо обходительной речью. Женщина при встрече с чужим мужчиной должна вести себя сдержанно. В изречении Имама (‘а) имеется в виду именно подобное сдержанное со­стояние женщины, благодаря которому между ней и чужим мужчиной создаётся определённый барьер и отчуждённость. Следовательно, упомянутая гордость имеет отношение к поведению, а не к характеру. В из­речении имеется в виду то, что при подобном поведе­нии женщины чужой мужчина не будет питать к ней никакое влечение. Мы всегда говорим о принципе, на основе которого между женщиной и чужим муж­чиной создаётся барьер, призванный обуздать предо­судительные страсти, опасность возникновения ко­торых постоянно существует.
Следовательно, горделивым в данном случае бы­вает поведение, а не характер и нравы.
Понятие джубн («малодушие») в данном хадисе
А теперь ещё несколько слов скажем о понятии трусости или малодушии (джубн). Вопрос о трусости здесь также имеет отношение к целомудрию женщи­ны, а не к самому малодушию или к отсутствию отва­ги непосредственно. Отвага в качестве духовного со­стояния отсутствия страха перед другими и наличие стойкости и самообладания считается похвальным как для мужчины, так и для женщины. Ислам никог-
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]