Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Моральные размышления. О старости, о дружбе, об обязанностях

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ОБ ОБЯЗАННОСТЯХ
справедливыми людьми. Но, скажут нам, когда Атрей произносил эти слова, они вызывали рукоплескания; ведь такая речь соответствует этой роли. Но о том, что каж дому подобает, поэты будут судить приме нительно к образу того или иного действу ющего лица, а вот на нас сама природа возложила роль, которой присущи большое достоинство и превосходство над остальны ми живыми существами. Таким образом, поэты, при большом разнообразии действу ющих лиц, увидят, что подходит и что по добает даже порочным людям; что касается нас — так как природа возложила на нас роли людей стойких, умеренных, воздерж ных и совестливых и так как эта же при рода учит нас не быть безразличными к своему поведению в отношении других людей, — то становится очевидным, на сколько широко распространяется как по добающее, которое составляет основу вся кой нравственной красоты, так и то, что усматривается в каждом виде доблести. Ведь как красота тела, благодаря соразмер ности его членов, привлекает наш взор и радует нас именно тем, что все части тела соответствуют одна другой с некоторым изя
98
241
99
100
МОРАЛЬНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
ществом, так это подобающее, которое светит в жизни, заслуживает одобрения у тех, среди кого мы живем, благодаря по рядку и нашей стойкости и воздержности во всех наших высказываниях и действиях. Итак, по отношению к людям — и ко всем наилучшим, и к остальным — надо прояв лять, так сказать, уважение. Ибо пренебре гать мнением, какое о себе составил каж дый человек, есть проявление не только заносчивости, но и полного нравственного падения. Но в нашем поведении по отноше нию к людям должно быть различие между справедливостью и уважением. Задача справедливости — не оскорблять людей, за дача уважительного поведения — не заде вать их самолюбия. Итак, изложив все это, я, думается мне, пояснил, что именно мы называем подобающим.
Что касается обязанности, которая выте кает из подобающего, сперва она следует по пути, приводящему человека к согласию с природой и к верности ей; если мы будем следовать природе как руководительнице, то мы никогда не впадем в заблуждение и будем следовать и началу тонкому и про ницательному по своей природе, и началу,
242
ОБ ОБЯЗАННОСТЯХ
соответствующему требованиям человече ского общества, и началу действенному и мощному. Но важнейшее значение подо бающего — в том положении, о котором мы рассуждаем; ведь одобрять надо не только движения тела, соответствующие природе, но в гораздо большей степени также и дви жения души, которые тоже приведены в со ответствие с природой. Двойственна ведь сила наших душ и природы: одна часть ее основана на стремлении (погречески όρμ), которое увлекает человека то в одну, то в другую сторону; другая основана на разуме, который учит и объясняет, что надо делать и чего надо избегать. Благодаря это му ра зум главенствует, а стремление под чиняется ему. Итак, каждый наш поступок должен быть свободен от опрометчивости и небрежности, и мы не должны совершать ничего такого, чего мы не смогли бы оправ дать; вот каково в общем определение обя занности. Но надо добиваться того, чтобы наши стремления повиновались разуму, не опережали его и не отставали от него ввиду человеческой вялости и лености, чтобы они были спокойны и свободны от какоголибо душевного треволнения; благодаря этому
101
XXIX
102
243
103
МОРАЛЬНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
засияет свет стойкости и умеренности во всем. Ибо стремления, которые заходят че ресчур далеко и, так сказать переливаясь через край, в своих желаниях или отклоне ниях от прямого пути недостаточно сдер живаются разумом, несомненно, переходят границу и меру. Ведь они совершенно от вергают повиновение и не покоряются раз уму, которому они подчинены по закону природы, они волнуют не только умы, но и тела людей. Достаточно взглянуть на само выражение лиц у людей, охваченных гне вом, или у людей, взволнованных либо ка койнибудь страстью, либо страхом или же охваченных непомерным наслаждением; у всех этих людей выражение лица, голос, жесты, все состояние изменяются. Из это го — вернемся к представлению об обязан ности — можно понять, что мы должны сдерживать и успокаивать все свои стрем ления и развивать в себе внимание и тща тельность, дабы ничего не делать ни опро метчиво и случайно, ни необдуманно и беспечно.
Ведь природа породила нас с тем, чтобы мы казались созданными не для развлече ний и шуток, но для суровости и, так ска
244
ОБ ОБЯЗАННОСТЯХ
зать, для более важных и более значитель ных стремлений. Развлечения и шутки нам, конечно, дозволены, но так же, как сон и другие виды отдыха: тогда, когда уже со вершили более важные и ответственные де ла. Самые шутки не должны быть неуме ренными и нескромными, но тонкими и остроумными. Подобно тому как мы не предоставляем детям полной свободы в их играх, но лишь такую, какая соответствова ла бы нравственно прекрасным поступкам, так и в самой шутке должен светить свет высокого ума. Шутки вообще бывают двух родов: одни — неблагородные, наглые, гнусные, непристойные, другие — изящ ные, тонкие, умные, острые. Шутки этого рода в изобилии встречаются не только у нашего Плавта и в древней аттической ко медии, но и в книгах философовсократи ков, кроме того, и во многих остроумных высказываниях многих людей, например в собранных Катоном в годы его старости и называемых апофтегмами. Итак, отли чить тонкую шутку от дурной легко. Пер вая, если ее себе позволяют к месту, в виде отдохновения для ума, достойна человека, вторая вообще недостойна свободного че
104
245
XXX, 105
МОРАЛЬНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
ловека, если в ней говорится о постыдных вещах и употребляются непристойные сло ва. Также и при развлечениях надо соблю дать некоторую меру, дабы не растратить всех средств и, в упоении наслаждением, не дойти до какогонибудь бесстыдства. На ше Марсово поле и охота дают нам нрав ственно прекрасные примеры развлечений.
Но для рассмотрения всего вопроса об обязанности важно всегда иметь в виду, на сколько природа человека выше природы домашних животных и других зверей. Жи вотные не знают никакого иного чувства, кроме наслаждения, и стремятся к нему всем своим существом, но человеческий ум питается учением и размышлением, всегда чегонибудь ищет или чтолибо обдумывает и руководствуется удовольствием, получае мым от возможности видеть и слышать. Бо лее того, если ктолибо чересчур склонен к наслаждениям — только бы он не при надлежал к породе домашних животных (ведь некоторые — люди не в действитель ности, а только по названию) — итак, если ктонибудь движим скольконибудь возвы шенными стремлениями, то он, хотя и на ходится во власти наслаждений, из чувства
246
ОБ ОБЯЗАННОСТЯХ
застенчивости всячески скрывает свою склонность к ним. Из этого можно понять, что плотское наслаждение недостаточно до стойно человека, стоящего выше живот ных, и наслаждение это надлежит прези рать и отвергать; если же ктонибудь несколько склонен к наслаждению, то он должен тщательно соблюдать меру в нем. Итак, пища и уход за телом должны быть направлены на сохранение здоровья и сил, а не на наслаждение. И если мы, кроме то го, захотим рассмотреть, в чем заключается превосходство и достоинство человеческой природы, то мы поймем, как позорно по грязнуть в разврате и жить роскошно и из неженно и как прекрасно в нравственном отношении жить бережливо, воздержно, строго и трезво.
Надо понять также и то, что природа воз ложила на нас как бы две роли; одна из них — общая всем нам ввиду того, что все мы наделены разумом и сознанием своего превосходства, благодаря чему мы стоим выше зверей; из этого проистекает все нравственно прекрасное и подобающее, и в этом мы находим меру для выяснения своей обязанности; другая роль — та, кото
106
107
247
108
МОРАЛЬНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
рая возложена на каждого из нас в отдель ности. И как люди бывают очень непохожи один на другого внешне (одни, как мы ви дим, быстротой своей пригодны для бега, другие силами своими — для борьбы; опятьтаки наружности одних присуще до стоинство, наружности других — красота), так и в душевном складе бывает еще боль шее разнообразие. Большое обаяние было у Луция Красса и у Луция Филиппа, еще большее, и притом благодаря старанию, у Гая Цезаря, сына Луция; но в те времена исключительной суровостью отличались Марк Скавр и молодой Марк Друс, очень веселым нравом — Гай Лелий, а большим честолюбием и более строгим образом жиз ни — его близкий друг Сципион. Среди гре ков приятным, остроумным и обаятельным собеседником, в своих речах любителем притворяться неосведомленным челове ком, по рассказам, был Сократ, которого греки прозвали εϊρων [вопрошающий]; на против, Пифагор и Перикл без какойлибо веселости достигли высшего авторитета. По рассказам, хитер был Ганнибал (из чис ла пунийцев), а из наших полководцев — Квинт Максим: они умели скрывать, мол
248
ОБ ОБЯЗАННОСТЯХ
чать, притворяться, строить ковы, предвосхищать замыслы врага. В этом от ношении греки ставят Фемистокла и Ясона из Фер выше всех остальных, а особенно высоко — изворотливость и хитрое поведе ние Солона, который, желая жить в боль шей безопасности и приносить государству возможно большую пользу, притворился сумасшедшим. Есть и другие люди, весьма непохожие на упомянутых, люди простой и открытой души, находящие недопусти мым делать что бы то ни было скрыто и ко варно, сторонники правды, недруги обма ну; есть и другие, готовые претерпеть все, что угодно, услужить любому человеку, только бы достичь того, чего они хотят; та кими, как мы видели, были Сулла и Марк Красс. Из числа таких людей изворотли вейшим и терпеливейшим человеком, по преданию, был лакедемонянин Лисандр — в противоположность Калликратиду, кото рый встал во главе флота тотчас же по сле Лисандра; опятьтаки каждый человек, весьма искусный в речах, достигает того, что он — хотя и весьма могуществен — ка жется обыкновенным; мы видели это у Ка тулов, отца и сына, и у Квинта Муция
109
249
XXXI, 110
МОРАЛЬНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
Манция. Я слыхал от людей старшего поко ления, что этим же качеством отличался и Публий Сципион Насика (напротив, его отец, покаравший Тиберия Гракха за его пагубные попытки, далеко не был обходи телен в речах, как и Ксенократ, суровей ший из философов) и именно по этой причине был велик и знаменит. Бывает не исчислимое множество других случаев не сходства натуры и нрава, все же отнюдь не заслуживающего порицания.
Каждый, однако, должен быть верен сво ей натуре, не своим недостаткам, но все же чертам, ему свойственным, дабы ему было легче сохранять то подобающее, которое мы рассматриваем. Надо поступать так, чтобы отнюдь не противиться природе, об щей всем людям, и всетаки, сохранив ее, следовать своей собственной — с тем, что бы (хотя другие стремления значительнее и лучше) сами мы измеряли свои стремле ния мерой своей натуры; нет ведь смысла ни противиться природе, ни преследовать такую цель, какой не можешь достичь. Из этого становится более ясным, что именно представляет собою «подобающее», о кото ром мы говорим, так как ничто не бывает
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]