Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мобилизация и эффективное использование налогового потенциала Российской Федерации. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Во-первых, это всеобъемлющая, радикальная и быстрая транс­формация экономической и политической системы российского об­щества. Переход от одной общественно-экономической формации к другой вызвал разрушение экономического пространства, измене­ние государственной структуры управления и сильное отставание законодательной сферы от экономической, когда многие торговые сделки и операции оказывались вне правового поля
(разрешено все, что не запрещено). Все эти условия успешно способствовали появ­лению множества форм нелегального вывоза капитала из России. Валюта вывозится за рубеж чаще всего именно для последующей ле­гализации через банковские и кредитные системы других стран.
Во-вторых, ненадежная банковская система России и слабая
отечественная валюта, порождают недоверие к
ним, подталкивая большинство населения на покупку более устойчивой и надежной иностранной валюты. Таким образом, возникает такое явление как
внутреннее бегство капитала.
В-третьих, на фоне продолжающегося негативного инвестици-
онного климата процесс вывоза капитала приобретает все более ус­тойчивый и необратимый характер. Одним из основных мотивов ус­коренного бегства капитала за
рубеж становится не получение ком­мерческой выгоды, а стремление его сохранить и обеспечить безо­пасные условия его использования.
И, наконец, четвертым специфическим фактором вывоза рос­сийского капитала за рубеж, является то, что основными доходными секторами экономики являются экспортообразующие отрасли – неф­тяная, газовая, цветная металлургия и т.д. Предприятиям этих отрас-
в наибольшей степени предоставляются широкие возможности
лей для вывоза капитала с помощью использования как легальных, так и нелегальных схем и методов.
Таким образом, общие причины и мотивы бегства российского капитала за границу многообразны и связаны с основными макро-
281
экономическими параметрами, среди которых - общеэкономическая стабилизация, валютно-финансовое регулирование, законодательное обеспечение внешнеэкономической деятельности предприятий.
Гипертрофированное влияние доллара на российскую экономи­ку и широкое его использование в экономической системе проявля­ется не только в теневом секторе, но и на вполне легальном уровне – при составлении бизнес-планов, кредитовании, расчетах между предприятиями, при
определении внутренних цен и даже выплате заработной платы. С этим же связано появление доверия у стремя­щегося хоть к какой-то стабильности населения, выразившееся в предпочтении хранить наличные сбережения в иностранной валю­те. Все это дало еще один существенный стимул к утечке капитала.
При этом одним из мотивов бегства капитала продолжает
оста­ваться неадекватная налоговая политика. Высокий уровень налого­обложения толкает многих предпринимателей на увод своих капита­лов в тень. Теневая экономика является постоянным источником де­нежных средств, потенциально готовых покинуть страну, именно здесь создаются основные доходы, ориентированные на уход от лю­бых форм государственного контроля.
Существенную причину бегства капитала из
России составляет недостаточность законодательного регулирования операций по его вывозу, а также слабая эффективность валютного и экспортного контроля. Так, например, полностью отсутствует прозрачность в фи­нансово-экономической деятельности такого крупного предприятия­монополиста как «Газпром», а также многих нефтяных компаний других крупных предприятий. Посредством созданных у себя мощ­ных информационно-аналитических служб налогового
планирования эти предприятия весьма успешно проводят политику «оптимизации налоговых платежей», что позволяет им избегать полного и объек­тивного контроля со стороны государственных органов.
282
С достоверностью можно сказать, что масштаб бегства капита­ла является своеобразным индикатором эффективности проводимой налоговой и инвестиционной политики, валютно-финансового регу­лирования, доверия инвесторов к национальной валюте и, в целом, к экономической политике правительства.
За десятилетие экономических преобразований в России сло­жилась целая система нелегальных схем и способов увода капитала за рубеж, которые носят легальный, полулегальный и нелегальный характер. Рассмотрим наиболее часто используемые.
Первое место по способу вывоза капитала занимают так на­зываемые мнимые или фиктивные сделки. Фиктивная сделка заклю-
чается с иностранной фирмой в различной форме: импорт товара на условиях предоплаты, экспорт товара на условиях предпоставки, за­вышение или занижение
цен контракта. Российская компания пере­водит денежные средства в виде аванса зарубежной фирме, а постав­ка товара осуществляется лишь частично или по иным, чем догово­рено ценам, либо не осуществляется вовсе.
В результате махинаций при экспорте сырья, когда нефть, газ, металл, лес поставляются за рубеж по заведомо заниженным ценам, в
западных банках оседают огромные суммы, а разница идет в кар­ман оборотистым предпринимателям. В результате наше государст­во не получает налогов, а наши капиталы работают на экономику других стран.
Часто используется такой вариант, когда под видом одного то­вара через границу перемещается другой, например, под видом де­шевого мазута экспортируется гораздо
более дорогое дизельное топ-
ливо, а разница в цене оседает за рубежом.
Довольно распространенным и наименее трудоемким методом вывоза капитала является заключение контрактов на предоставление услуг, например, консалтинговых, юридических, рекламных т.д. При
283
заключении подобных сделок не представляется возможным объек­тивно оценить их реальную стоимость и отследить момент пересе­чения таможенной границы. Излишне говорить о том, что во многих случаях зарубежные бизнес-партнеры являются специально создан­ными подставными фирмами.
Широко используется в российской практике вывоза режим прямого товарообмена. С помощью таких операций как
бартер, клиринг, приграничные и компенсационные сделки происходит об­мен товара с сильно отличающимися договорными ценами от сред­нерыночных. Так, по данным ФТС России экспортная составляющая бартерных сделок зачастую превышает импортную в 7-8 раз. Осо­бенно наглядно это проявляется в сфере нефтяного бизнеса. Извест­но много фактов, когда стоимость российского нефтяного экспорта
бартеру в 5-7 раз превышала аналогичные товарные поставки за-
по
Следующим, часто используемым методом увода капитала яв­ляется толлинг. Наиболее широко он применяется в отраслях цвет­ной и черной металлургии. Суть толлинговых операций заключается в том, что контракт на экспорт сырья не предполагает его фактиче­ского вывоза. Сырье перерабатывается на
месте, но под видом зару­бежного давальческого сырья; таким образом, готовая продукция вывозится за пределы России без уплаты необходимых налогов и пошлин.
Кредитование российскими банками зарубежных компаний также предоставляет возможность вывезти капитал. Это происходит в двух формах: либо нерезиденты не возвращают полученные от российских банков и фирм кредиты, либо проценты за
выданные
кредиты являются сильно завышенными.
Одним из достаточно новых и стремительно развивающихся каналов утечки российского капитала является оффшорный бизнес.
284
По данным различных источников, в мире уже насчитывается около 60 тыс. оффшорных компаний, связанных с российским капи­талом, и число их постоянно растет. Оффшорные компании исполь­зуются как самостоятельные структуры для организации бегства ка­питала посредством различных схем, так и в качестве части крупной агломерации, в которую могут входить фирмы-нерезиденты,
банки, страховые компании, частные лица и фирмы-однодневки, созданные специально для проведения конкретной операции.
Деятельность оффшорных компаний нацелена на использова­ние преимуществ льготного налогового режима в оффшорных зонах, где должна оставаться основная часть прибыли от сделок. Особен­ностью оффшоров является то, что эта деятельность вполне легаль­на. Компания имеет право заключать
сделки таким образом, что наибольшая часть прибыли попадает на оффшорную фирму, с кото­рой не платятся налоги, в тоже время сделка фактически происхо­дит, минуя оффшор.
Кроме этого, оффшоры во многом позволяют легализовать вы­везенные капиталы и направить их в легальную экономику развитых стран, что, безусловно, совпадает с интересами властей
этих стран, хотя определенные сомнения в первоначальном происхождении этих капиталов у них имеются.
Оффшорные компании, открытые на далеких островах Микро­незии, на Багамах и в других экзотических местах, выкачивают из России сотни миллионов долларов. При этом широко используется практика создания подставных фирм-однодневок. Фиктивные фир­мы открывают и в менее экзотических
местах. Сотрудниками нало­говых органов отмечено, что такого рода «партнеры» российских компаний возникают даже на территории Германии и США.
Среди основных схем отмывания денег также фигурируют опе­рации с наличностью, дорогостоящим движимым и недвижимым имуществом, злоупотребления услугами финансовых институтов,
285
организация азартных игр и др. Помимо оффшорных финансовых компаний широко используются сеть Интернет, небанковские сис­темы перевода денежных средств, международная торговля товара­ми и услугами.
Тем не менее, центральное место в указанных схемах по неза­конной перекачке капиталов все же принадлежит банкам.
Одна из таких банковских схем основывается на специальном наслоении финансовых операций и использовании большого коли­чества счетов, открытых на подставных лиц или от имени лиц или организаций, действующих по поручению других получателей при­были. Эта категория включает сеть агентов по отмыванию денег, среди которых - посредники, юристы, специалисты по финансовой отчетности, а также компания прикрытия.
При этом счета используются для
упрощения перевода неле­гальных средств за рубеж. В конечном итоге оказывается, что доку­ментация, предоставленная в обеспечение сделки, - подложная, а стороны, проводящие операцию, либо тесно связаны между собой, либо вообще являются одним и тем же лицом.
В последние годы многие российские компании начинают при-
менять все более сложные методы увода
капиталов. Капитал не только уходит за рубеж, но затем часть его возвращается уже в виде иностранных прямых и портфельных инвестиций. Делается это с помощью трастовых компаний, зарегистрированных в оффшорных зонах. Возвращаясь в Россию, деньги меняют свою «националь­ность» и превращаются в зарубежные инвестиции.
Смысл этой схемы состоит в том, чтобы, возвратившись
в виде иностранного капитала, получить все причитающиеся в этом случае льготы и уйти вновь, значительно увеличившись в объеме. Создан­ный в России капитал реинвестировать гораздо легче. Кроме того, в некоторых отраслях отечественной экономики обеспечивается
286
несравнимо более высокая норма прибыли, а также «иностранные инвестиции» более защищены от различных экономических и зако­нодательных потрясений.
Таким образом, отечественные предприятия стараются создать все более независимые от российских политических, макроэкономи­ческих и законодательных рисков структуры, приносящие им при­быль на вложенный капитал, который не покидал бы пределов зару­бежных
стран.
Несмотря, на то, что оффшорные зоны и перевод капиталов за границу используется предприятиями многих стран, за рубежом уже накоплен достаточный опыт по максимальной нейтрализации нега­тивных последствий от таких операций и их учету.
Так, например, во Франции принцип территориальности рас­пространяется на многие компании как управляемых головным предприятием, так и
французские филиалы иностранных предпри-
ятий.
Основываясь на этом принципе, существуют специальные пра­вила, позволяющие налоговым органам контролировать косвенные пути перевода капитала за рубеж. Для определения подоходного на­лога с предприятий, которые находятся в зависимости от других предприятий, расположенных за границей, прибыли, переведенные косвенным образом в пользу последних - путем завышения или
за­нижения контрактных цен или каким-либо другим путем, включают­ся в результаты деятельности, выводимые из учета.
Такой же порядок распространяется на предприятия, находя­щиеся под контролем другого предприятия, или группы, контроли­рующей одновременно другие предприятия за пределами Франции. В случае отсутствия необходимых сведений для реализации данного принципа, облагаемый доход определяется
путем сравнения с дру-
гими подобными предприятиями, действующими в обычных усло-
287
виях. Главное, что должны доказать налоговые органы в этом слу­чае, - это наличие факта косвенного перевода прибылей.
На наш взгляд, наиболее корректным подходом для определе­ния бегства капитала является комплексное рассмотрение статисти­ческих показателей, в первую очередь – платежного баланса. Безус­ловно, данный подход не может являться детально точным, но он позволяет получить максимально объективный макроэкономический показатель, характеризующий бегство капитала из России.
Для определения данного показателя суммируется сальдо дви­жения частного небанковского капитала краткосрочного характера, изменения в зарубежных депозитных и коммерческих банках, сальдо портфельных инвестиций, а также статья баланса «чистые ошибки и пропуски», которые рассматриваются как неучтенный вывоз капи­тала. Из-за
сложностей, связанных с вычислением вышеуказанных показателей, необходимо привлекать статьи баланса, которые пока­зывают переток капитала по текущим операциям, изменение золото­валютных резервов и величины внешней задолженности.
Соотношение статей платежного баланса по возможным источ­никам бегства капитала исходит из предположения, что покинуть границу может только капитал реально полученный в результате внешнеторговых
и инвестиционных операций. Поэтому расчеты данного метода основываются на данных из статей платежного ба­ланса, которые характеризуют возможные объемы утечки капитала.
Статья «Чистые ошибки и пропуски» является балансирующей статьей платежного баланса, отражающей пропуски платежей, кото­рые по каким-либо причинам не были записаны по другим статьям, и ошибки, попавшие в записи
отдельных платежей. По этой статье можно судить о возможных объемах нелегальной утечки капитала из страны. В российском платежном балансе операции по статье «Чис­тые ошибки и пропуски», занимают достаточно большой объем. Так, если в странах с развитой рыночной экономикой он находится
288
в пределах менее 1% от суммы баланса по дебету, то в России на эту статью платежного баланса списывается до 25% дебета, отражая та­ким образом сальдо, а не реальный масштаб теневых расчетов.
Дополнительными источниками получения информации для более объективного анализа могут служить экспертные оценки от­дельных каналов утечки капитала, такие как:
занижение стоимости экспорта на основе статистических
данных;
непоступление экспортной выручки;
непогашение импортных авансов;
невыявленный контрабандный экспорт;
превышение финансовых кредитов, сверх выданных Цен-
тробанком лицензий;
средства затраченные российскими гражданами на приобре- тение недвижимости за границей;
нелегальный вывоз наличной валюты.
Говоря о методах по предотвращению вывоза капитала
, необ­ходимо отдавать себе отчет в том, что нынешняя социально­экономическая ситуация в России продолжает оставаться довольно сложной. Поэтому надеяться на резкое сокращение оттока капитала, а тем более скорую его репатриацию (возвращение) особенно не при­ходится. Любые программы и меры, направленные на предотвраще­ние вывоза капитала и его репатриацию, должны
быть рассчитана на длительную перспективу и безукоризненно выполняться, только то­гда можно будет добиться успеха.
На сегодняшний день является важным сконцентрировать все усилия на максимальном уменьшении потоков увода капитала. Для этого в первую очередь необходимо целенаправленное формирова-
289
ние благоприятных макроэкономических факторов. Известно, что перемещение капитала зависит от экономической стабильности в стране, показателей экономического роста, состояния инвестици­онного климата, наличия достаточных гарантий защиты капитала, прогнозируемости и управляемости экономическими и политиче­скими рисками, присутствия ясной, устойчивой и приемлемой нало­говой политики.
Несмотря на то, что часть национального капитала была
выве­зена, она продолжает оставаться в руках российских резидентов (ча­стных фирм и юридических лиц) и при наличии благоприятной эко­номической конъюнктуры капитал начнет возвращаться в Россию.
При этом необходимо понимать, что пресечение оттока и по­следующая репатриация капитала – проблема особой государствен­ной значимости. Ее решение требует активного противодействия процессам легализации
преступных доходов и связанным с этим
«вползанием» организованной преступности в легальный бизнес,
политику, а порой и во власть. Эти же процессы подрывают основы экономики страны, дестабилизируют финансовый рынок, резко сни­жают налоговые поступления в бюджет.
Вот почему, если мы хотим стать полноправным членом меж­дународного сообщества, правовым и цивилизованным государст
-
вом, то обязаны в кратчайшие сроки наладить надежный и эффек­тивный механизм, позволяющий решительно пресекать любые по­пытки легализации преступных доходов.
Отсюда следует огромная практическая важность задач, стоя­щих перед всеми российскими правоохранительными органами по укреплению их взаимодействия, налаживанию деловых контактов и информационного обмена с зарубежными коллегами, проведению совместных операций
по установлению мест нахождения валютных средств, незаконно переведенных за рубеж, выяснению реальных оснований их перевода и возможности репатриации. Назрела необ-
290
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]