Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мобилизация и эффективное использование налогового потенциала Российской Федерации. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ли, такие как произведенный доход, полученный (располагаемый) до- ход и совокупные налоговые ресурсы.
Произведенный доход – сумма первичных доходов всех секто-
ров экономики, полученных резидентами региона в результате уча­стия в производстве регионального продукта на данной территории. Он измеряет совокупную стоимость товаров, работ и услуг, произве­денных в регионе за
определенный период за счет использования его
экономических ресурсов (земли, труда и капитала).
Иными словами, произведенный доход является суммой вало­вых добавленных стоимостей отраслей экономики и чистых налогов на продукты, что равняется объему валового регионального продук­та (ВРП). Таким образом, произведенный доход охватывает основ­ной объем налогооблагаемых ресурсов территории и может считать
-
ся показателем, вполне адекватно отражающим налоговый потенци­ал региона.
Полученный (располагаемый) доход. Поскольку экономика ре- гионов открыта и резиденты различных регионов экономически взаимосвязаны, произведенный в регионе доход не равен доходу, полученному его резидентами. В частности, физические лица­резиденты могут получать доходы от трудовой и предприниматель­ской деятельности за пределами данного
региона, организации – от коммерческой деятельности в других регионах. На территорию ре­гиона поступают средства из федерального бюджета. В связи с этим доходы территории могут быть сгруппированы как совокупность до­ходов, полученных всеми секторами хозяйства региона. Такой пока­затель может быть использован в качестве оценки налогового потен­циала территории.
Однако, хотя
полученный доход отражает более широкий круг потенциальных налогооблагаемых ресурсов, чем произведенный до­ход, в нем не учитываются некоторые компоненты, входящие в со­став произведенного дохода (в частности, доходы, произведенные на
91
данной территории, но получаемые физическими и юридическими лицами – нерезидентами).
В случае же, если ставится задача максимально отразить бюд­жетный потенциал территории, то рассчитывается показатель сово­купных налогооблагаемых ресурсов.
Совокупные налогооблагаемые ресурсы обычно рассчитывают­ся путем коррекции произведенного дохода на ряд компонентов по­лученных доходов. Прежде всего к нему добавляют следующие
три компонента: (1) трансферты резидентам из федерального бюджета, (2) доходы физических лиц-резидентов от работы по найму за пре­делами региона, (3) их доходы от предпринимательской деятельно­сти за пределами региона.
Все рассмотренные выше показатели оценки налогового потен­циала территории основываются на концепции экономического до­хода как ресурсов бюджетных доходов. Они отличаются между
со-
бой степенью охвата экономического дохода.
В тоже время фактор наличия ресурсов бюджетных доходов – важнейший, но не единственный фактор налогового потенциала бюджета территории. Экономический доход трансформируется в бюджетные доходы органов власти только когда установлены пра­вила налогообложения – определены объекты налогообложения, на­логовые базы и ставки.
Но на практике не все виды
экономического дохода могут об­лагаться налогами. Необлагаемые виды доходов не образуют нало­говый потенциал и должны быть исключены из расчетов. С другой стороны, – отдельные виды экономического дохода на практике об­разуют несколько налоговых баз и подлежат налогообложению несколькими налогами. В этом случае они должны быть соответст­венно неоднократно включены в
оценку налогового потенциала. Все
эти моменты свидетельствуют о том, что даже показатель совокуп-
92
ных налогооблагаемых ресурсов может дать только очень приблизи­тельную оценку налогового потенциала территории.
В целях получения особенно достоверных оценок налогового потенциала территорий используют показатель относительных нало­говых доходов бюджета.
Относительные налоговые доходы – это налоговые поступле­ния, рассчитываемые на основе репрезентативной налоговой систе­мы, то есть специально разработанной для целей оценки
налогового потенциала системы налоговых баз и ставок. Она может быть сфор­мирована на основе использования действующих, но не обязательно всех налогов. Отбор налогов должен обеспечить достоверность оценки налогового потенциала.
Поэтому репрезентативная налоговая система в нашей стране может быть сформирована на основе главных налогов: налога на прибыль, подоходного налога с физических
лиц, НДС и акцизов. Исходным моментом является расчет конкретных налоговых баз по налогам, вошедшим в репрезентативную налоговую систему.
В репрезентативной налоговой системе, основанной на дейст­вующих налогах, используются фактические налоговые базы по этим налогам, которые корректируются в целях унификации. Единые на­логовые ставки, применяемые к скорректированным базам, часто определяются как отношения
фактического сбора конкретных нало-
гов по всем регионам к совокупным величинам их налоговых баз.
Все рассмотренные нами методы оценки налогового потенциа­ла территории являются альтернативными. Региональные власти при оценке налогового потенциала местных бюджетов вправе использо­вать тот метод, который, как им кажется, лучше решает поставлен­ную задачу. Вопрос использования конкретного
показателя оценки налогового потенциала может также быть предметом согласования между Центром и отдельными регионами, особенно в случаях, когда
93
рассчитанные по общим правилам показатели не являются достаточ­но достоверными.
Сегодня однако основная проблема состоит не в выборе метода оценки налогового потенциала, а в формировании достоверной сис­тематизированной информации о финансовых потоках в регионах, необходимой для расчета любого из показателей налогового потен­циала. Используемая ныне информационная база не отвечает этим задачам. Показатели ВРП (валового регионального продукта) рас­считываются с большим запаздыванием и не по всем субъектам фе­дерации (не включают субъекты, входящие в сложные субъекты фе­дерации).
И также не все региональные показатели отвечают требованиям репрезентативности. Методология составления региональных фи­нансовых балансов все еще основывается на концепции баланса на­родного хозяйства
, в результате чего они не могут адекватно отра­жать современные условия. Субъекты РФ ежегодно составляют ре­гиональные финансовые балансы в рамках работы по составлению проектов их бюджетов на очередной год и среднесрочного (трехлет­него) прогноза социально-экономического развития и прогноза ос­новных характеристик и структуры бюджетных доходов и расходов.
настоящее время финансовые балансы по субъектам состав-
В ляются в соответствии с методическими рекомендациями, разрабо­танными и утверждаемыми Минэкономики в составе общих поло­жений по разработке прогноза социально-экономического развития регионов России. Министерство экономики сводит региональные финансовые балансы в единый финансовый баланс по территории Российской Федерации, действуя в соответствии с Федеральным за
-
коном «О государственном прогнозировании и программах социаль­но-экономического развития Российской Федерации» (20 июля 1995 г. № 115-ФЗ) и ежегодно принимаемых постановлений Прави­тельства РФ о разработке прогноза социально-экономического раз-
94
вития РФ и проекта федерального бюджета на очередной год, пара­метров трехлетнего прогноза социально-экономического развития РФ и прогноза основных характеристик и структуры доходов и рас­ходов федерального бюджета на трехлетнюю перспективу.
С принятием Концепции реформирования межбюджетных от­ношений РФ в 1999–2001 гг. (утверждена постановлением Прави­тельства РФ от 30 июля 1998 г.
№ 862) региональные финансовые балансы стали рассматриваться также как информационно-методи­ческая основа оценок налогового потенциала территории, которые стали учитываться в базовых расчетах финансовой помощи субъек­там федерации (вместо прежних показателей доходов). Минэконо­мики составляет сводный финансовый баланс РФ за предыдущий (по отчетным данным) год, за текущий (на основе оценок) и предстоя
-
щий (на основе прогноза) годы. За предыдущий год сводный финан­совый баланс РФ составляет также Российское статистическое агентство. При общей схожести разделов финансового баланса двух организаций, в схемах и методиках их расчетов наблюдаются значи­тельные различия.
В то же время обе организации основываются на общей для них
идеологии составления финансового
баланса. Они рассматривают финансовый баланс как свод, с одной стороны, доходов органов вла­сти и организаций всех форм собственности, расположенных на со­ответствующей территории, а, с другой, – расходов этих органов власти и организаций на данной территории. Таким образом, в свод­ном финансовом балансе РФ, как и в региональных финансовых ба­лансах
, не включены доходы и расходы населения. Существуют и другие серьезные проблемы, связанные с недостаточной полнотой учета финансовых потоков. Так, расходы предприятий учитываются только в части расходов за счет прибыли, остающейся после уплаты налога на прибыль, то есть без учета привлечения заемных средств и средств из бюджетов всех уровней и внебюджетных
фондов.
95
Консолидированные региональные бюджеты также не дают полной картины финансовых операций и бюджетных позиций орга­нов власти и управления на территории субъекта.
Таким образом, сейчас необходимы серьезные шаги по совер­шенствованию региональной информационной базы. Основным на­правлением, на наш взгляд, является формирование системы регио­нальных счетов. В ее состав могут войти
прежде всего счета доходов (произведенный и полученный) и ряд финансовых счетов по опера­циям и балансам органов государственного и муниципального управления. Полагаем, что открытый характер экономики регионов и чрезмерно высокая цена сбора и обработки информации о межре­гиональной торговле делает невозможным построение регионально­го счета используемого дохода.
Региональные счета образуют
единую систему. Они основыва­ются на единых методологических положениях, гармоничных мето­дологии системы национальных счетов ООН 1993 г., которая посте­пенно внедряется в практику статистики России. Финансовые счета органов власти, выполняя важную самостоятельную задачу по отра­жению финансовых потоков и запасов, контролируемых государст­венными и муниципальными органами власти, в то же время
играют роль переходных, вспомогательных счетов, необходимых для со­ставления счетов регионального дохода. Система региональных сче­тов должна заменить составляемые сегодня региональные финансо­вые балансы. При этом существенно видоизменяется и дополняется вся бюджетная отчетность.
В целом задачи системы региональных счетов выходят за рам­ки политики бюджетной поддержки субъектов федерации. Регио­нальные
счета могут стать важнейшим инструментом ситуационного анализа в субъектах федерации, составления прогнозов и выработки стратегии региональной политики.
96
Таким образом, рассмотренные показатели оценки налогового потенциала территории основываются на концепции экономического дохода как ресурса бюджетных доходов. Показатели отличаются степенью охвата экономического дохода. В тоже время фактор нали­чия ресурсов бюджетных доходов – важнейший, но не единственный фактор при оценке налогового потенциала бюджета территории. Экономический доход трансформируется в бюджетные доходы ор­ганов власти только когда установлены правила налогообложения – определены объекты налогообложения, налоговые базы и ставки.
Но на практике не все виды экономического дохода могут об­лагаться налогами. Необлагаемые виды доходов не образуют нало­говый потенциал и должны быть исключены из расчетов. С другой стороны, отдельные виды экономического дохода на практике обра­зуют
свои налоговые базы и подлежат обложению несколькими на­логами. В этом случае они должны быть неоднократно учтены при оценке налогового потенциала. Следовательно, показатель совокуп­ных налогооблагаемых ресурсов может дать только приблизитель­ную оценку налогового потенциала территории.
В современной ситуации основной проблемой для регионов яв-
ляется сбор достоверной систематизированной информации о
фи­нансовых потоках в регионах, необходимой для расчета любого из показателей налогового потенциала.
Используемая ныне информационная база не отвечает этим за­дачам. Показатели валового регионального продукта (ВРП) рассчи­тываются с большим запаздыванием и не по всем субъектам Феде­рации (не включают субъекты, входящие в сложные субъекты Феде­рации).
Нельзя не учитывать
и низкую достоверность информационной базы – не зря на федеральном уровне производится корректировка отчетности на фактор "теневой" экономики. Консолидированные ре­гиональные бюджеты также не дают полной картины финансовых
97
операций и бюджетных позиций органов власти и управления на территории субъекта.
Поэтому необходимы серьезные меры по улучшению реги­ональной информационной базы и одним из направлений этой рабо­ты может стать создание системы региональных счетов. При этом система региональных счетов должны строиться на той же методо­логической базе, что и система
национальных счетов ООН (СНС), которая постепенно внедряется в практику статистики России. Система региональных счетов должна заменить составляемые сего­дня финансовые балансы. При этом существенно видоизменится и дополнится вся бюджетная отчетность.
Валовой региональный продукт (ВРП) теоретически является суммой валовых добавленных стоимостей, произведенных на терри­тории субъекта. Сумма валовых добавленных стоимостей может быть
представлена как совокупность первичных доходов, произве­денных институциональными хозяйственными единицами-резиден­тами данного субъекта федерации и выплачиваемых ими как рези­дентам, так и нерезидентам.
Таким образом, задачей регионального счета произведенного дохода является как можно более полное отражение доходов терри­тории, связанных с производством. Региональный счет произведен­ных доходов включает следующие
компоненты: оплата труда; нало­ги на производство; потребление основного капитала; прибыль и смешанный доход. При этом расчет производится по отраслям и секторам – производителям добавленной стоимости и может быть представлен в табличной форме.
В расчете ВРП выделяются отдельные секторы, производящие товары и оказывающие услуги, которые группируются в соответст­вии с установленной отраслевой
классификацией. Сумма по строке даст показатели произведенного дохода по основным элементам до­хода, а сумма по графам – объемы произведенного дохода по отрас-
98
лям и секторам — производителям. Величина валового регионально­го произведенного дохода, таким образом, должна соответствовать реальному показателю ВРП (в рыночных ценах), рассчитанным рас­пределительным методом.
А величина валового произведенного дохода в расчете па душу населения или ВРП на душу населения тогда может служить оцен­кой налогового (бюджетного) потенциала субъекта федерации.
Использование
этого счета позволяет отслеживать изменение структуры регионального произведенного дохода по его основным компонентам, иметь данные по отраслевой структуре ВРП, прово­дить межрегиональные сопоставления, строить прогнозы экономи­ческого развития субъекта федерации.
Региональный счет полученного (располагаемого) дохода ха­рактеризует масштабы и динамику доходов, полученных всеми ин­ституциональными единицами, независимо от того, произведен ли этот доход на данной территории или получен извне.
А располагаемый доход рассматривается как максимальная сумма, которую каждая институциональная единица, каждый сектор или региональная экономика в целом может потратить на конечное потребление и на накопление, не уменьшая при этом величины акти­вов и не увеличивая величину задолженности.
При этом сумма валового
располагаемого дохода всех секторов образует валовой региональный располагаемый доход. Его величина может быть больше или меньше валового регионального произве­денного дохода. Разницу между ними образует сальдо обмена дохо­дами с остальной частью национальной экономики. Если приток внешних доходов в субъект превышает объем передаваемых доходов (что характерно для субъектов – чистых реципиентов
федерального бюджета), располагаемый региональный доход превышает произве­денный. Валовой располагаемый региональный доход, рассчитанный
99
на душу населения, может использоваться в качестве альтернатив­ной ВРП оценки налогового потенциала субъекта федерации.
Группа авторов из Института экономики переходного периода в своем труде предлагают понятия «фискального потенциала» и «фискальных усилий» (органов регионального и местного управ-
21
ления)
.
В частности, они полагают, что «В условиях фискального фе­дерализма есть три причины, по которым субнациональным админи­стративно-территориальным образованиям может потребоваться финансовая помощь от федерального правительства.
Во-первых, может случиться так, что без финансовой помощи (грантов) федерального правительства некоторые регионы окажутся не в состоянии выйти на требуемый уровень обеспеченности
населе­ния общественными благами, особенно когда этот уровень сущест­венно зависит от внешних, неподконтрольных региональным вла­стям факторов. Примером могут служить расходы на соблюдение экологических норм (борьба с загрязнением окружающей среды).
Вторая причина предоставления финансовой помощи (грантов) по линии межбюджетного регулирования – обеспечение макроэко­номической стабильности.
И третья причина – целенаправленное решение
федеральными
властями задачи выравнивания ресурсной обеспеченности регио-
22
нов»
.
Фискальный потенциал региона в этой работе определяется как такой объем доходов, который потенциально может быть получен региональным бюджетом из местных источников при средних нало-
21
Разработка методических и концептуальных положений оценки состояния и пер-
спектив развития налогового потенциала российской экономики по основным нало­гам в целом и в региональном разрезе. М. 2000. С. 5.
22
Там же.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]