Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология и практика лингвокультурологического анализа. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Список литературы
11. Бабенко Л. Г. Идеографическое описание русской лексики как способ выявления базовых категорий и ключевых концептов
[Электронный ресурс]. http://www.philol.msu.ru/~rlc2007/pdf/16. pdf (дата обращения: 24.08.2019).
12. Базовые понятия лингвокультурологии [Электронный ре- сурс]. URL: http://helpiks.org/4–96773.html (дата обращения:
24.08.2019).
13. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья иРенессанса. – М., 1965.
14. Бирюкова Н. С. О типах прецедентных феноменов [Электрон- ный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-tipah­pretsedentnyh-fenomenov (дата обращения: 26.08.2019).
15. Березин С. В., Лисецкий К. С., Серебрякова М. Е. Словарь психологи- ческих терминов [Электронный ресурс]. URL: http://vocabulary.ru/ dictionary/22/word/obraz-mira (дата обращения: 23.08.2019)
16. Болдырев Н. Н. Категоризация событий испецифика националь- ного сознания // Язык инациональное сознание.– Воронеж: Пе- ремена, 1998.
17. Болотнова Н. С. Филологический анализ текста: Учеб. пособие. – М.: Флинта: Наука
, 2007.
18. Вайнрайх У. Языковые контакты. – Киев, 1979.
19. Вежбицкая А. Семантические примитивы. Введение // Семиоти-
ка / Под ред. Ю. С. Степанова. – М.: Радуга, 1983.
20. Вежбицкая А. Ключевые слова иядерные ценности культуры По­нимание культур через посредство ключевых слов. – М.: Языки славянской культуры, 2001.
21. Верещагин E. М., Костомаров В. Г. Лингвострановедческая тео- рия слова. –
М., 1980.
22. Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Язык икультура: лингвостра- новедение впреподавании русского языка как иностранного. – М.: Воениздат, 1976.
23. Воробьев В. В., Саяхова Л. Г. Русский язык в диалоге культур. Элективный курс для 10–11 классов школ гуманитарного про­филя. – М.: Ладомир, 2006.
24. Воробьев В. В. Лингвокультурология (теория и методы). М.: Изд-во
РУДН, 1997.
25. Воробьев В. В. Лингвокультурология. – М.: Изд-во РУДН, 2008.
231
А. Т. Г РЯЗНОВА. МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
26. Высоковский [Электронный ресурс]. URL: http://www.vysokovskiy. ru/anekdot/cheshskii/(дата обращения: 29.08.2019).
27. Граматчикова Н. Б. Постфольклор и интернетлор: Учеб.-метод. пособие/ Н. Б. Граматчикова, Т. И. Хоруженко; М-во образова­ния инауки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017.
28. Гудков Д. Б., Захаренко И. В., КрасныхВ.В., Багаева Д. В
. Некоторые
особенности функционирования прецедентных высказываний // Вестник МГУ, Сер. 9. «Филология». – 1997. – №4.
29. Дмитриева О. А., Мурзинова И. А. Теория лингвокультурных типа- жей [Электронный ресурс]. URL: https://www.litres.ru/i-a-murzinova/
teoriya-lingvokulturnyh-tipazhey-uchebnoe-posobie/chitat­onlayn/page-2/(дата обращения: 26.08.2019).
30. Документ как текст культуры: Межвузовский сб. научных тру­дов.– Тула: Тульский полиграфист, 2010. – С.78–79.
31. Дроздова Т. В. Проблемы понимания научного
текста (англо-
язычные научные экономические тексты). М.; Астрахань: АГПУ,
2003.
32. Еремин В. Л. Замена феномена «прецедентных текстов» // [Элек- тронный ресурс]– URL: http://fi los-club.ru/journal/замена-фено- мена-прецедентных-текстов/( дата обращения: 29.08.2019).
33. Жданов В. Н. Логоэпистема как знаковая лингвокультурологиче- ская единица русского дискурса [Электронный ресурс]. URL: http:// philology.s-vfu.ru/?page_id=755 (дата обращения: 26.08.2019).
34. Зиновьева Е. И., Юрков
Е. Е. Лингвокультурология: теория ипрак-
тика. – СПб., 2009.
35. Зэлдин Т. Все офранцузах. – М.: Прогресс, 1989.
36. Иванова С. В., Чанышева З. З. Лингвокультурология: проблемы,
поиски, решения: Монография. – Уф а, 2010.
37. Кажигалиева Г. А. Осистеме текстовых лингвокультурем // Вест- ник ТГГПУ. – 2009. – №1 (16).
38. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002.
39. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – М.: Гнозис, 2004.
40. Карасик В. И., Дмитриева О. А. Лингвокультурный типаж: копределению понятия. Аксиологическая лингвистика: линг-
232
Список литературы
вокультурные типажи: Сб. научных трудов. – Волгоград: «Па­радигма», 2005.
41. Карасик В. И. Языковая кристаллизация смысла. – Волгоград: Парадигма, 2010.
42. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. – М.: Наука,
1987.
43. Катермина В. В. Русское чиновничествоXIXвека взеркале фра- зеологии и художественной литературы // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи: Сб. науч. тр. / Под ред.
Карасика. – Волгоград: Парадигма, 2005.
В. И.
44. Ковшова М. Л. Словарь собственных имен врусских загадках, по- словицах, поговорках иидиомах. – М.: Ленанд, 2019.
45. Коралова А. Л. Семантическая природа образных средств в со- временном английском языке: Дис. … канд. филол. наук. – М.,
1975.
46. Костомаров В. Г., Бурвикова Н. Д. Как тексты становятся преце- дентными // Русский язык зарубежом
. 1994. №1.
47. Коурова О. И. Концепция лингвокультурной ценности [Электрон- ный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/kontseptsiya­lingvokulturnoy-tsennosti (дата обращения: 26.08.2019)).
48. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. – М.: Гнозис, 2002.
49. КрасныхВ. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность?– М.: Гнозис, 2003.
50. КрасныхВ. В. Культура, культурная память илингвокультура: их основные функции ироль вкультурной идентификации // Вест- ник Центра
международного образования Московского гос. ун-
та. Сер. «Филология. Культурология. Педагогика. Методика». –
2012. – №3, 6.
51. Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй по- ловине ХХвека (опыт парадигмального анализа) // Язык инаука конца ХХвека. – М.: РГГУ, 1995.
52. Кубрякова Е. С. Обустановках когнитивной науки иактуальных проблемах когнитивной лингвистики // Изв. АН. Сер. лит. ияз.–
2004. – Т
.63. – №3.
53. Кузьмина Н. А. Интертекст иего роль впроцессах эволюции поэ- тического языка. – Екатеринбург; Омск, 1999.
233
А. Т. Г РЯЗНОВА. МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
54. Культурология: Учеб. пособие / Под ред. проф. Г. В.Драча. – М.: Альфа-М, 2003.
55. Кунин А. В. Введение // Англо-русский фразеологический сло- варь. – М., 1984.
56. Латышев Л. К., Тимко Н. В. Отражение ценностей американ- ской лингвокультуры в художественном тексте при перево­де на русский язык // Вестник МГОУ. Сер. «Лингвистика». –
2013. – №2.
57. Ломов А
. М. Типология русского предложения. – Воронеж: ВГУ,
1994.
58. Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. – М.: Изд-во МГУ, 1982.
59. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. – М., 1970.
60. Лотман Ю. М. Культура как коллективный интеллект и проб-
лемы искусственного разума. – М., 1972.
61. Лотман Ю. М. Беседы орусской культуре: Быт итрадиции рус-
дворянства (XVIII– нач. XIXвека). – СПб., 1994.
ского
62. Маслова В. А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студен- тов высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Акаде- мия», 2001. – 208с.
63. Маслова В. А. Введение вкогнитивную лингвистику: Учеб. посо- бие.– 3-е изд., испр. – М.: Флинта: Наука, 2007.
64. Мечковская Н. Б. Социальная лингвистика. – М., 2000.
65. Муллагалиева
Л. К., Саяхова Л. Г. Русский язык вдиалоге культур.
Метод. руководство для учителя. 10–11 классы. – М.: Ладомир,
2006.
66. Мягченко Г. Ю. Лингвокультурологическое поле [Электронный ресурс]. URL: http://analiculturolog.ru/journal/archive/item/746–41. html (дата обращения: 24.08.2019).
67. Нахимова Е. А. Окритериях выделения прецедентных феноме- нов в политических текстах // Лингвистика. Бюллетень Ураль­ского лингвистического общества. – Т.13. – Екатеринбург, 2004.
68. Николаева Т.
М. Опринципе «некооперации» и/или окатегори-
ях социолингвистического воздействия // Логический анализ языка: Противоречивость ианомальность текста. – М., 1990.
69. Носова О. Е. Культурный код и лингвокультурологическая интерпретация невербальной коммуникации в англоязыч-
234
Список литературы
ном общении [Электронный ресурс]. URL: http://moyuniver.
net/kulturnyj-kod-i-lingvokulturologicheskaya-interpretaciya­neverbalnoj-kommunikacii-v-angloyazychnom-obshhenii/(дата обращения: 26.08.2019).
70. Опарина Е. О. Язык икультура [Электронный ресурс]. URL: http:// www.classes.ru/grammar/140.Oparina/source/worddocuments/_3. htm (дата обращения: 23.08.2019).
71. Пожидаева Е. В. Пути формирования и развития национальной лингвокультуры питания (на примере английского языка) // Вест­ник Костромского гос. ун-та им.Н. А.Некрасова. – 2012. – Т.18. – №5.
72. Павиленис Р. И. Проблема смысла. – М.: Мысль
, 1983.
73. Папшева А. В. Применение категории «код» влингвокультуро- логии // Известия Самарского научного центра Российской ака­демии наук. Т.12. – №3 (2). – 2010.
74. Переводческий жаргон, жаргон переводчиков [Электронный ре­сурс]. URL: http://lingvoprogress.ru/node41/9/ (дата обращения:
24.08.2019).
75. Пиксайкина К. А. Языковые реалии [Электронный ресурс]. URL: http://study-english.info/article001.php (дата обращения:
26.08.2019).
76. Пикулева Ю. Б. Прецедентный культурный знак в современной телевизионной
рекламе: Лингвокультурологический анализ:
Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2003.
77. Пименова М. В. Предисловие // Введение вкогнитивную лингви- стику/ Под ред. М. В. Пименовой. – Вып.4. – Кемерово, 2004.
78. Поликодовые (креолизованные) тексты [Электронный ре­сурс]. URL: https://poisk-ru.ru/s29803t8.html (дата обращения:
24.08.2019).
79. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. – М.: АСТ: Восток– Запад, 2007.
80. Попченко И
. В. Комическая картина мира как фрагмент эмоцио-
нальной картины мира (Наматериале текстов И. Ильфа иЕ. Пет­рова): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Волгоград, 2005.
81. Прохоров Ю. Е. Национальные социокультурные стереотипы ре- чевого общения иих роль вобучении русскому языку иностран- цев. – М., 1996.
235
А. Т. Г РЯЗНОВА. МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
82. Псевдонаучные этимологии. Как меняется язык на са- мом деле? [Электронный ресурс]. URL: http://sochineniye.ru/ psevdonauchnye-etimologii-kak-menyaetsya-yazyk-na-samom­dele/ (дата обращения: 21.08.2019).
83. Радбиль Т. Б. Основы изучения языкового менталитета: Учеб. пособие. – М.: Флинта: Наука, 2010.
84. Ранджелович С. Анекдоты про Перицу [Электронный ресурс]. URL: http://www.srbija.ru/mat/all/3825-id (дата обращения:
29.08.2019).
85. Сабитова З. К. Лингвокультурология: Учебник. – М.: ФЛИНТА,
2013.
86. Савицкий В. М. Лингвокультурные
коды: к обоснованию поня-
тия // Вестник МГОУ. Сер. «Лингвистика». – 2016. – № 2.
87. Сидорова О. В. О некоторых трудных случаях морфемного анализа ввузе и в школе [Электронный ресурс]. URL: http://
nbisu.moy.su/_ld/7/776_Sidorova_O.V..pdf (дата обращения:
21.08.2019).
88. Слышкин Г. Г. Оттекста ксимволу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов всознании идискурсе. – М., 2000.
89. Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты. – Волгоград, 2004.
90. Слышкин Г. Г. Лингвокультурные
концепты прецедентных тек-
стов: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.19. – Волгоград,
1999.
91. Сметанина С. И. Медиа-текст в системе культуры (динамиче- ские процессы вязыке истиле журналистики конца ХХвека).– СПб., 2002.
92. Смирнова Г. В. Понятие концепта в лингвокультурологии [Электронный ресурс]. URL: https://docplayer.ru/32149083­Ponyatie-koncepta-v-lingvokulturologii.html (дата обращения:
26.08.2019).
93. Смулаковская Р. Л. Своеобразие использования прецедентных фе- номенов
вгазетном дискурсе // Лингвистика. Бюллетень Уральско-
го лингвистического общества. – Т.12. – Екатеринбург, 2004.
94. Современный русский язык: Учебник и практикум для ака­демического бакалавриата: В 3т. Т. 1: Фонетика. Фонология;
236
Список литературы
Орфоэпия; Графика. Орфография; Лексикология; Фразеология; Морфемика/ Словообразование С. М. Колесникова, Н. А.Нико­лина, В. А.Лаврентьев [и др.]; под ред. С. М. Колесниковой. – М.: Юрайт, 2015.
95. Структура лексических значений иее части [Электронный ре­сурс]. URL: http://www.myshared.ru/slide/804756/ (дата обраще­ния: 24.08.2019).
96. Супрун А. Е. Текстовые реминисценции как языковое явление // Вопросы языкознания. – 1995. – №6.
97. Супрун
В. И., Кудряшова Р. И., Брысина Е. В. Донская казачья линг- вокультура в произведениях Б. П. Екимова // Известия Волго­градского гос. пед. ун-та. – 2013. – №6 (81).
98. Телия В. Н. Метафора как модель смыслопроизводства иее экс- прессивно-оценочная функция // Метафора в языке итексте. – М., 1988.
99. Телия В. Н. Культурно-национальные коннотации фразеологиз мов (отмировидения к миропониманию) // Славянское языко­знание. XI Международный съезд славистов. – М.: Наука, 1993.
100. Телия В. Н. Русская фразеология: Семантический, прагматиче- ский илингвокультурный аспекты. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.
101. Телия В. Н. Концептообразующая флуктуация константы культуры «родная земля» внаименовании родина // Язык икультура: Факты иценности: к70-летию Ю. С. Степанова. – М.: Языки
славянской
культуры, 2001.
102. Толстой И. И. Опредмете этнолингвистики иее роли визучении языка иэтноса // Ареальные исследования вязыкознании и эт­нографии: Язык иэтнос. – Л., 1983.
103. Требования ГОСТов коформлению научных работ [Электронный ресурс]. URL: http://druzhby7.ucoz.ru/NPK/gosty_k_oformleniju_ raboty.pdf (дата обращения: 23.08.2019).
104. Угланова И. А. Существует ли мейнстрим всовременной линг- вистике? // Филол. заметки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.4: В2ч.
–
Пермь; Скопье; Любляна: Изд-во Перм. унта, 2006. – С.163–173.
105. Ушакова Т. А. Английский язык вдомашнем изучении. Учимся чи- тать, говорить идумать наанглийском. – Иваново: Листос, 2011.
-
237
А. Т. Г РЯЗНОВА. МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
106. Феденко И. С. Реалия как объект перевода [Электронный ресурс]. URL: study-english.info/article075.php (дата обращения: 24.08.2019).
107. Федоров М. А. От лингвистической относительности к относи- тельности культурной // Вестник Иркутского гос. лингвистиче­ского ун-та. Сер. «Филология». – 2013. – №2 (23).
108. Федоров М. А. Язык как феномен культуры // Вестник Иркутского гос. технического ун-та. – 2013. – №6.
109. Федоров М. А.
Термин «лингвокультура» васпекте теории культу­ры // Вестник Бурятского государственного университета. Педа­гогика. Филология. Философия. – 2014. – №6 (2).
110. Ханкишиева Э. М. Комическая картина мира в газетном дискурсе: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Алматы, 2010.
111. Хомутова Т. Н. Научные парадигмы влингвистике // Вестник Че- лябинского государственного университета. Филология. Искус­ствоведение. – 2009. – №35.
112. Хроленко А. Т. Основы
лингвокультурологии: Учеб. пособие. – М.:
Флинта: Наука, 2009.
113. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика всовременной полити- ческой коммуникации. – Екатеринбург, 2003.
114. Шелестюк Е. В. Олингвистическом исследовании символа // Во- просы языкознания. – 1997. – №4.
115. Шмелев А. Д., Шмелева Е Я. Русский анекдот. Текст и речевой жанр. – М.: Языки славянской культуры, 2002.
116. Щерба Л. В. Языковая система
иречевая деятельность. – Л.: Нау-
ка, 1974.
117. Щербакова Т. Методология и виды лингвокультурологического анализа [Электронный ресурс]. URL: https://www.bibliofond.ru/ view.aspx?id=730186 (дата обращения: 23.08.2019).
118. Юзефович Н. Г. Российская лингвокультура впроизведениях Ор- ландо Файджеса // Политическая лингвистика. – 2011. – №2.
119. Юзефович Н. Г. Картины мира: лингвокультурологический аспект // Индустрия перевода. – 2013. – №1. – С.363–368.
120. Юрков Е. Е. Метафора в аспекте лингвокультурологии: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. – СПб., 2012.
121. Яковлев А. А. Языковая картина мира как лингвистическое по- нятие: обзор российских публикаций последних лет // Вестник
238
Список литературы
Новосиб. гос. ун-та. Сер. «Лингвистика имежкультурная комму­никация».– 2017. – Т.15. – №2. – С.5–20.
122. Bartminski J. Zalozenia teoretyczne slownika // Slownik ludowych stereotypow jezykowych. Zeszyt probny. – Wroclaw: Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego, 1980, s. 220.
123. Langacker Ronald W. Concept, image, and symbol: the cognitive basis of grammar. Berlin– New York: Mouton de Gruyter, 1991. – p. 28–33/ Lexical collocations: Denominative a, cognitive aspects // TeliaV. , Bragina N., Oparina E., SandomirskayaI. // Euralex'94: Proceedings. – Amsterdam, 1994.
124. Lexical collocations: Denominative a, cognitive aspects // Telia V. , Bragina N., Oparina E., Phraseology as a language of culture: Its rolein the reproduction of cultural mentality/Telia V., Bragina N., Oparina E., SandomirskayaI. // Phraseology: Theory, analysis, a application. – Oxford, 1998. – P. 55–75.
125. Lyrics Translate [Электронный ресурс]. URL: https://lyricstranslate. com/ru/po-dikim-stepjam-zabajkalja- %D0 %BF %D0 %BE­%D0 %B4 %D0 %B8 %D0 %BA %D0 %B8 %D0 % BC- %D1 %81 %D1 %82 %D0 %B5 %D0 %BF %D1 %8F %D0 %BC- %D0 %B7 %D0 %B0 %D0 %B1 %D0 %B0 %D0 %B9 %D0 %BA %D0 %B0 %D0 %BB %D1 %8C %D1 %8F-wild-steppes.html (дата обращения: 24.08.2019).
126. SandomirskayaI. // Euralex' 94: Proceedings. Amsterdam, 1994. P. 369–377.
127. Schiffrin, D. Approaches to Discourse. Cambridge, MA: Blackwell PublishersInc., 1995. 470p.
(Footnotes)
1 Lyrics Translate [Электронный ресурс]. URL:
https://lyricstranslate.com/ru/po-dikim-stepjam-zabajkalja­%D0 %BF %D0 %BE- %D0 %B4 %D0 %B8 %D0 %
BA %D0 %B8 %D0 %BC- %D1 %81 %D1 %82 %D0 %B5 %D0 %BF % D1 %8F %D0 %BC- %D0 %B7 %D0 %B0 %D0 %B1 %D0 %B0 %D0 %B9 %D0 %BA %D0 %B0 %D0 %BB %D1 %8C %D1 %8F-wild-steppes. html (дата обращения: 24.08.2019).
Учебное издание
Грязнова Анна Тихоновна
ЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА
М
ИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Учебно-методическое пособие
2-е издание, стереотипное
электронное
Редактор Алексеева А. А.
Оформление обложки Удовенко В. Г.
Компьютерная верстка Дорожкина О. Н., Ковтун М.А.
Московский педагогический государственный университет
(МПГУ). 119991, Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, стр. 1.
Управление издательской деятельности и инновационного проектирования (УИД и ИП) МПГУ. 119571, Москва, пр-т Вернадского, д. 88, оф. 446, тел. +7(499) 730-38-61, e-mail: izdat@mpgu.su.
Отпечатано в отделе оперативной полиграфии УИД и ИП МПГУ.
Бум. офсетная. Печать цифровая. Усл. печ. л. 15,0.
Формат 60х90/16.
Тираж 500 экз. Заказ 1064.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]