Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методологические и теоретические основы понимающей психотерапии детей и подростков

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆




Впервые ребенка стали последовательно рассматривать каксамо­стоятельный объект психологического консультирования в на-
чале-хгг. ХХ в. Это было связано стем, что Европа была охвачена
идеями набирающего все большую популярность психоанализа. Первой начала систематическую работу вобласти детского анализа ииспользовала игру дляпонимания внутреннего мира ребенка Гер­мина Хуг-Хельмут. Вг. она выступила напроходившем вГааге
VI Международном психоаналитическом конгрессе, представив до-
клад «Ктехнике анализа детей», где рассказала освоих попытках анализа детей (Meltzer, Harris ). Следующий важнейший шаг был предпринят Анной Фрейд. Анна решилась отправиться напоиски доказательств справедливости теории своего отца взагадочный мир детства. Анна Фрейд начинает заниматься систематическим психо­анализом детей (Freud ). Вскоре напсихоаналитической сцене появляется новая фигура— Мелани Кляйн, которая становится автором альтернативной концепции детского психоанализа (Klein et al. ). Наиболее именитым последователем концепции Анны
Фрейд является, пожалуй, Эрик Эриксон, чья концепция эпигенеза
приобрела широкое распространение ивсе еще очень популярна (Erikson ). Изчисла последователей Мелани Кляйн наибольшую известность приобрел Уилфред Бион, хотя впрактике своей работы он крайне мало внимания уделял детям иподросткам (Bion ).
22

Широкое распространение получила американская ветвь теории объектных отношений, родоначальником которой стала Маргарет Малер, чья периодизация ранних объектных отношений активно используется изапределами этого подхода (Mahler ).
Разногласия между Анной Фрейд иМелани Кляйн по вопросу аналитической работы с детьми были так глубоки, что необхо­димо должна была сформироваться так называемая независимая школа— это сообщество английских психоаналитиков, которые решили собраться вместе иобъединить впрактической работе сдетьми идеи Анны Фрейд, Мелани Кляйн иеще целого ряда ис­следователей. Наиболее ярким представителем независимой школы вдетском психоанализе были Дональд Вудс Винникотт иДжон Бо­улби. Первому принадлежит хорошо знакомая многим професси­ональным психологам теория игры ипереходного пространства (Winnicott), авторому— невероятно влиятельная теория при­вязанности (Bowlby ).
Огромный вклад вреабилитационную икоррекционную работу сдетьми внес Альфред Адлер. Вработе организованных им центров были интегрированы усилия психологов, врачей, социальных ра­ботников, ведь только так, помнению Адлера, можно эффективно адаптировать детей креальности (Адлер ).
Второй последователь Зигмунда Фрейда, рано разошедшийся сним во взглядах, Карл Густав Юнг психологической работой сдетьми интересовался крайне мало. Ноблагодаря его ученикам ипоследователям сегодня можно говорить осамостоятельном ана­литическом направлении вработе с детьми иподростками. Майкл Фортхам— основатель школы развития— разработал концепцию, согласно которой развитие ребенка напоминает жизненный путь рака-отшельника. Срождения он живет вмаленькой раковине и,та­ская эту раковину насебе, постепенно изнее вырастает. Кризис— это ситуация, вкоторой ребенок «меняет раковину», аракушка— это практически то, что мы называем «личность», тоесть каждый изнас тащит насебе свою личность и периодически изсвоей лич­ности вырастает (Fordham ). Эрих Нойман— основатель школы архетипов— утверждает, что развитие ребенка напротяжении всей его жизни подчинено образу уроборического круга. Ребенок— это
 23
змея, поедающая свой собственный хвост. Суть символизма уро­борического круга втом, что каждая ступень развития опирается напредыдущую, ноинеобходимо ее разрушает. Каждый ребенок развивается, отталкиваясь отчего-либо, чего он достиг напредыду­щей стадии развития. Это бесконечный процесс принятия иотказа, бесконечный процесс строительства иразрушения, бесконечный процесс отращивания хвоста иего пожирания (Самуэлс ).
Постепенно серьезную конкуренцию психоанализу начинает составлять бихевиоризм, оформившийся как научная программа вманифесте Джона Уотсона от  года. Джон Уотсон утверждает,
что вся система психического функционирования ребенка устроена
по принципу условно-рефлекторных связей. Он выделяет несколько безусловных рефлексов, аостальное рассматривает как условные, формирующиеся при жизни вситуациях, требующих одинакового реагирования. Единственным возможным приемом вработе психо­лога сребенком, таким образом, является торможение нежелатель­ного условного рефлекса, которое происходит следующим образом: вработе спсихологом инициируется ситуация, запускающая услов­ный рефлекс, при этом негативных для ребенка последствий, даже если ребенок не реагирует по-новому, аведет себя так, как привык, не наступает.
Развиваясь как научная школа, бихевиоризм претерпел ряд фун­даментальных трансформаций, связанных, прежде всего, сименами
Фредерика Скиннера иАльберта Бандуры. Одним из важнейших
направлений критики бихевиоризма стала когнитивная традиция. Впрактике когнитивной работы со взрослыми выделяют две при­знанные «отцовские» фигуры: Альберта Элиса иАарона Бека. Когни­тивная психотерапия детей иподростков сегодня актуальна, распро­странена ивостребована. Основные положения этого направления системно иполно изложены вкниге «Практическая когнитивно-по­веденческая терапия для детей иподростков» (Файфер идр. ).
Конечно, даже самый краткий обзор подходов кпсихологической работе сдетьми иподростками неможет быть завершен безупоми­нания гуманистической традиции, которая представлена блестя­щими работами Вайолет Оклендер, Вирджинии Экслайн иГарри Лэндрета.
24

Оклендер осуществила глубокую исодержательную адаптацию теории ипрактики гештальт-терапии кработе сдетьми иподрост­ками. Ее основное положение состоит вподчеркивании важности того, чтобы ребенок был вконтактесосвоими чувствами ипере­живаниями. Неврозы ребенка происходят отневозможности выра­жать переживания ичувства (Оклендер ). Вирджиния Экслайн иГарри Лэндрет, будучи последовательными сторонниками идей Карла Роджерса, преломляют человекоцентрированный подход впрактику игровой психотерапии сдетьми иподростками (Экс­лайн ).
Не были чужды попытки создания систем оказания психологи­ческой помощи детям иподросткам для нашего отечества. Прежде всего, врамках клинической психологии был выполнен большой объем работ вэтом направлении. Вкачестве примера можно при­вести цикл работ Аллы Семеновны Спиваковской, берущий начало сее фундаментального труда «Нарушение игровой деятельности»  г. идо «Психотерапия: игра, детство, семья»  г. (Спиваков­ская ). Отечественная психология развития также подарила нам замечательные находки вобласти психологического консуль­тирования детей иих родителей. Наиболее полно, пожалуй, они отражены вколлективной монографии «Возрастно-психологиче­ское консультирование: проблемы психического развития детей», вышедшей всвет в г. (Бурменская идр. ). Большой объем исследований, результаты которых оказали значительное влияние на практику психологической ипедагогической работы, был вы­полнен вотношении детей со сниженными интеллектуальными способностями (Рубинштейн ) идетей одаренных (Абдурахмо­новГ.Н., МишинаМ.М., ПазухинаС.В. идр. ). Итем не менее, несмотря на значительные успехи внаправлении психологической работы стеми или иными психологическими трудностями детей иподростков, говорить осамостоятельной отечественной детской психотерапевтической системе не приходится.
Также направлением оказания психологической помощи детям иподросткам наотечественных методологических основаниях, раз­вивая идеи Льва Семеновича Выготского, занимается сегодня Вик­тор Кириллович Зарецкий ивозглавляемый им коллектив. Однако
 25
фокус внимания этой группы исследователей ипрактиков сосредо­точен наподростках сдевиантным поведением иихучебных труд­ностях (Смирнова идр. ).
Даже беглый идалеко не полный обзор направлений психоло­гического консультирования детей иподростков впечатляет разно­образием множества подходов. Не уместноли спросить: «Ану­женли еще один?» По нашему мнению— необходим. Нужен новый психотехнический взгляд на психологическую работу сдетьми иподростками на основе методологических итеоретических по­ложений понимающей психотерапии. Нужен прежде всего потому,
что позволит пополнить практику психологической работы сдеть-
ми богатейшим потенциалом ППТ.

— Ты полагаешь, что всё это вправду пронас?
Федор Василюк
Для того чтобы подступиться кзадаче по осмыслению практической работы психолога сдетьми врамках понимающей психотерапии, нам необходимо определиться сархитектурой предстоящего ис­следования. Каждый исследователь всвоих изысканиях стремится дать ответ на тот или иной вопрос. Актуальный вопрос для нашего исследования могбы звучать так: возможнали работа сдетьми врамках философско-методологических оснований ипонятийного аппарата понимающей психотерапии? Чтобы на него ответить, не­обходимо провести аналитическую работу по соотнесению каждой из ключевых характеристик понимающей психотерапии спракти­кой психотерапевтического взаимодействия сдетьми, подростками иродителями.
Если основные теоретические положения понимающей психо­терапии смогут качественно объяснить процессы живой практики работы сдетьми, смогут стать теоретическим иметодологическим каркасом, тоэто откроет двери идаст необходимый толчок кразви­тию отечественной— понимающей— психотерапевтической школы вработе сребенком.
Каковыже ключевые характеристики понимающей психотера­пии? Встатье «Структура испецифика теории понимающей психо­терапии», используя метод сравнения понимающей психотерапии
Методологические и теоретические основы понимающей психотерапии…28
ссуществующими вкультуре социально-антропологическими прак­тиками, такими какмедицина, образование, воспитание, Федор Ефи­мович Василюк задается целым рядом ключевых вопросов.
Какова высшая цель иценность каждой изсуществующих антро­пологических практик? Длямедицины, скорее всего, здоровье па­циента, аесли обратиться кпрактике обучения, тоэто будет знание иликомпетенция. Ивэтом размышлении вырисовывается высшая цель иценность дляпонимающей психотерапии. Сопорой накате­горию переживание Ф.Е.Василюк определяет такую особую цель иценность какосмысленность.
Чтоявляется предметом понимающей психотерапии какантро­пологической практики? Начто она направлена? Фокус внимания понимающей психотерапии нацелен нажизненный мир человека. Следующий вопрос: акаковы должны быть процессы илидействия самого человека каксубъекта той илииной практики? Вмедицин­ской практике врач ожидает отпациента иего организма способ­ностей квосстановлению, учитель вправе ожидать тяги кпознанию. Понимающая психотерапия ожидает отклиента возможности про-
дуктивного переживания, которое приводит ксмыслопорождению.
Каково проблемное состояние участника той илииной прак­тики? Что человек старается преодолеть, обращаясь к врачу илиучителю? Возможно, болезнь илинезнание. Всвою очередь, понимающая психотерапия нацелена напомощь всовладании скритическими жизненными ситуациями. Каждая изпрактик обладает своим методом деятельности, некой специфической актив­ностью, будь толечение, обучение иливоспитание. Впонимающей психотерапии есть свой особый метод— понимание, адеятельность психотерапевта может быть названа «сопереживанием» (Василюк в). Инаконец, вкаждой изпрактик существует система отно­шений: врач— пациент, учитель— ученик. Впонимающей психо­терапии система отношений между психологом иклиентом может быть обозначена какдиалог между двумя личностями. Такой диа­лог, где внутренний жизненный мир, переживание, опыт каждого изучастников обладают своей уникальной ценностью. Объединив все выделенные характеристики вместе, Ф.Е.Василюк приводит следующую таблицу (Василюк ).
 29
Ключевые характеристики теории понимающей психотерапии
Антропологическая практика Понимающая психотерапия Отношения Личность— личность Проблемные состояния Критическая ситуация Онтология иантропология
(предмет) Продуктивный процесс Переживание Принцип деятельности
психотерапевта Метод Понимание Высшая цель иценность Смысл
Жизненный мир
Сопереживание
Начнем наши размышления скатегории «отношения», ведь пер­вое, что происходит вконсультативном процессе, — это встреча между психологом иклиентом. Консультант еще ничего незнает окритической ситуации или жизненном мире посетителя, еще невстретился сего процессом переживания, ноуже спервого звон­ка, спервого письма или СМС, спервых слов администратора на-
чинают протягиваться первые ниточки отношений склиентом. Это
может быть лаконичное «Могули яприйти квам наконсультацию?» или крик опомощи: «Яуже напоследнем издыхании. Совершенно несправляюсь сребенком. Почти отчаялась. Помогите!» Начальный контакт, который зачастую состоит изнескольких слов осебе или проблеме, может интриговать, пугать, заинтересовывать, итерапевт уже идет напервую встречу сосмутной тревогой или чувством любопытства, фантазируя отом, что его ждет на этом приеме. Пси­холог уже вступил втерапевтические отношения склиентом, он стал участником психотерапевтической ситуации.
Психотерапевтическая ситуация— это теоретический конструкт, описательная модель системы взаимоотношений, где существуют три обязательные составляющие: психолог, клиент ипроблема. Без клиента, как ибез психотерапевта, консультирование невозможно. Но ибез проблемы психотерапия теряет свой смысл. Когда вкон­сультативном процессе исчезает проблема, принесенная клиентом,
Методологические и теоретические основы понимающей психотерапии…30
это порождает тревогу специалиста: «Апо поводу чего мы тут, соб­ственно, собрались?»— атакже может служить сигналом кзавер­шению процесса. Структуру психотерапевтической ситуации можно наглядно представить ввиде треугольника, где вершинами станут клиент, психотерапевт ипроблема (Василюк ).
проблема
психо-
клиент
Рис. 1. Основные элементы структуры
психотерапевтической ситуации приработесовзрослыми
терапевт
Вэтой системе важны не только полюса этого взаимодействия, но ивзаимоотношения между ними. Между клиентом ипсихологом выстраиваются отношения, клиент как-то относится кзаявленной проблеме, консультант, всвою очередь, тем или иным образом фор­мирует свое отношение кпроблеме клиента. Каждый из участников этого взаимодействия не только формирует отношение ккаждому из полюсов, но испособен осуществлять вотношении каждого из них внутреннюю деятельность.
Вситуации клиента это может быть деятельность вотношении его проблемы, деятельность переживания. Клиент осуще ствляет особую внутреннюю работу по отбору, переводу своих мыслей, чувств, ощущений на язык, который будет понятным новому, не­знакомому человеку. «Как назвать то, что яощущаю? Акак это донести до другого, чтобы он понял?» Клиент ставит перед собой
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]