Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методологические и теоретические основы понимающей психотерапии детей и подростков

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
 131
словах. Уровень осознавания пугающих контекстов повышается. Ребенок уже становится способным поделиться стем, что его пугает (монстр, огромный робот).Сострахом ребенок взаимодействует ещенеосознанно, ноначинает нередко воспроизводить пугающую ситуацию вигре илирисунках. Наэтом этапе происходит переход переживания насимволический уровень.


Переживание уходит из выраженного поведенческого уровня вигру, символы, творческий контекст. Ребенок начинает сам ини­циировать взаимодействие со своим страхом. Младшие школьники активно играют вигры, где главным элементом является что-то пугающее. Например, вызов духов. Лагерные страшилки становятся любимым коллективным жанром. Активный поиск игрового кон­тента приводит кувлечению играми, основанными на страхе (на­пример, такие популярные игры-ужастики, как «Bendy and the Ink Machine» или «Five Nights at Freddy’s», внароде FNAF. К моменту выхода этой книги наверняка популярны уже новые игры в жанре хорор). Появляется интерес ккрипипастам (популярный винтер­нете жанр страшных историй). Ребенок взаимодействует со своими страхами через символический контекст игр, книг, мультиков. Теперь это активная позиция по самостоятельному поиску ивстрече спу­гающими переживаниями.


Убольшинства детей происходит постепенный спад увлечением пугающим контекстом. Утех детей, которые продолжают увлекаться страшным контентом, это постепенно трансформируется вформи­рование эстетического вкуса илюбви кжанру ужастиков. Первые попытки рефлексии иотделения своего страха (того, что пугает вреальной жизни) откультурно-заданных образцов (просмотра ужастиков).
Методологические и теоретические основы понимающей психотерапии…132


Ребенок начинает позволять себе встречаться сощущением страха вреальных ситуациях, сопряженных сриском. Такие ситуа­ции нередко инициируются самим подростком. Он будто хочет проверить: «Не испугаюсьли я?» или «Выдержули?» Переживание страха будто возвращается ссимволического уровня на поведенче­ский уровень, но теперь степень попадания впугающий контекст зависит именно от подростка исоздает иллюзию контроля. Будто сама встреча со страхом ивозможность его побороть становится необходимой. При этом внутренняя критика степени опасности снижена.

Убывание интереса крисковым ситуациям. Выстраивание вза­имоотношений со страхом по новому образцу: «Язнаю, что меня пугает, ине буду провоцировать такие ситуации». Наибольший уровень осознания пугающих контекстов. Контроль иизбегание рискованных ситуаций.
Здесь мы рассмотрели страхи вкачестве примера трансформа­ции переживания. Именно к описанию данного периода относятся нередкие воспоминания взрослых, звучащие как: «Боже, что же я тогда творил!» Подобный путь проходят ипереживания, связан­ные сдругими эмоциями детей иподростков. Как мы видим, пе­реживание взаимодействия со страхами проходит вонтогенезе выраженную трансформацию от соматического уровня, по сути телесного выражения переживания, куровню осознания своих стра­хов ивозможности взаимодействовать сними. Эта трансформация развивается по пути уменьшения соматического реагирования ко все большему осознанию своих переживаний. Важным моментом втрансформации процессов переживания является поведенческий уровень, когда именно поведение наиболее ярко транслирует то, что происходит внутри ребенка, иэтап символического выражения
 133
переживаний, когда культурные средства становятся проводником ивыразительным средством внутренних процессов ребенка. Стоит добавить, что данная классификация не говорит очеткой ижесткой смене данных периодов. Впрактике нередко встречаются взрослые, склонные ксоматизации или рисковому поведению. Асублимация— выражение переживания втворчестве— вообще является важной составляющей настоящего творческого процесса. Однако мы можем говорить овекторе развития переживания иего трансформации вонтогенезе.
Категория «переживание» составляет ядро практики понимаю­щей психотерапии и, соответственно, занимает центральное место внашей книге. Изучение особенностей детского переживания, его выразительных средств, характеристик итрансформации впроцес­се онтогенеза является самоценной научно-практической задачей, требующей дальнейшей теоретической иэмпирической проработ­ки. Однако центральное место вработе детского психолога-консуль­танта переживание занимает прежде всего потому, что неразрывно связано сважнейшим целительным процессом, на котором иос­новывается вомногом практика оказания психологической помо­щи. Этот процесс— сопереживание, крассмотрению которого мы ипереходим.

Непотомули нам так горько Какбудто сладко.
Федор Василюк
Оказавшись втрудной, критической ситуации, человек пытается сней справиться. Внутри запускается деятельность переживания, направленная насовладание свозникнувшими трудностями. Эта деятельность может оставаться внутри нас, итогда мы пытаемся осмыслить происходящее, увидеть сразных сторон или, возможно, взвесить все за ипротив, нотакже мы можем делиться своим пе­реживанием сдругими, какбы направляя его вовне. Мы можем пожаловаться, можем спросить совета, привлекая другого вкачестве слушателя разворачивающейся внутренней драмы. Сталкиваясь спереживанием другого человека, слушатель попадает вситуацию, когда ему необходимо как-тооткликнуться науслышанное пережи­вание. Чаще всего ответная реакция проявляется ввиде сочувствен­ных слов илислов утешения, советов, атакже ввиде практической помощи. Однако, когда речь идет обоказании профессиональной поддержки, сопереживание становится формой особой деятельно­сти психотерапевта, такой особой активностью, предметом которой является переживание клиента.
Категория сопереживания какдеятельности терапевта активно рассматривается нашими коллегами-психологами изэкспириен­тальных (experiental, отexperience— переживание, опыт) подходов,
Методологические и теоретические основы понимающей психотерапии…136
тоесть основанных наработе спереживанием клиента. Наиболее широкое признание ираспространение получили такие психоте­рапевтические направления, как экспириентальный подход Юд­жина Джендлина, процессуально-экспириентальная психотерапия Лоры Райс, Лесли Гринберга иРоберта Эллиота. Сейчас можно го­ворить овыделении экспириентальных подходов вотдельное ди­намично развивающееся направление (Карягина б). При этом понимающая психотерапия, которую можно обоснованно отне­сти ккатегории экспириентальных подходов, имеет свой взгляд нарассмотрение сопереживания сопорой накультурно-истори-
ческую идеятельностную отечественную традицию. Вконтексте
понимающей психотерапии икультурно-деятельностной парадигмы исследования феномена сопереживания активно ведутся нашими коллегами: Татья ной Дмитриевной Карягиной, которая ведет цикл теоретических, историко-психологических иэкспериментальных исследований попроблеме эмпатии какспособе сопереживания (Ка­рягина а; б; ; а; в). Также Елена Владимировна Шерягина ведет научные исследования категорий «утешение» и«со­переживание» (Шерягина ; ). Л.Г.Шермазанян проводит исследования сопереживания имотивации помогающего поведения (Шермазанян ; ).
Всвоей статье «Сопереживание какцентральная категория по­нимающей психотерапии» Федор Ефимович Василюк ставит ряд вопросов теоретического иметодологического характера относи­тельно дальнейшего развития этого понятия. Среди них: «Ккакой родовой категории следует отнести понятие сопереживания? Сле­дуетли мыслить сопереживание какособую деятельность? Уста­новку? Высшую психическую функцию? Способность? Разновид­ность общения?» (Василюк ). Продолжая линию размышлений
Федора Ефимовича, мы рассмотрим сопереживание какспецифи­ческую профессиональную деятельность консультирующего пси-
холога, анализируя это понятие сквозь призму культурно-истори-
ческой деятельностной парадигмы.
Алексей Николаевич Леонтьев, наиболее полно развивший дея­тельностную традицию вотечественной психологии, описывает структуру деятельности какдинамическую систему взаимодействия
 137
субъекта смиром, вкоторой выделяются действия иоперации какосновные составляющие деятельности (Леонтьев а). Дея­тельность имеет иерархическое строение исостоит изнабора не­обходимых идостаточных дляее реализации компонентов. Среди них: субъект (тот, ктоосуществляет деятельность вданный мо­мент), предмет (то, что подвергается трансформации), продукт (то, во что впоследствии преобразуется впредмет), средства (то, спо­мощью чего предмет превращается впродукт), цель (образ желае­мого результата). Применим эту структуру деятельности кпроцессу сопереживания.
— Субъектом сопереживания является психолог, тот, кто осу-
ществляет данный процесс
.
— Предметом сопереживания впонимающей психотерапии
мы моглибы назвать непродуктивное переживание клиента. Непродуктивным переживанием мы можем называть такую деятельность переживания, которая неприводит кразреше­нию критической ситуации человека, оставляя его вситуации бессмысленности ибезысходности.
— Средством (орудием, илиинструментом) деятельности психо-
лога становится метод понимания, который реализуется втом числе ичерез технические приемы психотерапии (эмпатия, кларификация, майевтика, интерпретация идр.).
— Продуктом деятельности сопереживания становится про-
дуктивное переживание клиента, тоесть такое переживание, которое способно разрешить критическую ситуацию через установление смыслового соответствия между сознанием ибытием, которое приводит кобщему повышению осмыс­ленности жизни.
Сточки зрения общей теории деятельности Алексея Николаевича Леон-
тьева, неверно, безусловно, отождествлять понятие «субъект деятельности» счеловеком вцелом илиего личностью. Человек может быть субъектом мно­жества деятельностей какпоследовательно, так ипараллельно. Говоря отом, что субъектом деятельности сопереживания является психолог-консультант, мы подчеркиваем именно то, что этот специалист осуществляет вотношении своего клиента именно эту итолько эту деятельность, атакже неосуществляет деятельностей других относительно терапевтического процесса посторонних.
Методологические и теоретические основы понимающей психотерапии…138
— Целью деятельности сопереживания приэтом является при-
ращение смысла уклиента.
Важно отметить, что деятельность сопереживания интенцио­нальна, тоесть направлена наклиента иего переживание. При этом вней всегда содержится реакция, некий отклик терапевта. Сопере­живание— это деятельность соучастия деятельности переживания Другого. Можно сказать, что сопереживание— это деятельность, реализующаяся какотклик напереживание Другого, направленная напомощь всовладании скритической ситуацией путемсо-осмыс­ления бытия Другого. Профессиональной деятельностью психо­лога мы можем считать именно такой тип сопереживания, вкото­ром целью является порождение смыслов носителя переживания.
Федор Ефимович Василюк так описывает эту профессиональную
деятельность: «Сопереживание мыслится какпрофессиональная деятельность психотерапевта, его целостная творческая работа, протекающая наразных уровнях (эмоциональном, рефлексивном, личностном, коммуникативно-выразительном), направленная насо­действие продуктивному ходу иразвитию переживания пациента» (Василюк ).
Подводя итог, можно сказать, что существуют разные типы сопе­реживания: содной стороны, это натуральные икультурно задан­ные способы сопереживания, тоесть привычные способы реагиро­вания начужую боль, свойственные всем людям. Кнатуральным способам сопереживания мы моглибы отнести все типы спонтан­ных эмоциональных реакций, также попытки дать разумный совет, помочь действием. Ккультурно заданным способам сопереживания мы моглибы отнести традиционные ритуалы идействия, принятые вданной культуре. Такие ритуалы присутствуют вкаждой культуре. Наиболее яркие изних связанысозначимыми событиями вжизни
человека, рождением, инициацией, бракосочетанием, смертью. Это
могут быть ритуалы поминок на-й ина-й день после ухода
человека изжизни, правило говорить обусопшем только хорошее,
выражение соболезнования близким ввиде поминальных речей— все это культурные способы переживания утраты, втом числе они являются испособами выражения сопереживания, направленного наподдержку близких усопшего, пришедшими кнам издалекого
 139
прошлого. Такая традиция регламентирует наши действия изадает образцы поведения, втом числе иобразцы способов выражения сопереживания. И, сдругой стороны, существует особая практика: сопереживание какпрофессиональная деятельность психолога, дея­тельность, обладающая направленностью напереживание другого вего неразрывной связи спорождающим его контекстом жизни
чело века вмире ивовсем его личностном многообразии.

Вглаве, посвященной переживанию, мы касались структуры
переживания как процесса, ион был описан тремя стадиями.
.План непосредственного переживания. .План выражения. .План осмысления.
Поскольку сопереживание рождается ввиде ответа, отклика на переживание клиента, это говорит онеразрывной связи элемен­тов сопереживания сэтапами протекания переживания клиента. Попробуем понаблюдать за переживанием клиента ипроцессом сопереживания на примере. Представим, что вкабинет психолога приходит девушка, которой никак не удается пережить расставание смолодым человеком. Похоже, план непосредственного пережи­вания данного события начался втот момент, когда произошло расставание. Мы можем представить всю гамму чувств, которая по­глотила нашу героиню. Но на следующий день девушка идет вин­ститут и, возможно, на каких-то наиболее насыщенных лекциях отвлекается от своих невеселых мыслей, а, значит, план непосред­ственного переживания ситуации расставания на ка кое-то время уходит из поля ее внимания, но позже возвращается вмоменты, когда она вновь вспоминает ослучившемся ипытается осмыслить причины разрыва или представить, как жить вновых для нее ус­ловиях. Предположим, что через некоторое время безуспешных попыток забыть отеперь уже бывшем молодом человеке она оказы­вается на пороге психологического кабинета. Психолог, конечноже, не был свидетелем момента разрыва ипоследующих страданий
Методологические и теоретические основы понимающей психотерапии…140
девушки, всвязи сэтим, похоже, план непосредственного пережи­вания остается вомногом вне поля зрения специалиста. Уже на этом этапе психолог может начать вчитываться вневербальную информацию, транслируемую клиенткой. Ее походка, то, как она садится, ее поза, выражение лица, взгляд. Все это уже чем-то напол­нено. Наполнено актуальной эмоцией иопытом. Телесно ориенти­рованные психологи игипнотерапевты уже на этом этапе получают много информации, говорящей опереживании иопыте клиента. Психолог всматривается истарается прочесть, очем говорят ссуту­ленные плечи иобкусанные ноготки девушки. Своими расспросами психолог актуализирует план непосредственного переживания, девушка вновь может ощутить всю горечь утраты важных для нее отношений иначнет делиться своими мыслями ичувствами теперь уже здесь, вкабинете. Так уклиентки разворачивается план непо­средственного переживания, который плавно перетекает вплан выражения.
Вэтот момент терапевт осуществляет деятельность вслушива- ния вту информацию, которая становится ему доступной. Терапевт начинает создавать атмосферу доверия, так необходимую длядаль­нейшего разворачивания иуглубления процесса переживания кли­ентки. Здесьже появляется ипервое внешнее понимание крити-
ческой ситуации клиента. Другое, внутреннее, понимание придет
впроцессе сопереживания. Психолог прислушивается нетолько ксловам иневербальным проявлениям клиента, ноиксобствен­ному глубинному отклику, который рождается вответ именно нате­кущую реплику клиента. Работа через сопереживание уникальна тем, что психолог неможет иметь готовых ответов, унего нет ин­струкции. Надве схожие ситуации клиентов неможет быть одного ответа. Психолог может опираться лишь наотклик, резонирующий словам клиента здесь исейчас. При этом, какпишет Федор Ефи­мович, сопереживание психолога вэти моменты должно обладать
«нежностью», которая выражается всочувственном, участливом
соприсутствии, позволяющем присоединиться кстраданию паци­ента, ибыть наделенным «мужеством», тоесть психолог всвоем сопереживании должен быть способным принять реальность чувств исостояний клиента.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]