Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Земельное право. Учебник для самостоятельной работы студентов юридических вузов, обучающихся по дистанционной форме образования

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
2.      
31
ния нового класса, которым стали помещики-дворяне. Им выделя­лись земельные поместья под условием службы государю. Массовая передача земель московским служилым людям произошла в конце XV в., после присоединения Новгорода к Москве. Иван III пожало­вал им конфискованные новгородские земли. Помещичье землевла­дение в дальнейшем стало важной формой хозяйствования в сред­невековой Руси.
В 1565 г. Иван Грозный разделил земли государства на земские (обычные) и опричные (особые), включив в последние земли оппо­зиционной княжеско-боярской аристократии. В результате не толь­ко был нанесен удар по старой феодальной знати, но и была подор­вана ее экономическая основа, поскольку раздаваемые земли пере­шли служилым людям.
В 1580 г. церковным Собором было принято решение, запре­щавшее митрополитам, архиереям и монастырям покупать вотчины у служилых людей, принимать земли в заклад и на помин души, уве­личивать каким-либо другим способом свои земельные владения.
Во второй половине XVI в. проведена повсеместная опись вот­чинных земель, информация о которых была занесена в писцовые книги, что способствовало упорядочению финансовой и налоговой систем и служилых обязанностей феодалов. В дальнейшем государ­ство провело повсеместное описание земель с подразделением их на окладные единицы («сохи»). Полученная информация и состав­ленная на ее основе документация способствовали созданию системы крепостного права.
В общегосударственном масштабе крепостное право оформи­лось Судебником 1497 г. и последующими указами о заповедных и урочных летах (в частности, Указом о заповедных летах 1580 г.). В указах определялись сроки для возвращения беглых крестьян. В одном из них был установлен пятилетний срок для сыска беглых крепостных. Полное прикрепление крестьянина к земле и подчине­ние его административной и судебной власти феодала окончательно оформились Соборным Уложением 1649 г.
В дальнейшем крепостное землевладение стало испытывать влияние новых исторических потребностей. Создавались промыш­ленные предприятия, они ощущали нехватку рабочей силы. Появи­лись деревни, прикрепленные к заводам. Указом «О покупке к за­водам деревень» отменялся запрет для купцов и промышленников покупать населенные деревни, вводился запрет продажи таких де­ревень отдельно от заводов и без разрешения Берг-коллегии и Ма­нуфактур-коллегии. Запрещалось использование прикрепленных деревень в качестве залога.
32
 
Указом от 12 декабря 1791 г. купцам, мещанам и всем крестья­нам, кроме помещичьих, было предоставлено право покупать зем­ли. А с 3 марта 1848 г. такое право было предоставлено и поме­щичьим крестьянам. Указ от 20 февраля 1803 г. «О свободных хле­бопашцах» предоставил помещикам право (но не обязанность) от­пускать своих крестьян на волю за установленный ими самими вы­куп. С 1842 г. помещики уже были вправе предоставлять по догово­ру крестьянам землю в пользование, за что крестьяне должны были нести в пользу помещика определенные повинности, и сохранялись права помещика вершить суд и расправу над крестьянами за про­ступки и малозначительные преступления.
Эти изменения в российском крепостном законодательстве сви­детельствуют, что к концу XIX в. российскому правительству и рус­ской общественности стало очевидно, что крепостное право себя изжило. Об этом свидетельствовали также увеличившееся число крестьянских волнений и потребности развивающейся промышлен­ности в свободной рабочей силе. В начале 1857 г. под личным председательством царя был утвержден Особый комитет, который занялся «принятием мер к постепенному освобождению крестьян». Замысел реформы изложил сам император следующими словами: «Мы желали, давая личную свободу крестьянам и признавая землю собственностью помещиков, не сделать из крестьян людей бездом­ных и потому вредных, как для помещиков, так и для государства»
В основу Крестьянской реформы был взят опыт Франции и Пруссии, в которых были созданы дробная поземельная собственность и класс мелких собственников земли. Законодательные меры этих стран предусматривали выкуп крестьянами земли в собственность.
Земельная реформа 1861 г. была осуществлена на принципах, сформулированных при императоре Александре II:
1) собственность на землю сохраняется за прежними владельца-
ми-помещиками;
2) крестьяне получают усадебную оседлость и наделы на усло-
виях последующего выкупа или отработки;
3) крестьяне могут быть социальным субъектом земельно-
правовых отношений только в составе общины;
4) должен быть всемерно обеспечен фискальный и казенный
интерес при реорганизации земельных отношений.
Манифестом от 19 февраля 1861 г. и Положением о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, было объявлено, что кре­стьяне освобождаются от крепостной зависимости и наделяются
1
.
1
Иванов И. Падение крепостного права в России. СПб., 1902. С. 394.
2.      
33
землей за выкуп. Землю они получали не в собственность, а лишь в «постоянное пользование». За пользование землей крестьяне долж­ны были отбывать в пользу помещиков натуральные повинности или компенсировать их деньгами. В результате реформы крепост­ные крестьяне становились «временно обязанными» и должны бы­ли по-прежнему бесплатно работать на помещика. По истечении девяти пореформенных лет крестьянам разрешался выкуп земли. Порядок выкупа определялся специальным Положением о выкупе. Оно различало право выкупа усадьбы и право выкупа полевого на­дела. Усадьбу можно было выкупить при отсутствии недоимки на наделе крестьянина. Полевая земля могла быть выкуплена только с согласия помещика. Одновременно помещику было предоставлено право принудить крестьян перейти на выкуп, если ему это было выгодно. Помещики были заинтересованы в получении всей вы­купной суммы сразу, чтобы создать капитал для перехода к новым формам хозяйства. Царское правительство за счет казны выдавало помещикам ссуду в размере 75—80% причитающейся им с крестьян выкупной суммы, а крестьяне должны были погасить эту ссуду в течение 49 лет, внося в казну ежегодно так называемые выкупные платежи.
Размер надела крестьян определялся так называемыми местными положениями. В них устанавливались для каждой отдельной местно­сти две нормы наделов — низшая и высшая. Только в степной поло­се была одна так называемая указная норма. Помещик имел право обязать крестьян принять высшую норму наделов. Но он не был обя­зан давать крестьянам больше земли, чем им причиталось по низшей норме. В плодородных районах помещики выделяли чаще наделы по низшей норме, а там, где были малоплодородные наделы, обя­зывали крестьян получать самую высшую норму наделов.
В законодательстве об отмене крепостного права содержался ряд других правил, имевших целью сохранить власть помещиков над крестьянами. Им было разрешено требовать, чтобы крестьяне переносили свои усадьбы в другое место, требовать обмена кресть­янских земель на свои земли, если это вызывалось интересами по­мещичьего хозяйства.
Положение от 19 февраля 1861 г. устанавливало, что крестьяне, вышедшие из крепостной зависимости, в обязательном порядке объединяются в сельские общества. Как правило, сельское общест­во образовывалось путем объединения крестьян, принадлежащих одному помещику. Оно могло состоять из одного селения или из части большого селения, населенного крестьянами, принадлежа­щими разным помещикам.
34
 
Сельское общество являлось поземельным союзом крестьян, связанных общностью землепользования (при общинном порядке землевладения), и в то же время административной единицей, вы­полняющей административные и полицейские функции. Все члены общества были связаны круговой порукой. Без согласия общества крестьянин не мог уйти на заработки вне своего места жительства.
Надельная земля предоставлялась не каждому лицу в отдельно­сти, а крестьянскому двору, крестьянской семье в лице ее предста­вителя — домохозяина. Он нес ответственность перед обществом за исправное отбывание повинностей. Без согласия домохозяина от­дельные члены семьи не могли уйти на заработки, менять место жительства и т.п.
Для надельного крестьянского землевладения было характерно наличие множества разрядов крестьянских хозяйств, отличавшихся друг от друга размерами надела, условиями выкупа, характером зем­левладения. На основе материалов земской статистики исследователи тех лет писали, что крестьяне делятся на следующие разряды: дарст­венники, собственники, полные собственники, государственные, го­сударственные с общинным владением, государственные с четверт­ным владением, государственные из помещичьих, удельные, аренда­торы казенных участков, безземельные, собственники бывшие по­мещичьи, на выкупной усадьбе, собственники бывшие удельные, поселяне-собственники, переселенцы, дарственные бывшие помещи­чьи, собственники бывшие государственные, вольноотпущенные, безоброчные, свободные хлебопашцы, временнообязанные, бывшие фабричные и т.д., а затем еще крестьяне приписные, пришлые и пр.
При такой «разнокалиберности» разрядов и правовых состояний права крестьян-землепашцев и радетелей земли российской, естест­венно, были трудноразличимы. Безземелье и бесправие вели рос­сийского крестьянина к волнениям и требованию реформ.
Подводя итог изложенному, можно сделать следующие основ­ные выводы.
1. Возникновению крепостного права в России способствовали
факторы двух видов:
x внешние — почти двухвековое господство Золотой Орды вы-
нуждало закрепощать крестьян для выплаты дани;
x внутренние — феодальный тип отношений, также держащий-
ся на закрепощении крестьян.
2. Крепостное право, сыграв свою историческую роль в разви­тии Российского государства, в новых исторических условиях (раз­витие промышленности, появление новых производительных сил и т.д.) стало тормозом для дальнейшего развития государства.
2.      
35
3. Ликвидация крепостного права в России была осуществлена в следующем порядке:
x предоставлением ограниченных возможностей по выходу из ре-
жима крепостного права — права на покупку земли в 1791 г.; права крепостных крестьян на волю за выкуп в 1803 г.; права помещиков предоставлять крестьянам землю в пользование по договору в 1842 г. и т.д.;
x подготовкой к повсеместной отмене крепостного права в
России в период с 1857 по 1861 г.;
x отменой крепостного права в России в 1861 г.
2.2.    
Первая земельная реформа в России не принесла экономиче­ского процветания крестьянам, получившим за выкупные платежи от 2,5 до 5,7 десятины среднедушевой надельной земли. Они не со­ответствовали трудовым силам и потребностям земледельческого населения.
Последовавшая в начале XX в. вторая реформа в сельском хо­зяйстве и землепользовании России стала называться по имени премьер-министра того времени П.А. Столыпина.
Эта реформа, существенно не затрагивая правового статуса по­мещичьих земель, имела цель внести коренные изменения в право­вое положение личности и землевладения крестьянства. Так, указом от 8 ноября 1905 г. были отменены выкупные платежи за надельные земли, отведенные крестьянам в ходе реформы 1861 г.
В основе последующих указов от 4 марта и от 15 ноября 1906 г. и закона от 14 июня 1910 г. лежала концепция замены общинного крестьянского землевладения и землепользования частным (под­ворным).
Согласно указам выход крестьян из общины не был поставлен в зависимость от согласия общества. Каждому домохозяину предос­тавлялось право требовать закрепления за ним надела земли в част­ную собственность и выделения из общины даже в том случае, если размер этого надела превышал норму, причитающуюся на долю двора в данном сельском обществе на момент выдела.
В тех земельных обществах, где в течение 24 лет не было общих переделов, общинный порядок землевладения считался ликвидиро­ванным. За отдельными домохозяевами закреплялись в частную собственность находящиеся в их владении участки.
36
 
Общество обязывалось выделять землю выходящим из общины крестьянам в одном месте (отруб). Крестьянам разрешалось перене­сти свои усадьбы и образовать хутор. Были установлены способы удостоверения права собственности крестьян на подворные участки и определен порядок их отчуждения, а также значительно ограни­чен принцип семейной собственности в крестьянском дворе. Соб­ственником земли и имущества по указу становилась не семья в целом, а глава семьи — домохозяин.
Значительное место в Столыпинской реформе отводилось зем­леустройству. Законом о землеустройстве от 29 мая 1911 г. опреде­лялись способы раздела земельных обществ, порядок выдела земли при выходе из общины и преобразование различных форм владения землей при создании отрубов и хуторов. Царское правительство по­ощряло также переселение крестьян из европейских областей Рос­сии в поисках свободных земель в Сибирь и на Дальний Восток. Этот процесс происходил неодинаково в разных губерниях России. В районах с наибольшим расслоением крестьянства, где устанавли­вались высокие цены на землю, число крестьян, вышедших из об­щин, было значительно (до 40%). В районах, где цены на землю были низкие, процент хозяйств, вышедших из общин, был незна­чительным (до 7%). Всего до 1917 г. около 28% крестьянских хо­зяйств перешло от общинного к подворному владению землей.
В период Столыпинской реформы окончательно сложился зе­мельный правопорядок Российской империи, который затем суще­ствовал до 1917 г. По правовому режиму земельный фонд России того периода включал следующие земли.
1. Государственные земли. К ним по закону относились земли, не принадлежащие никому в особенности, т.е. ни частным лицам, ни сословиям лиц, ни дворянскому ведомству, ни установлениям. Таковыми признавались казенные земли, пустопорожние и дикие поля, леса, морские берега, озера, судоходные реки и их берега. Если земли состояли в ведомстве казны, то они именовались так­же казенными.
Земли, имевшие чисто стратегическое и военное значение (за­нимаемые крепостями и другими сооружениями), не могли быть предметом товарного оборота, казенные земли могли предостав­ляться в пользование частным лицам.
Временным правительством в марте 1917 г. удельные и кабинет­ские земли были включены в состав государственных земель.
2. Монастырские земли. Православному духовенству отводились лучшие земли в увеличенном размере. Одновременно архиерейским домам и монастырям не запрещалось приобретать в собственность
2.      
37
всякого рода ненаселенные недвижимые имения как покупкой, так и через дар или завещания от частных лиц. Ограничения в праве собственности монастырей и архиерейских дворов были двух видов:
x запрет на владение или приобретение недвижимых имений; x запрет на отчуждение в посторонние руки земельных угодий,
отведенных казной.
Правовые режимы церковных и монастырских земель и источ-
ники их образования почти не отличались друг от друга.
3. Майоратные земли. Этот вид землевладения возникал по ини­циативе царя, который своей властью жаловал имения отдельным преданным ему сановникам на праве майората (потомственного владения). Майоратное владение было недробимым, не могло отчу­ждаться, закладываться или быть уменьшаемо иным путем. Имение в целом переходило только к старшему наследнику. С прекращени­ем наследников мужского пола майоратное имение возвращалось в казну. Законом от 21 октября 1906 г. было разрешено владельцам майоратных имений отчуждать крестьянам за деньги участки из со­става этих имений.
4. Частновладельческие земли. До Столыпинской реформы дан­ное право принадлежало исключительно дворянам-помещикам. Лишь указом от 9 ноября 1906 г. субъектом права собственности на надельную землю был признан и крестьянин.
5. Посессионные земли. Субъектами права собственности посесси­онных земель были владельцы посессионных заводов, имеющие посо­бие от казны или в людях, или в землях, или в лесах, или в рудниках.
6. Общественные земли. Правовой режим в законодательстве России этих земель не был разработан. В Своде законов Россий­ской империи было дано лишь общее перечисление субъектов пра­ва собственности на общественные земли. Ими признавались горо­да и городские общества; дворянские общества; общества сельских обывателей; земства и земские учреждения.
Исходя из изложенного, можно сделать следующие основные
выводы.
1. Вторая (Столыпинская) реформа была направлена на корен­ное изменение правового статуса крестьянского землевладения и выразилась:
x в облегчении его положения путем отмены выкупных плате-
жей за надельные земли, отведенные крестьянам в ходе ре­формы 1861 г.;
x в ослаблении над крестьянами господства общинного земле-
владения, предоставив крестьянину право облегченного вы­хода из общин;
38
 
x в предоставлении возможности фактического отделения зе-
мель крестьян, выходящих из общин, в хутора и отруба и в переселении в сибирскую часть России с ее пустующими землями.
2. Концепция Столыпинской реформы выражалась в постепенной замене общинного крестьянского землевладения частной (подворной).
3. Земельный правопорядок в Российской империи, сложив­шийся в ходе столыпинской земельной реформы, просуществовал до 1917 г.
2.3.    
Первым законодательным актом Советского государства стал декрет Всероссийского съезда Советов от 26 октября (7 ноября) 1917 г. «О земле». Согласно этому декрету, земли, принадлежащие помещикам (а также принадлежащие им строения и сельскохозяй­ственный инвентарь), удельному ведомству (царской фамилии), церквям и монастырям, конфисковались, т.е. безвозмездно отчуж­дались, изымались у бывших собственников и без выкупа и ком­пенсации передавались в пользование крестьянам.
Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не изымались. Уча­стки земли с высококультурным хозяйством, сады, плантации, рас­садники, питомники, оранжереи и пр. не подлежали разделу и пе­редавались в исключительное пользование государства или общин. В исключительное пользование были переданы конные заводы, ка­зенные и частные племенные скотоводческие и другие хозяйства. На их базе создавались первые государственные хозяйства (совхо­зы), а также первые сельскохозяйственные коллективные объедине­ния беднейших крестьян.
С отменой частной собственности на землю были ликвидирова­ны все дореволюционные вещные права на землю. Сложившиеся до Октябрьской революции категории землевладения полностью были упразднены.
В основу Декрета о земле был положен «Крестьянский наказ о земле». В ст. 1 Наказа было сказано, что «земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдана в аренду либо в залог, ни ка­ким-либо другим способом отчуждаема». В соответствии с требова­ниями крестьян были установлены принципы землепользования: право пользования землей получили все граждане Российского го­сударства, желающие обрабатывать ее своим трудом, наемный труд не допускался.
2.      
39
Дальнейшее развитие земельно-правовые принципы получили в декрете от 19 февраля 1918 г. «О социализации земли». Он исходил, как и Декрет о земле, из того, что частная собственность на землю отменяется навсегда и что земля является общенародным достояни­ем и передается трудящимся на началах уравнительного землеполь­зования.
Декрет о земле действовал в течение шести лет, но его положения легли в дальнейшем в основу советского земельного законодательства. Так, были приняты декрет СНК от 29 декабря 1917 г. «О запрещении сделок с недвижимостью», декрет ВЦИК от 27 мая 1918 г. «О лесах», декрет СНК РСФСР от 30 апреля 1920 г. «О недрах земли».
С 1922 г. началась кодификация земельного законодательства, преследовавшая цель «создать стройный, доступный пониманию каждого земледельца свод законов о земле». Кодификация завер­шилась созданием Земельного кодекса РСФСР 1922 г. В его основ­ных положениях подтверждалось, что вся земля в пределах РСФСР, в чьем бы ведении она ни состояла, составляет собственность рабо­че-крестьянского государства и образует единый государственный земельный фонд.
Земельный кодекс 1922 г. подробно урегулировал трудовое зем­лепользование крестьян-единоличников, так как единоличная форма землепользования была в тот период преобладающей. Одновременно были разрешены трудовая аренда земли и применение вспомогатель­ного наемного труда в единоличных крестьянских хозяйствах.
Одновременно Земельный кодекс РСФСР предусматривал кол­лективные формы землепользования, различая три их формы:
x сельскохозяйственные коммуны;
x сельскохозяйственные артели;
x товарищества по совместной обработке земли.
Определенное место в Земельном кодексе было уделено совхо­зам как государственным сельскохозяйственным предприятиям в сельском хозяйстве.
Земельный кодекс 1922 г. был в подавляющей части посвящен регулированию земельных отношений в сельском хозяйстве. Право­вой режим других категорий земель регламентировался в самой об­щей форме.
Первым общесоюзным законом, определившим правовой режим всех категорий земель, стали Общие начала землепользования и землеустройства, утвержденные ЦИК СССР 15 декабря 1928 г. Они определили компетенцию Союза ССР и союзных республик по распоряжению государственным земельным фондом, которым стала вся земельная территория Союза ССР, ранее именовавшаяся в Декрете о земле всенародным достоянием. Общие начала землепользования
40
 
и землеустройства определяли основные принципы и правила зе­мельного правопорядка в РСФСР и других союзных республиках на протяжении 40 лет. В 1968 г. им на смену пришли Основы земель­ного законодательства Союза ССР и союзных республик. Они отра­зили все изменения в правовом режиме отдельных категорий зе­мель, первоначально, как правило, излагавшиеся во многих подза­конных правовых актах (чаще всего в совместных постановлениях Совета министров и ЦК ВКП(б) либо в Примерном уставе сельско­хозяйственной артели, Положении о землях, предоставленных транспорту, и др.).
На протяжении всех лет советского периода земельный право­порядок постоянно реформировался. В основе реформ земельного строя лежала идея преимущества крупного социалистического зем­леделия, создания в сельском хозяйстве крупных совхозов и колхо­зов на базе государственной или кооперативной формы собствен­ности на средства производства и праве постоянного (бессрочного) пользования землями сельскохозяйственного назначения. После­дующие реформы 1953 и 1965 гг., принятие Продовольственной программы 1982 г. и внедрение методов внутрихозяйственного, арендного и семейного подрядов на селе не дали ожидаемого ре­зультата. Нужны были более радикальные изменения в правилах пользования и владения землями в Российской Федерации. И они были проведены в последнем десятилетии прошлого столетия.
Таким образом, ушедший в историю период развития земель­ных отношений преподал потомкам следующие основные уроки:
1) ставка на крупное социалистическое земледелие показала ошибочность данной точки зрения, поэтому ныне действующая Конституция РФ предусматривает равноправное разнообразие форм собственности (ст. 8, 9, 35, 36 и др.);
2) никакие реформы, не основанные на коренном интересе землепользователей, не могут дать положительных результатов;
3) социалистический период истории развития земельных от­ношений в России показал пагубность воздействия на частную соб­ственность и на торможение конкурентных отношений.
2.4.   
     
С 1990 г. в Российской Федерации был взят курс на развитие рыночной экономики. Земельный правопорядок, основанный на мо­нополии государственной собственности на землю и другие природ­ные ресурсы, препятствовал формированию рыночных отношений.