Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Единицы языка и текст. Сборник научных статей
.pdf
Актуальные проблемы современной грамматики
91
Понятно,что впервомпредложении слово«холодно»выраженократкимприлагательнымсреднегородаивходитвсостав
сказуемоговдвусоставномпредложении.
Вовторомслучае«холодно»—наречие,выполняющеесинтаксическуюфункциюобстоятельстваобразадействия.
И,наконец,третийслучай.Слово«холодно»уженельзяотнестиникименамприлагательным(таккакнетпредмета,признак
которого оно бы непосредственно обозначало), ни к наречиям
(таккаксловонеуказываетнапризнакдействия,признакдругогопризнака).
Развитие функционального направления в лингвистике, в
частности, функционального синтаксиса, позволяет рассматривать исследуемый материал наиболее рационально, так как
функционирующая в языке единица всегда выступает в единствесвоихсодержательныхиформальныххарактеристики отражаетсуществующуювязыкереальность.Вфилософскойлитературе постоянно подчеркивается, что форма и содержание
должнырассматриватьсявединстве.Приэтомсопределенным
содержанием всегда соотнесена определенная данным содержанием форма. Изучению взаимосвязи между логическими,
логико-семантическими категориями и языковыми средствами
ихвыражениявнаибольшейстепенивнастоящеевремяотвечает
функциональная грамматика, признающая в качестве основногоспособарассмотренияизучениеразноуровневыхявленийкак
компонентовединогофункционально-семантическогополя.
«Состояние» является одним из общенаучных понятий, которым придается статус философских категорий. Оно носит
всеобщийхарактериширокоприменяетсявпсихологии,физике,химии, биологии,кибернетике,общественных науках и т.д.
Вестественныхнауках,например,«состояние»понимаетсякак
однаизсущественныхкатегорийобъективнойдействительности,
представляющая внешнее положение существа в изменчивом,
92
подвижном материальном пространстве. В философии это —
одноизфундаментальныхпонятийомире,рубриказнания,категория, отражающая однуизформбытия. Влингвистической
наукесостояние—понятийнаякатегория,лежащаявосновесемантики языковых единиц. Нам представляется необходимым
определить статус понятия «состояние», уточнить содержание
этой категории, дать строгое толкование термина «состояние»,
используемоговлингвистике.
Существуют противоположные точки зрения на категорию
«состояние»—отпризнанияеекатегорией,относящейсяквысшим уровнямсистематизации познания, доотрицания научностиэтоготерминаинизведенияегодообыденнойсферы[4:с.5].
Проблема,крометого,заключается в том, что понятие состояния, ранее занимавшее важноеместовфилософских категориальныхсистемахАристотеля,И.Канта,Г.В.Ф.Гегеля,диалектическогоматериализма,получилодальнейшееразвитиевразряде
конкретно-научныхпонятийастрономии,физики,многих естественныхисоциально-психологическихнаук,втовремякаквнекоторыхдругихчастныхобластяхзнания(здесьмыимеемввиду
лингвистику),даженесмотрянаширокоеиспользованиепонятия
всемантическихисследованиях,оноизученонедостаточно,вособенностивегоонтологическомиметодолого-гносеологическом
аспектах.Поэтомуразумнобылобыпредваритьпредстоящееисследованиеопределениемместаифилософскогосодержанияпонятиясостояния.Вантичнойнаукетожеотводилосьместокатегории«состояние»,котораяпонималаськакформабытиявещей:
«Изодногосостояниявсепереходитвдругое.Неостаетсяничто
незыблемым:всепреходящее,всепретворяетприродаизаставляетменяться»[6:с.829].Платон,говоряо понятиисостояния,
трактуетегокакспособсамообнаруженияиерархиисущностей
(«идей»)иособоподчеркиваетихдиалектическийхарактер.При
этомсостояниестановитсязвеномвпроцессеизменения(цит.по
Актуальные проблемы современной грамматики
93
[4:с.22]).Категория«состояние»понималась,такимобразом,и
какформабытиявещей,икакмоментпроцессаизменения.
Аристотель построил категориальную систему, обусловившую систему частейречии типологию предикатовивключавшуютакиекатегории,иливысшиепонятияобъективногобытия,
как «сущность» (субстанция), «качество», «количество», «отношение», «место», «время», «положение», «состояние», «действие»и«страдание»(претерпевание),причемтрикатегории—
сущности, состояния и отношения — признавал основными.
Аристотелевское«состояние» охватывает ипозу, и положение,
исостояние,и способповедения,и осанку,ивнешность.Впервыепризнанноесамостоятельнымпонятиемиполучившеефилософскоеопределение«состояние»сближаетсясвидамикачеств,
свойств вещи. Состояния Аристотель трактует как специфические виды качества, «которые легко поддаются колебаниям и
быстроизменяются,каковы,например,теплоихолод,болезньи
здоровьеивсетомуподобныесостояния»[1:с.73].
ПозднееГегельрассматривалкатегорию«состояние»наряду
стакимикатегориями,как«бытие»,«нечто»,«качество»,«количество»,«свойство»,«изменение»идр.,иподчеркивал,чтооно,
во-первых,есть элементпроцессаизменения и ктомужесамо
предполагает изменение.Во-вторых, оноявляетсяобнаружением«нечто»внекоторыхотношенияхпосредствомтехилииных
свойств(цит.по[4:с.38].Понятие«состояние»определяетсякак
формапроявлениябытияизменяющегосясубстрата—мирового
духа,т.е.также,какикатегориикачества,количестваимеры[2:
с.168–169].
Противоречивыйхарактермира,проистекающийизединства
иборьбыпротивоположностей—изменчивостииустойчивости,
приводит кдиалектическомупредставлению состояниякаккадра,моментальногоснимка,фиксирующегомоментустойчивостивобъектеинеизбежносменяющегосядругимкадром—но-
94
вымсостоянием.Состоянияобладаютвременным,преходящим
характером,новсякийпредмет,явлениевлюбомслучаепребываетвкаком-тосостоянии.
Втовремякакмногиефилософысклонныпониматьсостояние
широко—каклюбоепроявлениепредметавнекоторыймомент
егосуществования,влингвистикеотвергаетсятакоерасширенноепонимание.Состояниевлингвистикетрактуетсякак«суперкатегория»,обладающая«широкимспектромспособовязыковоговоплощения»[8:с.69–70],«отражениевязыкеспецифической
формы бытия предмета, которая возникает под воздействием
определенныхфакторов,невлияетнаегосущностныесвойства,
характеризуется стабильностью в течение некоторого периода
времени и потенциальной изменяемостью» [7: с. 101], или —
узко—какпонятие,включающеесемантическийкомпонент«испытыватьнечто»[3:с.53].Состояниеохватываетфизическоесамочувствиеодушевленногопартиципанта,егочувстваиэмоции,
положение партиципантов и т.д.:«состояния относятся к сущностилюдейилипредметов,ктому,как онивыглядят,вкакой
ситуацииигдеонинаходятся,вкакойпозицииит.д.»[10:с.9],а
такжекприроднымявлениям.
Лингвисты,такимобразом,сходятсявомнении,чтосостояние
предстает как категория сложной природы. В ссылках нафилософскуюидеюопротиворечивомхарактересостоянияотмечается,что,соднойстороны,онохарактеризуетсяустойчивостью,то
есть сохранением, стабильностьюопределенных признаков того
илииногопредметавтечениенекотороговремени.Сдругойстороны,состояниюприсущаизменчивость[9:с.28–29]:состояниене
являетсяпостоянным,оновытекаетизпредыдущегосостоянияи
неизбежносменяетсякаким-тодругим,новымсостоянием.
«Состояние»каклингвистическаяиментально-языковаякатегориявсвоихпроявленияхиспользуетширокийкругсемантическихиграмматическихсредстввыражения.Богатыйкачествен-
Актуальные проблемы современной грамматики
95
ный и количественный состав глагольных категорий и форм,
многообразие стилистических и эмоционально-экспрессивных
вариантов, огромный лексико-семантический объем качественных характеристик в русском языке создают продуктивную
основу для расширения смыслового и грамматического круга
оценочных форм как в статике (имена существительные, прилагательные, наречия, категория состояния),так и в динамике
(глагол).Крометого,всамомклассекатегориисостояниянаблюдаетсяярковыраженноесемантическоерасслоение,происходит
непрерывное слияние процесса и качества. Способы и формы
выраженияконцепта«состояние»всовременномрусскомязыке
разнообразны и иерархически организованы в зависимости от
частотностиупотреблениякаквписьменнойнормативной,таки
вживойразговорнойречи.Всёэтопозволяетговоритьовозможности комплексного рассмотрения данного явления с позиций
функциональнойграмматики.
1.Аристотель.Сочинения:В4-хт./Аристотель.–М.:Мысль,
1978.–Т.2.–1978.–688с.
2.Ге ге ль Г. В.Ф. Сочинения./Г.В.Ф.Гегель.–М.;Л.:Соцэкгиз,
1930.–Т.1:Энциклопедияфилософскихнаук.–452с.
3. Казарина В.И.Синтаксическийконцепт«состояние»всо-
временномрусскомязыке(квопросуоегоформировании):Монография/В.И.Казарина.–Елец:ЕГУим.И.А.Бунина.–2002.–
225с.
4.Кемкин В.И.Категория «состояние» в научномпознании:
Монография/В.И.Кемкин.–М.:Высш.шк,1983.–120с.
5.КубряковаЕ.С.Когнитивныйвзгляднаприродучастейречи
/Е.С.Кубрякова//Словарь.Грамматика.Текст.−М.:Наука,1996.–
472с.
6.Лукреций Кар.Оприродевещей/КарЛукреций.—М.:Изд-
воАНСССР,1947.–с.493–516.
7.Матханова И.П.Вариативность высказыванийссеманти-
койнепроцессуальногосостояниявсовременномрусскомязыке
/И.П.Матханова//Проблемыфункциональнойграмматики:Семантическаяинвариантность /вариативность.– СПб.:Наука.–
2003.–92с.
8.Матханова И.П.Статальныеситуацииистатальныепреди-
каты/И.П.Матханова//Теоретическиепроблемыфункциональнойграмматики:МатериалыВсероссийскойнаучнойконференции/Отв.ред.А.В.Бондарко.–СПб.:Наука.–2001.–69с.
9.СахароваТ.А.Языковаяактуализацияконцептаизменение
состояниянапримеремоделиVerb−Adjective:Дис.канд.филол.
наук.−Барнаул,2004.–145с.
10.Jackson H.GrammarandMeaning.ASemanticApproachto
EnglishGrammar.London;NewYork:Longman,1992.–416с.
96
Е.Н. Абрашина
пе р и о д К а К с р е д с т В о р и т м и з а ц и и п у б л и ч н о й р е ч и
Сложнаяспецификасовременнойустнойпубличнойречиболее
всегопроявляетсявсинтаксическихсредствах:впостроениифраз,
словосочетаний,использованииспецифическихконструкций.
Характеристики устного выступления обусловлены прежде
всего объёмом и структурой предложений в звучащей речи.
С точки зрения психолингвистики для устного выступления
предпочтительнеекороткиеинесложныепредложения,которые,
поправиламриторики,должны состоять из7±2слов.Фразы,
состоящие из 20–30и более слов,не воспринимаются наслух.
Ещёдревниериторыпредостерегалипротивдлинныхфраз,плоходействующихинаслухслушателя,инадыханиеоратора.
Однакосинтаксическаяструктурапубличнойречизависити
от других факторов:жанра и содержания выступления, стилистическогозадания,речевойситуации,атакжеиндивидуального
стиляговорящего.
Длиннаяфразаприусловииеёчёткогологическогоиинтонационногочлененияпомогаетораторупоказатьвзаимосвязьидвижениемыслей,нарастаниеиспадэмоциональнойнапряжённости.
Всовременнойпубличнойречивэтомслучаенередкоиспользуется речевой (риторический) период — особая синтаксическая
конструкция, оформленная, как правило, как сложноподчинённоепредложение,впервойчастикоторогососредоточеныоднотипныепридаточныепредложенияспараллельнымпостроением
ианафорой,авовторой—главнаячастьвысказывания.Пораз-
97
98
мерамперваячастьобычнопревосходитвторуюипроизносится
с восходящим движением тона (протазис — повышение), что
вместеслексическим наполнением создаётвпечатлениенапряжённости,эмоциональногоподъёма.Наместестыкадвухчастей
происходит перепадинтонации инаблюдается пауза[2:с.338].
Вторая часть периода произносится с интонационным спадом
(аподозис—понижение)иснимает напряжение.Этим создаётсяинтонационнаяцелостностьигармоничностьпериодической
речи.Примерпериода—строкиизмонологаОнегина:
Когда бы жизнь домашним кругом я ограничить захотел;
когда б мне быть отцом, супругом приятный жребий повелел;
когда б семейственной картиной пленился я хоть миг единый, —
то, верно б, кроме вас одной невесты не искал иной.
Периодическаяречьорганизованатакимобразом,чтовначале
фразыиговорящий,ислушающийужепредчувствуют,ожидают,
каковобудетеёразвитиеизавершение.Аристотельсчиталпериодтойформойорганизацииречи,котораянужна,чтобыадресат
«виделцель»—понимал,кудаведётегоговорящий.Аристотель
говорилобэтомтак:«Яназываюбеспрерывнымтакойстиль,которыйсампосебенеимеетконца,еслинеоканчиваетсяпредмет,
о котором идёт речь;оннеприятен по своейнезаконченности,
потому что всякому хочетсявидеть конец; поэтой-то причине
[состязающиесявбеге]задыхаютсяиобессиливают наповоротах,междутемкакраньшеонинечувствовалиутомления,видя
передсобойпредел[бега].Стилемжепериодическимназываетсястиль,составленныйизпериодов.Яназываюпериодомфразу,
котораясамапосебе имеет началоиконеци размеры которой
легкообозреть.Такойстильприятенипонятен;онприятен,потомучтопредставляетсобойпротивоположностьречинезаконченной,ислушателювсегдакажется,чтоончто-тосхватывает,
ичто-тодлянегозакончилось;аничегонепредчувствоватьини
кчемунеприходить—неприятно.Понятнапериодическаяречь
Принципы организации текста как основной единицы коммуникаций
99
потому,чтолегкозапоминается,аэтопроисходитоттого,чтопериодическаяречь имеет число,числожевсеголегчезапоминается.Поэтому-товсезапоминаютстихилучше,чемпрозу…»[1:
с.140].
Цицеронсчиталпериодосновнымспособомприданияпрозаическойречиритмаисимметрии,азначит,сообщенияейгармонии:«…Мойслухрадуетсязаконченнымипонятнымпериодам,
ощущаеткургузыеинетерпитрастянутых…Явидел,какцелые
собраниявстречалиодобрительнымикрикамискладнооконченныефразы.Ведьслухожидает,чтобымысльбылапредставлена
стройнымисловами»[3:с.367].
Мысль о необходимости придания риторическому произведениюритмическойорганизованностиразвивает иАристотель:
«Чтокасаетсяформыстиля,тооннедолженбытьниметрическим,нилишённымритма.Впервомслучае[речь]неимеетубедительности,таккаккажетсявыдуманной,ивместестемотвлекаетвнимание[слушателей],заставляяследитьзавозвращением
сходных [повышенийипонижений]… Стиль,лишённыйритма,
имеетнезаконченныйвид,иследуетпридатьемувидзаконченности…Всёизмеряетсячислом,апоотношениюкформестиля
числомслужитритм,метрыже—егоподразделения;поэтому-то
речьдолжнаобладатьритмом,нонеметром,таккак[впоследнемслучае]получатсястихи»[1:с.139].
Ритмявляетсяважнейшейвнутреннейивнешнейособенностью организации речи. Основополагающими работами о прозаическом ритме для традиции европейской филологии были
работыЦицерона,особенноегопоследнийтрактат«Оратор»[3:
с.240–246,361–385].ВэтомтрактатеЦицероннамечаетследующийхарактерритмадляпрозы:1)границыслов,которыеопределяются удачнымсочетаниемконечныхзвуковв предыдущем
словеиначальныхзвуковвпоследующемслове;2)делениеречи
паузамидвухродов,изкоторыхважнейшейявляетсяпаузамеж-
100
дупериодами; 3)второйродпаузы—этопаузы,разделяющие
частипериода.Дляустнойречи,окоторойпишетЦицерон,это
паузамеждуфразами,илисинтагмами(втерминахЛ.В.Щербы);
4)сочетаниеметров,основанныхнадвиженииударныхибезударныхслогов;5)движениеосновноготона,проявляющегосяв
системепаузиметров,нодонекоторойстепенидостаточнонезависимого.
Такимобразом,ритм,поЦицерону,создаётсянетолькокомбинациейслогов—долгихикратких,ноивыборомслов,порядкомихрасположения,симметриейвыраженияиобъёмомфраз.
Цицерон неоднократно подчёркивает, что проза — это не
хаотичноенагромождениеслов,асложноорганизованноецелое.
Каквидим,категорииритмикипрозаическойречи,отмеченные
Цицероном,основанынатом,чторечьпредставляетсобойорганизациюзвучанияиперерывоввзвучании.Соотношениезвукаи
молчания,т.е.перерывавзвучании,являетсяосмысленным.Это
соотношениесоставляет основупостроенияивосприятияречи
какпроцессапередачиинформации.
Взвукахзаключаетсяпредметныйсмыслречи,авпаузах—
время,необходимоедляорганизациивосприятияи формирования отношения к этому предметному содержанию.Этозначит,
чтовритмикеречиязыкистильобъединяютсявединоецелое,
осознаваемоекакговорящим,такислушающим.
Проблемаритмическогопостроенияречитрадиционноотносиласькпоэзиииотчастикритмическойпрозе,поэтомувывод,
чтопонятиеритмаявляетсяоднимизосновныхпризнаковпрозы,
представляетособыйинтересспозицийсмысловогоисинтаксическогопостроениятекста.Однакопоискиисследователейпрозы
(Л.В.Щербы,Б.В.Томашевского,А.З.Лежнева)убеждаютвтом,
чторитмпрозаическогопроизведениясоздаётсянечередованием
ударныхибезударныхслоговидаженепротяжённостьюфраз,
ачередованиемкрупныхкоммуникативно-речевыхпостроений:
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]