Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Большевики и коммунисты. Советская Россия, Коминтерн и КПГ в борьбе за германскую революцию 1918–1923 гг.

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Центральную роль в пропаганде советского опыта за ру­бежом на завершающем этапе мировой войны играли ди­пломатические представительства новой России в Берлине, Стокгольме и Берне. Любое затишье на внутреннем фрон­те приводило к активизации международной работы. Так, в ЦК РКП(б) 28 сентября 1918 г. под председательством Я.М. Свердлова состоялось совещание, принявшее решение «войти в сношения с крупными заграничными социалисти­ческими партиями, стоящими на нашей платформе, и про­вести с ними переговоры» о созыве конгресса интернацио­налистов1.
Завершение мировой войны не устранило, но в известной мере расшатало «железный занавес», воздвигнутый внеш­ним миром вокруг большевистского режима. Активизировал работу Отдел советской пропаганды при ВЦИК, который опи­рался в своей зарубежной деятельности на ресурсы и каналы Наркомата иностранных дел2. Информационный поток шел и в обратном направлении. Получив в конце декабря 1918 г. первые номера газет «Роте Фане» и «Векруф»3, Ленин горячо приветствовал оба печатных органа, «знаменующих жизнен­ность и рост III Интернационала»4. Посылка с немецкой ком­мунистической прессой, привезенная в Москву спартаковцем Эдуардом Фуксом, стала для него самым лучшим новогодним подарком.
Напротив, сообщение телеграфных агентств о том, что ан­глийские лейбористы предложили партиям, входившим во Второй Интернационал, как можно скорее обсудить в Лозан­не шаги к его возрождению5, не могло не вызвать в Москве серьезного беспокойства. Ленин лично отредактировал об­ращение ЦК РКП(б), опубликованное в «Правде» 25 декабря 1918 г. Оно призывало все революционные силы Европы отка­заться от участия в Лозаннской конференции «врагов рабоче­го класса, прикрывающихся именем социализма».
1
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 1. Л. 1.
2
ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 93. Д. 32. Л. 158. Отдел возглавлял Н. Осинский
(В.В. Оболенский).
3
Газета, издававшаяся компартией Австрии с ноября 1918 г.
4
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 388.
5
Braunthal J. Geschichte der Internationale. Bd. 2. Berlin; Bonn, 1974.
S. 168.
171
Вскоре призывы и обращения перевели в практическую плоскость. Ленин и Чичерин обменялись записками, в которых был предрешен не только формат учредительного конгресса будущего Интернационала, но и заложены его идейно-орга­низационные основы1. Платформа международной органи­зации коммунистов должна была принять за основу теорию и практику большевизма, в нее могли войти только те партии, которые выступают за немедленную социалистическую рево­люцию. Германский опыт побудил Ленина выдвинуть в каче­стве решающего критерия отбора партий для нового Интер­национала признание советского типа власти единственно возможным в случае установления диктатуры пролетариата, ибо он «выше и ближе к социализму»2.
Чичерин, оппонировавший вождю, высказывал сомнения в своевременности создания международного союза комму­нистов в условиях, когда компартии можно было сосчитать на пальцах одной руки. Столь же осторожную позицию заняла и Роза Люксембург. За несколько дней до своей гибели она подчеркнула в беседе с членом Централе Гуго Эберлейном, что в настоящий момент образование Коммунистического Интернационала представляется ей поспешным шагом. В то же время она предложила Эберлейну отправиться на конфе­ренцию в Москву, чтобы лично изложить большевикам дово­ды немецких товарищей3. Карл Либкнехт, оппонируя Радеку на Учредительном съезде КПГ, также выступил против спешки, найдя весьма осторожный аргумент: «Немецкий пролетариат пока еще не дорос до союза с российским пролетариатом»4.
Гибель вождей и полицейские репрессии, обрушивши­еся на КПГ после участия в неудавшейся попытке захватить власть в Берлине, могли только усилить скептицизм бывших спартаковцев. Радек сообщал из Берлина в конце января, что они «не думают, чтобы в близком будущем можно было организационно чего-нибудь достигнуть»5. На неопределен-
1
См. подр.: Ватлин А.Ю. Коминтерн: идеи, решения, судьбы. С. 42–46.
2
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 228.
3
Эберлейн Г. Основание Коминтерна и спартаковский союз // Правда.
1929. 3 марта.
4
Trotnow H. Op. cit. S. 388–389.
5
Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении
в Германии. С. 93. Тем не менее Радек обещал: «Как только я доведу их до
172
ное время был потерян главный союзник большевиков за ру­бежом, и создаваемое объединение коммунистов грозило окончательно потерять свой международный характер.
Ленин оказался перед дилеммой: нужно было либо откла­дывать его создание на неопределенное время, либо уско­рять этот процесс, идти буквально напролом, беря в расчет то, что создание генерального штаба мировой революции в далекой России, да еще без участия известных зарубежных социалистов, будет граничить с заурядным фарсом. Однако вождь российских большевиков никогда не отступал от заду­манного. Выступая 20 января 1919 г. на Всероссийском съез­де профсоюзов, он в очередной раз сказал о том, что Ком­мунистический Интернационал уже фактически создан
1
. Дело было за формальной процедурой его официального провоз­глашения.
Изначальные расчеты на то, что международную конфе­ренцию сторонников «мирового большевизма» удастся про­вести в одной из западноевропейских стран на Западе, ока­зались чистой утопией. Послевоенная революционная волна быстро потеряла свою энергию, нигде кроме России поли­тический переворот не перерос в социальный. С огромными трудностями несколько участников будущей конференции добрались в Россию из-за рубежа, большинство же комму­нистических групп и партий представляли эмигранты, жив­шие и работавшие в Москве. Вопрос о ее статусе и повест­ке дня обсуждался на заседании группы делегатов 1 марта 1919 г. Эберлейн заявил, что имеет императивный мандат и будет голосовать против немедленного провозглашения нового Интернационала. Ленин заявил, что предвидел та­кую позицию немецких коммунистов
2
, и предпочел уступить. В результате было принято компромиссное решение: «Кон­ференция, не являясь формально учредительницей III Интер­национала, занимается выработкой платформы, избирает Бюро, обращается с призывом о присоединении»
3
.
подписания воззвания, я его опубликую на всех западноевропейских язы­ках», имея в виду документ о присоединении к будущему Интернационалу.
1
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 447–448.
2
Eberlein H. Die Gründung der Komintern und der Spartakusbund // Die
Kommunistische Internationale. 1929. Nr. 9/10/11. S. 678.
3
Первый конгресс Коммунистического Интернационала. Март 1919 г.
М., 1933. С. 256.
173
Открывая на следующий день первое заседание конфе­ренции, Ленин предложил свое видение современной эпо­хи: «Наше собрание имеет великое всемирно-историческое значение. Оно доказывает крах всех иллюзий буржуазной демократии. Ведь не только в России, но и в наиболее раз­витых капиталистических странах Европы, как например, в Германии, гражданская война стала фактом»
1
. Еще через день в связи с прибытием всех ожидаемых участников информа­ция о начале работы конференции появилась в прессе. На вечернем заседании 4 марта председательствующий – швей­царец Фриц Платтен – зачитал заявление ряда делегатов о необходимости немедленного конституирования Третьего Интернационала. Очевидно, что это было частью запланиро­ванного Лениным сценария, хотя и производило впечатление экспромта
2
.
Договоренность, достигнутая на предварительном сове­щании, была нарушена, и Эберлейну вновь пришлось взять слово для того, чтобы изложить аргументы своих товарищей. Он напомнил о том, что «настоящие коммунистические пар­тии существуют только в немногих странах, в большинстве из них они образовались лишь за последние недели; во многих странах, где сейчас имеются коммунисты, они еще не име­ют никакой организации». Причину спешки немецкий деле­гат справедливо видел в том, что инициаторы конференции «находятся в значительной мере под влиянием процессов, происходящих во II Интернационале; что после того, как со­стоялась Бернская конференция, они стремятся противопо­ставить ей конкурирующее предприятие»
3
. Это звучало как прямой упрек в адрес большевиков, но опровержений не по­следовало – границы толерантности в момент зарождения коммунистического движения были еще достаточно широки­ми. Решение было принято при одном воздержавшемся.
1
Первый конгресс Коммунистического Интернационала. Март 1919 г.
С. 3.
2
Во время встречи с австрийским делегатом Карлом Штейнгардом, добравшимся до Москвы только 3 марта, Ленин порекомендовал тому «вы­ступить на следующем заседании в поддержку предложения о немедленном основании Коммунистического Интернационала». (Ленин В.И. Биографиче­ская хроника. Т. 6. М., 1975. С. 572).
3
Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 28.
174
Коммунистический Интернационал, вошедший в историю как Коминтерн, задумывался не как федерация национальных партий, а как генеральный штаб идущей по всему миру граж­данской войны. В перспективе ему предстояло стать прообра­зом будущего мирового правительства – «Всемирного союза Советских пролетарских республик», как выразился финский коммунист Юрье Сирола. Этим диктовался решительный раз­рыв с традициями массовых рабочих партий, формирование кадров профессиональных революционеров и постоянная чистка их рядов, строгая конспирация и использование ме­тодов подпольной работы, опробованных большевиками в борьбе с самодержавием.
В условиях полной уверенности делегатов Учредительного конгресса в близости окончательной победы мировой рево­люции1 и отсутствия сколько-нибудь массовых коммунисти­ческих партий ставка была сделана на максимально широкую пропаганду политического опыта большевиков. Уже на пер­вом заседании Бюро Исполкома Коминтерна (ИККИ) 26 мар­та 1919 г. Г.Е. Зиновьев, принявший по устному соглашению с Лениным бразды правления Коминтерном, проинформи­ровал собравшихся о том, что согласно решению ЦК РКП(б) международная пропаганда и финансирование зарубежных коммунистических групп изымаются из ведения ВЦИК и Нар­коминдела2. В своих речах, письмах и интервью, обращенных к зарубежному общественному мнению, Ленин неустанно подчеркивал: «Будущее принадлежит советскому строю во всем мире. Это доказали факты: стоит подсчитать, скажем по четвертям года, рост числа брошюр, книг, листков, газет в лю­бой стране, стоящих за Советы и сочувствующих Советам»3.
Весьма символичным оказалось то, что аппарат ИККИ начал работу в здании, где несколько месяцев работало по­сольство Германии, и из которого спешно выселили Совет немецких рабочих и солдат. Советская Россия как будто пе­ренимала эстафету у социалистического движения Германии, считавшегося образцовым на протяжении всей истории Вто-
1
«Всемирная коммунистическая федеративная республика – должна быть и будет, надеюсь, нами достигнута в не очень отдаленном будущем», – заявил в ходе дебатов Карл Штейнгард (Там же. С. 94).
2
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.
3
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 146–147.
175
рого Интернационала. Ставшая первым секретарем Комин­терна Анжелика Балабанова, вскоре покинувшая ряды ком­мунистического движения, признавала, что его всемирный характер был не более чем ширмой. «Гораздо более честным, достойным и прежде всего оправданным с моральной точки зрения шагом для международного движения была бы пере­дача руководства Интернационалом русским вождям». «При том престиже, который обеспечила им русская революция, в момент основания Интернационала их руководство не толь­ко бы вызвало воодушевление, но и воспринималось бы как само собой разумеющееся»1.
Смотрящие из Москвы
Нагнетание страстей вокруг убийства вождей КПГ, публи­куемые в прессе фотографии тела Карла Либкнехта, исколо­того штыками, и его похорон2 были недостаточны для того, чтобы оправдать очевидную маргинальность крайне левых в германской революции. «Бюллетень так вошел в кровь и плоть немецкого рабочего, что тактика бойкота выборов, принятая нашей здешней коммунистической партией, не имеет успеха даже у части членов партии и подавно у большинства сочув­ствующих ей», – так объяснял поражение читателям «Прав­ды» ее берлинский корреспондент, подписавшийся именем Фриц Штурм3. В пространном обзоре ситуации в Берлине его автор не только проводил привычные параллели между Рос­сией июля 1917 г. и Германией января 1919 г., но и показы­вал отличия между двумя странами. Речь шла о сохранении в последней отлаженного государственного механизма им­перского образца, стержнем которого являлась вышколенная полиция.
Под псевдонимом Фриц Штурм скрывался С.М. Закс – дав­ний участник социалистического движения и муж сестры Зи­новьева, командированный ЦК РКП(б) в Германию и нелегаль­но прибывший туда накануне высылки полпредства Иоффе. Закс много лет прожил в Германии, с некоторыми из левых
1
Балабанова А. Указ. соч. М. С. 233, 234.
2
Коммунистический Интернационал. 1919. № 1.
3
Штурм Ф. Письмо из Берлина. 17 февраля 1919 г. // Правда. 1919.
15 марта.
176
социалистов он познакомился еще в первые годы наступив­шего века. В 1917 г. он принимал активное участие в созда­нии легальной большевистской прессы, попав на короткое время в высший эшелон РСДРП(б). Но вскоре его вытеснили большевики с большим партийным стажем и опытом, возвра­щавшиеся из ссылки и эмиграции, и Закс оказался не у дел. В конце концов, ему дали поручение, которое соответство­вало амбициям заслуженных кадров, не желавших сходить с капитанского мостика. На втором году советской власти для большевиков «заграничная работа» являлась синонимом по­четной ссылки.
После высылки из Берлина советских дипломатов и ареста Радека Закс оказался единственным эмиссаром российских большевиков, контролировавшим и финансировавшим пер­вые шаги германской компартии. Он обладал достаточным опытом нелегальной работы, однако не отличался особой тру­доспособностью и политическими амбициями. Его партнера­ми были левые радикалы Бремена и Гамбурга, по отношению к спартаковцам эмиссар большевиков сохранял почтитель­ную дистанцию. Закс отверг предложение Радека войти в ру­ководство КПГ, созданное на ее учредительном съезде1. Не добился он больших успехов и в постановке издательского дела. Панически опасаясь ареста, он прервал контакты с не­мецкими активистами, отправляя в Москву алармистские до­несения: «За поимку Виатора [т. е. Радека. – А. В.] назначена премия в 10 тыс. Он держится, я тоже… Денег у нас почти нет. Фукс свои привез, но от этого у нас не стало больше. Спар­таковцы должны нам изрядно, но очень трудно разменять рубли. Пришлите несколько сотен тысяч марок. Настроение масс отменное. Беда вся в неорганизованности и неумении организовать боевую массовую партию»2. Закс бесконтроль­но тратил огромные суммы на переводы брошюр и статей ли­деров РКП(б), однако так и не смог найти подходящую типо­графию для их печати.
Немецким коммунистам, преследуемым полицией, было не до покупки издательств, они игнорировали настойчивые
1
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 21.
2
Письмо Закса Зиновьеву от 11 февраля 1919 г. // Там же. Ф. 324.
Оп. 2. Д. 11. Л. 56.
177
просьбы о помощи, исходившие от Закса1. В начале 1919 г. иссякли денежные потоки из России, так как после несколь­ких недель хаоса немцам удалось организовать регулярный пограничный контроль на восточной границе2. Попытки Эду­арда Фукса наладить работу радиостанции завершились ни­чем – сигнал не доходил до Москвы. Заксу не оставалось ни­чего другого, как в одиночку придумывать проекты, обещав­шие самофинансирование. Самым фантастическим их них была попытка продать американским издательствам копии писем императора Вильгельма Николаю Второму, нелегально привезенные в Берлин. «Приходится прежде всего заботить­ся о том, чтобы держать их до продажи крепко и в надежном месте. В этом смысле предпринимаются шаги. У меня были сомнения относительно того, удобно ли нам продавать про­изведения, авторское право на которые признать за нами не­сколько трудно. Не будь нужды в деньгах, какая сейчас видне­ется впереди, я бы был за то, чтобы предоставить печатание этих писем решительно всем для вящего прославления их автора»3.
Пассивность Закса, который в каждом из своих донесений требовал присылать ему крупные суммы и сонм помощников, вызывала растущее недовольство ЦК РКП(б)4. Для установ­ления прочных связей с зарубежными единомышленниками нужны были более опытные эмиссары. Уже в феврале 1919 г. Ленин отправил в вояж по европейским странам Александра Абрамовича, который вместе с ним находился в швейцарской эмиграции и прибыл в Россию в «пломбированном вагоне». Хотя целью Абрамовича была Франция, несколько недель он провел в Германии, став свидетелем и участником Баварской
1
В апреле 1919 г. Закс писал в Москву, что о постановке издательского дела «много было разговоров с Лео [Йогихесом. – А. В.], но пока он был жив, он не упускал случая тормозить это дело» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 243. Л. 57 об.).
2
11 февраля 1919 г. Закс сообщал Зиновьеву о том, что Россия полно­стью изолирована от Германии, за этим строго следят союзники. «Оказии становятся невозможны… Контроль (при выдаче железнодорожного билета) такой, что чрезвычайка позавидует» (Там же. Ф. 324. Оп. 2. Д. 11. Л. 56).
3
Там же. Ф. 17. Оп. 84. Д. 243. Л. 54.
4
Об этом Зиновьев докладывал на заседании Бюро Исполкома 4 мая 1919 г. (Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 1. Л. 27).
178
советской республики1. Среди обсуждавшихся кандидатур для отправки в Германию назывались имена Е.Д. Стасовой и Н.И. Бухарина, однако в России они были нужнее. В ре­зультате приходилось выбирать из кадров второго эшелона. В помощь, а фактически на смену Заксу для заведования из­дательским делом было решено отправить давнего знако­мого Зиновьева Якова Рейха, который вначале действовал в Германии под псевдонимом «Джеймс», а затем превратился в «товарища Томаса»2.
Накануне своего ареста Радек писал лидерам РКП(б) о том, что в Берлине необходимо открыть «регулярное пред­ставительство ЦК и ЦИК» для информирования западной об­щественности о ситуации в России и финансовой поддержки европейских компартий. «В данный момент здесь я и Гладнев, и мы будем стараться здесь помогать с тем, чтобы одновре­менно поддерживать связи с востоком и западом. С этой це­лью мы должны получить практиков» и большие суммы денег в твердых иностранных валютах3. Письмо Радека попало в Москву через связных Закса. Поддержание связи с Москвой и распределение поступавших оттуда финансовых средств стало единственной функцией, с которой он худо ли бедно справлялся, наживая себе врагов как среди спартаковцев, так и среди сотрудников собственного аппарата, которые отка­зывались работать за просто так.
Письма Закса, которые отправлялись в адрес Ленина, Зи­новьева, Свердлова и Чичерина, не содержали развернутых политических оценок и отделывались общими фразами, фак­тически повторяя информацию, содержавшуюся в сообщени­ях телеграфных агентств. Об убийстве Йогихеса он сообщил в Москву лишь спустя две недели, покинув Берлин в страхе, что
1
См.: Ватлин А.Ю. Советское эхо в Баварии. С. 119–127.
2
Журналистка Фрида Рубинер, присутствовавшая на Учредительном конгрессе Коминтерна в начале марта 1919 г., сообщила Заксу по возвраще­нии в Германию, что в Москве на смену ему рассматривается кандидатура Якова Рейха (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 243. Л. 58). Решение об отправке по­следнего было принято Исполкомом Коминтерна 29 апреля 1919 г.: «Коман­дировать тов. Рейха в Германию для издательско-информационной работы. Выдать ему на дорогу и для начала работ от 250 000 до 300 000 руб.» (Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 1. Л. 25).
3
Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии. С. 94.
179
его постигнет та же участь. В том же письме Закс давал харак­теристику лидерам НСДПГ, которая повторяла тон советской прессы: «…не только фразеологическое, но и действительное полевение этих рыцарей печального образа не обманет тех, кто научен горьким опытом январских и мартовских дней и раскусил предательски трусливую политику германских неза­висимых при этих событиях»1.
Руководители КПГ, сами находившиеся между жизнью и смертью, отказывались выполнять поручения Закса, за ко­торым, несмотря на строгую конспирацию, постоянно сле­дили полицейские агенты2. В его распоряжении находилось несколько сотрудников Бюро Российского телеграфного агентства (РОСТА), которые не выехали из Берлина вместе с персоналом полпредства. В переписке с Москвой упомина­ются имена Владимира Марковского (это он привез в Бер­лин письма Вильгельма Второго) и Товия Аксельрода3. После возобновления регулярной связи с Россией через Литву ле­том 1919 г. деятельность Бюро РОСТА в Берлине возобно­вилась, его возглавил некто Горный4. Последний доклады­вал в Москву, что в мае на совещании с участием немецких коммунистов было решено все информационные материалы отправлять в Москву по каналам КПГ. Советские эмиссары в Берлине искали любые пути для того, чтобы доставлять лиде­рам РКП(б) свежие немецкие газеты, для этой цели был даже куплен аэроплан, но из-за поломок он так и не смог долететь до России5.
Хаос компетенций, личные склоки и взаимные подозрения вели к тому, что вместо нескольких параллельных каналов ин­формации между Берлином и Москвой не функционировало ни одного. «Сейчас аппарат здесь пришел в порядочную не-
1
РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 24323. Л. 1.
2
10 ноября 1919 г. полиция провела обыск в квартире секретарши Зак­са, но не нашла компрометирующих материалов, которые могли бы оправ­дать его арест (PAAA. R 2040).
3
Ватлин А.Ю. Товий Аксельрод // Вопросы истории. 2010. № 1. С. 33–49.
4
Возможно, Сергей Михайлович Горный, литератор, репрессированный в 1937 г. (Расстрельные списки. Москва 1935–1953. Донское кладбище. М.,
2005. С.128).
5
Дальнейшая судьба аэроплана неизвестна, однако Горный неодно­кратно требовал от руководителей НКИД и РОСТА компенсации потрачен­ных на его покупку денег (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 3. Л. 17, 21, 30–31, 46).
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]