Человек и его смыслы образовательные заметки
.pdf
Компетенции любви
Есть некая Первооснова, которая не может быть передана от одного человека к другому. Целое с бесконечностью смыслов вообще
нельзя передать. Мудрость, которую передает 1 мудрец другому человеку, как писал Гессе, всегда звучит как глупость.
Отсюда и в образовании – сумма знаний о любви не есть любовь. Любовь – та атмосфера, в которой живет ребенок в доме и которой пропитывается еще с внутриутробного времени. Это то, что нужно «дать» не на рациональном уровне.
Любовь одного человека к другому перевешивает содержание всех книг, написанных людьми.
«Материальные плоды дел людей Богу не нужны», – такую мысль высказал отец Иосиф Афонский.
Иногда родители в определенных случаях (насилие, воспитания и пр.) говорят о ребенке: «Что же ему (ей) не хватало?» Ответ очевиден – любви.
61
Любовь и есть выход человека за свои пределы, возможность посмотреть на себя со стороны, будучи устремленным к себе. В этих двух противоположных направленностях человека – к Другому и к себе – есть сила и таинство любви, «то, что создается и создает».
Вэтом глубокая диалогичная основа любви.
УЭ. Фромма «искусство любви» – теория. Образование на основе диалога в смыслах, содержании и практике формирует способность любить.
История – это река, где нет любви. Тот, в ком нетлюбви, вписываетсебявисторию. История вписывает в себя и необязательно лишенных любви.
Педагогика и футбол
Футбол – это больше, чем спорт. Каждая команда имеет свой почерк, характер, традиции, как и общества, нации, человек. Соотношение филогенеза и этногенеза – это схожесть фаз развития этноса и возрастов человека. Так и у каждой спортивной, например
62
футбольной, команды свой возраст. Каковы этапы взросления команды?
Есть команды монологичные: длинный пас на форварда, который одиноко дежурит возле
ворот в надежде на получение мяча и в оди- 1 ночку пытается достичь цели. Это команды прошлого века.
Есть команды диалогичные: их игра построена на коротких передачах, в течение которых «нет места ошибке». В такой игре участвует вся команда без форвардов.
Пример. 71 пас – у хорватов, 172 – у испанцев на ЧЕ-2016. О чем это говорит? Это говорит о тактике «короткого паса», которая гибка количеством «соглашений», коммуникативна и интерактивна по своей сути.
Есть команды смешанные – «разговорные» – полилогичные.
Есть команды-«доноры», чьих игроков сразу раскупают после крупного турнира, есть также команды-«акцепторы».
Диалогичные команды более успешны. Также и диалогизация образования дает каждому
63
ученику его жизненный «выигрыш» – быть успешным.
Есть свой закон мотивации к победе. Он всегда творческий – мотивация «пропорциональна» самореализации, как и в случае с индивидуумом.
Сегодня многие команды показывают равный футбол. С тех пор, как знание все более уступает место технологиям, которые можно копировать и передавать, характер исчезает. Характер команд, которые становятся все более похожими друг на друга. Трансфер игроков и тренеров, копирование техник и технологий – все это причина широкой поступи коммуникаций и однородности.
Профессионализм команды не есть сумма профессионализма ее игроков. Аналогичным образом отличаются межпредметный и метапредметный подходы в образовании.
Игра немецкой футбольной сборной всегда напоминала работу двигателя – систему с мощными поршнями, работающую «как часы». Но вот надежность двигателя зависит и от ком-
64
плектующих, и от сборки. «Машина» спасовала перед творчеством прагматичного художника.
О психоэмоциональном начале |
|
|
в образовании |
1 |
|
бразованию не хватает психоэмоциональ- |
||
|
||
Оного начала. Суть его – в обучении само- |
|
|
ограничению, лучшему узнаванию самого |
|
|
себя, своей самости, в управлении потребно- |
|
|
стями. В сочетании с рациональным началом |
|
|
здесь мы имеем подлинный диалог культур – |
|
|
восточной традиционалистской и западной |
|
|
техногенной. |
|
|
Во время общения 80% информации имеет |
|
|
невербальный характер. Это значит, что не |
|
|
рациональное, а психоэмоциональное начало |
|
|
является основополагающим в общении. |
|
|
Более древние пласты психики – более фун- |
|
|
даментальные. Айсберг имеет устойчивость |
|
|
благодаря значительной подводной части мас- |
|
|
сива. |
|
|
«Чудесной лопатой» рациональности, за- |
|
|
остренной до абсурда, выкорчевывается |
|
65
биологическое, да и культурное начало. Все это происходит с умным видом в слим-одеж- дах и непропорционально крупных очках современности.
Не «сон разума» Л. Фейхтвангера рождает чудовищ, а именно день разума рождает чудовищ, ибо все началось с Того самого момента («когда появилось благоразумие и торопливость, родился великий обман»).
Умение контролировать сознание определяет качество жизни. Но без психоэмоциональных практик сделать это невозможно.
Межпредметность и метапредметность
Целое не есть сумма частных составляющих: нельзя из множества «чужих» предметных источников создать «шаблонное» метапредметное видение объекта. Понятия «шаблон» и «метапредметность» несовместимы. Шаблон – всегда определен и конечен, как вещь или слово. Метапредметность, уже ис-
66
ходя только из этимологии самого слова – «над предметом», не может быть шаблонной и конечной.
|
1 |
Глубину сердца |
|
Распознать не дано мне, |
|
Но на родине |
|
Аромат сливы тот же, |
|
Что и в юные годы. |
|
Ки-но Цураюки |
|
В японском пятистишии «зашифровано» много символов. Здесь можно встретить и отказ от познания, и два метапредметных символа (сердца, аромата сливы).
Существует весьма неопределенная граница между понятиями «метапредметность» и «межпредметность» в образовании. «Мета-» – над, всеобщее, интегрирующее, а «меж-» – близко к тому и другому, в сочетании с чем-то.
Очевидно, что межпредметная интеграция представляет собой сумму информации, передаваемой ученику. Вместе с тем целое не есть
67
сумма частных составляющих: нельзя из множества «чужих» предметных источников создать «шаблонное» метапредметное видение объекта.
Метапредметное видение мира у учащегося проявляется через «свое», а не «чужое».
Приведем пример открытого задания Всероссийской метапредметной дистанционной эвристической олимпиады5. «ЦЕЛЬНОСТЬ. Знаменитый философ М. Бубер в романе «Я и ты» так описывал дерево: «Я рассматриваю дерево, я могу воспринимать его как зрительный образ: колонна, вздымающаяся в шквале света, или зеленый взрыв, пронизанный кроткой серебристой голубизной. Я могу ощущать его как движение: соки, бегущие по сосудам, льнущая и жаждущая сердцевина, сосущие корни, дыхание листьев, непрестанный обмен с землей и воздухом – и сам неуловимый рост дерева. Я могу рассматривать его как экземпляр некоторого вида в соответствии с его
5 На развитие метапредметных качеств личности учащегося ориентированы Всероссийские эвристические дистанционные метапредметные олимпиады (www.eidos.ru).
68
строением и образом жизни. Я могу до такой степени отвлечься от его формы и от его состояния в настоящий момент, что буду осознавать его лишь как выражение закономерностей – закона, по которому непрерывно уравновешивается постоянное противобор- 1 ство сил, и закона, по которому смешиваются
иразъединяются вещества. Я могу свести его к числу, к чисто числовой зависимости, тем самым и уничтожив, и увековечив его». Какой объект окружающего мира вы могли бы представить во всем его многообразии в мире науки
икультуры? Опишите или нарисуйте его в стиле М. Бубера».
Дидактическая система эвристического обучения (смыслы, цели, содержание, технология реализации, критерии оценивания) на основе диалога реализует метапредметное познание учащимися окружающего мира.
О мотивации
Мотивация пробуждается там, где есть обращение человека к своей сущности.
69
Мотивация связана с личностным, уникальным, с неоднородностью и утрачивается вместе с расширением границ личности.
Природа мотивации – в разнородности смыслов. В чередовании смыслов и молчания. В обращении к самости.
Однородность как отсутствие препятствий есть признак удовольствия.
Мотивация возникает на стыке, пересечении свободы и ограничения, естественно-на- учных и гуманитарных дисциплин. Ограничения здесь – возможность для человека обратиться к своим истокам.
Порубежье, стык всегда рождают нелинейность, на языке педагогики и психологии – мотивацию и творчество, на языке истории – зарождение новых формаций.
Мотивация существует между Словом и Действием.
Легкость и доступность – демотиваторы
к познанию, но не к общению.
70
